Thông tin tài liệu
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA LUẬT =====000===== BÀI TẬP NHĨM PHÁP LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ Đề tài: BÌNH LUẬN HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ GIỮA CÔNG TY TNHH UJU VINA THÁI NGUYÊN VÀ CÔNG TY TNHH ELECTRONICS GV hướng dẫn: PGS,TS Nguyễn Minh Hằng ThS Đào Xuân Thủy Thực hiên: Nhóm 11 Danh sách sinh viên: Phạm Văn Đức 1712210048 Phùng Trung Hiếu 1712210102 Hoàng Diệu Tuyết 1712210361 Bùi Nguyễn Thái Uyên 1716610138 Lê Thị Thùy Vân 1617710166 Nguyễn Thị Hồng Vân 1716610140 Trần Thị Thúy Vân 1716610141 Trần Thị Thảo Vy 1617710169 Đường Thị Hải Yến 1717710202 Trần Hải Yến 1615510130 Nhóm trường: Phạm Văn Đức 1712210048 Email: SĐT: 0356 566 636 phamducbs2009@gmail.com Hà Nội, 05/2019 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHÂN CÔNG CƠNG VIỆC VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ LÀM VIỆC NHĨM 11 Điểm đánh giá kết làm việc STT Họ tên Mã sinh Cơng việc viên Ký tên nhóm (1) (2) (3) (4) Điểm final Phạm Văn Đức 1712210048 - Phùng Trung Hiếu 1712210102 - Hoàng Diệu Tuyết 1712210361 - Bùi Nguyễn Thái Uyên 1716610138 - Lê Thị Thùy Vân 1617710166 - Nguyễn Thị Hồng Vân 1716610140 - Trần Thị Thúy Vân 1716610141 - Trần Thị Thảo Vy 1617710169 - Đường Thị Hải Yến 1717710202 - 10 Trần Hải Yến 1615510130 - LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com (*) Các tiêu đánh giá điểm kết làm việc nhóm (1) Thái độ tích cực việc xây dựng, triển khai hoàn thành đề tài (25%) (2) Hiệu nội dung phần công việc giao (25%) (3) Tuân thủ yêu cầu nhóm deadline, tham gia buổi họp bàn nhóm (25%) (4) Góp ý chỉnh sửa chung cho đề tài (25%) Lưu ý: Điểm số thể bên điểm số cộng tổng từ việc cho điểm dựa tiêu chí đánh giá Hình thức đánh giá: Đánh giá chéo lẫn Nhóm trưởng Phạm Văn Đức LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG I TỔNG QUAN VỀ HỢP ĐỒNG 1.1 Chủ thể hợp đồng 1.2 Hình thức hợp đồng 1.3 Đối tượng hợp đồng 1.4 Nội dung hợp đồng II BÌNH LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG 2.1 Năng lực chủ thể hợp đồng 2.2 Thẩm quyền ký kết 2.3 Nguồn luật điều chỉnh .7 2.4 Điều khoản quy cách đóng gói, địa điểm thời gian giao hàng 2.5 Điều khoản chất lượng hàng hóa tiêu chuẩn kỹ thuật .10 2.6 Điều khoản phương thức toán chứng từ 11 2.7 Điều khoản chung .12 III ĐỀ XUẤT BỔ SUNG CÁC ĐIỀU KHOẢN CÒN THIẾU 13 3.1 Điều khoản bất khả kháng 13 3.2 Điều khoản giải tranh chấp 13 3.3 Điều khoản khiếu nại .14 3.4 Điều kiện hủy hợp đồng 14 PHẦN KẾT LUẬN 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 17 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Ngày nay, thời đại hội nhập tồn cầu hóa, kinh tế toàn cầu mở hội to lớn để doanh nghiệp tiếp cận tới thị trường khắp nơi giới Hàng hoá bán nhiều nước hơn, với số lượng ngày lớn chủng loại ngày đa dạng Giao dịch mua bán quốc tế diễn ngày thường xuyên trở thành hoạt động thiếu kinh tế nước Trong hoạt động kinh doanh ngoại thương, việc thảo luận, trao đổi, ký kết thực hợp đồng việc quan trọng Tuy nhiên nhiều doanh nghiệp chưa đủ lực hiểu biết chưa trọng đến đảm bảo tính pháp lý hợp đồng, dẫn đến nhiều trường hợp rủi ro phải chịu thiệt hại không lường trước việc ký kết thực hợp đồng Nhận thức tầm quan trọng cần thiết hợp đồng giao dịch thương mại quốc tế tính pháp lý xoay quanh hợp đồng, nhóm chúng em định lựa chọn đề tài “Bình luận hợp đồng giao dịch thương mại quốc tế Công ty TNHH UJU Vina Thái Nguyên Công ty TNHH UJU Electronics” sở tảng kiến thức môn Pháp luật kinh doanh quốc tế Mục đích nghiên cứu đề tài Đề tài nghiên cứu nhằm tính pháp lý điều khoản hợp đồng, qua tìm lỗ hổng pháp lý đề xuất chỉnh sửa bổ sung Bố cục đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, đề tài gồm mục lớn: I Tổng quan hợp đồng II Bình luận hợp đồng III Đề xuất bổ sung điều khoản thiếu LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHẦN NỘI DUNG I TỔNG QUAN VỀ HỢP ĐỒNG 1.1 Chủ thể hợp đồng Chủ thể hợp đồng gồm bên công ty, có trụ sở đặt quốc gia khác Việt Nam Hàn Quốc Bên A: Công ty TNHH Uju Vina Thái Nguyên Địa Lô CN 2-5/6, khu công nghiệp Điềm Thụy, xã Điềm Thụy, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Ngun, Việt Nam Bên B: Cơng ty TNHH Uju Electronics Địa 61, Chorok-Ro 532 Beon-gil, Yanggam-Myeon, Hwaseong-si, Gyeonggi-Do, Korea 1.2 Hình thức hợp đồng Hình thức HĐ văn theo phương thức truyền thống, có dấu chữ kí bên Nhận xét: Theo Điều 27 Luật thương mại Việt Nam 2005 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có quy định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải lập thành văn hình thức pháp lý có giá trị tương đương văn bản: fax; điện tử, điện toán; tài liệu mềm Do hợp đồng đảm bảo tính pháp lý, phù hợp với quy định pháp luật Việt Nam hoạt động kinh doanh quốc tế 1.3 Đối tượng hợp đồng Đối tượng hợp đồng “Viên gỗ nén”, tên tiếng Anh “Wood pellets” với tiêu chuẩn chất lượng quy định cụ thể hợp đồng Nhận xét: Theo Điều Luật Quản lý ngoại thương 2017, thương nhân kinh doanh xuất khẩu, nhập thực hoạt động khác có liên quan khơng phụ thuộc vào ngành, nghề đăng ký kinh doanh, trừ hàng hóa thuộc danh mục hàng hóa cấm xuất khẩu, cấm nhập hàng hóa tạm ngừng xuất khẩu, tạm ngừng nhập Thương nhân xuất khẩu, nhập hàng hóa phải đáp ứng yêu cầu giấy phép, điều kiện Danh mục hàng hóa cấm xuất khẩu, cấm nhập quy định Điều 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Luật Quản lý ngoại thương 2017 Theo thơng tư 24/2017/TT-BNNPTNT ban hành hàng hóa chun ngành xuất khẩu, nhập thuộc phạm vi quản lý nơng nghiệp phát triển nơng thơn “gỗ rừng trồng sản phẩm qua chế biến gỗ ván ép (gỗ dán), gỗ viên nén mùn cưa (wood pellet) phép xuất khẩu” HS code viên gỗ nén (Wood pellets) 44013100 Theo biểu thuế xuất nhập 2018, mặt hàng gỗ viên nén có thuế xuất 0% Vậy xuất gỗ viên nén, doanh nghiệp nộp thuế xuất 1.4 Nội dung hợp đồng Nội dung hợp đồng việc thỏa thuận bên chủ thể việc mua bán sản phẩm viên gỗ nén (Wood pellets) thông qua điều khoản quy định rõ ràng nghĩa vụ, quyền lợi bên bán bên mua liên quan đến giá cả, khối lượng, chất lượng hàng hóa, quy cách đóng gói, phương thức địa điểm giao nhận hàng hóa, cách thức tốn, phương tiện vận tải, nghiệp vụ liên quan khác II BÌNH LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG 2.1 Năng lực chủ thể hợp đồng 2.1.1 Bên A (Bên bán) Tên doanh nghiệp: CÔNG TY TNHH UJU VINA THÁI NGUYÊN Tên doanh nghiệp tiếng anh: UJU VINA THAI NGUYEN COMPANY LIMITED Tên doanh nghiệp viết tắt: UJU VINA THAI NGUYEN Mã số doanh nghiệp: 460 1165 074 Loại hình pháp lý: Cơng ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Tình trạng hoạt động: Đang hoạt động Ngày thành lập: 06/03/2014 Tên người đại diện theo pháp luật: RO YOUNGBAIK Địa thường trú: Lô CN2-5/6, khu công nghiệp Điềm Thụy, Xã Điềm Thụy, Huyện Phú Bình, Tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Mã ngành, nghề kinh doanh: (1629) Sản xuất sản phẩm khác từ gỗ; sản xuất sản phẩm từ tre, nứa, rơm, rạ vật liệu tết bện (sản xuất viên gỗ nén, dăm gỗ mùn cưa để xuất khẩu) (Nguồn: dangkykinhdoanh.gov.vn) Nhận xét: Những thông tin cơng ty TNHH UJU VINA THÁI NGUN có dựa việc tra cứu mã số thuế chứng tỏ doanh nghiệp có giấy phép đăng ký kinh doanh, có khả chịu trách nhiệm trước pháp luật Tuy nhiên điều chứng minh doanh nghiệp có lực pháp lý, lực tài hay kỹ thuật chưa chứng minh chắn, rõ ràng cụ thể 2.1.2 Bên B Tên doanh nghiệp: UJU ELECTRONICS CO., LTD Ngày thành lập: 29/03/1993 Địa chỉ: 61, Chorok-Ro 532 Beon-gil, Yanggam-Myeon, Hwaseong-si, Gyeonggi-Do, Korea Tên người đại diện theo pháp luật: RO YOUNGBAIK Lĩnh vực hoạt động: Tập đoàn đa quốc gia hoạt động lĩnh vực kết nối điện tử Báo cáo tài chính: Bảng: Kết hoạt động kinh doanh năm 2018 Công ty TNHH UJU Electronics (Đơn vị: tỷ đồng) Chỉ số tài Quý I Quý II Quý III Quý IV Tổng doanh thu 45895.97 43566.32 50531.05 63281.43 Lợi nhuận gộp 9155.32 9407.38 8992.1 9413.88 Thu nhập ròng 1542.25 1695.31 2210.35 2734.87 (Nguồn: Investigate.com) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Nhận xét: - Năng lực pháp lý Bên B có thơng tin tương đối đầy đủ chủ thể, có trụ sở kinh doanh người đại diện theo pháp luật, đảm bảo thông tin chủ yếu để xác định rõ chủ thể trước pháp luật - Năng lực tài Doanh thu thu nhập rịng cơng ty năm hoạt động 2018 tính theo q liên tục tăng, thể tình hình tăng trưởng kinh doanh ổn định Hệ số toán nhanh (MRQ) 2.37 Hệ số phản ánh tình trạng tài ngắn hạn doanh nghiệp có lành mạnh hay không Hệ số lớn chứng tỏ doanh nghiệp có khả tốn nhanh tương đối tốt, phần đảm bảo lực tốn mua hàng cơng ty A 2.2 Thẩm quyền ký kết Bên A Công ty TNHH UJU Vina Thái Nguyên, đại diện ký kết hợp đồng Giám đốc nhà máy Kim Seon Gu Tuy nhiên, theo thông tin cung cấp website Cổng thông tin quốc gia đăng ký doanh nghiệp, cơng ty pháp nhân hợp pháp có người đại diện theo pháp luật ông Ro Young Baik Vậy ông Kim Seon Gu không ký hợp đồng với tư cách người đại diện theo pháp luật Xét tiếp trường hợp ông Kim Seon Gu ký hợp đồng theo ủy quyền từ ông Ro Young Baik, người đại diện theo pháp luật công ty, Khoản Điều 140 BLDS VN 2015 có quy định: “Thời hạn đại diện xác định theo văn ủy quyền, theo định quan có thẩm quyền, theo điều lệ pháp nhân theo quy định pháp luật.” Kèm theo hợp đồng khơng có giấy ủy quyền, hợp đồng ủy quyền, định quan có thẩm quyền thơng báo điều lệ riêng công ty cho phép ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa ơng Kim Seon Gu Vậy thẩm quyền ký kết người đại diện bên A hợp đồng không đảm bảo Bên B UJU ELECTRONICS CO., LTD, có người đại diện ký kết hợp đồng ông Ro Young Baik, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành pháp nhân (theo website thức UJU ELECTRONICS) Theo Điều 80 Luật Doanh nghiệp Việt Nam 2015, LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com thông tin đảm bảo chúng minh ông Ro Young Baik người đại diện theo pháp luật cơng ty có thẩm quyền ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cho bên B Về tổng quan, hiệu lực hợp đồng khơng đảm bảo bên A khơng có đủ chứng minh thẩm quyền hợp pháp người ký kết hợp đồng cho pháp nhân này, theo Điều 117 BLDS VN 2015 “Điều kiện có hiệu lực giao dịch” Xét tiếp Điều 131 Bộ luật trên, giao kết hợp đồng xác lập dẫn đến hậu pháp lý sau: Hợp đồng ký kết không thầm quyền bị tun vơ hiệu tồn bộ, hợp đồng khơng có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết; Các bên phải hoàn trả cho nhận, khơng hồn trả tiền hồn trả vật trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác; Một bên có quyền địi bồi thường thiệt hại hợp đồng vô hiệu trường hợp người ký hợp đồng bên cịn lại khơng đủ thẩm quyền Trên ngun tắc vậy, nhiên thực tế, hợp đồng chứng minh có hiệu lực bên A đưa chứng cho thấy người đại diện theo pháp luật họ chấp thuận việc giao kết hợp đồng Khi quyền nghĩa vụ bên hợp đồng quy định Điều 142 BLDS VN 2015 “Hậu giao dịch người khơng có quyền đại diện xác lập, thực hiện” Theo đó, hợp đồng người khơng có quyền đại diện ký kết khơng làm phát sinh quyền nghĩa vụ người đại diện, trừ trường hợp: Người đại diện công nhận hợp đồng đó; Người đại diện biết mà không phản đối việc ký hợp đồng sai thẩm quyền thời hạn hợp lý; Người đại diện có lỗi dẫn đến việc người giao dịch biết việc ký kết hợp đồng khơng thẩm quyền Theo đó, có chứng minh người đại diện cho bên A, ơng Ro Young Baik có hành vi rơi vào số trường hợp trên, người có quyền nghĩa vụ bình thường hợp đồng ký kết công ty LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Nếu khơng phải ba trường hợp xảy ra, người ký kết hợp đồng không thẩm quyền ông Kim Seon Gu phải thực nghĩa vụ hợp đồng với bên B, trừ người ký kết bên B biết phải biết việc thẩm quyền đại diện mà thực giao kết hợp đồng Ngoài ra, pháp nhân ký kết hợp đồng với người ký khơng thẩm quyền có quyền đơn phương chấm dứt thực hợp đồng xác lập yêu cầu bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp pháp nhân biết buộc phải biết việc khơng có quyền đại diện ký kết hợp đồng Do với hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trên, rủi ro xảy tranh chấp, UJU ELECTRONICS CO., LTD có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng yêu cầu Công ty TNHH UJU Vina Thái Nguyên bồi thường thiệt hạ có Việc xác định trách nhiệm cho cơng ty, người đại diện hay người ký kết cịn phụ thuộc vào vấn đề phân tích bình luận Đề xuất: Trong trường hợp bên A muốn đảm bảo tính hiệu lực hợp đồng ông Ro Young Baik cần làm giấy ủy quyền đại diện cho Giám đốc nhà máy Kim Seon Gu Lúc đó, ơng Kim hồn tồn có đầy đủ pháp luật để ký kết chịu trách nhiệm nghĩa vụ hợp đồng 2.3 Nguồn luật điều chỉnh Hợp đồng trích dẫn nguồn luật điều chỉnh sau: Căn luật dân số 3/2005/AH11 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khố XI, kỳ họp thứ thơng qua ngày 14 tháng năm 2005 có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2006 Căn luật thương mại số 36/2005/QH11 Quốc hội nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam khố XI, kỳ họp thứ thông qua ngày 14 tháng 06 năm 2005 có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2006 Nhận xét: Theo nguyên tắc chung tư pháp quốc tế, mua bán hàng hóa quốc tế, bên có quyền tự thỏa thuận chọn nguồn luật áp dụng cho quan hệ hợp đồng LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Nguồn luật luật quốc gia, điều ước quốc tế thương mại tập quán thương mại quốc tế chí án lệ (tiền lệ xét xử) Trong hợp đồng này, bên lựa chọn luật nước người bán, tức lựa chọn Luật Việt Nam, cụ thể Bộ Luật Dân 2005 Luật Thương Mại 2005 làm nguồn luật điều chỉnh Đây xem Hợp Đồng có nguồn luật điều chỉnh rõ ràng Theo hợp đồng trên, hai bên giao kết hợp đồng có trụ sở làm việc đặt Việt Nam Hàn Quốc Hai quốc gia thành viên Công ước viên 1980 (CISG) vào thời điểm ký kết hợp đồng, hợp đồng khơng có thỏa thuận việc không áp dụng CISG áp dụng luật quốc gia khác thành viên CISG điều chỉnh, ta áp dụng CISG nguồn luật điều chỉnh Tuy nhiên quy định nguồn luật điều chỉnh hợp đồng có nhiều vấn đề: - Thứ nhất, luật điều chỉnh có lợi nghiêng hẳn bên bán - doanh nghiệp Việt Nam Bởi doanh nghiệp Việt Nam bên nắm rõ luật Với doanh nghiệp nước ngồi khơng nắm rõ luật, quy định Luật dễ phát sinh mâu thuẫn tranh chấp khơng đáng có - Thứ hai, theo Điều 689 Bộ luật dân năm 2015, Bộ luật dân số 91/2015/QH13 ban hành ngày 24/11/2015, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2017 Bộ luật dân số 33/2005/QH11 hết hiệu lực thi hành Vì việc lấy Bộ luật dân 2005 làm nguồn luật điều chỉnh hợp đồng khơng có ý nghĩa mặt pháp lý - Thứ ba, trường hợp luật Việt Nam áp dụng Luật Thương mại áp dụng giao dịch bị tranh chấp giao dịch thương mại Vì vậy, hợp đồng lĩnh vực thương mại nên đương nhiên chịu điều chỉnh Luật Thương mại, quy định Bộ luật Dân với tư cách luật chung áp dụng vấn đề pháp lý mà Luật Thương mại không điều chỉnh Trong Hợp đồng, bên đưa Luật Dân trước Luật Thương mại, dù không nói rõ thứ tự ưu tiên nhiên việc đưa Luật Dân trước Luật Thương mại nguyên tắc áp dụng không hợp lý, dễ gây hiểu lầm Đề xuất: LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Nên đưa nguồn luật điều chỉnh thành điều khoản riêng hợp đồng với nội dung sau: “Các vấn đề phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải theo Luật Thương Mại 2005 Luật Dân 2015 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành” 2.4 Điều khoản quy cách đóng gói, địa điểm thời gian giao hàng Hợp đồng quy định: Quy cách đóng gói: Đóng gói trọng lượng 800 ~ 850kg/bao (± 0.5%) Đóng hàng lên container ngày 10 tháng 04 năm 2019, Công ty TNHH UJU Vina Thái Nguyên, Lô CN 2-5/6, KCN Điềm Thụy, xã Điềm Thụy, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên Cảng giao hàng: Cảng Hải Phòng - Việt Nam Cảng dỡ hàng : Cảng KWANG YANG - Hàn Quốc Nhận xét: Hợp đồng có thơng tin phục vụ cho việc chuyển giao hàng hóa Trong điều khoản đóng gói ghi rõ trọng lượng mức khấu hao chênh lệch Hàng hóa ghi rõ số lơ địa điểm đóng gói rõ ràng Tuy nhiên điều khoản chưa đủ để đảm bảo tiến trình giao nhận hàng đồng thời chưa tạo vịng an tồn pháp lý cho bên giao hàng bên nhận hàng Cụ thể: Về mặt thời gian: Trong hợp đồng chưa ghi thời gian dự kiến nhận hàng khoảng chênh lệch thời gian nhận hàng, thời hạn chuyển giao trách nhiệm rủi ro Về loại hình chuyên chở: Hợp đồng chưa thỏa thuận hình thức vận chuyển Về trách nhiệm bên: Hợp đồng chưa thỏa thuận điều kiện có liên quan khác trình giao nhận hàng: cước phí vận tải, thủ tục hải quan, tổn thất hàng hóa,… Đề xuất: LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Hai bên nên đồng ý sử dụng quy tắc quy tắc quy định Incoterms 2010 đưa vào hợp đồng mua bán ( nhóm điều kiện áp dụng cho vận tải biển: FAS, FOB, CFR, CIF) Điều giải hầu hết vấn đề phát sinh liên quan đến trình trước sau vận chuyển hàng hóa Quy định chi tiết thời gian giao hàng cụ thể, chênh lệch thời gian dự kiến giao hàng nhận hàng đặc biệt trường hợp:ngày nghỉ lễ, ngày mưa bão,… Bên cạnh đó, hợp đồng cần thêm số điều khoản đưa mức phạt rõ ràng xảy sai sót phụ thuộc vào thỏa thuận hai bên: giao thiếu hàng, sai số lượng, sai quy cách đóng gói,… 2.5 Điều khoản chất lượng hàng hóa tiêu chuẩn kỹ thuật Hợp đồng quy định: Chất lượng viên gỗ nén 8mm Đường kính Chiều dài Độ ẩm : 8mm : 10mm - 30mm :≤10% Đơn vị lượng : ≥ 4.300Kcal/Kg(≥18.0MJ/Kg) Tro : ≤ 1.5%wt Nhận xét: Trong hợp đồng có điều khoản chất lượng hàng hóa tiêu chuẩn kỹ thuật Các tiêu chuẩn chất lượng thông số kỹ thuật đáp ứng Tiêu chuẩn EN19461 -2 (tiêu chuẩn cho sản phẩm nén gỗ Hội đồng Viên nén châu Âu phát hành dựa tiêu chuẩn quốc tế khác viên nén) Tuy nhiên, quốc gia tồn tiêu chuẩn khác viên gỗ nén Hợp đồng mua bán hàng hóa hai bên khơng ghi rõ tiêu chuẩn tiêu chuẩn theo quốc gia Điều làm xảy tranh chấp hai bên trình thực hợp đồng 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Trong điều khoản chất lượng, hai bên không đề cập đến quy định việc kiểm tra phẩm chất bến bến đỗ; giá trị giấy chứng nhận kiểm tra chất lượng Đây điểm mấu chốt cầm ý soạn thảo điều khoản chất lượng Đề xuất: Trong hợp đồng, hai bên cần thống quy định rõ tiêu chuẩn chất lượng kỹ thuật theo tiêu chuẩn quốc gia nào, số tiêu chuẩn, ngày tháng ban hành, năm ban hành Điều khoản cần phải có thêm thỏa thuận hai bên việc kiểm tra chất lượng sản phẩm, quy định rõ hao hụt, biến đổi chất lượng ( có) q trình vận chuyển 2.6 Điều khoản phương thức toán chứng từ Hợp đồng quy định: Phương thức toán: Điện chuyển tiền vào tài khoản bên A Thời gian toán: Thời gian toán khoảng thời gian cuối tháng tháng thứ 2, kể từ tháng mà bên B nhận hàng hóa bên A Chứng từ kèm theo : Hợp đồng bán hàng ký tên, đóng dấu Hố đơn thương mại (02 gốc + 01 copy) Phiếu đóng hàng (02 gốc + 01 copy) Giấy chứng nhận kiểm dịch thực vật CO mẫu AK Vận đơn hãng tàu Nhận xét: Hợp đồng sử dụng phương thức tốn khơng kèm chứng từ Đây phương thức tách giao hàng toán tiền hàng, ngân hàng đóng vai trị người thu hộ tiền nên rủi ro lớn áp dụng mua bán bên quen thân công ty mẹ – Phương thức chuyển tiền (transter) phương thức người mua nhận thông tin giao hàng hay nhận hàng người mua lệnh cho ngân hàng phục vụ chuyển tiền cho người bán 11 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Trong thương mại quốc tế, phương thức toán tín dụng chứng từ đảm bảo quyền lợi cho người xuất thu đúng, đủ tiền hàng hóa dịch vụ đảm bảo cho người nhập phải tốn người bán giao hàng, lập hồn chỉnh chứng từ toán Tuy nhiên hợp đồng lựa chọn phương thức tốn khơng kèm chứng từ, nên q trình tốn phải thơng qua chuyển tiền qua ngân hàng Điều đòi hỏi ngân hàng phải có độ tin cậy cao, có tên tuổi có khả chịu trách nhiệm trước pháp lý Bộ chứng từ toán vấn đề quan trọng phương thức tốn tín dụng chứng từ Tuy nhiên hợp đồng, chứng từ không bổ sung đầy đủ phương thức tốn phương thức tốn khơng kèm chứng từ Trong thương mại quốc tế, nhà kinh doanh xuất nhập thường sử dụng thuật ngữ “mua bán chứng từ” trình chuyển giao chứng từ tốn q trình xác lập quyền sở hữu hàng hóa hay dịch vụ người nhập tiền hàng người xuất Vì hợp đồng này, rủi ro lớn xảy hai bên phát sinh vấn đề q trình tốn Đề xuất: Hai bên nên thỏa thuận phương thức toán theo thư tín dụng LC để tránh rủi ro khơng tốn khơng nhận hàng 2.7 Điều khoản chung Hợp đồng quy định: Hợp đồng lập thành 02 gồm Tiếng Anh Tiếng Việt, bên giữ 01 có giá trị pháp lý Hợp đồng có hiệu lực kể từ ngày ký Sau kết thúc điều khoản hợp đồng hai bên khơng có ý kiến khác hợp đồng coi lý Nhận xét: Hợp đồng có quy định giá trị pháp lý ngang Tiếng Anh Tiếng Việt Tuy nhiên, thương mại quốc tế, hợp đồng sử dụng ngơn ngữ việc có khác biệt ngôn ngữ tránh khỏi Trong hợp đồng không quy định thứ tự ưu tiên sử dụng Hợp đồng với ngôn ngữ trường 12 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com hợp có sai khác ý nghĩa ngơn ngữ, điều dẫn đến rủi ro cho hai bên trường hợp xảy xung đột ngôn ngữ Đề xuất: Thêm thứ tự ưu tiên sử dụng hợp đồng với ngôn ngữ trường hợp xảy sai khác mặt ngơn ngữ Ví dụ: “Hợp đồng lập thành 02 gồm Tiếng Anh Tiếng Việt, bên giữ 01 có giá trị pháp lý Ưu tiên sử dụng Tiếng Anh trường hợp xảy sai khác mặt ngôn ngữ hợp đồng.” III ĐỀ XUẤT BỔ SUNG CÁC ĐIỀU KHOẢN CÒN THIẾU 3.1 Điều khoản bất khả kháng Theo Điều Điều 294 Điều 295 Luật thương mại 2005, bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp xảy kiện bất khả kháng có nghĩa vụ thông báo với bên bị vi phạm trường hợp miễn trách Do đó, hai bên nên thêm điều khoản bất khả kháng vào hợp đồng Vì trường hợp mua bán có hàng hố gỗ nén vận chuyển tàu đường biển Như không lường trước kiện thiên tai hay kiện khách quan khác làm ảnh hưởng đến chất lượng khúc gỗ nén Ví dụ: mưa bão, gió giật, làm ảnh hưởng đến khúc gỗ xảy mát khơng đáng có Nếu trường hợp bất khả kháng xảy gây hậu hợp đồng có quy định tất nhiên bên vi phạm miễn trách nhiệm 3.2 Điều khoản giải tranh chấp Pháp luật Việt Nam quy chế giải tranh chấp lĩnh vực thương mại quốc tế Tịa án Trọng tài thương mại Trọng tài giải vụ việc mà trước hai bên có thỏa thuận quy định hợp đồng Thỏa thuận trọng tài xác lập trước sau xảy tranh chấp, bên khởi kiện Tòa án có thỏa thuận Tịa án từ chối xử lý Nếu không thỏa thuận trọng tài, hai bên có quyền đưa vụ việc Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc Hai bên lựa chọn Tịa án quy định cụ thể hợp đồng Do để giải tranh chấp sau có, hai bên nên lựa chọn Tòa án Trọng tài quy định 13 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com từ đầu hợp đồng để thuận lợi tránh rủi ro việc có xảy tranh chấp sau 3.3 Điều khoản khiếu nại Trong hợp đồng chưa có mục điều khoản khiếu nại, hai bên nên bổ sung điều khoản khiếu nại sau: - Thời hạn khiếu nại Dựa theo Điều 318, Luật Thương mại Việt Nam năm 2005: thời hạn khiếu nại số lượng tháng, chất lượng tháng kể từ ngày giao hàng - Thể thức khiếu nại Để khiếu nại thành công, bên khiếu nại phải tuân thủ thể thức chặt chẽ sau: Người khiếu nại phải viết đơn khiếu nại bao gồm vấn đề chính: Lý khiếu nại yêu cầu người khiếu nại Gửi đơn khiếu nại kèm với tài liệu chứng minh: Biên giám định, chứng từ hàng hóa, chứng từ bảo hiểm, chứng từ vận tải,…Tài liệu chứng minh, tính tốn mức độ tổn thất - Cách thức giải khiếu nại Khi bị khiếu nại bên bán chọn cách sau để giải quyết: Giao tiếp hàng hóa bị thiếu hụt Giảm giá hàng khấu trừ tiền hàng mức tương ứng với tổn thất hàng bị khiếu nại 3.4 Điều kiện hủy hợp đồng Theo quy định Điều 312 Luật Thương mại 2005 để áp dụng chế tài hủy bỏ hợp đồng, phải đáp ứng hai điều kiện: - Thứ nhất, xảy hành vi vi phạm mà bên thỏa thuận trước Hợp đồng điều kiện để hủy bỏ Hợp đồng - Thứ hai, bên vi phạm nghĩa vụ Hợp đồng Việc xác định vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thực tế phức tạp khó khăn, để tránh phiền tối, hai nên quy định cụ thể trường hợp 14 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com hủy hợp đồng soạn thảo đàm phán hợp đồng Theo đó, xảy vi phạm, hai bên cần đối chiếu điều kiện hủy quy định hợp đồng để xác định hợp đồng có hủy hay không Trong trường hợp hai bên không quy định điều khoản hủy hợp đồng soạn thảo hợp đồng, hai bên nên thêm tính mục đích sử dụng vào sau tên hàng hóa Vi phạm hiểu vi phạm mà làm cho bên khơng đạt mục đích giao kết hợp đồng, cần tính mục đích sử dụng hàng hóa từ đầu để việc xác định vi phạm sau trở nên dễ dàng 15 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHẦN KẾT LUẬN Nhìn chung năm qua việc ký kết thực hợp đồng mua bán ngoại thương trọng trước, có nhiều biện pháp hữu hiệu nhằm nâng cao hiệu ký kết hợp đồng xuất nhập khẩu, tạo chắn mặt pháp lý, hạn chế rủi ro tài tác động xấu cho hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Tuy nhiên, nghiên cứu Hợp đồng thương mại quốc tế Công ty TNHH UJU Vina Thái Ngun Cơng ty TNHH UJU Electronics, nhóm nhận thấy nhiều điều hạn chế khâu soạn thảo hợp đồng, để lại sơ hở gây khó khăn việc thực hợp đồng sau kí kết Nhiều điều khoản chung chung, mơ hồ, chưa quy định rõ ràng, nhóm phân tích, nhận xét, bổ sung đưa đề xuất bổ sung số điều khoản nhằm đảm bảo tính pháp lý, tính chặt chẽ cho hợp đồng Đề tài có phạm vi rộng nhiều vấn đề đặt ra, nhiên giới hạn môn học, nguồn lực thời gian cho phép, nhóm nghiên cứu nét khái quát chung vấn đề đặt ra, đề xuất chỉnh sửa dừng lại tính quan điểm Vì mong nhận đóng góp, phát mẻ để đề tài hoàn thiện hơn! 16 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PGS,TS Nguyễn Minh Hằng (2012), Giáo trình Pháp luật kinh doanh quốc tế, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội PGS, TS Phạm Duy Liên (2012), Giáo trình Giao dịch thương mại quốc tế, Nxb Thống kê, Hà Nội Công ước Viên năm 1980 Incoterms 2010 (2013), Nhà xuất Thông tin Truyền thông Luật Dân 2015, Nxb Tư pháp Luật Thương mại 2005, Nxb Tư pháp Kira Nguyen, (2015) Phương thức toán chuyển tiền [online] https://www.slideshare.net/yuuandmii/cu-1-47543298 (Truy cập ngày 20/05/2019) 17 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... quốc tế tính pháp lý xoay quanh hợp đồng, nhóm chúng em định lựa chọn đề tài ? ?Bình luận hợp đồng giao dịch thương mại quốc tế Công ty TNHH UJU Vina Thái Nguyên Công ty TNHH UJU Electronics? ?? sở... Tuy nhiên, nghiên cứu Hợp đồng thương mại quốc tế Công ty TNHH UJU Vina Thái Nguyên Công ty TNHH UJU Electronics, nhóm nhận thấy cịn nhiều điều hạn chế khâu soạn thảo hợp đồng, để lại sơ hở gây... ký kết hợp đồng Do với hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trên, rủi ro xảy tranh chấp, UJU ELECTRONICS CO., LTD có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng yêu cầu Công ty TNHH UJU Vina Thái Nguyên
Ngày đăng: 11/10/2022, 09:07
Xem thêm:
