Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc theo pháp luật việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH THỊ THÙY TRANG BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2022 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH THỊ THÙY TRANG BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số : 8380101.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Vũ Thị Hải Yến Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam oan u n v n t qu n u tron c tin c cs u nv nc i u v v trun t v tr c a côn tr n n i n c u c a ri n c côn n tron tron u nv n t m côn tr n n o otn c n x c c NGƢỜI CAM ĐOAN Đinh Thị Thùy Trang i c DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CHXHCN: : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa SHTT : Sở hữu trí tuệ QTG : Quyền tác giả VHDG : Văn học dân gian BLDS : Bộ luật Dân WIPO : World Intellectual Property Organization (Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới) ii MỤC LỤC Trang ph b a ỜI CA Đ AN i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ii MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: ỘT SỐ VẦN ĐỀ Ý UẬN VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC 1.1 Khái quát chung quyền tác giả 1.1.1 Sơ lƣợc đời phát triển quyền tác giả 1.1.2 Khái niệm quyền tác giả 1.1.3 Đặc điểm quyền tác giả 14 1.1.4 Các loại hình tác phẩm văn học, khoa học nghệ thuật đƣợc bảo hộ quyền tác giả 17 1.2 Khái quát chung quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 18 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm tác phẩm kiến trúc 18 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 22 1.3 Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 27 1.3.1 Khái niệm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 27 1.3.2 Khái quát pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 28 1.3.3 Ý nghĩa việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 43 KẾT LUẬN CHƢƠNG 45 CHƢƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP UẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC 46 2.1 Điều kiện đối tƣợng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 46 2.1.1.Điều kiện bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 46 2.1.2 Đối tƣợng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 47 iii 2.2 Chủ thể quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 49 2.2.1 Tác giả 49 2.2.2 Chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 51 2.3 Nội dung bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 53 2.3.1 Quyền nhân thân 54 2.3.2 Quyền tài sản 57 2.4 Thời hạn bảo hộ bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 61 2.5 Giới hạn bảo hộ bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 62 2.6.1 Chuyển nhƣợng quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 65 2.6.2 Chuyển quyền sử dụng quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 67 2.7 Bảo vệ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 68 2.7.1 Hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 68 2.7.2 Biện pháp bảo vệ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 71 KẾT LUẬN CHƢƠNG 77 CHƢƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP NGHỊ NHẰ H ÀN THIỆN PHÁP UẬT VÀ ỘT SỐ KIẾN UẬT VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 78 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 78 3.2 Nguyên nhân thực trạng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 81 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 85 3.3.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 85 iv 3.3.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 91 KẾT LUẬN CHƢƠNG 95 KẾT LUẬN 97 DANH MỤC TÀI IỆU THAM KHẢO 99 v MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài tình hình nghiên cứu Nghệ thuật kiến trúc với tƣ cách loại hình nghệ thuật tạo dựng khơng gian, mơi trƣờng sống cho ngƣời, có tầm ảnh hƣởng vơ to lớn đến môi trƣờng sống ngƣời phát triển kinh tế - xã hội Trong bối cảnh cạnh tranh hội nhập quốc tế, vấn đề bảo hộ quyền tác giả nói chung bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc nói riêng ln đƣợc coi trọng Tác phẩm kiến trúc đối tƣợng đặc biệt có mối liên quan tới cơng trình xây dựng, sở để thực cơng trình xây dựng thực tế Trong tác phẩm kiến trúc có nhiều chi tiết đòi hỏi yếu tố sáng tạo (nội thất, ngoại thất chi tiết kỹ thuật), pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam cịn thiếu quy định cụ thể điều chỉnh quyền tác giả tác phẩm kiến trúc nhƣ tỷ lệ chi tiết phần trăm tổng số chi tiết cấu thành tác phẩm kiến trúc đƣợc bảo hộ quyền, hay nhƣ việc đặt chi tiết cấu thành từ tác phẩm kiến trúc khác (lan can, hoa văn trang trí, đồ nội thất,…) có đƣợc coi tác phẩm phái sinh hay không? Đồng thời với việc bảo hộ quyền tác giả phát sinh thêm quyền nhân thân tác giả, đó, việc tự tiến hành sửa đổi cơng trình có làm ảnh hƣởng tác phẩm kiến trúc hay khơng? Bên cạnh đó, việc bị chép, nhân tác phẩm kiến trúc có giá trị khơng phải chuyện gặp ngành kiến trúc Việc chép ý tƣởng từ tác phẩm kiến trúc vô đơn giản thời đại thông tin mở rộng nhƣ iên quan đến quyền tác giả nói chung quyền tác giả tác phẩm kiến trúc nói riêng có đề tài khoa học, luận văn, viết tạp chí đề cập cách trực tiếp lồng ghép vào nội dung liên quan Một số luận văn thạc sĩ đề tài nghiên cứu khoa học liên quan đến quyền tác giả nhƣ: ột số vấn đề quyền tác giả Bộ luật Dân Việt Nam, tác giả Kiều Thanh, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (1999); Hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền tác giả Việt Nam nay, Hoàng inh Thái, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2001); Pháp luật quyền tác giả trình hội nhập quốc tế Việt Nam, Bùi an Phƣơng, Khoa uật – Đại học Quốc gia Hà Nội (2003); Bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan môi trƣờng kỹ thuật số - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Quản Tuấn An, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2009); Bảo hộ quyền tác giả Việt Nam với việc Việt Nam gia nhập Công ƣớc Berne, Ngô Ngọc Phƣơng, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (2006); Công ƣớc Berne việc thực lĩnh vực xuất Việt Nam, Phạm Thị Hƣơng Giang, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (2008); Bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan Việt Nam trƣớc yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trƣờng, chủ nhiệm đề tài Vũ Thị Hải Yến, bảo vệ Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2010)… Bên cạnh cịn có đăng tạp chí chuyên ngành, hội thảo nhƣ: Khái quát quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả Việt Nam, tác giả Điêu Ngọc Tuấn, đăng Tạp chí Tịa án nhân dân số 05/2004; Một số quy định quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Bộ luật Dân uật sở hữu trí tuệ, tác giả Hồng inh Thái, đăng Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, Viện Nhà nƣớc Pháp luật số 09/2006; Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006 – 2012 số đề xuất tiếp tục toàn thiện pháp luật thực thi quyền sở hữu trí tuệ, tác giả Nguyễn Hợp Tồn, Nguyễn Thị Thanh Thủy Trần Văn Nam Trƣờng Đại học Kinh tế Quốc dân, Tham luận Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ IV ngày 26-28/11/2012 Hà Nội… Với mục đích làm phong phú nội dung nghiên cứu quyền tác giả tác phẩm kiến trúc, tác giả chọn “Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc theo pháp luật Việt Nam” làm đề tài luận văn cao học Phạm vi mục đích nghiên cứu Pháp luật quyền tác giả lĩnh vực tƣơng đối rộng phức tạp Theo đó, quyền tác giả quyền rộng bao gồm nhiều đối tƣợng lĩnh vực nhƣ: văn học, nghệ thuật, khoa học… Trong khuôn khổ luận văn thạc sĩ, phạm vi nghiên cứu đƣợc giới hạn văn quyền tác giả nhƣ Bộ luật Dân năm 2015, uật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) văn khác có liên quan nhƣ Nghị định số 85/2011/NĐ-CP ngày 20 tháng 09 năm 2011 sửa đổi, bổ sung Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21 tháng 09 năm 2006 quy định chi tiết hƣớng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan; Nghị định 109/2011/NĐ-CP ngày 02 tháng 12 năm 2011 sửa đổi, bổ sung Nghị định số 47/2009/NĐ-CP ngày 13 tháng 05 năm 2009 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan… Thơng qua việc nghiên cứu phạm vi đƣợc đề trên, tác giả mong muốn cung cấp cho ngƣời đọc cách tổng thể quy định quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Qua nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn quyền tác giả tác phẩm kiến trúc theo quy định pháp luật Việt Nam Đồng thời, dựa vào thực tiễn để nghiên cứu nguyên nhân thực trạng Trên sở đó, xây dựng kiến nghị số giải pháp nhằm hoàn thiện chế bảo hộ tác phẩm kiến trúc nâng cao vai trò việc sử dụng hợp pháp hiệu quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Việt Nam cầu, chí đƣờng… Tất đối tƣợng đƣợc bảo hộ dƣới danh nghĩa tác phẩm kiến trúc chúng đáp ứng đƣợc hai điều kiện bảo hộ: hình thức sáng tạo không đơn chứa đựng nội dung sáng tạo có tính ngun gốc Bốn là, thừa nhận tác phẩm kiến trúc đƣợc thể dƣới nhiều hình thức vật chất khác nhƣ vẽ thiết kế, sơ đồ thiết kế, mơ hình, sa bàn, cơng trình đƣợc xây dựng thực tế… tất hình thức thể tác phẩm kiến trúc đƣợc bảo hộ chúng đáp ứng đƣợc điều kiện bảo hộ nói Năm là, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Để bảo vệ chứng ngăn chặn thiệt hại mức xảy xuất phát từ hành vi vi phạm khởi kiện sau khởi kiện, chủ thể quyền tác giả có quyền u cầu Tồ án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đƣợc quy định Điều 207 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) Theo Điều 206 Luật này, biện pháp khẩn cấp tạm thời đƣợc Tòa án xem xét áp dụng theo yêu cầu chủ thể quyền trƣờng hợp sau: (i) Đang có nguy xảy thiệt hại khắc phục đƣợc cho chủ thể quyền; (ii) Hàng hoá bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chứng liên quan đến hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy bị tẩu tán bị tiêu huỷ không đƣợc bảo vệ kịp thời Các biện pháp khẩn cấp tạm thời đƣợc áp dụng bao gồm: Thu giữ; kê biên; niêm phong; cấm thay đổi trạng; cấm di chuyển; cấm chuyển dịch quyền sở hữu biện pháp khẩn cấp tạm thời khác đƣợc áp dụng theo quy định Bộ luật Dân Đối với việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, tồn thiếu thống pháp luật tố tụng dân pháp luật sở hữu trí tuệ Cụ thể, theo Khoản Điều 136 Bộ luật Dân 2015, ngƣời yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải nộp khoản bảo đảm “tƣơng đƣơng với 88 tổn thất thiệt hại phát sinh hậu việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không để bảo vệ lợi ích ngƣời bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” Trong đó, uật sở hữu trí tuệ giới hạn giá trị khoản bảo đảm mà bên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải nộp khoản “tƣơng đƣơng với tổn thất thiệt hại” mà bên bị áp dụng phải gánh chịu mà khoản tiền “20% giá trị hàng hoá cần áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tối thiểu hai mƣơi triệu đồng xác định đƣợc giá trị hàng hóa đó” (khoản Điều 208 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, 2019) Về vấn đề này, cần thấy rằng, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) nên quy định thống với Bộ luật Dân 2015, khoản bảo đảm cho việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nên tƣơng đƣơng với tổn thất thiệt hại phát sinh hậu việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không Việc quy định nhƣ giúp bảo vệ tốt cho bên bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không Sáu là, để xử lý đƣợc hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc phải xác định đƣợc hành vi xâm phạm Pháp luật Việt Nam quy định, hƣớng dẫn chung bảo hộ xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học nói chung, mà chƣa quy định riêng bảo hộ xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Do tác phẩm kiến trúc có đặc điểm riêng biệt đặc thù nên việc bảo hộ xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc có yêu cầu riêng Để đảm bảo xử lý đƣợc hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc phải quy định, hƣớng dẫn rõ vấn đề Trong đó, cần quy định cụ thể hơn: (i) tác phẩm kiến trúc tỷ lệ phần trăm chi tiết cấu thành đƣợc bảo hộ quyền (trong tác phẩm kiến trúc có nhiều 89 chi tiết địi hỏi yếu tố sáng tạo bao gồm nội, ngoại thất chi tiết kỹ thuật); (ii) hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc; (iii) tác phẩm kiến trúc đƣợc hình thành, đặt chi tiết cấu thành từ tác phẩm kiến trúc khác nhƣ lan can, cầu thang, chi tiết hoa văn trang trí có đƣợc coi tác phẩm phái sinh mà không bị coi xâm phạm quyền tác giả Bảy là, khoản Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ hành quy định hành vi xâm phạm quyền tác giả hành vi “công bố, phân phối tác phẩm mà không đƣợc phép tác giả” Ở cần lƣu ý trƣờng hợp tác giả không đồng thời chủ sở hữu tác phẩm, quyền công bố phân phối tác phẩm thuộc chủ sở hữu quyền tác giả Trong trƣờng hợp tác giả đồng thời chủ sở hữu quyền tác giả, quyền tƣ cách chủ sở hữu, tƣ cách tác giả đem lại Do quy định phải đƣợc sửa lại “công bố, phân phối tác phẩm mà không đƣợc phép chủ sở hữu quyền tác giả” Tám là, nghiên cứu ban hành uật Quyền tác giả Hiện tại, giới có hai xu hƣớng ban hành pháp luật quyền tác giả: là, đặt quyền tác giả Luật Sở hữu trí tuệ; hai ban hành uật quy định độc lập quyền tác giả Việt Nam theo xu hƣớng thứ nhất, quy định quyền tác giả đƣợc đặt quy định chung sở hữu trí tuệ Cộng hòa Pháp theo xu hƣớng này, nhƣng khơng ban hành uật Sở hữu trí tuệ mà ban hành quy mô lớn (Bộ luật Sở hữu trí tuệ) Mặc dù quyền tác giả thuộc nhóm quyền sở hữu trí tuệ, nhƣng quyền tác giả có đặc điểm riêng bật, quyền nhân thân mà đối tƣợng khác quyền sở hữu trí tuệ khơng có (tác giả sáng chế có quyền nhân thân, nhƣng quyền nhân thân không bao gồm quyền bảo vệ toàn vẹn 90 sáng chế) Thêm vào đó, việc quản lý quyền tác giả mang đặc trƣng khác biệt với việc quản lý đối tƣợng cịn lại quyền sở hữu trí tuệ, phát sinh thuật ngữ “Quản lý tập thể quyền tác giả quyền liên quan” Trong xu hƣớng phát triển chuyên sâu lĩnh vực thuộc khoa học quản lý, việc tách biệt đối tƣợng quản lý có đặc điểm khác cần thiết để nâng cao hiệu quản lý Vì lẽ đây, cần thiết phải ban hành uật Quyền tác giả 3.3.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Hiệu thực thi pháp luật phụ thuộc vào nhiều yếu tố, có việc nhận thức ngƣời pháp luật, lực quan, tổ chức cán đƣợc giao nhiệm vụ quản lý, tổ chức thi hành pháp luật, phối hợp có hiệu quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật xử lý hành vi vi phạm Vì vậy, để nâng cao hiệu thi hành pháp luật quyền tác giả, việc phải hồn quy định pháp luật cịn phải áp dụng biện pháp nâng cao nhận thức pháp luật quyền tác giả ngƣời dân cộng đồng, nâng cao lực quan, tổ chức cán đƣợc giao nhiệm vụ quản lý, tổ chức thi hành hỗ trợ thực thi quyền tác giả đồng thời tăng cƣờng đƣợc phối hợp quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật quyền tác giả xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả Cần phải ý tới biện pháp sau: Thứ nhất, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đôi với xử lý nghiêm hành vi vi phạm quyền tác giả Công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật nói chung pháp luật quyền tác giả nói riêng đóng vai trị quan trọng việc trang bị cho công dân hiểu biết quy định pháp luật nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật Ngay nƣớc phát triển, điều kiện nhận thức 91 pháp luật ngƣời dân cao nhƣng phải tuyên truyền, giáo dục pháp luật sở hữu trí tuệ qua cho thấy có tác dụng nhiều việc nâng cao hiệu thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ Trong khn khổ pháp luật quyền tác giả, công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật phải nhằm vào ba đối tƣợng chủ yếu tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả ngƣời sử dụng tác phẩm, làm cho đối tƣợng hiểu rõ quyền lợi ích hợp pháp Ngồi ra, cơng tác tun truyền, giáo dục pháp luật phải đƣợc tiến hành thƣờng xuyên với nhiều hình thức phong phú Đi đôi với việc đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật phải kiên xử lý nghiêm hành vi vi phạm quyền tác giả Các quan đƣợc giao nhiệm vụ liên quan đến việc thi hành pháp luật sở hữu trí tuệ, giải khiếu nại, tố cáo quyền tác giả xét xử giải tranh chấp quyền tác giả từ Trung ƣơng đến địa phƣơng phải tăng cƣờng việc kiểm tra việc thi hành pháp luật quyền tác giả để phát hành vi xâm phạm quyền tác giả xử lý kịp thời hành vi xâm phạm quyền tác giả Thứ hai, tổ chức lại nâng cao lực tổ chức thi hành pháp luật quyền sở hữu trí tuệ quan quản lý, quan xét xử hỗ trợ thực thi quyền sở hữu trí tuệ cho hợp lý Ở Trung ƣơng cần thành lập quan nhà nƣớc thống sở hữu Trí tuệ để đảm bảo quán xây dựng, ban hành thực thi quy định pháp luật sở hữu trí tuệ, tạo điều kiện cho việc hội nhập quốc tế Việt Nam lĩnh vực ngày tốt Ở địa phƣơng, cần nâng cao lực tổ chức, quản lý việc thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ Ủy ban nhân dân cấp, đặc biệt quan chuyên môn giúp Ủy ban nhân dân cấp việc tổ chức, quản lý việc thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ, đặc biệt Sở khoa học cơng nghệ Ngồi ra, phải kiện tồn lại cấu tổ chức Tịa án nhân dân Các tranh chấp 92 quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng phức tạp, việc giải khó khăn địi hỏi phải có tịa chun trách nhƣ tòa kinh tế, lao động để giải có hiệu Trên Thế giới, vấn đề đƣợc thực nhiều nƣớc Thứ ba, xây dựng chế phối hợp có hiệu quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả xử lý hành vi xâm phạm đến quyền tác giả Trung ƣơng địa phƣơng; phối hợp theo theo chiều dọc chiều ngang nhằm tạo nên phối hợp nhịp nhàng hoạt động thực thi bảo vệ quyền tác giả Ngoài ra, cần phải thiết lập đƣợc hệ thống sở liệu chung để chia sẻ thông tin quyền tác giả quan thực thi bảo vệ quyền tác giả Thứ tƣ, xây dựng đội ngũ cán có trình độ pháp luật quyền tác giả nghiệp vụ tuyên truyền, tổ chức, quản lý thực thi quyền tác giả, giải khiếu nại, tố cáo hành vi xâm phạm quyền tác giả xét xử giải tranh chấp quyền tác giả Thƣờng xuyên đào tạo, bồi dƣỡng chuyên sâu pháp luật Việt Nam quyền tác giả cho đội ngũ cán làm công tác tuyên truyền, tổ chức, quản lý thực thi quyền tác giả, giải khiếu nại, tố cáo hành vi xâm phạm quyền tác giả xét xử giải tranh chấp quyền tác giả, đặc biệt cán làm công tác đăng ký bảo hộ quyền tác giả, tra viên quyền tác giả, Thẩm phán chuyên trách xét xử tranh chấp quyền tác giả Việc đào tạo, bồi dƣỡng dƣới hình thức khác nhƣ đào tạo quy, chức, mở lớp tập huấn chuyên môn, hội thảo khoa học nƣớc quốc tế Thứ năm, tuân thủ nghiêm chỉnh điều ƣớc quốc tế tham gia hiệp định song phƣơng ký kết Cho đến nay, Việt Nam tham gia điều ƣớc quốc tế quan trọng nhƣ ký kết điều ƣớc quốc tế song phƣơng quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng 93 Việc tham gia công ƣớc điều kiện thiết yếu để Việt Nam bình đẳng tham gia vào hoạt động thƣơng mại quốc tế; tổ chức giới, đẩy mạnh trình hội nhập Tuy vậy, Việt Nam có nghĩa vụ phải tuân thủ nghiêm chỉnh điều ƣớc quốc tế tham gia hiệp định song phƣơng ký kết 94 KẾT LUẬN CHƢƠNG Từ nghiên cứu phân tích phần Chƣơng 3, rút số kết luận nhƣ sau: Thứ nhất, quy định pháp luật Việt Nam quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả tác phẩm văn kiến trúc nói riêng bƣớc đầu tạo sở pháp lý cho hoạt động quan, tổ chức cá nhân thực quyền nghĩa vụ liên quan đến quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Đồng thời, văn quy phạm pháp luật lĩnh vực phù hợp với thông lệ quốc tế Tuy nhiên, quy định pháp luật quyền tác giả tác phẩm kiến trúc cịn Thứ hai, việc đăng ký cấp chứng nhận bảo hộ quyền tác giả chƣa đƣợc tác giả, chủ sở hữu tác phẩm quan có thẩm quyền quan tâm thực hiện; việc khai thác, sử dụng quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm chƣa dẫn đến vi phạm quyền tác giả diễn phổ biến; việc bảo vệ quyền tác giả bị vi phạm tranh chấp không đƣợc thật tốt Nguyên nhân hạn chế, bất cập quy định pháp luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quy định pháp luật xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả cịn chƣa hồn chỉnh; nhận thức ngƣời dân cộng đồng xã hội quyền tác giả cịn hạn chế; cơng tác tun truyền, giáo dục pháp luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả chƣa tốt; phối hợp quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật quyền tác giả bảo vệ quyền tác giả chƣa hiệu quả; tổ chức quan quản lý hỗ trợ thực thi quyền tác giả chƣa hợp lý; lực cán quản lý, tổ chức thực thi xét xử, giải khiếu nại tố cáo quyền tác giả chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu công việc 95 Để khắc phục đƣợc hạn chế, bất cập trƣớc tiên cần hồn thiện quy định pháp luật quyền tác giả Trong tổ chức thi hành quy định pháp luật Việt Nam quyền tác giả phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đôi với xử lý nghiêm hành vi vi phạm quyền tác giả; tổ chức lại nâng cao lực tổ chức thi hành pháp luật quyền sở hữu trí tuệ quan quản lý hỗ trợ thực thi quyền sở hữu trí tuệ; xây dựng chế phối hợp có hiệu quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật quyền tác giả xử lý hành vi xâm phạm đến quyền tác giả; xây dựng đội ngũ cán có trình độ pháp luật quyền tác giả nghiệp vụ tuyên truyền, tổ chức, quản lý thực thi quyền tác giả, giải khiếu nại, tố cáo hành vi xâm phạm quyền tác giả xét xử giải tranh chấp quyền tác giả tuân thủ nghiêm chỉnh điều ƣớc quốc tế tham gia hiệp định song phƣơng ký kết 96 KẾT LUẬN Việc xây dựng môi trƣờng pháp lý lành mạnh cho hoạt động sáng tạo tác phẩm kiến trúc, đa dạng, đáp ứng yếu tố công (sử dụng tiện nghi), hoàn thiệt kỹ thuật (điều kiện vật liệu kết cấu, kỹ thuật xây dựng) hình tƣợng kiến trúc (yêu cầu thẩm mỹ) cần thiết để cải thiện mặt đô thị nƣớc ta nhƣ nâng cao chất lƣợng sống cho ngƣời dân Tác phẩm kiến trúc có giá trị trƣớc hết phải đạt đƣợc mục đích: sử dụng tốt, an toàn, đáp ứng nhu cầu vật chất ngày cao ngƣời, mặt khác phải thỏa mãn địi hỏi tinh thần tức khối cảm thẩm mỹ, hạnh phúc thụ cảm nghệ thuật xã hội, nhƣng phải phù hợp với điều kiện kinh tế đất nƣớc Trong thời gian qua, để hội nhập Quốc tế, phát triển kinh tê xã hội Nhà nƣớc ta khơng ngừng nỗ lực hồn thiện hệ thống pháp luật quyền tác giả Việt Nam Trong việc xây dựng ban hành văn pháp luật sở hữu trí tuệ Nhà nƣớc cho tiếp thu, cụ thể hóa quy định điều ƣớc quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia Trong thực tiễn thực thi pháp luật quyền tác giả cịn khơng trƣờng hợp xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc tác giả, chủ sở hữu tác phẩm nhƣ chép, nhại tác phẩm kiến trúc, việc thi công xây dựng cịn có sai lệch so với thiết kế ban đầu tác giả Để xây dựng đƣợc môi trƣờng pháp lý lành mạnh cho hoạt động sáng tạo tác phẩm kiến trúc thúc đẩy sáng tạo đáp ứng đƣợc yêu cầu phát triển kinh tế xã hội thời kỳ hội nhập cần áp dụng đồng biện hoàn thiện thực thi quy định pháp luật quyền tác giả điều địi hỏi cần có quan tâm từ phía quan Nhà nƣớc từ phía doanh nghiệp, ngƣời dân cộng đồng xã hội 97 Ngày điều kiện nƣớc ta hội nhập Quốc tế sâu rộng tất lĩnh vực Vấn đề quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả, có vấn đề quyền sở hữu tác phẩm kiến trúc đƣợc Nhà nƣớc ta tăng cƣờng hợp tác với nƣớc tổ chức Quốc tế quyền tác giả Việc làm khơng có ý nghĩa góp phần thúc đẩy sáng tạo, đảm bảo quyền, lợi ích đáng tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm kiến trúc; tạo môi trƣờng cạnh tranh công bằng, lành mạnh mà cịn góp phần lớn tiến trình hội nhập kinh tế tri thức, tạo hội cho Việt Nam không ngừng phát triển./ 98 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Việt Nam, Hoa Kỳ (2001), Hiệp định song phƣơng Hiệp ƣớc WIPO Quyền tác giả (WCT), http://www.wipo.int/treaties/en/ip/wct/trtdocs_wo033.html, truy cập ngày 25/03/2020 Trần Anh Hùng (2009), Vấn đề bảo hộ quyền tác giả theo pháp luật Hoa Kỳ, Luận văn thạc sĩ, Khoa uật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội (a) Trần an Hƣơng (2004), Quyền tác giả loại hình tác phẩm nghe nhìn theo pháp luật Việt Nam Cộng hịa Pháp, uận văn thạc sĩ Luật học, Chƣơng trình phối hợp Đại học Luật Hà Nội với Đại học tổng hợp Panthéon-Assas Paris II, Hà Nội Lịch sử ngành in, http://marketingbox.vn/Lich-su-nganh-in.html, truy cập ngày 18/8/2021 Lịch sử phát triển quyền tác giả, https://vi.wikipedia.org, truy cập ngày 19/8/2021 Nhiều tác giả, Bình luận quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam, NXB Tƣ pháp (tr 19) Trƣờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí inh (2012), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, Nxb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, TP Hồ Chí ê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, Tài liệu giảng, NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí 10 inh inh Viện Đại học Mở Hà Nội (2002), Giáo trình uật Sở hữu trí tuệ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 11 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2008, tái năm 2012), Giáo trình uật Sở hữu trí tuệ, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 99 12 Việt Nam, Hoa Kỳ (2005), Hiệp định hợp tác khoa học công nghệ, (Phần sở hữu trí tuệ) 13 Quốc hội (2013), Hiến pháp Nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 14 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 15 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 16 Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 17 Quốc hội (2009), Luật sửa đổi bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội 18 Quốc hội (2019), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội 19 Quốc hội (2019), Luật Kiến trúc, Hà Nội 20 Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO) (2005), Cẩm nang sở hữu trí tuệ, Hà Nội 21 Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO) (2005), Sở hữu trí tuệ - Một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế, Hà Nội 22 Nguyễn Tài y (2011), Kiến trúc cơng trình – Tiêu chuẩn quy phạm xây dựng, Nxb Xây dựng 23 Việt Nam, Nhật Bản (2008), Hiệp định đối tác kinh tế (Phần sở hữu trí tuệ) 24 Nguyễn Đức Thiềm (2011), Kiến trúc sở phục vụ thiết kế nội ngoại thất, Nxb Xây dựng 25 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí số 787/DSST ngày 24/04/2005, TP Hồ Chí 26 inh (2005), Bản án sơ thẩm inh Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh Bảo hộ quyền tác giả, Hà Nội 27 Vụ công tác lập pháp, Những nội dung Luật Sở hữu trí tuệ, NXB Tƣ pháp, (tr 48) 100 28 Trịnh Văn Tú (2012), Bảo vệ quyền liên quan theo luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 29 Nguyễn Hợp Toàn, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Trần Văn Nam (2012), Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006-2012 số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật thực thi quyền sở hữu trí tuê, Tham luận Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ IV ngày 26-28/11/2012 Hà Nội; Tiểu ban số 7: Pháp luật Việt Nam thời đại pháp quyền mục tiêu phát triển bền vững, Hà Nội 30 WTO (1994), Hiệp định khía cạnh liên quan tới thƣơng mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) 31 Bộ VHTTD (2016), Báo cáo số 184/BC-BVHTTD ngày 21/9/2016 32 Giáo sƣ ichael Blakeney, Viện nghiên cứu Sở hữu trí tuệ Queen Mary - Đại học ondon, Tài liệu giảng dạy sở hữu trí tuệ 33 Pháp, uật Sở hữu trí tuệ 34 Chính phủ (2013), Nghị định số 131/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan 35 Phạm Văn Tuyết, ê Kim Giang (2008), Sở hữu trí tuệ chuyển giao cơng nghệ, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 36 Chính phủ (2018), Nghị định số 22/2018/NĐ-CP quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành uật sở hữu trí tuệ năm 2005 luật sửa đổi, bổ sung số điều luật sở hữu trí tuệ năm 2009 quyền tác giả, quyền liên quan 37 Công ƣớc Berne (1886) bảo hộ tác phẩm văn học nghệ 38 Hoa Kỳ (2003), Luật quyền Hoa Kỳ thuật 101 39 Hiệp định Việt Nam - Thụy Sĩ sở hữu trí tuệ hợp tác lĩnh vực sở hữu trí tuệ năm 1999 40 Viện ngôn ngữ học (2011), Từ điển tiếng Việt, Nxb Từ điển bách khoa II Tiếng Anh 41 Oren Bracha (2010), The adventures of the Statute of Anne in the land of unlimited possibilities: the life of a legal transplant, http://btlj.org/data/articles/25_3/1427-1474%20Bracha%20050911.pdf, truy cập ngày 27/12/2021 42 The United Nations (1948), The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) 43 WIPO (2001), WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use 44 Japan Copyright Office (JCO) Agency for Cultural Affairs Government of Japan (October, 2016), Copyright system in Japan, Pulished by Copyright Research and Information Center (Cric) Japan Tr.7 45 Act on Copyright in Literary and Artistic Works (Act 1960: 729, of December 30, 1960, as amended up to April 1, 2009) Article a work of architecture or applied art 46 17 USC 120 - Scope of exclusive rights in architectural works (Added Pub L 101–650, title VII, §  704(a), Dec 1, 1990, 104 Stat 5133.) 47 http://www.thefreedictionary.com 102 ... PHÁP UẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC 46 2.1 Điều kiện đối tƣợng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 46 2.1.1.Điều kiện bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến. .. tác giả theo pháp luật quyền tác giả Thuật ngữ ? ?tác phẩm kiến trúc? ?? xuất từ pháp luật quyền tác giả tác phẩm kiến trúc đời Trong lĩnh vực kiến trúc, có tác giả đƣa định nghĩa ? ?tác phẩm kiến trúc? ??... điểm tác phẩm kiến trúc 18 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 22 1.3 Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 27 1.3.1 Khái niệm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến