Bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm kiến trúc theo pháp luật việt nam

ĐẠI HỌC QUÔC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH THỊ THUY TRANG BẢO Hộ QUYỀN TÁC GIÃ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân •Z o • • • o ♦ Mã số: 8380101.04 LUẬN VẲN THẠC sĩ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS Vũ Thị Hải Yến Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tỉnh chỉnh xác, tin cậy trung thực NGƯỜI CAM ĐOAN Đinh Thị Thùy Trang DANH MỤC CHỬ VIẾT TẮT CHXHCN: : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa SHTT : Sở hữu trí t• QTG : Quyền tác giả VHDG : Văn học dân gian BLDS : Bơ• lt • Dân sư• WIPO : World Intellectual Property Organization (Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới) 11 MỤC LỤC Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ii MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẦN ĐỀ LÝ LUẬN VÈ BẢO Hộ QUYỀN TÁC ? A r A X A r GIA ĐÔI VƠI TAC PHÀM KIẼN TRUC 1.1 Khái quát chung quyền tác giả 1.1.1 Sơ lược đời phát triển quyền tác giả 1.1.2 Khái niệm quyền tác giả 1.1.3 Đặc điểm quyền tác giả 14 1.1.4 Các loại hình tác phấm văn học, khoa học nghệ thuật bảo hộ quyền tác giả 17 1.2 Khái quát chung quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 18 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm tác phẩm kiến trúc 18 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 22 1.3 Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 27 1.3.1 Khái niệm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 27 1.3.2 Khái quát pháp luật vê bảo hộ quyên tác giả đôi với tác phâm kiên trúc 28 1.3.3 Ý nghĩa việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 43 KẾT LUẬN CHƯƠNG 45 CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CÙA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC 46 2.7 Điều kiện đối tượng bảo hộ quyền tác già tác phấm kiến trúc 46 2.1.1 Điều kiện bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 46 2.1.2 Đối tượng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 47 111 2.2 Chủ thể quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 49 2.2.1 Tác giả 49 2.2.2 Chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 51 2.3 Nội dung bào hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 53 2.3.1 Quyền nhân thân 54 2.3.2 Quyền tài sản 57 2.4 Thời hạn bảo hộ bảo hộ quyềntác giả tác phẩm kiến trúc 61 2.5 Giới hạn bảo hộ bảo hộ quyềntác giả tácphẩm kiến trúc 62 2.6.1 Chuyển nhượng quyền tác giã đổi với tác phẩm kiến trúc 65 2.6.2 Chuyển quyền sử dụng quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 67 2.7 Bảo vệ quyền tác già tác phẩm kiến trúc 68 2.7.1 Hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 68 2.7.2 Biện pháp bảo vệ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 71 KẾT LUẬN CHƯƠNG 77 CHƯƠNG 3: THựC TIỀN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 78 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phấm kiến trúc 78 3.2 Nguyên nhân thực trạng bảo hộ quyền tácgiả tác phẩm kiến trúc 81 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả tác phấm kiến trúc 85 3.3.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 85 iv F r \ ' 3.3.2 Một sô kiên nghị nhăm nâng cao hiệu thực thi pháp luật vê bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 91 KẾT LUẬN CHƯƠNG 95 KẾT LUẬN 97 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 V MỞ ĐẦU Tính câp thiêt đê tài tình hình nghiên cún l Nghệ thuật kiến trúc với tư cách loại hình nghệ thuật tạo dựng khơng gian, mơi trường sống cho người, có tầm ảnh hường vô to lớn đến môi trường sống người phát triển kinh tế - xã hội Trong bối cảnh cạnh tranh hội nhập quốc tế, vấn đề bảo hộ quyền tác giả nói chung bảo hộ quyền tác giả tác phấm kiến trúc nói riêng ln coi trọng Tác phẩm kiến trúc đối tượng đặc biệt có mối liên quan tới cơng trình xây dựng, sở để thực cơng trình xây dựng thực tế Trong tác phẩm kiến trúc có nhiều chi tiết địi hỏi yếu tố sáng tạo (nội thất, ngoại thất chi tiết kỹ thuật), pháp luật sớ hữu trí tuệ Việt Nam thiếu quy định cụ thể điều chỉnh quyền tác giả tác phẩm kiến trúc tỷ lệ chi tiết phần trăm tống số chi tiết cấu thành tác phẩm kiến trúc bảo hộ quyền, hay việc đặt chi tiết cấu thành từ tác phẩm kiến trúc khác (lan can, hoa văn trang trí, đồ nội thất, ) có coi tác phẩm phái sinh hay không? Đồng thời với việc bảo hộ quyền tác giả phát sinh thêm quyền nhân thân tác giả, đó, việc tự tiến hành sửa đổi cơng trình có làm ảnh hưởng tác phẩm kiến trúc hay khơng? Bên cạnh đó, việc bị chép, nhân tác phấm kiến trúc có giá trị khơng phải chuyện gặp ngành kiến trúc Việc chép ý tưởng từ tác phẩm kiến trúc vô đơn giản thời đại thông tin mở rộng Liên quan đến quyền tác giả nói chung quyền tác giả tác phẩm kiến trúc nói riêng thi có đề tài khoa học, luận văn, viết tạp chí đê cập cách trực tiêp lông ghép vào nội dung liên quan Một số luận văn thạc sĩ đề tài nghiên cứu khoa học liên quan đến quyền tác giả như: Một số vấn đề quyền tác giả Bộ luật Dân Việt Nam, tác giả Kiều Thanh, Trường Đại học Luật Hà Nội (1999); Hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền tác giả Việt Nam nay, Hoàng Minh Thái, Trường Đại học Luật Hà Nội (2001); Pháp luật quyền tác giả trình hội nhập quốc tế Việt Nam, Bùi Lan Phương, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2003); Bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan môi trường kỹ thuật số - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Quản Tuấn An, Trường Đại học Luật Hà Nội (2009); Bảo hộ quyền tác giã Việt Nam với việc Việt Nam gia nhập Công ước Beme, Ngô Ngọc Phương, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2006); Công ước Beme việc thực lĩnh vực xuất Việt Nam, Phạm Thị Hương Giang, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2008); Bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan Việt Nam trước yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, đề tài nghiên cửu khoa học cấp Trường, chù nhiệm đề tài Vũ Thị Hải Yến, bảo vệ Trường Đại học Luật Hà Nội (2010) Bên cạnh cịn có đăng tạp chí chun ngành, hội thảo như: Khái quát quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả Việt Nam, tác giả Điêu Ngọc Tuấn, đăng Tạp chí Tịa án nhân dân số 05/2004; Một số quy định quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Bộ luật Dân Luật sở hữu trí tuệ, tác giả Hồng Minh Thái, đăng Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Viện Nhà nước Pháp luật số 09/2006; Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006 - 2012 số đề xuất tiếp tục toàn thiện pháp luật thực thi quyền sở hữu trí tuệ, tác giã Nguyễn Hợp Toàn, Nguyễn Thị Thanh Thủy Trần Văn Nam Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Tham luận Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ IV ngày 26-28/11/2012 Hà Nội Với mục đích làm phong phú nội dung nghiên cứu vê quyên tác giả tác phẩm kiến trúc, tác giả chọn “Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc theo pháp luật Việt Nam” làm đề tài luận văn cao học Phạm vi mục đích nghiên cún Pháp luật quyền tác giả lĩnh vực tương đối rộng phức tạp Theo đó, quyền tác giả quyền rộng bao gồm nhiều đối tượng lĩnh vực như: văn học, nghệ thuật, khoa học Trong khuôn khố luận văn thạc sĩ, phạm vi nghiên cứu giới hạn văn quyền tác Bộ luật Dân năm 2015, Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) văn khác có liên quan Nghị định số 85/2011/NĐ-CP ngày 20 tháng 09 năm 2011 sửa đổi, bổ sung Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21 tháng 09 năm 2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan; Nghị định 109/2011/NĐ-CP ngày 02 tháng 12 năm 2011 sửa đổi, bổ sung Nghị định số 47/2009/NĐ-CP ngày 13 tháng 05 năm 2009 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan Thông qua việc nghiên cứu phạm vi đề trên, tác giả mong muốn cung cấp cho người đọc cách tổng thể quy định quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Qua nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn quyền tác già đổi với tác phẩm kiến trúc theo quy định pháp luật Việt Nam Đồng thời, dựa vào thực tiễn đế nghiên cứu nguyên nhân thực trạng Trên sở đó, xây dựng kiến nghị số giải pháp nhằm hoàn thiện chế bảo hộ tác phẩm kiến trúc nâng cao vai trò việc sử dụng hợp pháp hiệu quyền tác già tác phẩm kiến trúc Việt Nam 3 Nhiệm vụ nghiên cứu đê tài Đe đạt mục đích đặt nghiên cứu đề tài, đòi hỏi luận văn phải giải vấn đề sau: Thứ nhất, nghiên cứu vấn đề lý luận bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc: đưa khái niệm quyền tác giả tác phẩm văn học - khoa học - nghệ thuật, khái niệm đặc điểm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc, khái niệm ý nghĩa bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Thứ hai, phân tích, đánh giá toàn diện thực trạng hoạt động bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Bên cạnh đó, luận văn tham khảo pháp luật số quốc gia giới bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Đồng thời tìm hạn chế, bất cập cần phải khắc phục quy định quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Việt Nam Thứ ba, đưa giải pháp nhằm góp phần hồn thiện vào hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả nói chung bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc nói riêng Đồng thời nâng cao hiệu hoạt động Những năm gần đây, quyền tác giả vấn đề nhiều ngành, nhiều cấp, nhiều đối tượng quan tâm Chọn bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc làm đổi tượng nghiên cứu, có điều kiện sâu phân tích vấn đề lý luận chung quy định pháp luật Việt Nam vấn đề này, khẳng định tính tất yếu khách quan việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Phuong pháp nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài thực sở phương pháp luận nghiên cứu khoa học vật biện chúng vật lịch sử cùa chủ nghĩa Mác - Lenin, tư tướng Hồ Chí Minh đường lối quan điểm Đảng cộng câu, chí đường Tât đơi tượng đêu có thê bảo hộ danh nghĩa tác phẩm kiến trúc chúng đáp ứng hai điều kiện bảo hộ: hình thức sáng tạo khơng đơn chứa đựng nội dung sáng tạo có tính ngun gốc Bốn là, thừa nhận tác phẩm kiến trúc thể nhiều hình thức vật chất khác vẽ thiết kế, sơ đồ thiết kế, mơ hình, sa bàn, cơng trình xây dựng thực tế tất hình thức thể tác phẩm kiến trúc bảo hộ chúng đáp ứng điều kiện bảo hộ nói Năm là, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Đe bảo vệ chứng ngăn chặn thiệt hại mức có the xảy xuất phát từ hành vi vi phạm khởi kiện sau khởi kiện, chủ quyền tác giả có quyền u cầu Tồ án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định Điều 207 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) Theo Điều 206 Luật này, biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án xem xét áp dụng theo yêu cầu chủ thể quyền trường hợp sau: (i) Đang có nguy xảy thiệt hại khắc phục cho chủ thể quyền; (ii) Hàng hoá bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chứng liên quan đến hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy bị tấu tán bị tiêu huỷ không bảo vệ kịp thời Các biện pháp khấn cấp tạm thời áp dụng bao gồm: Thu giữ; kê biên; niêm phong; cấm thay đổi trạng; cấm di chuyển; cấm chuyển dịch quyền sở hữu biện pháp khẩn cấp tạm thời khác áp dụng theo quy định Bộ luật Dân Đối với việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, tồn thiếu thống pháp luật tố tụng dân pháp luật sở hữu trí tuệ Cụ thể, theo Khoản Điều 136 Bộ luật Dân 2015, người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải nộp khoản bảo đảm “tương đương với 88 tốn thất thiệt hại phát sinh hậu việc áp dụng biện pháp khấn cấp tạm thời khơng đế bảo vệ lợi ích người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” Trong đỏ, Luật sờ hữu trí tuệ giới hạn giá trị khoản bảo đảm mà bên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải nộp khoản “tương đương với tổn thất thiệt hại” mà bên bị áp dụng phải gánh chịu mà khoản tiền “20% giá trị hàng hoá cần áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tối thiểu hai mươi triệu đồng khơng thể xác định giá trị hàng hóa đó” (khoản Điều 208 Luật Sờ hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, 2019) vấn đề này, cần thấy rằng, Luật Sớ hữu trí tuệ 2005 (sửa đồi, bổ sung 2009, 2019) nên quy định thống với Bộ luật Dân 2015, khoản bảo đảm cho việc áp dụng biện pháp khấn cấp tạm thời nên tương đương với tổn thất thiệt hại phát sinh hậu việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không Việc quy định giúp bảo vệ tốt cho bên bị áp dụng biện pháp khấn cấp tạm thời không Sáu là, để xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc phải xác định hành vi xâm phạm Pháp luật Việt Nam chi quy định, hướng dẫn chung bảo hộ xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học nói chung, mà chưa quy định riêng bảo hộ xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Do tác phẩm kiến trúc có đặc điểm riêng biệt đặc thù nên việc bảo hộ xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc có nhũng yêu cầu riêng Để đảm bảo xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc phải quy định, hướng dẫn rõ vấn đề Trong đó, cần quy định cụ thể hơn: (i) tác phẩm kiến trúc tỷ lệ phần trăm chi tiết cấu thành bảo hộ quyền (trong tác phẩm kiến trúc có nhiều 89 chi tiêt địi hỏi u tơ sáng tạo bao gơm nội, ngoại thât chi tiêt kỹ thuật); (ii) hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phấm kiến trúc; (iii) tác phẩm kiến trúc hình thành, đặt chi tiết cấu thành từ tác phẩm kiến trúc khác lan can, cầu thang, chi tiết hoa văn trang trí có coi tác phẩm phái sinh mà không bị coi xâm phạm quyền tác giả Bảy là, khoản Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ hành quy định hành vi xâm phạm quyền tác giả hành vi “công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả” Ớ cần lưu ý trường hợp tác giả không đồng thời chủ sở hữu tác phẩm, quyền công bố phân phối tác phẩm thuộc chủ sở hữu quyền tác giả Trong trường hợp tác giả đồng thời chủ sở hữu quyền tác giả, quyền tư cách chủ sở hữu, tư cách tác giả đem lại Do quy định phải sửa lại “công bố, phân phối tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Tám là, nghiên cứu ban hành Luật Quyền tác giả Hiện tại, giới có hai xu hướng ban hành pháp luật quyền tác giả: là, đặt quyền tác giả Luật Sở hữu trí tuệ; hai ban hành Luật quy định độc lập quyền tác giả Việt Nam theo xu hướng thứ nhất, quy định quyền tác giả đặt quy định chung sở hữu trí tuệ Cộng hịa Pháp theo xu hướng này, không ban hành Luật Sở hữu trí tuệ mà ban hành quy mơ lớn (Bộ luật Sở hữu trí tuệ) Mặc dù quyền tác giả thuộc nhóm quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả có đặc điểm riêng bật, quyền nhân thân mà đối tượng khác quyền sở hữu trí tuệ khơng có (tác giả sáng chế có quyền nhân thân, quyền nhân thân khơng bao gồm quyền báo vệ tồn vẹn 90 sáng chê) Thêm vào đó, việc quản lý quyên tác giả mang đặc trưng khác biệt với việc quản lý đối tượng lại quyền sờ hữu trí tuệ, phát sinh thuật ngữ “Quản lý tập thể quyền tác giả quyền liên quan” Trong xu hướng phát triển chuyên sâu lĩnh vực thuộc khoa học quản lý, việc tách biệt đối tượng quản lý có đặc điểm khác cần thiết để nâng cao hiệu quản lý Vì lẽ đây, cần thiết phải ban hành Luật Quyền tác già 3.3.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Hiệu thực thi pháp luật phụ thuộc vào nhiều yếu tố, có việc nhận thức người pháp luật, lực quan, tố chức cán giao nhiệm vụ quản lý, tổ chức thi hành pháp luật, phối hợp có hiệu cùa quan, tồ chức việc tổ chức thi hành pháp luật xử lý hành vi vi phạm Vì vậy, để nâng cao hiệu thi hành pháp luật quyền tác giả, việc phải hoàn quy định pháp luật cịn phải áp dụng biện pháp nâng cao nhận thức pháp luật quyền tác giả người dân cộng đồng, nâng cao lực quan, tổ chức cán giao nhiệm vụ quản lý, tổ chức thi hành hỗ trợ thực thi quyền tác giả đồng thời tăng cường phối hợp quan, tố chức việc tô chức thi hành pháp luật quyền tác giả xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả cần phải ý tới biện pháp sau: Thứ nhất, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đôi với xử lý nghiêm hành vi vi phạm quyền tác giả Công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật nói chung pháp luật quyền tác giả nói riêng đóng vai trị quan trọng việc trang bị cho công dân hiểu biết quy định pháp luật nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật Ngay nước phát triển, điều kiện nhận thức 91 pháp luật người dân cao phải tuyên truyền, giáo dục pháp luật sở hữu trí tuệ qua cho thấy có tác dụng nhiều việc nâng cao hiệu thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ Trong khn khổ pháp luật quyền tác giả, công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật phải nhằm vào ba đối tượng chủ yếu tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả người sử dụng tác phẩm, làm cho đối tượng hiểu rõ quyền lợi ích hợp pháp Ngồi ra, cơng tác tun truyền, giáo dục pháp luật phải tiến hành thường xuyên với nhiều hình thức phong phú Đi đơi với việc đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phố biến giáo dục pháp luật phải kiên xử lý nghiêm hành vi vi phạm quyền tác giả Các quan giao nhiệm vụ liên quan đến việc thi hành pháp luật sở hữu trí tuệ, giải khiếu nại, tố cáo quyền tác giả xét xử giải tranh chấp quyền tác giả từ Trung ương đến địa phương phải tăng cường việc kiểm tra việc thi hành pháp luật quyền tác giả để phát hành vi xâm phạm quyền tác giả xử lý kịp thời hành vi xâm phạm quyền tác giả Thứ hai, tố chức lại nâng cao lực tổ chức thi hành pháp luật quyền sở hữu trí tuệ quan quản lý, quan xét xử hồ trợ thực thi quyền sở hữu trí tuệ cho hợp lý Ớ Trung ương cần thành lập quan nhà nước thống sở hữu Trí tuệ đế đảm bảo quán xây dựng, ban hành thực thi quy định pháp luật sở hữu trí tuệ, tạo điều kiện cho việc hội nhập quốc tế Việt Nam lĩnh vực ngày tốt Ớ địa phương, cần nâng cao lực tố chức, quản lý việc thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ ủy ban nhân dân cấp, đặc biệt quan chuyên môn giúp ủy ban nhân dân cấp việc tổ chức, quản lý việc thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ, đặc biệt Sở khoa học công nghệ Ngoài ra, phải kiện toàn lại cấu tố chức Tòa án nhân dân Các tranh chấp 92 qun sở hữu trí tuệ nói chung quyên tác giả nói riêng rât phức tạp, việc giải khó khăn địi hỏi phải có tịa chuyên trách tòa kinh tế, lao động để giải có hiệu Trên Thế giới, vấn đề thực nhiều nước Thứ ba, xây dựng chế phổi hợp có hiệu quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả xử lý hành vi xâm phạm đến quyền tác giả Trung ương địa phương; phối hợp theo theo chiều dọc chiều ngang nhằm tạo nên phối hợp nhịp nhàng hoạt động thực thi bảo vệ quyền tác giả Ngoài ra, cần phải thiết lập hệ thống sở liệu chung để chia sẻ thông tin quyền tác giả quan thực thi bảo vệ quyền tác già Thứ tư, xây dựng đội ngũ cán có trình độ pháp luật quyền tác giả nghiệp vụ tuyên truyền, tồ chức, quản lý thực thi quyền tác giả, giải khiếu nại, tố cáo hành vi xâm phạm quyền tác giả xét xử giải tranh chấp quyền tác giả Thường xuyên đào tạo, bồi dưỡng chuyên sâu pháp luật Việt Nam quyền tác giả cho đội ngũ cán làm công tác tuyên truyền, tố chức, quản lý thực thi quyền tác giả, giải khiếu nại, tố cáo hành vi xâm phạm quyền tác giả xét xử giải tranh chấp quyền tác già, đặc biệt cán làm công tác đăng ký bảo hộ quyền tác giả, tra viên quyền tác giả, Thẩm phán chuyên trách xét xử tranh chấp quyền tác giả Việc đào tạo, bồi dưỡng hình thức khác đào tạo quy, chức, mở lớp tập huấn chuyên môn, hội thảo khoa học nước quốc tế Thứ năm, tuân thủ nghiêm chỉnh điều ước quốc tế tham gia hiệp định song phương ký kết Cho đến nay, Việt Nam tham gia điều ước quốc tế quan trọng ký kết điều ước quốc tế song phương quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng 93 Việc tham gia cơng ước điêu kiện thiêt yêu đê Việt Nam bình đẳng tham gia vào hoạt động thưong mại quốc tế; tổ chức giới, đẩy mạnh trình hội nhập Tuy vậy, Việt Nam có nghĩa vụ phải tuân thủ nghiêm chỉnh điều ước quốc tế tham gia hiệp định song phương ký kết 94 KÊT LUẬN CHƯƠNG Từ nghiên cứu phân tích phân Chương 3, có thê rút số kết luận sau: • • Thứ nhất, quy định pháp luật Việt Nam quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả tác phẩm văn kiến trúc nói riêng bước đầu tạo sở pháp lý cho hoạt động quan, tổ chức cá nhân thực quyền nghĩa vụ liên quan đến quyền tác giả tác phấm kiến trúc Đồng thời, văn quy phạm pháp luật lĩnh vực phù hợp với thông lệ quốc tế Tuy nhiên, quy định pháp luật quyền tác giả tác phẩm kiến trúc cịn Thứ hai, việc đăng ký cấp chứng nhận bảo hộ quyền tác giả chưa tác giả, chủ sở hữu tác phẩm quan có thẩm quyền quan tâm thực hiện; việc khai thác, sử dụng quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm chưa dẫn đến vi phạm quyền tác già diễn phổ biến; việc bảo vệ quyền tác giả bị vi phạm tranh chấp không thật tốt Nguyên nhân hạn chế, bất cập quy định pháp luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quy định pháp luật xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả chưa hoàn chinh; nhận thức người dân cộng đồng xã hội quyền tác giả hạn chế; công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả chưa tốt; phối hợp quan, tổ chức việc tổ chức thi hành pháp luật quyền tác già bảo vệ quyền tác giả chưa hiệu quả; tổ chức quan quản lý hồ trợ thực thi quyền tác giả chưa hợp lý; lực cán quản lý, tổ chức thực thi xét xử, giải khiếu nại tố cáo quyền tác giả cịn chưa đáp ứng u cầu cơng việc 95 Đê khăc phục hạn chê, bât cập trước tiên cân hồn thiện quy định pháp luật quyền tác giả Trong tổ chức thi hành quy định cùa pháp luật Việt Nam quyền tác giả phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đôi với xử lý nghiêm hành vi vi phạm quyền tác giả; tổ chức lại nâng cao lực tổ chức thi hành pháp luật quyền sở hữu trí tuệ quan quản lý hồ trợ thực thi quyền sở hữu trí tuệ; xây dựng chế phối hợp có hiệu quan, tổ chức việc tố chức thi hành pháp luật quyền tác giả xử lý hành vi xâm phạm đến quyền tác giả; xây dựng đội ngũ cán có trình độ pháp luật quyền tác giả nghiệp vụ tuyên truyền, tổ chức, quản lý thực thi quyền tác giả, giải khiếu nại, tố cáo hành vi xâm phạm quyền tác giả xét xử giải tranh chấp quyền tác giả tuân thủ nghiêm chỉnh điều ước quốc tế tham gia hiệp định song phương ký kết 96 KẼT LUẬN Việc xây dựng môi trường pháp lý lành mạnh cho hoạt động sáng tạo tác phẩm kiến trúc, đa dạng, đáp ứng yếu tố công (sử dụng tiện nghi), hoàn thiệt kỹ thuật (điều kiện vật liệu kết cấu, kỹ thuật xây dựng) hình tượng kiến trúc (yêu cầu thẩm mỹ) cần thiết để cải thiện mặt đô thị nước ta nâng cao chất lượng sống cho người dân Tác phẩm kiến trúc có giá trị trước hết phải đạt mục đích: sử dụng tốt, an tồn, đáp ứng nhu cầu vật chất ngày cao người, mặt khác phải thỏa mãn đòi hỏi tinh thần tức khoái cảm thấm mỹ, hạnh phúc thụ cảm nghệ thuật xã hội, nhung phải phù hợp với điều kiện kinh tế đất nước Trong thời gian qua, để hội nhập Quốc tế, phát triển kinh tê xã hội Nhà nước ta không ngừng nồ lực hoàn thiện hệ thống pháp luật quyền tác giả Việt Nam Trong việc xây dựng ban hành văn pháp luật sở hữu trí tuệ Nhà nước cho tiếp thu, cụ thể hỏa quy định cúa điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia Trong thực tiễn thực thi pháp luật quyền tác giả khơng trường hợp xâm phạm quyền tác giả tác phấm kiến trúc tác giả, chủ sở hữu tác phấm chép, nhại tác phẩm kiến trúc, việc thi cơng xây dựng cịn có sai lệch so với thiết kế ban đàu tác giả Để xây dựng môi trường pháp lý lành mạnh cho hoạt động sáng tạo tác phẩm kiến trúc thúc đẩy sáng tạo đáp ứng yêu cầu phát triến kinh tế xã hội thời kỳ hội nhập cần áp dụng đồng biện hoàn thiện thực thi quy định pháp luật quyền tác giả điều đòi hỏi cần có quan tâm từ phía quan Nhà nước từ phía doanh nghiệp, người dân cộng đồng xã hội 97 Ngày điêu kiện nước ta hội nhập Quôc tê sâu rộng tất lĩnh vực vấn đề quyền sờ hữu trí tuệ quyền tác giả, có vấn đề quyền sở hữu tác phẩm kiến trúc Nhà nước ta tăng cường hợp tác với nước tổ chức Quốc tế quyền tác giã Việc làm có ý nghĩa góp phần thúc đẩy sáng tạo, đảm bảo quyền, lợi ích đáng tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm kiến trúc; tạo môi trường cạnh tranh công bằng, lành mạnh mà cịn góp phần lớn tiến trình hội nhập kinh tế tri thức, tạo hội cho Việt Nam không ngừng phát triển./ 98 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiêng Việt Việt Nam, Hoa Kỳ (2001), Hiệp định song phương Hiệp ước WIPO Quyền tác giả (WCT), http://www.wipo.int/treaties/en/ip/wct/trtdocs_wo033.html, truy cập ngày 25/03/2020 Trần Anh Hùng (2009), vấn đề bảo hộ quyền tác giả theo pháp luật Hoa Kỳ, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội (a) Trần Lan Hương (2004), Quyền tác già loại hình tác phấm nghe nhìn theo pháp luật Việt Nam Cộng hòa Pháp, Luận văn thạc sĩ Luật học, Chương trình phối hợp Đại học Luật Hà Nội với Đại học tổng hợp Panthéon-Assas Paris II, Hà Nội Lịch sử ngành in, http://marketingbox.vn/Lich-su-nganh-in.html, truy cập ngày 18/8/2021 Lịch sử phát triến quyền tác giả, https://vi.wikipedia.org, truy cập ngày 19/8/2021 Nhiều tác giả, Bình luận quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam, NXB Tư pháp (tr 19) Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, Nxb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, TP Hồ Chí Minh Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, Tài liệu giảng, NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 10 Viện Đại học Mở Hà Nội (2002), Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 11 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008, tái năm 2012), Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 99 12 Việt Nam, Hoa Kỳ (2005), Hiệp định hợp tác khoa học cơng nghệ, (Phần sở hữu trí tuệ) 13 Quốc hội (2013), Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 14 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 15 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 16 Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 17 Quốc hội (2009), Luật sửa đổi bổ sung số điều Luật sở 18 Quốc hội (2019), Luật sửa đổi, bổ sung sổ điều Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội 19 Quôc hội (2019), Luật Kiên trúc, Hà Nội 20 Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO) (2005), cẩm nang sở hữu trí tuệ, Hà Nội 21 Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO) (2005), Sở hữu trí tuệ - Một cơng cụ đắc lực để phát triển kinh tế, Hà Nội 22 Nguyễn Tài My (2011), Kiến trúc cơng trình - Tiêu chuẩn quy phạm xây dựng, Nxb Xây dựng 23 Việt Nam, Nhật Bản (2008), Hiệp định đối tác kinh tế (Phần sở 24 Nguyễn Đức Thiềm (2011), Kiến trúc sở phục vụ thiết kế nội ngoại thất, Nxb Xây dựng 25 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2005), Bản án sơ thẩm số 787/DSST ngày 24/04/2005, TP Hồ Chí Minh 26 ủy ban thường vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh Bảo hộ quyền tác giả, Hà Nội 27 Vụ công tác lập pháp, Những nội dung Luật Sở hữu trí tuệ, NXB Tư pháp, (tr 48) 100 28 Trịnh Văn Tú (2012), Bảo vệ quyên liên quan theo luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 29 Nguyễn Hợp Toàn, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Trần Văn Nam (2012), Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006-2012 số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật thực thi quyền sở hữu trí tuệ, Tham luận Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thử IV ngày 26-28/11/2012 Hà Nội; Tiểu ban số 7: Pháp luật Việt Nam thời đại pháp quyền mục tiêu phát triển bền vững, Hà Nội 30 WT0 (1994), Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) 31 Bộ VHTTDL (2016), Báo cáo số 184/BC-BVHTTDL ngày 21/9/2016 32 Giáo sư Michael Blakeney, Viện nghiên cứu Sở hữu trí tuệ Queen Mary - Đại học London, Tài liệu giảng dạy sở hữu trí tuệ 33 Pháp, Luật Sở hữu trí tuệ 34 Chính phủ (2013), Nghị định số 131/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan 35 Phạm Văn Tuyết, Lê Kim Giang (2008), Sở hữu trí tuệ chuyển giao cơng nghệ, Nxb Tư pháp, Hà Nội 36 Chính phủ (2018), Nghị định số 22/2018/NĐ-CP quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 luật sửa đổi, bổ sung số điều luật sở hữu trí tuệ nãm 2009 quyền tác giả, quyền liên quan 37 Công ước Beme (1886) bảo hộ tác phẩm văn học nghệ 38 Hoa Kỳ (2003), Luật quyền Hoa Kỳ thuật 101 39 Hiệp định Việt Nam - Thụy Sĩ vê sở hữu trí tuệ hợp tác lĩnh vực sở hữu trí tuệ năm 1999 40 Viện ngơn ngữ học (2011), Từ điển tiếng Việt, Nxb Từ điển bách khoa II Tiếng Anh 41 Oren Bracha (2010), The adventures of the Statute of Anne in the land of unlimited possibilities: the life of a legal transplant, http://btlj.org/data/articles/25_3/1427-1474%20Bracha%2005091 l.pdf, truy cập ngày 27/12/2021 42 The United Nations (1948), The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) 43 WIPO (2001), WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use 44 Japan Copyright Office (JCO) Agency for Cultural Affairs Government of Japan (October, 2016), Copyright system in Japan, Pulished by Copyright Research and Information Center (Cric) Japan Tr.7 45 Act on Copyright in Literary and Artistic Works (Act 1960: 729, of December 30, 1960, as amended up to April 1, 2009) Article 1.6 a work of architecture or applied art 46 17 use 120 - Scope of exclusive rights in architectural works (Added Pub L 101-650, title VII, § 704(a), Dec 1, 1990, 104 Stat 5133.) 47 http://www.thefreedictionary.com 102 ... PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM KIẾN TRÚC 46 2.7 Điều kiện đối tượng bảo hộ quyền tác già tác phấm kiến trúc 46 2.1.1 Điều kiện bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến. .. điểm tác phẩm kiến trúc 18 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 22 1.3 Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc 27 1.3.1 Khái niệm bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến. .. quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Nội dung Thông tư quy định đầy đủ, chi tiết vấn đề quyền tác giả tác phẩm kiến trúc tác phẩm kiến trúc bảo hộ, tác giả, chủ sở hữu tác phẩm kiến trúc, quyền tác