Án treo trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk)

132 7 0
Án treo trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố bẩt kỳ cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tẩt mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Lê Thị Lý MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Ký hiệu Ngun nghĩa BLHS CHXHCN BƠ lt hình sư ••• Cộng hồ xã hội chủ nghĩa HĐXX Hội đồng xét xử HTND NQ Hôi thẩm nhân dân • Nghị PLHS Pháp luật hình TAND Toà án nhân dân TANDTC Toà án nhân dân tối cao TGTT Thời gian thử thách 10 TNHS 11 TTGN Trách nhiêm hình sư •• Tình tiết giảm nhẹ TTTN Tình tiết tăng nặng 12 13 XHCN Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BANG C1 Ả • yy So niêu • Tên bảng Bảng 2.1 Thống kê tình hình xét xử sơ thẩm bị cáo hưởng án Trang treo Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2016 đến năm 2020 Bảng 2.2 52 Thống kê tình hình xét xử bị cáo hưởng án treo Tòa án nhân dân cấp huyện tỉnh Đắk Lắk từ năm 2016 đến năm 2020 Bảng 2.3 Bảng 2.4 53 Tổng số bị cáo hưởng án treo Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2016 đến năm 2020 theo nhóm tơi • Thống kê số bị cáo bị chuyển từ cho hưởng án treo sang 54 hình phạt tù chuyển từ hình phạt tù sang cho hưởng án treo giải vụ án hình phúc thẩm Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2016 đến năm 2020 56 MỞ ĐẦU Tính câp thiêt đê tài Chế định án treo Luật hình nước ta đời từ sớm, qua nhiều lần pháp điển hóa Luật hình sự, chế định án treo ngày bổ sung hồn thiện Điều thể án treo có vị trí, vai trị quan trọng cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm, có tác dụng khuyến khích người bị kết án tự lao động cải tạo giám sát xã hội, giúp đỡ khuyến khích cộng đồng, người thân, tạo cho họ có hội trở thành người có ích mà không thiết bắt buộc cách ly họ khỏi xã hội; đồng thời thể rõ chất nhân đạo, khoan hồng sách hình nước ta Tuy nhiên, việc áp dụng, thi hành chế định án treo Tòa án gặp vướng mắc định việc áp dụng chế định án treo khơng có cứ, khơng pháp luật; số người phạm tội không đủ điều kiện cho hưởng án treo Tòa án lại cho hưởng án treo, có trường hợp đủ điều kiện hưởng án treo lại không hưởng; không tuyên cụ thể thời gian thử thách tính từ thời gian nào; khơng quy định cách xử lý thời gian bị tạm giam tính thời gian thử thách án treo cho bị cáo; áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khơng xác dẫn đến cho hưởng án treo sai, việc phối hợp Tòa án với quan thực việc giám sát, giáo dục gia đình người hưởng án treo cịn lỏng lẻo, mang tính hình thức dẫn tới việc quản lý, giám sát, giáo dục chưa hiệu quả, trường hợp người hưởng án treo phạm tội thời gian thử thách điều làm ý nghĩa án treo; mục đích răn đe, giáo dục, phịng ngừa chung phòng ngừa riêng hiệu quả, giảm hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm Đắk Lắk địa phương có số lượng vụ việc phải giải quyêt hàng năm nhiêu nhât tỉnh khu vực duyên hải miên Trung Tây Nguyên Cùng với phát triển ngày đa dạng phức tạp quan hệ xã hội, phát triển kinh tế dẫn đến tình hình tội phạm gia tăng số lượng, tính chất, mức độ nguy hiểm việc áp dụng loại hình phạt trọng nhằm bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Thực tiễn phạt tù cho hưởng án treo Đắk Lắk thời gian qua cho thấy, bên cạnh mặt tích cực cịn bộc lộ hạn chế định pháp luật thực định trình áp dụng quy định án treo Từ phân tích việc nghiên cứu chế định án treo nhằm góp phần tìm ngun nhân áp dụng chế định án treo khơng xác, khơng thống nhất, đồng thời hoàn thiện quy định án treo, đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng án treo hoạt động xét xử vụ án hình Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Án treo Luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)'' làm đề tài luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu Án treo vấn đề có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận thực tiễn đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Án treo khơng thể chế hố sớm pháp luật hình thực định nước ta mà vấn đề nhà khoa học pháp lý nói chung khoa học luật hình nói riêng quan tâm nghiên cứu Từ trước đến nhiều cơng trình nghiên cứu cấp độ khác áp dụng án treo công bố Các đăng tạp chí khoa học chuyên ngành như: Lê Văn Dũng, Sự cần thiết việc áp dụng án treo đổi với người phạm tội, Tạp chí TAND số 6/1994; Nguyễn Văn Tùng, Áp dụng hình phạt bơ sung người hưởng án treo, Tạp chí TAND số 11/1995; Đồn Đức Lương, Án treo thực tiễn áp dụng, Tạp chí TAND số 5/1996; Phạm Bá Thát, Một số suy nghĩ nghị định 61/2000/NĐ-CP thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, Tạp chí TAND số 3/2001; Tơ Quốc Kỳ, Thời gian thứ thách người hưởng án treo chấp hành hình phạt cải tạo khơng giam giữ, Tạp chí TAND số 4/2002; Lê Văn Luật, Việc áp dụng quy định án treo thời gian thử thách án treo Lỵ luận thực tiễn áp dụng, Tạp chí Kiểm sát, số 6/2004; Trịnh Quốc Toản, Bàn án treo từ góc nhìn so sánh, Tạp chí Khoa học & Tổ Quốc, số 22-2004 (ra ngày 20/11/2004); Lê Văn Luật, Một số vấn đề tổng hợp hình phạt trường hợp người hưởng án treo phạm tội thời gian thử thách, Tạp chí Kiểm sát số 03/2005; Luận văn thạc sỹ luật học có luận văn: Phạm Thị Học (1996), Chế 10 -Thường xuyên tổ chức tập huấn nghiệp vụ cung cấp tài liệu, văn pháp luật cho HTND đảm bảo cho HTND có trình độ chun mơn nghiệp vụ đáp ứng yêu cầu giải quyết, xét xử loại án, đặc biệt án hình sơ thẩm giai đoạn tình hình Đồng thời, thực đầy đủ chức quản lý, hồ trợ, chế độ, khen thưởng cho hội thẩm đoàn hội thẩm -Các quan đơn vị nơi HTND công tác tạo điều kiện thuận lợi để HTND tham gia vào cơng tác xét xử Tịa án Nâng cao trình độ, lực cho đội ngũ thẩm phán, hội thấm nhân yêu cầu quan trọng tiến trình cải cách tư pháp mà Nhà nước ta thực Trải qua trình phấn đấu, rèn luyện; tích cực tham gia xây dựng Đảng sạch, vừng mạnh; thực việc “Học tập làm theo gương đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” hệ thống Tịa án nhân dân với chủ đề “Nâng cao lĩnh trị, phẩm chất đạo đức, lối sống đội ngũ Thẩm phán, cán bộ, cơng chức Tịa án nhân dân”, đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp, HTND không ngừng trưởng thành, vững vàng lĩnh trị, giỏi nghiệp vụ, sẵn sàng đảm nhận hồn thành tốt nhiệm vụ khó khăn, phức tạp thời kỳ hội nhập; góp phần xứng đáng vào nghiệp đối đất nước Kết luận chương 118 Chương luận văn tác giả phân tích thực tiễn áp dụng án treo địa bàn tỉnh Đắk Lắk năm năm từ năm 2016 đến năm 2020 Trong chương này, tác giả tập trung phân tích kết đạt việc áp dụng án treo địa bàn tỉnh Đắk Lắk đồng thời rõ hạn chế, sai lầm hoạt động áp dụng án treo Thực tiễn áp dụng án treo tỉnh Đắk Lắk cho thấy số hạn chế, sai lầm, nguyên nhân là: hạn chế, bất cấp cập lý luận pháp luật án treo, hệ thống văn hướng dẫn chưa cụ thể dẫn đến việc áp dụng không thống Tịa; cấu đội ngũ cơng chứcTòa án nhân dân cấp thiếu, yếu, đội ngũ Thẩm phán cịn hạn chế lực trình độ nghiệp vụ; phối kết hợp chặt chẽ quan giao theo dõi, quản lý, giám sát giáo dục người bị kết án, chưa có phân công phân định rõ ràng gắn với trách nhiệm công tác quản lý, giáo dục người hưởng án treo quan Nhà nước, tổ chức xã hội quyền địa phương; tính độc lập xét xử Thấm phán Hội thẩm chưa cao Chế định án treo hoàn thiện, nhiên, qua nghiên cứu quy định án treo BLHS năm 2015 văn hướng dẫn thi hành án treo trước Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, tác giả thấy quy định Điều 65 BLHS năm 2015 chưa khắc phục tồn tại, vướng mắc từ thực tiễn áp dụng chế định Vì cần thiết cần thiết việc hoàn thiện pháp luật 119 hình nâng cao hiệu áp dụng án treo vấn đề đặt Trên sở đó, tác giả đưa kiến nghị, đề xuất giúp hoàn thiện pháp luật hình án treo nâng cao hiệu áp dụng quy định án treo đặc biệt đĩa bàn tỉnh Đắk Lắk KẼT LUẬN Án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, áp dụng người bị phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần thiết phải cách ly họ khỏi đời sống xã hội, tòa án miễn chấp hành hình phạt tù ấn định thời gian thử thách người bị kết án không phạm tội họ vĩnh viễn khơng phải chấp hành hình phạt án mà họ hưởng án treo Án treo biểu cụ thể phương châm trừng trị kết hợp với giáo dục thể tính nhân đạo xã hội chủ nghĩa sách hình Việt Nam Án treo án giúp cảnh tỉnh, nhắc nhở người phạm tội cảnh giác người xung quanh, lấy học để cố gắng kìm chế xấu người họ có điều kiện phạm tội Bên cạnh án treo có tác dụng giáo dục, răn đe người xung quanh nơi người hưởng án treo làm việc cư trú Nó thể sách khoan hồng nhân 120 đạo nhà nước ta, đồng thời biện pháp hữu hiệu khơng thể thiếu sách hình nhà nước, vừa mang tính nhân đạo, nhân văn sâu sắc, vừa đem lại hiệu cao cơng tác phịng ngừa chống tội phạm giữ vững an ninh trị, trật tự an toàn xã hội, đảm bảo ổn định đời sống trị, văn hóa, kinh tế xã hội đất nước Chế định án treo pháp luật hình Việt Nam thể tính nhân đạo nhà nước ta, thể khoan hồng tính ưu việt với mục đích giáo dục người phạm tội Chế định án treo có ý nghĩa quan trọng việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm, giữ gìn an ninh trị - trật tự an tồn xã hội, bảo vệ bình n cho xã hội • • •X • chế độ XHCN, • • bảo • vệ e/ • Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nêu rõ định hướng hồn thiện pháp luật hình là: “Coi trọng việc hồn thiện sách hình thủ tục tô tụng tư pháp, đề cao hiệu phịng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo khơng giam giữ số loại tội phạm Hạn chế áp dụng hình phạt tử hình theo hướng áp dụng số loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Giảm bớt 121 khung hình phạt tối đa cao số loại tội phạm” Như vậy, sách giảm hình phạt tù hạn chế hình phạt tử hình định hướng lớn nêu rõ chiến lược cải cách tư pháp Án treo chế định quan trọng pháp luật hình thể rõ nét tính nhân đạo pháp luật XHCN Thực tiễn áp dụng án treo địa bàn tỉnh Đắk Lắk chứng minh kết tích cực, tạo điều kiện cho người có nhân thân tốt, phạm tội với lỗi vơ ý, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng có hội sữa chữa lỗi lầm Quy định phù hợp với xu hướng hội nhập nay, hạn chế hình phạt mang tính chất giam giữ Vì vậy, hạn chế áp dụng chế định án treo không bảo đảm công cho người phạm tội, khơng đạt mục đích hình phạt Do đó, BLHS năm 2015 tiếp tục ghi nhận chế định án treo thể tiến bộ, chất nhân đạo sách hình Nhà nước ta, góp phần quan trọng cơng đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, bảo đảm tính cơng bằng, bình đẳng trước pháp luật người dân phù hợp với nguyên tắc luật hình người phải chịu hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội gây Tuy nhiên, thực tiễn quy định luật hình Việt Nam án treo đến cịn chưa hồn thiện; số quy định chưa rõ ràng dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, dẫn đến nhận 122 định vận dụng khác quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, vậy, ảnh hưởng không nhỏ đến việc áp dụng chế định nước nói chung địa bàn tỉnh Đắk Lắk nói riêng Qua nghiên cứu, phân tích số liệu, thực tiễn xét xử án treo địa bàn tỉnh Đấk Lắk phát khó khăn, bất cập nguyên nhân khó khăn, bất cập đó, tác giả đưa số kiến nghị, đề xuất áp dụng án treo như: Hồn thiện pháp luật hình Việt Nam án treo, ban hành văn hướng dẫn áp dụng pháp luật án treo, nâng cao trình độ, lực cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân để áp dụng án treo cách hiệu Tác giả hy vọng kiến nghị, đề xuất luận văn góp phần khắc phục khiếm khuyết thực tiễn áp dụng án treo nhằm nâng cao hiệu chế định án treo DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo vê Phăn chung luật hình sự, tập IV, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (chủ biên) (2003), Giáo trĩnh Luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2005), “Chế định án treo mơ hình lý luận luật 10 123 hình Việt Nam”, Tạp chí TAND, (2), Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học, Những vấn đề khoa học luật hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (2019), Sách chuyên khảo sau đại học, Những vấn đề khoa học Luật hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Chủ tịch Chính phủ Lâm thời Việt Nam (1945), sắc lệnh số 33C ngày 13/9/1945 Chủ tịch Chính phủ Lâm thời Việt Nam (1946), sắc lệnh số 21-SL ngày 14/2/1946 Lê Văn Dũng (1994), “Sự cần thiết việc áp dụng án treo người phạm tội”, Tạp chí TAND, (6), Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị sổ 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 124 13 Vũ Thế Đoàn (1989), “Nhân thân người phạm tội việc áp dụng biện pháp án treo theo Điều 44 BLHS”, Tạp chí TAND, (6), Hà Nội 14 15 16 17 18 19 Vũ Thê Đoàn (1990), “An treo hình phạt bơ sung”, Tạp chí TAND, (6), Hà Nội Hoàng Hùng Hải (2005), “Mấy ý kiến đổi mới, nâng cao hiệu hoạt động Hội Thẩm”, Tạp chí TAND, (06), Hà Nội Nguyễn Ngọc Hồ (chủ biên) (2003), Giáo trĩnh Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hòa - Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Phạm Thị Học (1996), Chế định án treo luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội • • • • Z • • • • Lê Văn Hưng (1994), “về vấn đề hình phạt tù cho hưởng án treo”, Tạp chí TAND, (4), Hà Nội 20 Tơ Quốc Kỳ (2002), “Thời gian thử thách người hưởng án treo chấp hành hình phạt cải tạo khơng giam giữ”, Tạp chí TAND, (4), 21 Hà Nội 125 Lê Văn Luật (2004), “Việc áp dụng quy định án treo thời gian thừ thách án ưeo - Lý luận thực tiễn áp dụng”, Tạp chí Kiểm sát, (6) Lê Văn Luật (2005), “Một số vấn đề tổng hợp hình phạt trường hợp người hưởng án treo phạm tội thời gian thử thách”, Tạp chí Kiểm sát, (03) Lê Văn Luật (2005), Chế định án treo luật hình Việt Nam sổ vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội Uông Chu Lưu (chủ nhiệm đề tài) (1992), “Một số lý luận thực tiễn nâng cao hiệu hình phạt Luật Hình Việt Nam”, Tạp chí Thơng tin khoa học pháp lý 126 24 Trương Minh Mạnh (2002), “Phân loại tội phạm với việc quy định áp dụng chế định án treo luật hình Việt Nam”, Tạp chí kiểm sát, (3) Phạm Thanh Phương (2014), Án treo thực tiền áp dụng địa bàn 25 tỉnh Hải Dương, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Hồ Nguyễn Quân (2019), “Một số vấn đề chế định án treo theo quy 26 định Bộ luật hình năm 2015 Nghị số 02/2018/NQ- HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình án treo”, Tạp chí TAND, (8), Hà Nội Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần chung), 27 Nxb Thành phố Hồ Chí Minh Đinh Văn Quế (2010), Tìm hiểu Tội phạm Hĩnh phạt Luật Hình 28 Việt Nam, Nxb Phương Đơng, thành phố Hồ Chí Minh Quốc hội (1985), Bộ luật hình Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa 29 Việt Nam năm 1985, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội Quốc hội (1988), Bộ luật tổ tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà 30 Nội 31 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, Hà Nội 32 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, Hà 127 38 Nội Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, Hà Nội 39 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, Hà Nội 40 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bơ sung), Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, Hà Nội Quốc hội (2013), Hiến pháp, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, Hà Nội 41 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, Hà Nội Qc hội (2017), Bộ luật hình (sửa đơi, bơ sung), Nxb Chính trị quốc 42 gia Hà Nội, Hà Nội Phạm Bá Thát (2001), “Một số suy nghĩ nghị định 61/2000/NĐ-CP 43 thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo”, Tạp chí TAND, (3), Hà Nội ĐỖ 44 Gia Thư (2004), “Thực trạng đội ngũ Thẩm phán nước ta, nguyên 45 nhân học kinh nghiệm từ q trình xây dựng”, Tạp chí TAND, Ợ), 46 Hà Nội 47 Trưong Đức Thuận (2003), Án treo nâng cao hiệu áp dụng án treo 48 xét xử Toà án quân sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 49 128 Nguyễn Thị Thanh Thuỷ (2005), “Nhân thân người phạm tội với việc quy định TNHS”, Tạp chí TAND, (8), Hà Nội Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2016), Báo cáo tơng kết năm 2016, Đắk Lắk Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2017), Báo cáo tông kết năm 2017, Đắk Lắk Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2018), Báo cáo tông kết năm 2018, Đấk Lắk Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2019), Báo cáo tơng kết năm 2019, Đắk Lắk Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2020), Báo cáo tông kết năm 2020, Đắk Lắk Tòa án nhân dân Tối cao (1961), Thông tư số 2308/NCPL ngày 01/12 TAND Tối cao, Hà Nội Tịa án nhân dân Tối cao (1968), Thơng tư sổ 01/NCPL ngày 06/4/1968, Hà Nội Toà án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hoá luật lệ hình sự, Hà Nội Tịa án nhân dân Tối cao (1986), Công văn số 1327/NCPL ngày tháng 11 năm 1965 gửi Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây, Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị số 02/NQ-HĐTP ngày 05/01 Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 129 53 Tịa án nhân dân tơi cao (1990), Nghị quyêt sô 01/NQ-HĐTP ngày 18/10 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 44 Bộ luật hình sự, Hà Nội 54 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Hệ thống văn hình sự, dân tố tụng, Hà Nội 55 Tòa án nhân dân tối cao (1993), Chỉ thị số 136/NCPL ngày 11/3 việc thực Nghị Chính phủ phịng, chống kiêm soát ma túy, ngăn chặn chống tệ nạn mại dâm, Hà Nội 56 Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/2000/NQ - HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Phần chung Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 57 Tòa án nhân dân tối cao (2007), Nghị số 01/NQ-HĐTP ngày 02/10 Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình thời hiệu thi hành án, miền chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, Hà Nội 58 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Nghị số 01/NQ-HĐTP ngày 06/11 Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 BLHS án treo, Hà Nội 130 59 Tòa án nhân dân tối cao (2018), Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 Hội đồng thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 BLHS năm 2015 án treo, Hà Nội 60 Tịa án nhân dân tối cao (2021), Cơng văn số 58/TANDTC-PC ngày 06/5/2021 việc xác định thời hạn chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo, Hà Nội 61 Trịnh Quốc Toản (2004), “Bàn án treo từ góc nhìn so sánh”, Tạp chí Khoa học & Tổ Quốc, (22) 62 Nguyễn Văn Tùng (1995), “Áp dụng hình phạt bổ sung người hưởng án treo”, Tạp chí TAND, (11), Hà Nội 63 Phạm Minh Tuyên (2018), “Một số vấn đề án treo từ thực tiễn thi hành Nghị số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06 tháng 11 năm 2013 Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao”, Tạp chí TAND, Ợ), Hà Nội 64 Viện ngôn ngữ Khoa học - Xã hội - Nhân văn (2012), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa - thơng tin, Hà Nội 65 Trịnh Tiến Việt (2004), Bình luận số vấn đề BLHS năm 1999, Nxb Tư pháp, Hà Nội 66 Trịnh Tiến Việt (2019), Trách nhiệm hình loại trừ Trách nhiệm hình (Sách chun khảo), Nxb Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội 131 67 Trương Quang Vinh (chủ biên) (2005), Tội phạm hình phạt Hoàng Việt Luật Lệ, Nxb Tư Pháp, Hà Nội 68 Võ Khánh Vinh (1991), “Cân nhắc nhân thân người phạm tội định hình phạt”, Tạp chí TAND, (8), Hà Nội 69 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 132 ... hoạt động xét xử vụ án hình Vì vậy, tác giả chọn đề tài ? ?Án treo Luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)' ' làm đề tài luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu Án treo vấn đề có ý... án treo luật hình Việt Nam' , Trương Đức Thuận (2003), Án treo nâng cao hiệu áp dụng án treo xét xử Toà án quân sự' , Lê Văn Luật (2005), Chế định án treo Luật hình Việt Nam số vẩn đề lý luận thực. .. luận văn làm sáng tỏ mặt lý luận án treo luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng án treo địa tỉnh Đắk Lắk từ xây dựng đề xuất số kiến nghị, giải pháp hoàn thiện chế định án treo Bộ luật hình biện pháp

Ngày đăng: 21/09/2022, 09:22

Hình ảnh liên quan

1 BLHS BƠ lt hình sư - Án treo trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk)

1.

BLHS BƠ lt hình sư Xem tại trang 4 của tài liệu.
thứ hai sau hình phạt tù có thời hạn là 153 bị cáo chiếm 84,91%, các hình phạt khác 10,2 bị cáo chiếm tỷ lệ 5,66% - Án treo trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk)

th.

ứ hai sau hình phạt tù có thời hạn là 153 bị cáo chiếm 84,91%, các hình phạt khác 10,2 bị cáo chiếm tỷ lệ 5,66% Xem tại trang 79 của tài liệu.
Từ Bảng 2.3 cho thây: Các Tòa án nhân dân trên địa bàn tỉnh ĐăkLăk áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với người phạm tội nhiều nhất là  - Án treo trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk)

Bảng 2.3.

cho thây: Các Tòa án nhân dân trên địa bàn tỉnh ĐăkLăk áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với người phạm tội nhiều nhất là Xem tại trang 81 của tài liệu.
các vụ án hình sự phúc thẩm tại Tồ án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2016 đến năm 2020 - Án treo trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk)

c.

ác vụ án hình sự phúc thẩm tại Tồ án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2016 đến năm 2020 Xem tại trang 84 của tài liệu.

Mục lục

    1.1.1. Khái niệm, bản chất, đặc điểm của án treo

    1.1.2. Phân biệt án treo với các hình phạt: cảnh cáo, cải tạo không giam giữ, tù có thời hạn và tha tù trước thời hạn có điều kiện

    1.1.3. Mục đích khi áp dụng án treo

    1.2.1. Căn cứ áp dụng án treo

    1.2.2. Các quyêt định của Tòa án khỉ áp dụng án treo

    2.1.1. Những kết quả đạt được trong việc áp dụng án treo

    Bảng 2.1. Thông kê tình hình xét xử sơ thâm bị cáo được hưởng án treo của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk từ năm 2016 đến năm 2020

    2.1.2. Hạn chế, sai lầm trong việc áp dụng án treo

    2.1.3. Nguyên nhân của những hạn chế, sai lầm

    2.2.1. Hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam về án treo

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan