Thực hiện Điều 38, 39 Công ước của Liên Hợp Quốc về mua bán hàng hóa quốc tế và một số lưu ý cho doanh nghiệp xuất nhập khẩu

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân ĐỀ ÁN MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Tên đề tài Thực hiện Điều 38, 39 Công ước của Liên Hợp Quốc về mua bán hàng hóa quốc tế và một số lưu ý cho doanh nghiệp xuất nhập khẩ.

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân - - ĐỀ ÁN MÔN: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Tên đề tài: Thực Điều 38, 39 Công ước Liên Hợp Quốc mua bán hàng hóa quốc tế số lưu ý cho doanh nghiệp xuất nhập nơng sản Việt Nam Nhóm thực hiện: Lớp chuyên ngành: Luật kinh doanh quốc tế 60 GV hướng dẫn: TS Trần Thị Hồng Nhung Năm học: 2020-2021 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐIỀU 38, 39 CÔNG ƯỚC CỦA LIÊN HỢP QUỐC VỀ MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Giới thiệu chung CISG 1.2 Nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa theo Điều 38 nghĩa vụ khiếu nại hàng hóa theo Điều 39 CISG 1.2.1 Nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa theo Điều 38 CISG 1.2.2 Nghĩa vụ khiếu nại hàng hóa theo Điều 39 CISG: 1.2.3 Mối quan hệ Điều 38 Điều 39 CISG: 1.2.4 CISG Vấn đề xác định thời hạn hợp lý nghĩa vụ kiểm tra khiếu nại hàng hóa CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN THỰC HIỆN ĐIỀU 38, ĐIỀU 39 CISG TRONG GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN NÔNG SẢN QUỐC TẾ 12 2.1 Một số án lệ quốc tế áp dụng Điều 38, 39 CISG hợp đồng mua bán nông sản 12 2.1.1 Vụ việc – Khoai tây: 12 2.1.2 Vụ việc – Dưa chuột đóng hộp: 14 2.2 Nhận xét .16 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP GIẢM THIỂU RỦI RO PHÁP LÝ CHO DOANH NGHIỆP VIỆT NAM TRONG THỰC HIỆN ĐIỀU 38,39 CISG 17 3.1 Đánh giá kết thực Điều 38, 39 CISG doanh nghiệp xuất nhập nông sản Việt Nam 17 3.1.1 Thực trạng 17 3.1.2 Nguyên nhân hạn chế .18 3.2 Phương hướng giải pháp cho ngành nông sản Việt Nam để giảm thiểu rủi ro pháp lý giao kết thực hợp đồng mua bán nông sản quốc tế 19 3.2.1 Phương hướng .19 3.2.2 Giải pháp cho ngành nông sản Việt Nam để giảm thiểu rủi ro pháp lý giao kết thực hợp đồng mua bán nông sản quốc tế .23 KẾT LUẬN 26 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 27 LỜI MỞ ĐẦU Công ước Liên Hợp Quốc mua bán hàng hóa quốc tế 1980 (CISG) công ước quốc tế đa phương thương mại phổ biến áp dụng rộng rãi nhất, với 80 quốc gia thành viên giới Việt Nam thức trở thành quốc gia thành viên thứ 84 CISG vào ngày 18/12/2015 Công ước có hiệu lực Việt Nam kể từ ngày 1/1/2017 Gia nhập CISG trang bị cơng cụ pháp lý hữu hiệu để doanh nghiệp Việt Nam thành công thương trường quốc tế Thời hạn kiểm tra hàng hóa thời hạn thơng báo khơng phù hợp hàng hóa hai thời hạn quan trọng trình thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Khoản Điều 38 CISG quy định: “Người mua phải kiểm tra hàng hóa bảo đảm có kiểm tra hàng hóa thời hạn ngắn mà làm tùy tình cụ thể” Bên cạnh đó, Khoản Điều 39 quy định: “Người mua bị quyền khiếu nại việc hàng hóa khơng phù hợp hợp đồng người mua không thông báo cho người bán tin tức việc khơng phù hợp thời hạn hợp lý kể từ lúc người mua phát khơng phù hợp đó” Nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa theo Điều 38 CISG nghĩa vụ quan trọng đặc thù mà bên mua phải thực hiện, tạo tiền đề cho nghĩa vụ thông báo khơng phù hợp hàng hóa Thực tiễn giải tranh chấp mua bán hàng hóa quốc tế cho thấy điều khoản thường xuyên bị vi phạm trọng tài hay tòa án thường diễn giải cách nghiêm ngặt hai thời hạn này, đặc biệt loại hàng hóa mau hỏng nơng sản – mặt hàng xuất chủ lực Việt Nam Vậy, cần hiểu áp dụng điều khoản nào? Các doanh nghiệp xuất nhập Việt Nam cần ý áp dụng thời hạn mặt hàng nông sản? Để trả lời cho câu hỏi trên, nhóm định chọn đề tài: “Thực Điều 38, 39 Công ước Liên Hợp Quốc mua bán hàng hóa quốc tế số lưu ý cho doanh nghiệp xuất nhập nông sản Việt Nam.” Ngoại trừ phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề án gồm chương: Chương 1: Những vấn đề chung Điều 38,39 Công ước Liên hợp quốc mua bán hàng hóa quốc tế Chương 2: Thực tiễn thực Điều 38,39 CISG giao kết thực hợp đồng mua bán nông sản quốc tế Chương 3: Giải pháp giảm thiểu rủi ro pháp lý cho doanh nghiệp Việt Nam thực Điều 38,39 CISG CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐIỀU 38, 39 CÔNG ƯỚC CỦA LIÊN HỢP QUỐC VỀ MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 KHÁI QUÁT VỀ CISG 1.1.1 Giới thiệu chung CISG Có thể nói, hoạt động giao thương, mua bán hàng hóa hoạt động thúc đẩy phát triển người hình thành nên giới ngày Hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế, bối cảnh đại, cần tạo dựng tảng tương đồng thống Ngày nhiều điều ước quốc tế đời nhằm giảm khác biệt tư pháp lý, tạo thuận lợi cho hoạt động giao thương, phải kể đến Công ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) Cơng ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) thông qua vào năm 1980, soạn thảo Ủy ban Liên Hợp Quốc Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL) nỗ lực nhằm: thứ nhất, thống nguồn luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế từ hướng tới đảm bảo gia tăng minh bạch vấn đề pháp lý; thứ hai, góp phần thúc đẩy phát triển thương mại hàng hóa quốc tế Trong số công ước pháp luật thống nhất, CISG mơ tả có "ảnh hưởng lớn pháp luật thương mại xuyên biên giới toàn giới" Ngày 24 tháng 11 năm 2015, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký định gia nhập CISG Công ước thức có hiệu lực Việt Nam từ ngày tháng năm 2017 Việc gia nhập Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế đem lại cho Việt Nam lợi ích sau đây: - Có khung pháp lý thống hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, giảm bớt chi phí tranh chấp việc lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng - Có khung pháp lý đại, cơng an tồn cho bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - Thúc đẩy hoạt động trao đổi hàng hóa Việt Nam nhiều quốc gia giới - Nâng cao mức độ tham gia vào điều ước quốc tế đa phương thương mại, tăng cường hội nhập Việt Nam 1.1.2 Quyền nghĩa vụ bên theo CISG 1.2 NGHĨA VỤ KIỂM TRA HÀNG HÓA THEO ĐIỀU 38 VÀ NGHĨA VỤ KHIẾU NẠI HÀNG HÓA THEO ĐIỀU 39 CISG 1.2.1 Nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa theo Điều 38 CISG Theo quy định Điều 38 CISG, người mua phải kiểm tra hàng hóa bảo đảm có kiểm tra hàng hóa thời hạn ngắn mà thực tế làm tùy tình cụ thể - Mục đích việc yêu cầu bên mua kiểm tra hàng hóa theo Điều 38 CISG xem xét liệu bên bán có thực hợp đồng hay khơng, phịng tránh rủi ro tranh chấp xảy tình trạng hàng hóa thay đổi sau vận chuyển tới nơi đến Quy định tạo tiền đề để bên mua thực nghĩa vụ thông báo không phù hợp hàng hóa quy định Điều 39 CISG Có thể nói , nghĩa vụ quan trọng đặc thù mà bên mua phải hồn thành - Nội dung thơng báo: Quy định chủ yếu xoay quanh vấn đề thời gian kiểm tra hàng hóa Khoản Điều 38 yêu cầu bên mua phải kiểm tra “trong thời hạn ngắn mà thực tế làm tùy tình cụ thể ” Có thể thấy cụm từ “hợp lý” “tùy tình huống” khoản khơng rõ ràng khơng giải thích cụ thể Cơng ước Chính khơng rõ ràng này, bên giao kết hợp đồng thỏa thuận cụ thể khoảng thời gian bên mua có nghĩa vụ phải kiểm tra hàng hóa cách thức thực hiện, phù hợp với Điều CISG Tuy nhiên, hai bên không thống khoảng thời gian cụ thể cho nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa để ghi nhận hợp đồng, áp dụng Điều 38, quốc gia cần lưu ý giải thích theo yêu cầu Khoản Điều CISG để không mắc phải thói quen giải thích pháp luật điều ước quốc tế theo cách hiểu pháp luật quốc gia quy định tương tự - Thời điểm bắt đầu nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa: Có thể thấy Khoản Điều 38 không quy định rõ mốc thời gian bắt đầu kết thúc nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa mà đề cập đến khoảng thời hạn ngắn để thực nghĩa vụ này, không đưa dẫn để xác định thời điểm bắt đầu kiểm tra hàng hóa, dù Khoản Điều 38 cho phép trì hỗn trường số trường hợp cụ thể Do đó, việc xác định thời điểm bắt đầu kiểm tra hàng hóa thời hạn thực nghĩa vụ điều luật khơng hiệu Theo Điều 38 CISG hiểu bên mua nên hành động cách nhanh chóng, vào ngun tắc thiện chí vốn ngun tắc tảng hình thành CISG Nhiều tịa án quốc gia áp dụng CISG nhận định thời điểm kiểm tra hàng hóa lúc hàng hóa giao cho bên mua Đặc biệt, trường hợp hàng hóa dễ bị hư hỏng, quan tài phán đặt nguyên tắc buộc bên mua phải kiểm hàng nhận hàng hóa, nhằm hạn chế tối đa thiệt hại phát sinh từ việc chậm thực nghĩa vụ kiểm tra.Tuy nhiên, số hồn cảnh, việc kiểm tra hàng hóa thời gian ngắn theo cách tiếp cận chặt chẽ gây khó khăn cho bên mua Khoản Điều 38 CISG cân nhắc tính khả thi việc bắt đầu thực nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa với quy định thực tế làm tùy tình cụ thể 1.2.2 Nghĩa vụ khiếu nại hàng hóa theo Điều 39 CISG Theo quy định Điều 39 CISG, người mua phải thông báo cho người bán không phù hợp hàng hóa thời hạn hợp lý kể từ lúc người mua phát không phù hợp Trong trường hợp, họ khơng thơng báo cho người bán biết việc chậm thời hạn năm kể từ ngày hàng hóa giao cho người mua người mua bị quyền khiếu nại việc hàng không phù hợp với hợp đồng - Phạm vi Điều 39: đa phần định áp dụng yêu cầu thông báo Điều 39 liên quan đến khiếu nại hàng hóa bị khiếm khuyết khơng phù hợp theo Điều 35 Tuy nhiên, nghĩa vụ thông báo theo Điều 39 áp dụng không vi phạm nghĩa vụ đảm bảo chất lượng mà với vi phạm quy định bảo hành hợp đồng theo Điều 35 Một vài định đưa yêu cầu nghĩa vụ thông báo bên mua khiếu nại hàng hóa chuyển giao khơng đảm bảo số lượng - Nội dung thông báo: CISG không quy định nội dung chi tiết thông báo khiếu nại người mua người bán việc hàng hóa khơng phù hợp Tuy nhiên, tịa án thường u cầu người mua phải thơng báo đủ chi tiết để người bán có sở kiểm tra hàng hóa thực hành động cần thiết nhằm khắc phục khiếm khuyết không phù hợp hàng hóa “Nếu khiếm khuyết hàng hóa mơ tả xác người mua phải mơ tả khiếm khuyết cung cấp thông tin cho người bán cách kịp thời Đồng thời, thông báo cần đưa cho người bán yêu cầu khắc phục hậu hàng hóa gây nên1.” Trong trường hợp hàng bị thiếu, cần phải rõ phận, số lượng thiếu hàng hóa Những thơng báo mang tính chung chung như: “chất lượng xấu”, “có khiếm khuyết”, “bề ngồi kém”, “đáng ngờ”, “có vấn đề” khơng có hiệu lực trước tịa - Giới hạn thời gian thơng báo: nhiều tranh chấp liên quan đến thời hạn năm theo quy định Khoản Điều 39, theo trường hợp bên mua phải thơng báo cho bên bán thiếu phù hợp hàng hóa thời hạn - Hậu việc không thông báo: Khoản Khoản Điều 39 nêu lên việc không thông báo khiến bên mua quyền khiếu nại không phù hợp hàng hóa theo hợp đồng Điều có nghĩa bên mua quyền hưởng các biện pháp khắc phục để sửa chữa không phù hợp Ủy ban tư vấn Chính sách Thương mại Quốc tế - VCCI (2011), Báo cáo đề xuất Việt Nam gia nhập Công ước Viên 1980 ví dụ như: quyền yêu cầu bên bán sửa chữa hàng hóa, quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, quyền giảm giá, quyền không thực hợp đồng (Điều 46 đến Điều 52 CISG) - Hình thức thơng báo: Điều 39 khơng nêu cụ thể hình thức thơng báo u cầu, nhiên vấn đề giải thích thơng qua Điều 11, Điều 29 Điều 7.2 CISG có nghĩa áp dụng hình thức nào, bên thỏa thuận với hình thức thơng báo phù hợp Thơng báo hình thức văn thường chấp nhận nội dung thư từ trao qua đổi lại xem thỏa mãn yêu cầu Điều 39 Thông báo qua điện thoại xem đầy đủ với điều kiện bên bán phải đưa chứng ngày gọi, bên mà bên bán nói chuyện, thơng tin đưa không phù hợp hàng hóa 1.2.3 Mối quan hệ Điều 38 Điều 39 CISG Thời hạn kiểm tra hàng hóa, theo quy định Điều 38 CISG, thời hạn thông báo khơng phù hợp hàng hóa, theo quy định Điều 39 CISG, hai thời hạn quan trọng trình thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, hai thời hạn có mối liên hệ chặt chẽ với Tòa án hay trọng tài thường coi trọng xử lý nghiêm ngặt điều khoản CISG vụ việc liên quan Các doanh nghiệp cần lưu ý tuân thủ chặt chẽ thời hạn Cách tốt đàm phán quy định rõ hợp đồng thời hạn nhằm tránh tranh chấp sau Có thể nói, Điều 38 CISG Điều 39 CISG có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, Điều 38 tiền đề điều kiện để thực Điều 39 Khoản Điều 38 CISG quy định: “Bên mua phải kiểm tra đảm bảo hàng hóa kiểm tra thời hạn ngắn mà hoàn cảnh thực tế cho phép”2 Cùng với đó, Khoản Điều 39 CISG quy định: “Bên mua bị quyền viện dẫn khơng phù hợp hàng hóa họ Điều 38 CISG không thông báo cho bên bán nội dung khơng phù hợp thời hạn hợp lý sau bên mua phát phải phát khơng phù hợp đó”3 Như trình bày trên, quy tắc kiểm tra hàng hóa “một thời hạn ngắn mà hồn cảnh thực tế cho phép” khái niệm chung chung, không rõ ràng nên trường hợp hồn cảnh, việc thực khác Có thể nói điều khoản “mở”, áp dụng cách linh hoạt tùy tình cụ thể bên muốn thông báo khiếm khuyết vấn đề liên quan đến hàng hóa “Điều 39 CISG quy định người mua phải thông báo cho người bán việc khơng phù hợp thời hạn hợp lý kể từ lúc người mua phát khơng phù hợp Thời hạn không hai năm kể từ ngày hàng hóa thực giao cho người mua thời hạn trái ngược với thời hạn bảo hành quy định hợp đồng.”4 Khi có tranh chấp bên thời hạn hợp lý xác định dựa cách giải thích tịa án Thời hạn tùy thuộc vào hồn cảnh (tình tiết vụ việc, tính chất hàng hóa, phương tiện nhân lực hay phương thức vận chuyển) ngày, tuần tháng Ngồi ra, có số trường hợp ngoại lệ tịa án cho phép thời hạn thơng báo dài Tuy vậy, tịa án hay trọng tài giải tranh chấp quy định việc kiểm tra hàng hóa nên thực sớm đầy đủ điều kiện cho phép để không để nhân tố khách quan làm ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm Vì vậy, để thực quyền khiếu nại người mua tốt phải thông báo cho người bán phát hàng hóa khơng phù hợp Bên cạnh đó, nhà xuất hàng hóa, doanh nghiệp xuất cần yêu cầu phía bên nhập tiến hành kiểm tra hàng hóa thời hạn ngắn nhằm tránh tranh chấp việc hàng hóa bị ảnh hưởng yếu tố ngoại cảnh kiểm tra muộn Điều 39 CISG Việc áp dụng Điều 38 Điều 39 CISG lĩnh vực thủy sản giới số lưu ý cho doanh nghiệp XNK thủy sản Việt Nam, tạp chí KTĐN số 97, 2018 thỏa thuận để tránh gây hiểu lầm mâu thuẫn hai bên gặp rủi ro hàng hóa 2.1.2 Vụ việc – Dưa chuột đóng hộp8: Tranh chấp Bên bán doanh nghiệp có địa điểm kinh doanh Thổ Nhĩ Kỳ, Bên mua doanh nghiệp thương mại có trụ sở Đức Bên bán kiện bên mua vi phạm hợp đồng khơng tốn với thỏa thuận hợp đồng Bên mua, ngược lại, cho bên bán vi phạm hợp đồng giao hàng không đảm bảo chất lượng thỏa thuận Tranh chấp xét xử Tòa phúc thẩm (Oberlandesgericht) Düsseldorf, ngày tháng năm 1993 CISG áp dụng để giải tranh chấp Thổ Nhĩ Kỳ Đức quốc gia thành viên CISG Diễn biến tranh chấp Một hợp đồng mua bán dưa chuột ký kết Người bán Thổ Nhĩ Kỳ người mua Đức Vào ngày 29 tháng năm 1991, người mua mua từ người bán khoảng 1.000 dưa chuột Thổ Nhĩ Kỳ thu hoạch để ngâm chua với kích cỡ 3/6 6/9 Trong khoảng thời gian từ ngày 16 tháng đến ngày 16 tháng năm 1991, bên bán vận chuyển hàng hóa cho bên mua với tổng số tiền 925.336,30DM (Deutsche Mark) bên mua thuê ông T để giám sát việc dỡ hàng Tuy nhiên, sau đó, người mua tốn số tiền 838.364,14DM so với giá mua Ngồi 86,972,16 DM cịn thiếu, bên bán cịn u cầu chi phí vận chuyển 14.100DM Người mua lập luận rằng, hàng đến Đức, phần hàng bị hư hỏng, số lô hàng có số lượng so với quy định cuối kích thước phần dưa chuột giao lớn thỏa thuận Sau đó, bên bán khởi kiện bên mua giá toán Phán tòa án Tòa án sơ thẩm bác bỏ đơn kiện yêu cầu bên mua trả cho bên bán phần lại giá mua với số tiền 86.972,16DM cộng với lãi suất Germany January 1993 Appellate Court Düsseldorf (Tinned cucumbers case), tham khảo https://cisgw3.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/930108g1.html 16 Tòa án cho hợp đồng điều chỉnh CISG, bên tuyên bố luật áp dụng hợp đồng luật Đức, Quốc gia ký kết (Điều (1) (b) CISG) Tòa án lập luận Điều 38 (2) CISG khơng áp dụng bên loại trừ rõ ràng hợp đồng khả hoãn việc kiểm tra hàng hóa Do người mua khơng kiểm tra hàng hóa khoảng thời gian ngắn hồn cảnh, tức thời điểm xếp hàng, không đưa thông báo kịp thời không phù hợp (Điều 38 (1) 39 (1) CISG), Tịa án cho người mua có nghĩa vụ tốn tồn giá họ nhận phần hàng Bài học kinh nghiệm Bên mua nên thiện chí thơng báo cho bên bán thời hạn hợp lý trường hợp hàng hóa mà bên mua nhận từ bên bán không thỏa thuận đặt hợp đồng Như bên mua vừa hưởng quyền giảm giá toán vừa giảm thiểu thiệt hại xảy, đồng thời việc thơng báo tiền đề để bên tiếp tục mối quan hệ làm ăn lâu dài 2.2 NHẬN XÉT Thời hạn nêu Điều 38 Điều 39 kiểm tra phẩm chất thông báo khiếm khuyết thực khoảng thời gian hợp lý áp dụng cách linh hoạt, tùy tình cụ thể Điều khoản tạo điều kiện thuận lợi cho hai bên giao kết hợp đồng tự linh hoạt thời gian kiểm tra khiếu nại hàng hóa tùy thuộc đặc điểm đơn hàng, q trình vận chuyển tính chất hàng hóa Tuy nhiên vấn đề quy định không rõ ràng mập mờ thời gian khiến cho có tranh chấp liên quan đến “khoảng thời gian hợp lý” quy định Điều 38,39 quan tài phán rơi vào khó khiến cho định chưa thực hợp lý tính khách quan Đối với tùy mặt hàng, thời hạn vài ngày, vài tuần kể tùy thuộc vào điều kiện cụ thể kể từ ngày hàng hóa vận chuyển đến chuyển đến địa điểm giao hàng phải đảm bảo quy định nghiêm ngặt kiểm định hàng hóa Các Tòa án cho 17 việc kiểm tra hàng hóa nên thực sớm đầy đủ điều kiện cho phép để không để nhân tố khách quan làm ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm Tuy nhiên giải pháp thực tiễn bên giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế hợp đồng nêu rõ thời hạn kiểm tra phẩm chất hàng hóa thời hạn thơng báo khiếm khuyết hay sai hỏng hàng hóa, đơi bên đàm phán đưa vào hợp đồng Đồng thời việc thiện chí xử lý phát sinh vấn đề liên quan đến hàng hóa giúp hai bên giảm thiểu rủi ro giao kết hợp đồng 18 CHƯƠNG GIẢI PHÁP GIẢM THIỂU RỦI RO PHÁP LÝ CHO DOANH NGHIỆP VIỆT NAM TRONG THỰC HIỆN ĐIỀU 38,39 CISG 3.1 ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ TRONG THỰC HIỆN ĐIỀU 38, 39 CISG CỦA DOANH NGHIỆP XUẤT NHẬP KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM 3.1.1 Thực trạng Nông sản ngành xuất quan trọng Việt Nam, đóng góp tích cực vào kim ngạch xuất chung nước Tuy nhiên, bên cạnh nỗ lực thành tựu đạt được, xuất nông sản Việt Nam đối diện với nhiều khó khăn, thách thức bối cảnh hội nhập CISG đem đến tiếng nói chung tạo cân pháp lý cho doanh nghiệp nhiều nước khác giới Tuy nhiên, công ước đồng thời mang lại khơng thách thức doanh nghiệp khơng tìm hiểu áp dụng chuẩn mực Theo thống kê trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), từ Công ước Viên có hiệu lực Việt Nam (1/1/2017) đến thời điểm năm 2020 số vụ kiện mà trung tâm xét xử liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 85 vụ Tuy nhiên, số vụ mà Hội đồng trọng tài áp dụng CISG có vụ, chiếm khoảng 7.06% số tranh chấp hợp đồng mua bán quốc tế Trong đó, có vụ Tòa án áp dụng CISG bên khơng có thỏa thuận luật áp dụng có vụ bên thỏa thuận áp dụng CISG Có thể thấy, CISG chưa thực áp dụng cách rộng rãi Việt Nam “Theo phản ánh từ số đại diện Hiệp hội Điều Việt Nam, nhiều doanh nghiệp Việt Nam trở thành nạn nhân số nhà cung cấp châu Phi không Điều 1(1)(a) CISG 19 nghiêm chỉnh thực hợp đồng mà thay vào thường giao hàng trễ hẹn, giao hàng chất lượng Một số trường hợp cịn hủy hợp đồng khơng trả tiền cọc cho người mua, hàng bị container Việt Nam phát ”10 Hàng loạt rủi ro hợp đồng mua bán nông sản mà nhiều doanh nghiệp Việt gặp phải thời gian qua gióng lên hồi chuông cảnh báo tin thiếu chuẩn bị ký kết hợp đồng xuất nhập doanh nghiệp Việt Nam Theo ghi nhận luật sư, giao dịch quốc tế, sai phạm thường gặp người bán chậm/không giao hàng, chất lượng không phù hợp với hợp đồng, không giao chứng từ kèm hóa đơn theo hợp đồng Cịn với người mua, 70% sai phạm chậm/khơng tốn, chậm/khơng nhận hàng Do vậy, nhìn tổng thể, doanh nghiệp xuất nhập nông sản Việt Nam chưa thật áp dụng thành công quy định Công ước Viên giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 3.1.2 Nguyên nhân hạn chế Dù phổ biến thương mại quốc tế nhiều nguyên tắc quan trọng đưa vào pháp luật Việt Nam, nhiên nội dung Cơng ước Viên nhìn chung mẻ hệ thống pháp luật, tư pháp trọng tài Việt Nam Hiện Việt Nam, chưa có nhiều nghiên cứu chuyên sâu CISG thực tiễn áp dụng CISG Việt Nam Như đề cập trên, số vụ tranh chấp giải VIAC sử dụng CISG làm luật áp dụng chưa thật nhiều, kinh nghiệm giải tranh chấp áp dụng CISG Việt Nam chưa có nhiều Tại Tịa án chưa có án lệ CISG Tịa án có lẽ chưa sẵn sàng để áp dụng nguồn luật bổ sung, đặc biệt án lệ nước ngồi Vì vậy, xảy tranh chấp doanh nghiệp xuất Ttịa án tranh tụng CISG gặp số khó khăn định việc diễn giải CISG Bên cạnh đó, trung tâm trọng tài Việt Nam dường 10 Lan Anh (2016), Doanh nghiệp xuất nhập cần hiểu rõ CISG, Tạp chí Tài 20 cịn e ngại áp dụng CISG có nhiều vụ việc lẽ áp dụng CISG thực tế CISG chưa áp dụng Một nguyên nhân doanh nghiệp Việt Nam cụ thể doanh nghiệp xuất nhập nơng sản cịn hạn chế kiến thức pháp lý nói chung kiến thức CISG nói riêng, đặc biệt nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa nghĩa vụ thơng báo khiếm khuyết hàng hóa Theo thống kê Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) cuối năm 2016, có tới 80 - 90% doanh nghiệp Việt Nam chưa hiểu Công ước Viên, vậy, chừng doanh Việt Nam chưa nhận thức rõ tồn nắm nội dung Công ước Viên họ, Cơng ước Viên khơng khác nguồn luật nước thân doanh nghiệp vấp phải khó khăn, rủi ro bỡ ngỡ Cơng ước Viên áp dụng Ví dụ, thực tế, có nhiều vụ việc tranh chấp mà doanh nghiệp Việt người chịu thiệt không nắm CISG kể đến trường hợp hàng loạt doanh nghiệp xuất thủy sản Việt Nam (thành viên VASEP) bị lừa L/C hồi cuối năm 2016 Để xảy rủi ro phần lỗi đến từ doanh nghiệp xuất thủy sản không nắm vững pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 3.2 PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP CHO NGÀNH NÔNG SẢN VIỆT NAM ĐỂ GIẢM THIỂU RỦI RO PHÁP LÝ TRONG GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN NÔNG SẢN QUỐC TẾ 3.2.1 Phương hướng Trên sở nghiên cứu Điều 38, 39 Công ước Viên pháp luật Việt Nam, doanh nghiệp xuất nhập nói chung doanh nghiệp xuất nhập nơng sản nói riêng phải cẩn trọng giao kết hợp đồng tuân thủ quy định nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa theo hợp đồng nghĩa vụ khiếu nại hàng hóa Điều giúp doanh nghiệp tăng hiệu kinh tế giảm thiểu rủi ro giao kết thực hợp đồng mua bán nông sản quốc tế Bên cạnh đó, pháp luật Việt Nam 21 cần sửa đổi, bổ sung số quy định nước nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa theo hợp đồng nghĩa vụ khiếu nại hàng hóa - Việt Nam gia nhập Công ước Viên việc mở rộng làm rõ quy định Điều 38,39 CISG cụ thể vấn đề kiểm tra khiếu nại hàng hóa pháp luật Việt Nam điều cần thiết lẽ: ● Pháp luật Việt Nam Cơng ước Viên áp dụng để điều chỉnh quan hệ mua bán hàng hóa bên ● Các đối tác lớn ngành xuất nông sản Việt Nam quốc gia thành viên Công ước ● Tạo thuận lợi cho bên tham gia giao dịch thương mại quan tài phán việc áp dụng quy định pháp luật Việt Nam vấn đề kiểm tra khiếu nại hàng hóa ● Tạo tương thích pháp luật Việt Nam Cơng ước Viên nhằm xóa ý niệm tách biệt mua bán mặt hàng nông quốc tế đề cập đến vấn đề kiểm tra khiếu nại hàng hóa - Việt Nam yêu cầu điều khoản hợp làm rõ quy định vấn đề kiểm tra khiếu nại hàng hóa thời gian cụ thể rõ ràng tùy tính chất vật phẩm nơng sản nhiên phải quy định cụ thể rõ ràng hợp đồng mua bán nông sản nhằm giúp bên giao kết hợp đồng dễ dàng áp dụng, thực hiện, tuân theo Trong quy định Việt Nam, việc quy định rõ thời gian cụ thể để kiểm tra khiếu nại hàng hóa cần thiết mặt hàng nơng sản mặt hàng khó bảo quản, dễ hỏng hóc khơng để lâu điều kiện khơng thích hợp Vì với đơn hàng, doanh nghiệp cần ghi rõ thời gian cho phép bên nhập nơng sản kiểm tra khiếu nại hàng hóa tùy theo tính chất hàng hóa tình hình vận chuyển, không ghi chung chung “thời gian hợp lý” Quy định thời gian kiểm tra khiếu nại hàng có ý nghĩa lớn chế tài thương mại tạm ngừng thực hợp đồng, đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng bên khơng có thỏa thuận điều kiện để áp dụng chế tài Việc quy định chế tài này, với chế tài khác (buộc thực 22 hợp đồng, phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại), nhằm bảo vệ quyền lợi bên quan hệ hợp đồng thương mại, đảm bảo cam kết bên thực Ngồi ra, chế tài khơng ngồi mục đích nhằm tạo mơi trường pháp lý công bằng, thuận lợi để thương nhân tham gia hoạt động thương mại hiệu quả, thuận lợi mục tiêu phát triển kinh tế- xã hội, đặc biệt kinh tế thị trường mà yếu tố cạnh tranh động lực cho phát triển thương nhân - Việc yêu cầu minh bạch rõ ràng điều khoản liên quan kiểm tra khiếu nại hàng hóa hợp đồng tạo thuận lợi, dễ dàng thống cho quan giải khiếu nại hợp đồng Việt Nam việc áp dụng biện pháp xử lý cách khắc phục xảy tranh chấp vấn đề kiểm tra khiếu nại hàng hóa Thực tiễn cho thấy, đâu có hoạt động thương mại có phát sinh tranh chấp Vấn đề đặt bên phải giải tranh chấp cách nhanh chóng hiệu quan tài phán (Tòa án trọng tài thương mại) cần can thiệp mức độ định hình thức khác vào việc giải tranh chấp, nhằm đạt hai mục tiêu là: ● Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên tranh chấp ● Tạo môi trường pháp lý ổn định để phát triển kinh tế Hệ thống tòa án nhân dân Việt Nam tổ chức từ cấp Huyện, cấp Tỉnh, cấp Cao đến Tòa án nhân dân tối cao Bên cạnh đó, bên tranh chấp thương mại cịn lựa chọn trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên Việc xác định hành vi vi phạm hợp đồng có bị coi hay khơng thuộc thẩm quyền quan tài phán Trên sở đó, quan tài phán cho phép không cho phép bên áp dụng chế tài tạm ngừng thực hợp đồng, đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng thương mại Vì thế, thiếu rõ ràng, tiêu chí cụ thể vi phạm bản, quan trọng để áp dụng chế tài nói bên khơng có thỏa thuận chế tài này, dễ dẫn đến “sự đa dạng” giải thích quy định “thời gian hợp lý” Luật 23 thương mại Điều ảnh hưởng lớn khơng đến quyền lợi ích hợp pháp bên tranh chấp thương mại mà khiến định quan tài phán đưa thiếu cơng bằng.Vì vậy, hồn thiện quy định vi phạm hợp đồng phải đưa quy định chặt chẽ mặt ngôn ngữ, ý nghĩa, yếu tố xác định thời gian cụ thể trường hợp mặt hàng nhằm tạo thuận lợi, dễ dàng thống cho quan tài phán việc giải tranh chấp có liên quan đến vi phạm hợp đồng Vi phạm hợp đồng thời gian kiểm tra khiếu nại hàng hóa dẫn việc doanh nghiệp nhập nông sản Việt Nam quyền khiếu nại bồi thường doanh nghiệp xuất nông sản phải chịu khoản bồi thường thiệt hại khơng đáng có - Việt Nam quy định chặt chẽ kiểm tra khiếu nại hàng hóa thời gian hợp l nhằm tạo tương thích pháp luật Việt Nam pháp luật quốc tế Cơng ước Viên có quy định kiểm tra khiếu nại hàng hóa thời gian hợp lý cụ thể Điều 38, 39 CISG Có thể nói Cơng ước Viên - văn thống hoá nhiều mâu thuẫn hệ thống pháp luật khác giới, đóng vai trị quan trọng việc giải xung đột pháp luật thương mại quốc tế thúc đẩy thương mại quốc tế phát triển Hầu hết cường quốc thương mại giới gia nhập Công ước Viên, có nhiều quốc gia bạn hàng lớn lâu dài Việt Nam quốc gia EU, Hoa Kỳ, Canada, Australia, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore Vì vậy, việc sửa đổi, bổ sung quy định kiểm tra khiếu nại hàng hóa thời gian hợp lý tạo tương thích pháp luật Việt Nam Công ước Viên Việc nắm bắt điểm tương đồng khác biệt Công ước Viên pháp luật thương mại Việt Nam giúp hòa nhập vào pháp luật thương mại quốc tế cách tự tin, chủ động, phù hợp với điều kiện đặc thù Việt Nam góp phần bảo vệ quyền lợi ích doanh nghiệp xuất nhập nông sản nâng cao tính cạnh tranh kinh tế Bên cạnh đó, việc tiếp thu có chọn lọc quy định góp phần hồn thiện pháp luật thương mại Việt Nam giúp doanh nghiệp Việt Nam thuận lợi việc áp dụng văn giao 24 dịch thương mại quốc tế với đối tác đến từ quốc gia công nhận áp dụng văn 3.2.2 Giải pháp cho ngành nông sản Việt Nam để giảm thiểu rủi ro pháp lý giao kết thực hợp đồng mua bán nơng sản quốc tế Từ phân tích quy định thực tiễn xét xử Công ước Viên, Việt Nam, nhằm khắc phục bất cập quy định thực tiễn vận dụng quy định kiểm tra hàng hóa khiếu nại hàng hóa, sở định hướng sửa đổi, bổ sung quy định thiếu sót quy định nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa khiếu nại hàng hóa, nhóm em đề xuất giải pháp sửa đổi, bổ sung cụ thể sau: - Trong Luật thương mại 2005, khơng có điều khoản quy định nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa khiếu nại hàng hóa nhận hàng khơng quy định khoảng thời gian cho phép bên nhận hàng kiểm tra khiếu nại hàng hóa hàng hóa khơng phù hợp với miêu tả hợp đồng Có thể nói thiếu sót quan trọng gây ảnh hưởng lớn giao kết hợp đồng hai bên tham gia Điều gây nên mập mờ, không rõ ràng hợp đồng nghĩa vụ liên quan, tạo khó khăn cho việc giải quan tài phán xảy tranh chấp liên quan đến nghĩa vụ kiểm tra khiếu nại hàng hóa Nhóm đề xuất pháp luật Việt Nam nên bổ sung điều khoản quy định việc kiểm tra hàng hóa khiếu nại hàng hóa bên mua nhận hàng, đồng thời quy định làm rõ cụm từ “thời gian hợp lý” quy định Điều 38,39 CISG việc quy định rõ khoảng thời gian hợp đồng, tránh hiểu lầm rủi ro khơng đáng có hai bên xảy vấn đề hàng hóa - Giải pháp cho doanh nghiệp xuất nhập nông sản Việt Nam Các doanh nghiệp nhập Việt Nam cần phải ý đến việc tuân thủ quy định thời hạn kiểm tra hàng hóa để đảm bảo quyền lợi Xu hướng chung quan giải tranh chấp thường diễn giải thời hạn Điều 38 Điều 39 chặt chẽ, vậy, doanh nghiệp Việt Nam nên thực kiểm tra 25 hàng hóa sau nhận hàng phát có khơng phù hợp nên thơng báo cho bên bán Những hàng hóa mau hỏng hàng thủy sản cần phải đặc biệt lưu ý thời hạn Ở vị trí nhà xuất hàng hóa, doanh nghiệp Việt Nam cần yêu cầu nhà nhập nước tiến hành kiểm tra hàng hóa thời hạn ngắn nhằm tránh tranh chấp hàng hóa bị biến đổi phẩm chất kiểm tra muộn Tuy nhiên giải pháp thực tiễn bên giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế, doanh nghiệp Việt Nam nên nêu rõ thời hạn kiểm tra phẩm chất hàng hóa thời hạn thơng báo khiếm khuyết hay sai hỏng hàng hóa Các thời hạn bên đàm phán đưa vào hợp đồng Ví dụ, bên quy định thời hạn kiểm tra khiếu nại tháng kể từ ngày nhận hàng Đối với hàng thủy sản hay nông sản, thời hạn nên quy định ngắn hơn, ví dụ 10 ngày hay tuần kể từ ngày nhận hàng Một thời hạn rõ ràng, phù hợp với thực tiễn bên, giúp tránh tranh cãi vấn đề thực hợp đồng - Một số giải pháp khác kiến nghị với Việt Nam Để thúc đẩy nhập khẩu, Việt Nam nên đặc biệt trọng khơi phục vận hành bình thường hoạt động logistic, chuyển phát nhanh hàng hóa nhằm giải phóng sức tiêu thụ nước, giao thơng đường lại toàn quốc thơng suốt Đồng thời, ngồi biện pháp cải cách mạnh mẽ thủ tục hành để thúc đẩy nhập đáp ứng nhu cầu nước Đây hội dành cho việc tiêu thụ hàng hóa, có nơng sản Do vậy, cần huy động nguồn để tập trung khai thác lợi Hệ thống logistic kho lạnh phục vụ bảo quản nông sản hạn chế điều ảnh hưởng tới chất lượng hàng hóa nói chung chất lượng nơng sản xuất nhập nói riêng Bên cạnh đó, với số lượng kho lạnh chưa đáp ứng nhu cầu bảo quản nông sản phục vụ nhu cầu bảo quản tươi chế biến xuất Vì doanh nghiệp cần đầu tư trọng nhiều khâu bảo quản, số lượng chất lượng hệ thống logistic để giảm thiểu rủi ro tối đa trình vận chuyển nơng sản xuất nhập Chính phủ điều chỉnh sản xuất nông nghiệp, 26 tăng cường chế biến, bảo quản, lưu thơng để linh hoạt thích ứng với bối cảnh dịch bệnh Yêu cầu nhà máy chế biến tăng cường công suất, tập trung phân khúc hàng khô, sơ chế, sản phẩm cấp đông, để chuẩn bị tốt phương án hậu dịch cho thị trường lớn Đồng thời, giảm thiểu thủ tục khâu kiểm tra, cấp giấy chứng nhận đạt chuẩn GAP, tận dụng lực lượng lao động chỗ thực vườn giúp nông dân bán nông sản phục vụ nước, xuất Hỗ trợ sách thuế, tín dụng cho khu vực sản xuất, chế biến bảo quản xuất nông sản Riêng khu vực sản xuất, chế biến, bảo quản nông sản xuất cần đặc biệt quan tâm thời điểm trước mắt trung hạn Bộ Công Thương phối hợp Hiệp hội Bộ Giao thơng vận tải, Bộ Tài có sách hỗ trợ phí, cước vận chuyển đường hàng không đường biển thị trường trọng điểm để doanh nghiệp dịch vụ logistic Việt Nam rà soát tổng thể lực lưu kho, bảo quản hệ thống kho lạnh, container phục vụ nhu cầu doanh nghiệp xuất nơng sản; có sách giá điện ưu đãi áp dụng cho vận hành kho lạnh tăng lực cạnh tranh giảm chi phí giá thành cho doanh nghiệp 27 KẾT LUẬN Việc giao kết hợp đồng thực theo hợp đồng phạm trù khó địi hỏi bên phải giao kết thực hợp đồng sở thiện chí Muốn làm điều đó, bên cần thực nghĩa vụ trách nhiệm pháp lý có trách nhiệm kiểm tra khiếu nại hàng hóa thời gian hợp lý Tuy nhiên, nay, bên chưa thực thực nghĩa vụ cụm từ “khoảng thời gian hợp lý” cụm từ mang ý nghĩa mập mờ, khó khăn việc xác định gây thoái thác trách nhiệm bên xảy tranh chấp Hơn nữa, Tịa án trọng tài đơi chưa có giải thích thỏa đáng định xử lý, cho phép bên hợp đồng thương mại áp dụng chế tài tạm ngừng thực hợp đồng, đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng Vì thế, việc bổ sung hồn thiện quy định pháp luật Việt Nam kiểm tra khiếu nại cần thiết doanh nghiệp Việt Nam nói chung doanh nghiệp xuất nhập nơng sản nói riêng Cùng với đó, doanh nghiệp xuất nhập nông sản cần bổ sung, nâng cao hiểu biết pháp lý nói chung CISG nói riêng Nhóm đề xuất phương hướng giải pháp nhằm tăng suất xuất nhập hàng nông sản giảm thiểu rủi ro bên để áp dụng Cơng ước Viên cách hợp lý, góp phần làm tăng vị pháp lý doanh nghiệp giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trì hợp tác tốt đẹp với doanh nghiệp nước 28 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Bộ Công thương (2007), Một số điều ước đa phương thường sử dụng thương mại quốc tế: Công ước Viên năm 1980 Liên Hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, NXB Đại học Sư Phạm, Hà Nội Công ước Liên Hợp Quốc 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Lan Anh (2016), Doanh nghiệp xuất nhập cần hiểu rõ CISG, Tạp chí Tài Luật Thương mại năm 2005, Nhà xuất Chính trị Quốc gia – Hà Nội, năm 2005 Ngô Nguyễn Thảo Vy, Ths Nguyễn Hoàng Thái Hy, Xác định thời hạn thực nghĩa vụ kiểm tra thông báo khơng phù hợp hàng hóa theo cơng ước Vienna năm 1980, Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam, số 07(110)/2017 - 2017, Trang 34-41 Ủy ban tư vấn Chính sách Thương mại Quốc tế - VCCI (2011), Báo cáo đề xuất Việt Nam gia nhập Công ước Viên 1980 Võ Sỹ Mạnh, Vi phạm hợp đồng theo công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế định hướng hồn thiện quy định có liên quan pháp luật Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh, 2015 Tài liệu tiếng Anh Camilla Baasch Andersen, The Duty to Examine Goods under the Uniform International Sales Law - An Analysis of Article 38 CISG, European Business Law Review, Volume 18, Issue (2007), pp 797 – 814 Ndubuisi Nwafor, Analysis of Buyer's Obligations under Articles 38 and 39 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), University of Stirling, Scotland - School of Law Tài liệu Internet 10 Germany 14 August 2006 Appellate Court Köln (Potatoes case), tham khảo https://cisgw3.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/060814g1.html#cs 29 11 Germany January 1993 Appellate Court Düsseldorf (Tinned cucumbers case), tham khảo https://cisgw3.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/930108g1.html 12 https://law-itd.com/2019/06/05/an-le-cua-cisg-trong-thuc-tien-giai-quyet- tranh-chap-tai-uy-ban-trong-tai-kinh-te-va-thuong-mai-quoc-te-trung-quoccietac 13 http://www.cisgvn.org/uncategorized/luu-y-cho-nha-nhap-khau-khi-ap-dung- cisg-kiem-tra-pham-chat-trong-mot-thoi-han-ngan-nhat-sau-khi-nhan-hang/ 30 ... mại quốc tế: Công ước Viên năm 1980 Liên Hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, NXB Đại học Sư Phạm, Hà Nội Công ước Liên Hợp Quốc 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Lan Anh (2016), Doanh. .. thiểu rủi ro pháp lý cho doanh nghiệp Việt Nam thực Điều 38,3 9 CISG CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐIỀU 38, 39 CÔNG ƯỚC CỦA LIÊN HỢP QUỐC VỀ MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 KHÁI QUÁT VỀ CISG 1.1.1 Giới... tư pháp lý, tạo thuận lợi cho hoạt động giao thương, phải kể đến Công ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) Cơng ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG)