Vai trò của luật sư trong quá trình giải quyết vụ án hình sự ở tỉnh phú thọ

1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Với chủ trương cải cách tư pháp coi phận gắn liền với nhiệm vụ xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ Chính trị Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam ban hành Nghị số 08/NQ-TW ngày 02-01-2002 Nghị số 49/NQ-TW ngày 02-06-2005 xác định nội dung cải cách tư pháp củng cố, kiện toàn máy quan tư pháp, phân định lại thẩm quyền Tòa án, đổi tổ chức hoạt động Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra, quan Thi hành án quan, tổ chức bổ trợ tư pháp Thực chủ trương Đảng, văn pháp luật Nhà nước ta pháp điển hoá nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Để nguyên tắc thực thực tế, Nhà nước tạo hành lang pháp lý để đảm bảo cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, đương nhờ Luật sư bào chữa bảo vệ quyền lợi Luật sư tham gia tố tụng hình từ khởi tố bị can quan có thẩm quyền từ có người bị tạm giữ kết thúc vụ án hình Như vậy, Luật sư có địa vị pháp lý quan trọng trình giải vụ án hình Bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích đáng, hợp pháp thân chủ khơng quyền mà nghĩa vụ Luật sư vụ án hình sự, nhằm đảm bảo cho trình giải vụ án khách quan, xác, dân chủ toàn diện Kể từ Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Luật Luật sư năm 2006 ban hành, vai trò Luật sư q trình giải vụ án hình có phát triển chất, phần khắc phục tính hình thức, góp phần bảo đảm giải vụ án hình người tội, thật khách quan, pháp luật, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức công dân Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy vai trò Luật sư trình giải vụ án hình số địa phương chưa đánh giá mức, địa vị pháp lý Luật sư trước quan tiến hành tố tụng chưa thực bình đẳng, dân chủ Một địa phương phải kể đến tỉnh Phú Thọ Phú Thọ tỉnh trung du miền núi, điều kiện kinh tế - xã hội cịn khó khăn so với nước tình hình tội phạm lại gia tăng phức tạp, số vụ án hình giải ngày tăng Nhưng số vụ án hình có tham gia Luật sư hạn chế vai trò Luật sư vụ án hình chưa đánh giá cao Ngun nhân việc thực quy định pháp luật vai trị người bào chữa nói chung Luật sư nói riêng cịn hạn chế, hiểu biết người dân vai trò Luật sư tham gia vụ án hình trình độ kỹ hành nghề Luật sư tỉnh Phú Thọ hạn chế Trước hạn chế nêu trên, yêu cầu nâng cao vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ đòi hỏi cấp thiết mặt lý luận thực tiễn Bảo đảm vai trò bào chữa, bảo vệ Luật sư trình giải vụ án hình khơng nhằm thực quy định pháp luật tố tụng hình quyền bào chữa mà đảm bảo vai trò Luật sư với sứ mệnh bảo vệ công lý, công xã hội, bảo đảm dân chủ bảo vệ quyền người Chính vậy, học viên chọn đề tài “Vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ ” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong năm gần có số cơng trình nghiên cứu góc độ khác quy định pháp luật vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình Trong cơng trình kể đến: - PGS.TS Phạm Hồng Hải với sách “Đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội”, sách chuyên khảo vấn đề lý luận quyền bào chữa người bị buộc tội giai đoạn trình tố tụng; nghĩa vụ, trách nhiệm quan tiến hành tố tụng việc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội; giải pháp kiến nghị nhằm hoàn thiện chế định quyền bào chữa tố tụng hình nước ta - TS Phan Trung Hoài với sách “Hành nghề Luật sư vụ án hình sự” sách vấn đề lý luận gắn với hồ sơ vụ án hình mà tác giả đúc rút thời gian tham gia bào chữa gần hai mươi năm Có thể nói, sách có giá trị mặt khoa học mặt thực tiễn pháp lý Luật sư tham gia vào trình giải vụ án hình - Luận án Tiến sĩ luật học Hoàng Thị Sơn với đề tài “Thực quyền bào chữa bị can, bị cáo tố tụng hình sự” đề cập đến vấn đề lý luận thực tiễn thực quyền bào chữa bị can, bị cáo tố tụng hình sự, từ thấy vướng mắc để đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật - Luận văn Thạc sĩ Ngô Thị Ngọc Vân với đề tài “Vai trò Luật sư bào chữa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự”, đề cập đến vấn đề lý luận thực trạng liên quan đến vai trò luật sư xét xử vụ án hình đề giải pháp nâng cao vai trò Luật sư bào chữa xét xử sơ thẩm vụ án hình - Luận văn Thạc sĩ Đỗ Đình Nghĩa với đề tài “Địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình Việt Nam”, nêu rõ quyền nghĩa vụ người bào chữa than gia vụ án hình - Luận văn Thạc sĩ Trần Thị Hiên với đề tài “Vai trò người bào chữa tố tụng hình sự”, đề cập đến vấn đề lý luận thực trạng vai trò người bào chữa trình giải vụ án hình sự, từ đề giải pháp nâng cao vai trị người bào chữa tố tụng hình Việt Nam Ngồi ra, cịn có viết đăng tạp chí chuyên ngành tác giả nghiên cứu vấn đề liên quan đến vai trò người bào chữa Luật sư tố tụng hình như: PGS TS Trần Văn Độ với viết “Vai trị Luật sư vụ án hình sự”, PGS.TS Nguyễn Văn Huyên với viết “Vai trò Luật sư bào chữa điều tra vụ án hình sự”, TS Đỗ Thị Ngọc Tuyết với viết “Một số quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 người bào chữa vướng mắc thực tiễn giải pháp hồn thiện” Những cơng trình nghiên cứu viết mức độ khác nhau, phạm vi khác thể rõ nét quy định pháp luật vai trị Luật sư tố tụng hình sự.Tuy nhiên, tác giả đề cập đến vấn đề lý luận vai trò Luật sư tham gia tố tụng hình sự, chưa có cơng trình đề cập đến vai trị Luật sư trình giải vụ án hình địa phương cụ thể để đề giải pháp cụ thể nhằm nâng cao vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình phù hợp với điều kiện địa phương Do đó, người viết khẳng định luận văn không trùng lặp với cơng trình khoa học Mục đích, nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích Trên sở làm rõ sở lý luận thực tiễn luận văn đưa kiến nghị nhằm nâng cao vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ 3.2 Nhiệm vụ Với mục đích trên, luận văn có nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận vai trò Luật sư làm rõ khái niệm địa vị pháp lý Luật sư trình giải vụ án hình - Đánh giá thực trạng vai trò Luật sư giai đoạn trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ - Kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao vai trò Luật sư trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu quy định pháp luật vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình sự, thực trạng vai trị Luật sư trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu, phân tích, luận giải sở lý luận thực tiễn quy định pháp luật vai trò Luật sư trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu 5.1.Cơ sở lý luận Luận văn nghiên cứu sở lý luận Chủ nghĩa MácLênin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước Pháp luật, quan điểm lý luận Đảng Cộng sản Việt Nam thể trình đạo đổi tổ chức, hoạt động máy nhà nước nói chung cải cách tư pháp nói riêng theo yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân 5.2 Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng quan điểm, phương pháp nghiên cứu Triết học Mác-Lênin bao gồm: quan điểm, phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Luận văn kết hợp sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể khác như: phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp logic, đối chiếu, phương pháp kết hợp lý luận với thực tiễn… Đóng góp luận văn - Luận văn góp phần làm rõ sở lý luận thực tiễn vai trò Luật sư trình giải vụ án hình - Đánh giá thực trạng vai trị Luật sư trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ, rõ hạn chế, bất cập làm sở đề xuất kiến nghị - Kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ Ý nghĩa lý luận thực tiến luận văn - Kết nghiên cứu luận văn góp phần hồn thiện sở lý luận tổng kết thực tiễn quy định pháp luật vị trí, vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình - Luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo công tác nghiên cứu, giảng dạy, tham khảo q trình hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình sự, pháp luật Luật sư Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương, tiết Chương 1: Cơ sở lý luận vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình Chương 2: Thực trạng vai trị Luật sư trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ Chương 3: Quan điểm giải pháp bảo đảm vai trò Luật sư trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SƯ 1.1 KHÁI NIỆM VÀ ĐẶC ĐIỂM VỀ VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SƯ 1.1.1 Khái niệm vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình Ở nước ta nay, nghiên cứu vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình đặt tổng thể việc nghiên cứu hệ thống pháp luật tố tụng hình Việt Nam Trong đó, bảo đảm quyền nghĩa vụ pháp lý Luật sư tham gia vào trình giải vụ án hình theo quy định pháp luật đòi hỏi chủ thể tiến hành tố tụng có trách nhiệm thực Có vậy, việc giải vụ án hình đạt mục đích tố tụng hình xác định Điều Bộ luật Tố tụng hình năm 2003: "nhằm phát xác, nhanh chóng xử lý cơng minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vơ tội" Đạt mục đích đó, pháp luật bảo vệ, quyền người, quyền công dân, đặc biệt quyền người tố tụng hình khơng bị xâm phạm từ phía quan cơng quyền Do vậy, q trình giải vụ án hình địi hỏi phải đặt tổng thể quy định pháp luật hợp lý phân định địa vị pháp lý chủ thể tham gia tố tụng, có vị trí pháp lý Luật sư - người lâu bất bình đẳng tố tụng hình Việt Nam, chưa thực đánh giá cao trình giải vụ án hình Vậy vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình Việt Nam gì? Đây vấn đề thu hút quan tâm tranh luận nhà nghiên cứu luật học, nhà hoạt động trị, cá nhân hoạt động thực tiễn quan tư pháp, quan lập pháp đông đảo đội ngũ Luật sư Với quy định pháp luật tố tụng hình hành Luật sư tham gia vào tất giai đoạn trình giải vụ án hình sự, từ giai đoạn điều tra, truy tố xét xử vụ án hình Trước Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 ban hành, tranh luận tham gia Luật sư trình giải vụ án hình từ giai đoạn điều tra có hai quan điểm khác Quan điểm cán điều tra là, cho phép Luật sư tham gia từ giai đoạn điều tra tạo khó khăn việc phát tội phạm, bảo đảm bí mật điều tra, bảo quản chứng Quan điểm người mở rộng quyền Luật sư đưa lý lẽ xuất phát từ nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự-là nguyên tắc quan trọng tố tụng hình Họ cho rằng, việc cho phép Luật sư tham gia giai đoạn điều tra không mở rộng nguyên tắc dân chủ tố tụng hình mà cịn nâng cao chất lượng điều tra vụ án hình sự, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 ban hành quy định phù hợp với nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội ghi nhận Điều 11 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Và Điều 58 Bộ luật Tố tụng hình quy định người bào chữa, có quy định Luật sư tham gia trình giải vụ án hình từ có định tạm giữ Cơ quan điều tra người bị bắt trường hợp khẩn cấp, phạm tội tang bị truy nã Đây quy định tiến Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Quy định tạo điều kiện cho Luật sư tham gia vào trình giải vụ án hình từ sớm Trong trình tham gia đó, Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đương vụ án hình sự, vừa giám sát hoạt động điều tra Điều tra viên, phát thiếu sót, sai lầm (nếu có) Điều tra viên qua có kiến nghị kịp thời để yêu cầu Cơ quan điều tra sửa chữa, khắc phục, bảo đảm cho việc giải vụ án hình khách quan, pháp luật Trong giai đoạn truy tố, Luật sư tiếp tục tham gia trình giải vụ án hình để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị can, bị cáo đương vụ án hình Ở giai đoạn này, Luật sư nghiên cứu toàn hồ sơ vụ án, vấn đề xem xét, tổng hợp, chứng để đánh giá theo góc độ quyền lợi ích hợp pháp thân chủ mà Luật sư có trách nhiệm bào chữa, bảo vệ có điều kiện thực Theo quy định pháp luật tố tụng hình sự, giai đoạn Luật sư có quyền trao đổi với Kiểm sát viên vấn đề thủ tục tố tụng chứng vụ án Thực tế chứng minh giai đoạn Luật sư phát huy vai trò Sự tham gia Luật sư giai đoạn xét xử đóng vai trị quan trọng, giai đoạn phiên tịa hình có ý nghĩa định trình giải vụ án hình Phiên tịa hình thể đầy đủ chất trình tố tụng hình nước ta Tại phiên tòa, vụ án điều tra, làm rõ cách thức cơng khai, bên tham gia tố tụng bình đẳng, cơng khai trình bày ý kiến đánh giá vụ án, áp dụng pháp luật xử lý vụ án Các quy định có mặt, vắng mặt người bào chữa (Luật sư) phiên tòa khoản Điều 57 hay Điều 190 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 cho thấy có mặt Luật sư quan trọng Cùng với diễn biến phiên tòa, Luật sư thể vai trị nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị cáo đương vụ án hình như: Luật sư đề nghị hỗn phiên tịa có pháp luật, Luật sư tham gia q trình xét hỏi phần tranh luận thể cụ thể vị trí, vai trị Luật sư trình giải vụ án hình Luật sư có quyền phát biểu ý kiến bào chữa, bảo vệ đối đáp lại ý kiến Kiểm sát viên Như vậy, giai đoạn tố tụng thể vai trò quan trọng Luật sư 10 trình giải vụ án hình mà pháp luật tố tụng hình ghi nhận thực tiễn chứng minh Từ thực tiễn quy định Bộ luật Tố tụng hình cho thấy, tham gia Luật sư giải vụ án hình với tư cách người bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trong vụ án hình tồn mối quan hệ khơng bình đẳng bên người tiến hành tố tụng như: Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán quan tiến hành tố tụng như: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hay Tòa án, quan người đại diện cho quyền lực nhà nước, thực thi pháp luật nhằm trấn áp tội phạm, giải vụ án, họ hoàn toàn chủ động tiến hành giải vụ án Còn bên người tham gia tố tụng, đại diện cho thân như: người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, đương hay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án hình sự, chủ thể khơng thể quyền lực nhà nước mà có liên quan đến vụ án hình sự, chủ thể cần bảo vệ, cần có giúp đỡ mặt mặt pháp lý Chính cần thiết giúp đỡ mặt pháp lý lại nội dung, mục tiêu, phạm vi hoạt động Luật sư Bằng khả năng, trí tuệ, kỹ hành nghề mình, Luật sư giúp đỡ mặt pháp lýcũng tinh thần, tham gia bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nhằm giúp họ thực quyền nghĩa vụ theo quy định pháp luật Đồng thời, Luật sư giám sát hoạt động người tiến hành tố tụng, đảm bảo cho vụ án hình giải khách quan, thật, trình tự, thủ tục tố tụng hình mà pháp luật quy định Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án hình sự, người có lợi ích trực tiếp bị xâm phạm phía người bị hại, 84 gian qua việc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo chưa đảm bảo thực tiễn + Bổ sung quy định Điều 131 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003: trường hợp bị can có Luật sư buổi hỏi cung bắt buộc phải có mặt Luật sư trừ trường hợp Luật sư vắng mặt có lý đáng Nếu buổi hỏi cung khơng có mặt Luật sư biên khơng có chữ ký Luật sư khơng có giá trị pháp lý Quy định nhằm hạn chế sai sót Điều tra viên thực việc hỏi cung không coi trọng có mặt Luật sư giai đoạn điều tra + Cần sửa đổi Điều 207 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 theo hướng Viện kiểm sát người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi cho đương hỏi phiên tịa Hội đồng xét xử nghe lời trình bày người tham gia tố tụng điều khiển việc tranh luận Qua Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết liên qua đến vụ án sau nghị án để án Điều tránh tình trạng nay, phiên tịa Hội đồng xét xử hỏi tình trạng “án bỏ túi” phổ biến, Tịa án khơng coi trọng việc tranh luận Luật sư Viện kiểm sát + Hồn thiện quy định có mặt tham gia tranh tụng Luật sư phiên tịa, khơng giới hạn, khống chế thời gian tranh tụng phiên tòa chưa làm sáng tỏ chất khách quan vụ án có bên tranh tụng yêu cầu tiếp tụng tranh tụng, bảo đảm phán Tòa án phải xuất phát từ kết tranh tụng phiên tòa như: sửa đổi, bổ sung Điều 190 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định có mặt Luật sư phiên tòa bắt buộc, Luật sư vắng mặt Hội đồng xét xử phải hỗn phiên tịa, khơng chấp nhận việc gửi bào chữa, bảo vệ trước cho Tòa án Hay sửa Điều 217 Bộ luật Tố tụng hình theo hướng đổi vị trí khoản khoản Theo trình tự phát biểu tranh luận bị cáo người bào chữa có quyền phát biểu ý kiến sau 85 + Cần bổ sung thêm Điều 285 Điều 289 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 nội dung là: Hội đồng Giám đốc thẩm, Hội đồng tái thẩm có quyền sửa án có hiệu lực xét thấy có Như vậy, tránh việc định Giám đốc thẩm, định Tái thẩm hủy án gây tình trạng vụ án kéo dài nhiều năm lập luận Luật sư có pháp luật Thứ hai, hoàn thiện quy định tổ chức Luật sư bảo đảm pháp lý để Luật sư phát huy vai trị giải vụ án hình Cải cách thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi cho đương Luật sư theo hướng đơn giản hóa thủ tục, tiết kiệm thời gian đảm bảo chưa có diện Luật sư Cơ quan điều tra khơng tiến hành hoạt động hỏi cung Về hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa, bảo vệ Luật sư, Bộ luật Tố tụng hình chưa quy định cụ thể cần áp dụng Khoản Điều 27 Luật Luật sư năm 2006 có hiệu lực thi hành Có thể nghiên cứu để bỏ hẳn quy định việc cần phải có giấy chứng nhận người bào chữa Luật sư tham gia vào trình giải vụ án hình sự, mà cần kiểm tra thẻ Luật sư, giấy giới thiệu tổ chức hành nghề Luật sư giấy yêu cầu Luật sư người bị tạm gữ, bị can, bị cáo đương vụ án thân nhân họ, thấy đầy đủ điều kiện chấp nhận để Luật sư tham gia vào trình tố tụng hình Tiến hành sửa đổi quy định thủ tục Luật sư gặp người bị tạm giữ bị tạm giữ, bị can, bị cáo bị tạm giam, bỏ việc hạn chế thời gian tiếp xúc, làm việc Luật sư với bị can, bị cáo Nhà tạm giữ, Trại tạm giam Bởi lẽ, muốn vai trò Luật sư phát huy trình giải vụ án hình từ giai đoạn tiếp xúc với người bị tạm giữ Nhà tạm giữ, với bị can, bị cáo Trại tạm giam, Luật sư giúp người bị tạm giữ, giúp bị can, bị cáo hạn chế thấp khả bất lợi 86 mặt pháp lý sở phát huy vai trò tuyên truyền, phổ biến pháp luật, quyền nghĩa vụ pháp lý cho bị can Sự hiểu biết pháp luật nâng cao ý thức pháp luật cho người bị tạm giữ, cho bị can giai đoạn điều tra cần thiết, đảm bảo hiệu cho trình tố tụng Đặc biệt hạn chế thiệt hại xảy không hiểu biết pháp luật người bị tạm giữ, bị can Về thủ tục gặp người bị tạm giữ Nhà tạm giữ, bị can, bị cáo Trại tạm giam cần thống với quy định khoản Điều 37 Luật Luật sư năm 2006 Tuy nhiên, cần có quy định cụ thể lần gặp sau Luật sư với thân chủ Nhà tạm giữ, Trại tạm giam, thủ tục cần phải đơn giản hóa so với lần tiếp xúc 3.2.3 Nâng cao hiệu công tác tổ chức quản lý hành nghề Luật sư Vai trò Luật sư giải vụ án hình có đảm bảo phát huy thực tiễn hay không, không phụ thuộc vào pháp luật ghi nhận địa vị tố tụng Luật sư đầy đủ mà phụ thuộc vào phần hiệu công tác tổ chức quản lý hành nghề Luật sư Nhà nước cần làm tốt vai trị việc tạo hành lang pháp lý đảm bảo khuyến khích Luật sư phát huy vai trị hoạt động nghề nghiệp, bảo đảm cho Luật sư hành nghề pháp luật Tổ chức xã hội-nghề nghiệp Luật sư chủ yếu quản lý Luật sư theo hướng giám sát đạo đức nghề nghiệp sở ban hành điều lệ tổ chức Luật sư, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Luật sư trình hoạt động nghề nghiệp Để Luật sư phát huy hiệu vai trị giải vụ án hình Phú Thọ cần phải trọng tới giải pháp như: Thứ nhất, cần nâng cao đạo đức nghề nghiệp, trình độ chun mơn, kinh nghiệm công tác cho đội ngũ Luật sư tỉnh Phú Thọ Vấn đề nâng cao chất lượng đội ngũ Luật sư chun mơn nghiệp vụ phẩm chất trị, đạo đức nghề nghiệp yêu cầu vừa bách vừa lâu dài Trước mắt cần có biện pháp khắc phục yếu kém, thiếu 87 sót chuyên môn, biểu trái với đạo đức nghề nghiệp Luật sư đội ngũ Luật sư Phú Thọ Về lâu dài, Phú Thọ phải phấn đấu xây dựng đội ngũ Luật sư có phẩm chất trị, đạo đức sáng, trình độ chun mơn giỏi, có kỹ tranh tụng tư vấn chuyên nghiệp Chức xã hội Luật sư thể thông qua khả đáp ứng nhu cầu pháp lý người dân cách minh bạch tạo cho người dân nhận biết chân thực công nhu cầu đáng Người dân trơng chờ vào giúp đỡ mặt pháp lý Luật sư họ tin tưởng khơng vào kiến thức pháp lý, kỹ hành nghề mà liêm chính, chuẩn mực hành vi cá nhân Luật sư Hình ảnh người Luật sư xã hội phải người có văn hóa nhận thức trị ngang tầm với phát triển xã hội, dựa tảng lý luận tinh thơng nghề nghiệp pháp lý sâu sắc, có kinh nghiệm thực tiễn phong phú phương pháp làm việc linh hoạt; vừa giữ giới hạn chuẩn mực pháp luật trách nhiệm nghề nghiệp, vừa biết vận dụng sáng tạo tinh thần thượng tôn pháp luật vào việc xử lý kiện đời sống thực tiễn Thứ hai, cần có kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ Luật sư Phú Thọ phát triển đủ số lượng bảo đảm chất lượng Đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp, chủ trương Đảng Nhà nước ta khẳng định vị trí quan trọng đội ngũ Luật sư việc bảo đảm dân chủ, công tố tụng hình sự, hướng tới việc xây dựng nghề Luật sư chun nghiệp Chính thừa nhận địi hỏi yêu cầu khách quan để đội ngũ Luật sư nước nói chung Luật sư Phú Thọ nói riêng phải đào tạo, bồi dưỡng cách có hệ thống kiến thức pháp luật kỹ hành nghề Hiện nay, cần giải đồng thời cho tình trạng thiếu hụt số lượng Luật sư tỉnh (42 Luật sư /1,2 triệu dân) phải bảo đảm chất lượng Muốn xây dựng nghề Luật sư nghề chuyên nghiệp có 88 chỗ đứng định xã hội, địa phương điều kiện kinh tếxã hội trình độ dân trí cịn chưa phát triển mạnh Phú Thọ nay, yêu cầu đặt đội ngũ Luật sư khắt khe Người Luật sư cần thiết phải đào tạo cách quy, bản, chun nghiệp để đáp ứng yêu cầu xã hội Để giải vấn đề này, Phú Thọ cần thực nhiều biện pháp đồng tổng thể công tác đào tạo, bồi dưỡng Luật sư Trong phương hướng hoạt động Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ năm 2008-2013 có nêu rõ: phát triển Luật sư nhiệm kỳ từ 60 Luật sư trở lên, việc cử cử nhân luật học lớp đào tạo nghề Luật sư Học viện Tư pháp theo Điều 12 Luật Luật sư năm 2006; vận động Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên nghỉ hưu, người có trình độ pháp luật có kinh nghiệm cơng tác lĩnh vực pháp luật, có đủ điều kiện theo quy định Điều 13 Luật Luật sư năm 2006 tham gia hành nghề Luật sư [13] Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ cần có biện pháp đề nghị quan Nhà nước trung ương địa phương hỗ trợ kinh phí đào tạo cho người cử đào tạo nghề Luật sư nhằm tạo điều kiện vật chất để họ n tâm học nghề Bên cạnh đó, Đồn Luật sư tỉnh Phú Thọ cần tổ chức hội nghị tập huấn, trao đổi kinh nghiệm cho Luật sư Đoàn Luật sư cần cử Luật sư tham gia lớp bồi dưỡng, tập huấn Bộ Tư pháp Liên đoàn Luật sư Việt Nam Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ cần phải coi trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng chất lượng Luật sư công việc thường xuyên, liên tục Việc tổ chức lớp bồi dưỡng kiến thức pháp luật, kỹ hành nghề tổ chức tổng kết, trao đổi kinh nghiệm hành nghề Luật sư, cho Luật sư bước vào nghề phải tiến hành định kỳ thường xuyên phải đạt mục tiêu đề 89 Thứ ba, cần tạo chế sách thuận lợi để phát triển đội ngũ Luật sư tỉnh Hiện tỉnh có 42 Luật sư hành nghề, nước ta có khoảng 10.000 Luật sư hầu hết Luật sư nói chưa đủ sống nghề Luật sư Vì vậy, chế sách cần có biện pháp giúp tăng thu nhập cho Luật sư, Luật sư vào nghề Luật sư hoạt động huyện kinh tế cịn khó khăn, góp phần bảo đảm giá trị sống nghề Luật sư nhằm thu hút đội ngũ cử nhân Luật trường tham gia hành nghề Luật sư địa phương Với thực trạng nay, đội ngũ Luật sư Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ chủ yếu tập trung thành phố Việt Trì, cịn huyện nơi người dân có trình độ văn hóa, trình độ pháp luật cịn thấp cần giúp đỡ pháp lý số lượng Luật sư ít, có huyện cịn khơng có Luật sư Do vậy, tỉnh cần có kế hoạch phát triển, bổ sung Luật sư, cần có biện pháp phát hiện, động viên người có đủ điều kiện huyện gia nhập Đồn luật sư tỉnh Đồn Luật sư tỉnh Phú Thọ cần nhanh chóng hoàn thành tổ chức thực Đề án nâng cao chất lượng hoạt động Đoàn Luật sư Phú Thọ đến năm 2015 Thứ tư, Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ cần củng cố phát huy vai trò tự quản Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ cần tăng cường kiểm tra, giám sát Luật sư việc tuân theo Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp Luật sư, coi nhiệm vụ trọng tâm hàng đầu, kịp thời biểu dương khen thưởng Luật sư gương mẫu việc tuân thủ pháp luật, chuẩn mực đạo đức Luật sư Đồng thời phát xử lý nghiêm minh Luật sư vi phạm pháp luật, quy tắc đạo đức ứng xử nghề Luật sư; thường xuyên tổ chức sinh hoạt chuyên đề, có kế hoạch bồi dưỡng trị, tư tưởng chun mơn nghiệp vụ cho Luật sư; tăng cường vai trị Đoàn Luật sư với tổ chức hành nghề thông qua mối liên hệ thường xuyên với Luật sư Trưởng Văn phịng Luật sư, Giám đốc Cơng ty luật; chủ động phối hợp với Sở Tư pháp việc 90 giám sát, kiểm tra tổ chức hành nghề Luật sư, hoạt động hành nghề Luật sư; kịp thời nắm bắt vướng mắc, nguyện vọng Luật sư để phản ánh, kiến nghị với Ban chủ nhiệm Đồn Luật sư, quan Đảng quyền tỉnh Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ phải nơi chủ yếu giám sát Luật sư mặt đạo đức nghề nghiệp phải xử lý nghiêm minh trường hợp Luật sư vi phạm đạo đức nghề nghiệp Bên cạnh đó, Đồn Luật sư tỉnh Phú Thọ phải công cụ, phương tiện giúp đỡ, bảo vệ cho Luật sư tránh khỏi can thiệp, áp lực từ phía bên thứ ba thực hoạt động nghề nghiệp Từ đó, Luật sư phát huy vai trị q trình tham gia giải vụ án hình Thứ năm, tăng cường trách nhiệm quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc bảo đảm quyền tham gia tố tụng Luật sư Tăng cường trách nhiệm quan, người có thẩm quyền tố tụng Phú Thọ bao gồm việc nâng cao nhận thức tư làm việc, nâng cao trình độ chuyên môn, kinh nghiệm phương pháp làm việc, đồng thời với việc bổ sung quy định pháp luật Trong công cải cách tư pháp nay, vấn đề dân chủ, bảo đảm quyền người hoạt động tố tụng hình Đảng, Nhà nước toàn xã hội đặc biệt quan tâm Sự tham gia Luật sư vào trình giải vụ án hình địa bàn tỉnh Phú Thọ góp phần quan trọng đáp ứng yêu cầu Thực tế nay, với u cầu tình hình trách nhiệm đặt lên vai quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ngày nặng nề Tuy nhiên, tự ý thức trách nhiệm yêu cầu bắt buộc quan có thẩm quyền tố tụng, người có thẩm quyền tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải xác định việc bảo đảm vai trò Luật sư tham gia vào giải vụ án hình trách nhiệm pháp luật quy định phải tuân thủ Nếu không làm làm không 91 thiếu trách nhiệm, cao vi phạm pháp luật Là người trực tiếp giải vụ án hình sự, hết người tiến hành tố tụng phải am hiểu thấu đáo quy định pháp luật bảo đảm quyền nhờ Luật sư bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo quyền bảo vệ đương Họ có nghĩa vụ phải giải thích cho người bị tạm giữ bị can, bị cáo hiểu rõ quyền bào chữa, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi để họ Luật sư họ thực quyền Song song, đồng thời với việc việc nâng cao lực chuyên môn, người tiến hành tố tụng cịn phải có tinh thần trách nhiệm, nhận thức cách nghiêm túc đắn vấn đề bào chữa, bảo vệ cho quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia tố tụng hình 92 KẾT LUẬN Nâng cao vai trò Luật sư trình tham gia giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ vấn đề quan trọng trình thi hành pháp luật tố tụng hình cơng cải cách tư pháp Với đề tài luận văn “Vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ”, tác giải hướng tới mục đích nghiên cứu nhằm làm rõ sở lý luận quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam vai trị Luật sư trình giải vụ án hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Phú Thọ bất cập việc thi hành làm sở cho kiến nghị phần giải pháp Đây đề tài liên quan đến nhiều vấn đề tố tụng hình Với khả nghiên cứu hạn chế giới hạn cho phép luận văn cao học, qua nghiên cứu tác giải rút số kết luận sau: - Nâng cao vai trò Luật sư trình giải vụ án hình Phú Thọ cách hiệu đòi hỏi khách quan, có tính cấp thiết Phú Thọ góp phần vào việc thực chủ trương lớn, có tính đột phá nhằm tạo chuyển biến mạnh mẽ công cải cách tư pháp Phú Thọ- tỉnh trung du miền núi, điều kiện kinh tế xã hội trình độ dân trí hiểu biết pháp luật người dân nhiều hạn chế - Cùng với phát triển pháp luật tố tụng hình sự, chế định vai trị Luật sư ngày hồn thiện mở rộng Thời điểm Luật sư tham gia vào trình giải vụ án hình sớm trước đây, phạm vi Luật sư tham gia bảo đảm quyền bào chữa bảo vệ rộng Đặc biệt pháp luật tố tụng hình hành có nhiều quy định tạo chế bảo đảm cho việc thực quyền tố tụng Luật sư Nhiệm vụ bảo đảm quyền bào chữa, bảo vệ Luật sư tham gia vào giải vụ án hình trước tiên thuộc người tiến hành tố tụng, quan tiến hành tố tụng Những vấn đề thực đầy đủ Luật sư Đoàn Luật sư Phú Thọ tham gia vào trình giải vụ án hình 93 - Nâng cao vai trò Luật sư giải vụ án hình Phú Thọ thể tôn trọng bảo vệ quyền người; bảo đảm cho công tác điều tra, truy tố xét xử vụ án hình khách quan, tồn diện đầy đủ; không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội; thể tính dân chủ, minh bạch nghiêm minh hoạt động tố tụng hình Phú Thọ - Quan điểm Đảng Nhà nước ta khẳng định vai trò quan trọng Luật sư quán, pháp luật tố tụng hình hành có quy định chi tiết, cụ thể, đầy đủ quyền nghĩa vụ Luật sư tham gia giải vụ án hình sự, thực tế áp dụng Phú Thọ vướng mắc, hạn chế định Nguyên nhân xuất phát từ quy định pháp luật hạn chế, bất cập; từ nhận thức không quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, từ phía Luật sư từ phía người bị tạm giữ, bị can, bị cáo đương thân nhân họ Do vậy, vai trị Luật sư q trình tham gia giải vụ án hình Phú Thọ cịn có hạn chế định, tình trạng “án bỏ túi” phổ biến dẫn đến việc oan sai vi phạm quyền tự dân chủ công dân tồn chưa khắc phục - Vai trò Luật sư giải vụ án hình có liên quan trực tiếp đến thời điểm, phạm vi nội dung quyền nghĩa vụ Luật sư tố tụng hình Thực tiễn Phú thọ cho thấy vai trò Luật sư đặc biệt bị hạn chế giai đoạn điều tra vấn đề tranh tụng phiên tòa Phú Thọ chưa thực đầy đủ làm ảnh hưởng đến hiệu hoạt động Luật sư tham gia giải vụ án hình - Thực dân chủ hóa hoạt động tố tụng hình sự, khắc phục bất cập, hạn chế nhằm đảm bảo vai trò Luật sư tham gia giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ yêu cầu khách quan phù hợp mục tiêu cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền nước ta Trong luận văn đưa giải pháp mà theo tác giả có tính chất phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội Phú Thọ nay, có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn nhằm nâng cao vai trò Luật sư trình tham gia giải vụ án hình 94 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 10 11 12 13 Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02-01-2002, Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02-06-2005, Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ Công an (2011), Thông tư số 70/2011/TT-BCA, Quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật Tố tụng hình liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Bộ Tư pháp (2011), Tài liệu Hội nghị tổng kết năm thi hành Luật Luật sư Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Sự thật, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ (2008), Báo cáo hoạt động Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ nhiệm kỳ 2005-2008 phương hướng hoạt động nhiệm kỳ 2008-2013 95 14 Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ (2010), Báo cáo tổng kết hoạt động Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ năm 2010 15 Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ (2011), Báo cáo tổng kết hoạt động Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ năm 2011 16 Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ (2012), Báo cáo tổng kết hoạt động Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ tháng đầu năm 2012 17 Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ (2009), Đề án đào tạo nâng cao chất lượng hoạt động Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế giai đoạn 2008-2015 18 Trần Ngọc Đường (2004), Bàn quyền người, quyền cơng dân, Nxb Chính Trị quốc gia, Hà Nội 19 Phạm Hồng Hải (2003), “Vai trò Luật sư hoạt động tố tụng: thực trạng phương hướng đổi mới”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp (Đặc san số tháng 4), tr.115 20 Phạm Hồng Hải (2005), “Thực trạng hoạt động Luật sư - Người bào chữa qua năm thi hành Bộ luật Tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Kiểm sát số 24, tr.43 21 Phan Trung Hoài (2004), Vấn đề hoàn thiện pháp luật Luật sư Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Phan Trung Hoài (2010), Bút ký Luật sư, tập 1, Nxb Tư pháp, Hà Nội 23 Phan Trung Hoài (2009), Hành nghề Luật sư vụ án hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 24 Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh - Viện Nhà nước Pháp luật (2011), Giáo trình Lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Tập 1, Nxb Chính trị - Hành chính, Hà Nội 25 Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình kỹ giải vụ án hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 26 Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình luật Hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 96 27 Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình luật Tố tụng hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Thu Hương (2003), “Nâng cao đạo đức nghề nghiệp, thực nghiêm Nghị 08 Bộ Chính trị”, Báo Cơng lý, (số 19), tr.4 29 Vũ Huy Khánh (2009), “Quyền Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình - Những hạn chế, bất cập qua thực tiễn áp dụng”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 4), tr.2 30 Vũ Thành Long (2004), “Bàn việc Luật sư từ chối bào chữa cho bị can, bị cáo theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Kiểm sát, (số 12) 31 Phan Lợi (2002), “Phán Tòa án phải dựa vào kết tranh tụng cơng khai trước tịa”, Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh, (15) 32 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2001), Hiến pháp năm 1992 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2001), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 33 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Luật Tổ chức Tịa án nhân dân,Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 34 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật Tố tụng hình năm 2003,Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 35 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006), Luật Luật sư năm 2006, Nxb Tư pháp, Hà Nội 36 Sổ tay Luật sư, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 37 Hồng Thị Minh Sơn (2009), “Những hạn chế việc thực quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo”, Tạp chí Luật học (số 10) 38 Tạp chí Dân chủ pháp luật (2006), Số chuyên đề Luật sư, Hà Nội 39 Tạp chí Dân chủ pháp luật (2008), Số chuyên đề tổ chức hoạt động Luật sư, Hà Nội 97 40 Nguyễn Hà Thanh (2007), Vai trò hạn chế Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình - ngun nhân giải pháp, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 3), tr.1 41 Nguyễn Kim Thản, Hồ Hải Thụy, Nguyễn Đức Dương (2005), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa Sài Gịn 42 Thủ tướng Chính phủ (2010), Quyết định 123/QĐ-TTg ngày 18-11-2010 việc phê duyệt đề án “Phát triển đội ngũ Luật sư phục vụ hội nhập kinh tế quốc tế từ năm 2010 đến 2020” 43 Phan Hữu Thư (2005), “Vai trò Luật sư việc bảo đảm dân chủ, khách quan hoạt động tố tụng”, Nhà nước pháp luật, (9) 44 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2007), Báo cáo tổng kết công tác năm 2006 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2007 ngành Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Phú Thọ 45 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2008), Báo cáo tổng kết công tác năm 2007 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2008 ngành Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Phú Thọ 46 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2009), Báo cáo tổng kết công tác năm 2008 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2009 ngành Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Phú Thọ 47 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2010 ngành Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Phú Thọ 48 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (2011), Báo cáo tổng kết công tác năm 2010 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2011 ngành Tịa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, Phú Thọ 49 Trần Quang Tiệp (2009), Về đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 98 50 Nguyễn Văn Trượng (2008), “Thực trạng tranh tụng phiên tịa hình việc nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 13), tr.8 51 Nguyễn Văn Tuân (2000), “Xây dựng đội ngũ Luật sư có phẩm chất đạo đức tơt, có trình độ chun mơn cao giai đoạn nay”, Dân chủ pháp luật, (số 1) 52 Nguyễn Văn Tuân (2001), Vai trò Luật sư tố tụng hình sự, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 53 Nguyễn Văn Tuân (2000), “Luật sư vấn đề đạo đức nghề nghiệp”, Dân chủ pháp luật, (số 8) 54 Từ điển Luật học (2006), Nxb Tư pháp, Hà Nội 55 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2001), Pháp lệnh luật sư năm 2001, Hà Nội 56 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, Hà Nội 57 Nguyễn Hữu Ước (2007), Các nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao từ năm 2002 đến năm 2007, Nxb Tư pháp, Hà Nội 58 Viện Khoa học pháp pháp lý -Bộ Tư pháp (1999), “Luật sư hành nghề Luật sư”, Thông tin khoa học pháp luật, Hà Nội 59 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ (2007), Báo cáo công tác kiểm sát năm 2007, Phú Thọ 60 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ (2008), Báo cáo công tác kiểm sát năm 2008, Phú Thọ 61 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ (2009), Báo cáo công tác kiểm sát năm 2009, Phú Thọ 62 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ (2010), Báo cáo công tác kiểm sát năm 2010, Phú Thọ 63 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ (2011), Báo cáo công tác kiểm sát năm 2011, Phú Thọ ... trạng vai trò Luật sư trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ Chương 3: Quan điểm giải pháp bảo đảm vai trị Luật sư q trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ... góp phần làm rõ sở lý luận thực tiễn vai trò Luật sư trình giải vụ án hình - Đánh giá thực trạng vai trò Luật sư trình giải vụ án hình tỉnh Phú Thọ, rõ hạn chế, bất cập làm sở đề xuất kiến nghị... nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận vai trò Luật sư làm rõ khái niệm địa vị pháp lý Luật sư trình giải vụ án hình - Đánh giá thực trạng vai trò Luật sư giai đoạn trình giải vụ án hình tỉnh Phú