Thông tin tài liệu
MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục • lục • Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐÀU Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ XÉT xử sơ THẨM vụ ÁN HÌNH SỤ CÁC TỘI PHẠM XÂM PHẠM SỞ HŨ U 1.1 Xét xử sơ thẩm vụ• án hình • 1.1.1 Khái niệm • xét xử sơ thẩm vụ• án hình • 1.1.2 Vai trò ý nghĩa xét xừ sơ thẩm vụ án hình 10 1.1.3 Nguyên tắc xét xử sơ thẩm vụ án hình 11 1.2 Khái niệm đặc điếm xét xủ’ sơ thấm vụ án hình tội phạm xâm • • • • • JL • phạm sờ hữu 15 1.2.1 Khái niệm tội phạm xâm phạm sở hữu xét xử sơ thẩm vụ án hình • • • • • • tội phạm xâm phạm sở hữu 15 1.2.2 Đặc điêm xét xử sơ thâm vụ án hình tội phạm xâm phạm sở hữu 21 * * JL * Jl * Chuơng QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ THỤ C TIỄN XÉT xử so THẲM VỤ ÁN HÌNH SỤ CÁC TỘI PHẠM XÂM PHẠM SỞ HŨU TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHÓ HÀ NỘI 25 2.1 Quy định pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình 25 2.1.1 Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình 25 2.1.2 Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 26 • 9 2.1.3 Quy định chung xét xử phiên tịa sơ thẩm hình 32 2.1.4 Trình tự xét xử vụ án hình phiên tòa sơ thẩm 43 • 9 l 2.1.5 Một số thủ tục sau phiên tòa sơ thẩm 50 2.2 Thực tiễn xét xử SO’ thấm vụ án hình tội phạm xâm phạm sỏ’ hữu • • • • • > • địa bàn thành phố Hà Nội 51 2.2.1 Đánh giá tình hình xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm xâm phạm sở hữu địa bàn thành phố Hà Nội 51 2.2.2 Thực tiễn xét xừ sơ thẩm vụ án hình tội phạm xâm phạm sở hữu • * • * JL * A • địa bàn thành phố Hà Nội 55 2.2.3 Nhũng vướng mắc, bất cập việc vận dụng quy định tội phạm xâm phạm sở hữu BLHS năm 2015 xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm xâm phạm sở hữu địa bàn thành phố Hà Nội 62 2.2.4 Nhũng vi phạm, sai lầm thực tiễn xét xử sơ thấm vụ án hình tội phạm xâm phạm sở hữu địa bàn thành phố Hà Nội nguyên nhân vi phạm, sai lầm 66 Chưong YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT xử Sơ THÁM VỤ ÁN HÌNH CÁC TỘI PHẠM XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 83 • • 3.1 Yêu cầu nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm xâm phạm sở hữu 83 3.1.1 Yêu cầu xây dụng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa 83 3.1.2 Yêu cầu cải cách tư pháp 84 3.1.3 Yêu cầu phòng, chống tham nhũng 85 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu quă xét xử sơ thấm vụ án hình tội phạm xâm phạm sở hữu địa bàn thành phố Hà Nội 86 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng hình xét xử sơ thẩm vụ án hình tội xâm phạm sở hữu 86 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tội xâm phạm sở hữu 94 3.2.3 Các giải pháp khác 98 KÉT LUẬN 105 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 107 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ANTT An ninh trât tư• • BLHS Bơ• lt • Hình sư• BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra HĐXX Hội đồng xét xử HTND Hơi • thẩm nhân dân KSV Kiểm sát viên TAND Tòa án nhân dân TAQS Tòa án quân VKSND Viên • kiểm sát nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm, việc xét xử, áp dụng trách nhiệm hình người phạm tội có ý nghĩa quan trọng Việc khơng giúp xừ lý trách nhiệm hình người, tội, pháp luật mà cịn góp phần khơng nhỏ vào việc giáo dục ý thức pháp luật phịng ngừa tội phạm Thủ Hà Nội trung tâm trị - kinh tế - văn hóa - xã hội đất nước Việt Nam, nơi tập trung nhiều dân cư nên có điều kiện phát triển nhiều mặt, dịch vụ, sở hạ tầng cải thiện ngày đại, đời sống nhân dân không ngừng nâng cao Tuy nhiên, tác động cùa mặt trái kinh tế thị trường nên năm gần đây, thủ đô phải đối mặt với nhiều thách thức khác, đặc biệt phức tạp tình hình tội phạm nói chung tình hình tội phạm xâm phạm quyền sở hữu nói riêng Theo báo cáo thơng kê TAND hai cấp thành phố Hà Nội từ năm 2016 đến hết năm 2020 cho thấy: TAND hai cấp thành phố Hà Nội đưa xét xử 41.180 vụ án hình sự, 70.869 bị cáo; đó: số vụ, bị cáo phạm tội phạm xâm phạm sở hữu 9.276 vụ, 15.571 bị cáo, chiếm 22,52% số vụ án hình 21,97% số bị cáo Điều cho thấy, tình trạng phạm tội thuộc nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu địa bàn thành phố Hà Nội không chiếm tỷ trọng lớn cấu tội phạm mà cịn có chiều hướng ngày gia tăng diễn biến phức tạp, bối cảnh đại dịch Covid 19 gây nhiều khó khăn kinh tế, xã hội Mặc dù năm qua, TAND hai cấp thành phố Hà Nội thực hoạt động xét xử sơ thẩm vụ• án hình sự• tội phạm xâm • • • • • I • phạm sở hữu kịp thời, bảo đảm băn án sơ thẩm tuyên người, tội, pháp luật có tác dụng răn đe, phịng ngừa tội phạm xâm phạm sở hữu; tổ chức tổng kết thực tiễn làm cho việc xét xử đạt hiệu cao; phối hợp với quan bảo vệ pháp luật việc tố chức thi hành án Tuy nhiên, tiên hành công tác xét xử sơ thâm vụ án hình vê tội phạm xâm phạm sở hữu bộc lộ hạn chế, vướng mắc định xét xử cịn có lúng túng việc định tội danh, định khung hình phạt, định hình phạt, việc giải vấn đề dân sự, bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng , cịn tình trạng trả hồ sơ điều tra bổ sung phiên tòa, số vụ án bị kháng cáo cao, số án mà tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị tòa án cấp phúc thấm sửa, hủy án tương đổi Trên thực tế cho thấy, từ trước đến chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu cách đầy đủ toàn diện hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình tội xâm phạm sớ hữu TAND hai cấp thành phố Hà Nội Để khắc phục hạn chế, thiếu sót cần thiết phải đầu tư nghiên cứu cách hệ thống, chuyên sâu nhằm tìm nguyên nhân thực trạng, qua đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm vụ án hình tội xâm phạm sở hữu Từ vấn đề trên, lựa chọn nghiên cứu Luận văn thạc sĩ vói chủ đề “Xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm xâm phạm sở hữu tố tụng hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn thành phổ Hà Nội)” mang tính cấp thiết cao phương diện lý luận thực tiễn Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong năm qua, có số cơng trình nghiên cứu khoa học liên quan đến vấn đề số khía cạnh khác cơng bố như: Cơng trình nghiên cứu mang tính đại cương: PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí - TS Lê Lan Chi đồng chủ biên (2019), Giáo trĩnh Luật tố tụng hình Việt Nam, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; PGS.TS Hoàng Thị Minh Sơn làm chủ biên (2019), Giáo trình Luật tổ tụng hĩnh Việt Nam, Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân Cơng trình nghiên cứu chun sâu: Nguyễn Sỹ Thành (2015), Xét xử sơ thâm theo luật tổ tụng hình Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa • •
Ngày đăng: 12/07/2022, 09:28
Xem thêm:
