Hậu quả pháp lý khi vợ, chồng bị tuyên bố đã chết trở về theo pháp luật việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ THỊ PHƢƠNG THẢO HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI VỢ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (ĐỊNH HƢỚNG ỨNG DỤNG) Hà Nội – 2021 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ THỊ PHƢƠNG THẢO HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI VỢ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số : 8380101.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (ĐỊNH HƢỚNG ỨNG DỤNG) Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Phương Châm Hà Nội – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sỹ tơi thực Toàn tài liệu, sở pháp lý, dẫn chứng số liệu đƣợc sử dụng để phục vụ cho việc nghiên cứu luận văn đảm bảo xác, trung thực theo yêu cầu luận văn khoa học Tác giả ĐỖ THỊ PHƢƠNG THẢO MỤC LỤC CHƢƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI VỢ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ 1.1 Một số khái niệm hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết trở 1.1.1 Khái niệm“Vợ chồng hợp pháp” 1.1.2 Khái niệm “Tuyên bố chết” 11 1.1.3 Khái niệm“Hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở về” 12 1.1.4 Ý nghĩa việc quy định hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở 14 1.2 Lý luận chung tuyên bố cá nhân chết 14 1.2.1 Điều kiện pháp lý để tuyên bố cá nhân chết 14 1.2.2 Hậu pháp lý việc tuyên bố cá nhân chết 23 1.3 Sơ lƣợc quy định hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở theo pháp luật Việt Nam qua thời kỳ 26 1.3.1 Quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở trƣớc BLDS 1995 Luật HN&GĐ 2000 có hiệu lực 26 1.3.2 Quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở BLDS 1995 Luật HN&GĐ 2000 27 1.3.3 Quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở theo Luật HN&GĐ 2014 BLDS 2015 28 KẾT LUẬN CHƢƠNG 30 CHƢƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI VỢ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN THÔNG QUA MỘT SỐ VỤ VIỆC CỤ THỂ 31 2.1 Quy định pháp luật Việt Nam hành hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở 31 2.1.1 Thủ tục pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở 31 2.1.2 Hậu pháp lý vợ chồng bị Tòa án tuyên bố chết trở 33 2.2 Thực tiễn thực thông qua số vụ việc cụ thể 41 2.2.1 Vụ việc thứ 41 2.2.2 Vụ việc thứ hai 44 KẾT LUẬN CHƢƠNG 47 CHƢƠNG 3: KHÓ KHĂN, VƢỚNG MẮC VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI VỢ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ 48 3.1 Khó khăn, vƣớng mắc quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở 48 3.1.1 Về quan hệ hôn nhân 48 3.1.2 Về xác định cha, mẹ, 54 3.1.3 Về quan hệ tài sản 56 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở 59 3.2.1.Về quan hệ hôn nhân 59 3.2.2 Về xác định cha, mẹ, con: 61 3.2.3 Về quan hệ tài sản 64 KẾT LUẬN CHƢƠNG 68 KẾT LUẬN CHUNG 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân HN&GĐ: Hôn nhân gia đình TAND: Tịa án nhân dân UBND: Ủy ban nhân dân PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực tế sống có nhiều trƣờng hợp cá nhân vắng mặt nơi cƣ trú thời gian dài mà không xác định đƣợc họ đâu, cịn sống hay chết Tình trạng ảnh hƣởng tới quyền lợi ích hợp pháp ngƣời có liên quan Pháp luật dân quy đnh chế định tuyên bố ngƣời chết nhằm giải quan hệ pháp luật ngƣời vắng mặt lâu ngày nơi cƣ trú với chủ thể có liên quan Khi cá nhân bị tuyên bố chết, dẫn đến nhiều hậu pháp lý khác nhau, liên quan trực tiếp đến quyền lợi ích nhiều chủ thể khác mối quan hệ dân mà chủ thể tham gia Chính vậy, Tịa án định tuyên bố cá nhân chết phải xem xét nhiều khía cạnh, nhiều điều kiện khác Tuy nhiên, loại trừ trƣờng hợp nhầm lẫn sai sót hay ngun nhân khách quan mà sau định Tịa án có hiệu lực, ngƣời bị tun bố chết quay trở chết suy đoán, dựa không thấy họ sống đâu Thực tế nhiều vụ việc xảy nhƣ trƣờng hợp này, việc trở nên vô phức tạp Dự đốn trƣớc đƣợc điều đó, nhà làm luật quy định BLDS nhƣ Luật HN&GĐ cách thức giải hậu pháp lý trƣờng hợp ngƣời bị Tòa án tuyên bố chết quay trở Sự tồn cá nhân nằm mối liên quan với nhiều cá nhân cộng đồng xã hội Vì thế, thiếu vắng diện họ làm thay đổi quan hệ mà họ tham gia Khi cá nhân chết tƣ cách chủ thể họ hồn tồn chấm dứt Vì vậy, quan hệ pháp luật mà họ tham gia đƣơng nhiên chấm dứt có xáo trộn chủ thể Có nhiều trƣờng hợp cá nhân vắng mặt lâu ngày mà xác định họ cịn sống hay chết Tình trạng làm gián đoạn quan hệ mà họ tham gia ảnh hƣởng tới quyền lợi họ nhƣ quyền lợi ích hợp pháp ngƣời liên quan Cụ thể mối quan hệ vợ chồng, bên vợ chồng “vắng mặt” lâu ngày nhân dẫn đến hậu tất yếu trì đời sống hạnh phúc, ảnh hƣởng đến ngƣời chồng, vợ lại nhƣ ngƣời liên quan Vì vậy, nhằm trì trật tự quan hệ pháp luật chấm dứt số quan hệ pháp luật mà ngƣời tham gia vắng mặt lâu ngày, góp phần bảo vệ quyền lợi ích chủ thể, việc nghiên cứu đề tài “Hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở theo pháp luật Việt Nam” có ý nghĩa khoa học thực tiễn sâu sắc Tình hình nghiên cứu đề tài Qua tìm hiểu đề tài luận văn thấy việc tuyên bố ngƣời chết hậu pháp lý ngƣời trở tình hình nghiên cứu đƣợc thể nhƣ sau: Trƣớc có BLDS năm 1995 BLDS năm 2005, Nhà nƣớc ta ban hành số văn quy định việc quân nhân bị tích chiến tranh; trƣờng hợp đƣợc coi nhƣ quân nhân chết, là: - Quyết định số 193/CP ngày 02/8/1978 Hội đồng Chính phủ quy định sách cán bộ, chiến sĩ đồng bào miền Nam tham gia kháng chiến chống Pháp chống Mỹ đến chƣa rõ tin tức; - Quyết định số 301/CP ngày 20/9/1980 Hội đồng Chính phủ bổ sung tiêu chuẩn liệt sỹ thƣơng binh, bổ sung sách thƣơng binh, bệnh binh gia đình liệt sỹ Đây hai định đƣợc ban hành phù hợp với tình hình trị xã hội thời điểm để kịp thời giải trƣờng hợp đặc biệt chiến tranh Khi BLDS 2005 BLDS 2015 đời vấn đề hậu pháp lý ngƣời bị tuyên bố chết lại trở đƣợc quy định rõ ràng cụ thể Có nhiều cơng trình nghiên cứu chuyên sâu đề tài hậu pháp lý bên vợ chồng bị tuyên bố chết lại trở, đƣa số cơng trình nhƣ Luận văn Thạc sĩ Luật học “Các trường hợp chia tài sản chung vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2014”, Chu Minh Khôi, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, năm 2015, đăng Tạp chí nhƣ “Tuyên bố chết cá nhân giải hậu họ sống trở về”, ThS Phạm Văn Tuyết, Tạp chí Luật học số 02/2000 Đi sâu vào việc giải hậu pháp lý bên vợ chồng bị Tòa án tuyên bố chết trở về, cụ thể vấn đề liên quan đến quan hệ tài sản, quan hệ cha mẹ con, quan hệ vợ chồng,…đƣợc đề cập đến cơng trình sau: Nguyễn Thị Hồng Vân (2016), Chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội; Đèo Thị Thiết (2016), Áp dụng pháp luật giải vụ án xác định cha, mẹ, địa bàn tỉnh Sơn La, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Văn Cừ, Chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật Hôn nhân gia đình Việt Nam,Nxb Tƣ pháp, Hà Nội; Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học Bộ luật dân nước CHXHCN Việt Nam năm 2015, Nxb Tƣ pháp Ngồi cịn có giáo trình chun khảo nhƣ “Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình” Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình Những quy định chung Luật Dân sự” Trƣờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, “Giáo trình Luật Dân tập 1” PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện chủ biên, “Giáo trình Luật dân Việt Nam tập 1” PGS.TS Vũ Thị Hồng Vân chủ biên Một số cơng trình nghiên cứu khoa học vấn đề thủ tục tuyên bố ngƣời chết theo quy định pháp luật nhƣ Luận văn Thạc sĩ Luật học “Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố người tích chết Tố tụng dân Việt Nam” Nguyễn Văn Tiến, Luận văn Thạc sĩ Luật học “Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố tích, tuyên bố chết cá nhân theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam thực tiễn thực Tịa án nhân dân huyện Đơng Anh” Hoàng Xuân Hiếu viết “Xác định thời điểm trường hợp tuyên bố người chết theo quy định pháp luật dân sự” Lê Hồng Hải đăng Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Bộ Tƣ pháp số 09/2004 Những tài liệu nêu chủ yếu vào nghiên cứu phân tích hậu pháp lý ngƣời bị Tịa án tuyên bố chết lại trở dƣới góc độ Luật Dân Tố tụng dân sự, bàn trình tự thủ tục xét đơn yêu cầu tuyên bố chết, yêu cầu hủy bỏ định tuyên bố chết, đồng thời tồn tại, hạn chế pháp luật lĩnh vực Tuy nhiên công trình khoa học chuyên sâu tìm hiểu hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết lại trở cịn ít, có đƣợc nhắc đến phạm vi hẹp Vì vậy, thông qua luận văn nghiên cứu đề tài tác giả hi vọng góp phần hữu ích cho ngành Luật học có thêm tài liệu thống để tham khảo, tranh luận đánh giá Đối tƣợng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận văn  Đối tƣợng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu, phân tích nhóm đối tƣợng việc giải hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết lại trở về, cụ thể quan hệ hôn nhân vợ chồng, quan hệ cha mẹ con, quan hệ tài sản ngƣời bị tuyên bố chết trở với ngƣời có liên quan,….theo pháp luật Dân nói chung Luật nhân gia đình nói riêng Đồng thời, luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hoạt động xét xử thực tiễn thi hành án Thứ ba, xác định “tài sản còn” Cả hai trƣờng hợp trên, dù nhân có đƣợc khơi phục hay khơng việc xác định tài sản chung vợ chồng đến thời điểm hôn nhân chấm dứt bên vợ chồng bị tuyên bố chết Khi đó, tài sản chung vợ chồng đƣợc chia đôi, nửa thuộc tài sản riêng ngƣời vợ chồng sống, nửa lại thuộc di sản thừa kế ngƣời chết Giả sử di chúc tài sản đƣợc chia theo luật, ngƣời thừa kế hòa thuận để ngƣời vợ ngƣời chồng lại quản lý di sản thừa kế, đồng ý để ngƣời kinh doanh quan thu lợi nhuận phần lợi tức đƣợc chia cho ngƣời thừa kế dựa phần tài sản mà họ đƣợc thừa kế Nếu ngƣời vợ chồng ngƣời thừa kế chồng vợ tồn di sản thừa kế thuộc tài sản họ Khi ngƣời trở về, họ phải trả lại phần tài sản ban đầu tài sản riêng ngƣời bị tuyên bố chết trở Nếu ngƣời sống kinh doanh thua lỗ bán tài sản bất động sản, kinh doanh với tài sản riêng khơng xác định đƣợc lỗ, lãi khó xác định tài sản hay giá trị tài sản để trả lại ngƣời vợ chồng bị tuyên bố chết trở Ngƣời bị Tòa án tuyên bố chết trở đƣợc nhận lại tài sản từ ngƣời thừa kế sở tài sản giá trị tài sản Hiện nay, pháp luật chƣa quy định cụ thể hay giải thích tài sản cịn Có quan điểm cho tài sản đƣợc xem xét nguồn gốc tài sản Mặc dù tài sản thừa kế đƣợc luân chuyển giao lƣu dân sự, tài sản có đƣợc từ tài sản thừa kế đƣợc xem tài sản Đây hạn chế quy định pháp luật Việc quy định thiếu cụ thể, thiếu rõ ràng khiến cho việc giải vụ việc dân thực tế gặp nhiều lúng túng khơng có sở pháp lý đầy đủ để áp dụng Để khắc phục tình trạng thiết nghĩ pháp luật cần quy định đầy đủ chi tiết theo hƣớng: Phần tài sản phát triển thuộc ngƣời đƣợc thừa kế Vì 58 ngƣời sử dụng phát triển số tài sản nói với tƣ cách chủ sở hữu hợp pháp tài sản đó, họ có quyền khai thác cơng dụng tài sản, hƣởng hoa lợi, lợi tức Chỉ ngƣời bị tuyên bố chết trở để hƣởng di sản thừa kế khơng có giá trị (bị vơ hiệu), khơi phục lại tình trạng tài sản nhƣ ban đầu cho ngƣời bị Tòa án tuyên bố chết trở Có nhƣ đảm bảo ngun tắc cơng bằng, bình đẳng quan hệ dân tạo tâm lý yên tâm an toàn cho ngƣời đƣợc thừa kế đầu tƣ phát triển tài sản, tạo nhiều giá trị thặng dƣ trình khai thác tài sản, sản xuất, kinh doanh,… 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở Qua phân tích mục 3.1, thấy pháp luật quy định hậu pháp lý bên vợ chồng bị tuyên bố chết trở điểm hạn chế bất cập thực tiễn áp dụng Chính phạm vi luận văn xin đề số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật vấn đề Cụ thể nhƣ sau: 3.2.1.Về quan hệ nhân Qua phân tích vấn đề cho thấy việc quy định khôi phục quan hệ hôn nhân bên vợ chồng bị tuyên bố chết trở gặp nhiều phức tạp khó khăn việc xác định quan hệ nhân thân tài sản chủ thể mối quan hệ nhân gia đình Mặt khác, điều cịn thể can thiệp sâu Nhà nƣớc vào đời sống hôn nhân cá nhân mà khơng tính đến tình cảm ý chí chủ thể mối quan hệ Có thể họ khơng muốn quay lại với nhƣng pháp luật ràng buộc họ mối quan hệ đó, nên họ giải vấn đề cách sử dụng quyền li hôn, nhƣ vấn đề trở lên phức tạp xem xét tới vấn đề tài sản 59 Có thể nói, pháp luật chặt chẽ nhà làm luật dự liệu đƣợc tình xảy Vì vậy, ngƣời bị Tịa án tuyên bố chết mà trở giải hậu pháp lý cần phải trọng đến tính thực tế vụ việc số trƣờng hợp sau đây: - Trong trƣờng hợp ngƣời vợ chồng ngƣời bị tuyên bố chết kết với ngƣời khác việc kết có hiệu lực Nếu ngƣời vợ chồng chƣa kết hôn với ngƣời khác ngƣời bị tuyên bố chết trở mà tình cảm họ cịn, muốn tiếp tục nhân định hủy bỏ định tuyên bố chết, Tịa án nên cơng nhận việc tái lập nhân họ Nếu ngƣời vợ ngƣời chồng chƣa kết hôn với ngƣời khác nhƣng ngƣời bị tuyên bố chết trở mà tình cảm họ rạn nứt, không muốn sống chung với định hủy bỏ định tun bố chết, Tịa án khơng cơng nhận tái lập hôn nhân Quan hệ hôn nhân họ coi nhƣ chấm dứt từ trƣớc Vì vậy, ngƣời số họ có quyền kết với ngƣời khác16 - Đối với trƣờng hợp thân ngƣời vợ chồng bị tuyên bố chết họ kết hôn thời gian họ biệt tích Nếu ngƣời bị tuyên bố chết kết hôn trƣớc thời điểm họ bị xác định chết (trƣớc ngày đƣợc coi chết) coi nhƣ việc kết trái pháp luật lúc nhân tồn Bởi vậy, sau họ trở về, nguyên tắc, không công nhận quan hệ hôn nhân thứ hai Theo quy định pháp luật hành, hôn nhân khôi phục ngƣời vợ, chồng lại chƣa kết với ngƣời khác Nếu ngƣời vợ, chồng cịn lại kết với ngƣời khác nên cơng nhận quan hệ hôn nhân thứ hai (quan hệ hôn nhân ngƣời bị tuyên bố chết trở với ngƣời vợ, chồng kia) họ yêu cầu công nhận tịa án quan hệ đƣợc cơng nhận từ thời điểm họ bị xác định chết Nếu ngƣời vợ chồng bị xác định chết kết hôn sau đƣợc xác Tuyên bố chết cá nhân giải hậu họ sống trở về, ThS Phạm Văn Tuyết, Tạp chí Luật học số 02/2000 16 60 định chết họ quay khơng khôi phục quan hệ hôn nhân nữa, cho dù vợ, chồng cịn lại chƣa kết với ngƣời khác Nhƣ đảm bảo bình đẳng cho hai bên chủ thể quan hệ hôn nhân Nếu họ rơi vào tình trạng đăng kí kết khơng thẩm quyền hay kết trái pháp luật giải tƣơng tự nhƣ trƣờng hợp ngƣời vợ, chồng cịn lại kết với ngƣời khác17 Do vậy, thiết nghĩ pháp luật Việt Nam hành cần có thêm chế cơng nhận Tịa quan hệ nhân thân dựa ý chí tự nguyện bên phải sửa đổi theo hƣớng ngƣời vợ ngƣời chồng bị tuyên bố chết trở trƣờng hợp khơng đƣơng nhiên khơi phục quan hệ nhân Tịa án cơng nhận thỏa thuận bên đồng thời đƣa định hậu qủa quan hệ nhân thân theo yêu cầu bên định hủy bỏ định tuyên bố chết Điều làm cho vấn đề trở nên đơn giản hợp lý nhiều so với quy định 3.2.2 Về xác định cha, mẹ, con: Thứ nhất, xác định chung thời kỳ hôn nhân: Ngƣời bị Tòa án tuyên bố chết trở có quyền viết đơn xin xác nhận cha, mẹ, lên Tòa án để giải theo khoản Điều 88 Luật HN&GĐ 2014 “trong trường hợp cha, mẹ không thừa nhận phải có chứng Tòa án xác định” Bởi thực tế, ngƣời chồng bị tuyên bố chết trở nghi ngờ vợ khơng chung thủy, có hành vi ngoại tình với ngƣời khác mà ngƣời chồng thừa nhận đứa trẻ Về ngun tắc, ngƣời bị tuyên bố chết trở phải chứng minh chứng cứ, nhiên, Luật HN&GĐ 2014 có hiệu lực văn hƣớng dẫn thi hành khơng có quy định cụ thể chứng minh quan hệ cha, mẹ, ngƣời cha bị tuyên bố chết trở Đồng thời Những vấn đề pháp lý phát sinh từ việc bên vợ chồng bị tuyên bố tích, tuyên bố chết, PGS.TS Nguyễn Thị Lan, Tạp trí luật học số 5/2018 17 61 khơng có quy định quy định trực tiếp xác định cha, mẹ, giá thú Thực tiễn xét xử, Tòa án thƣờng vào thời điểm thụ thai, thời điểm mang thai thời điểm sinh con; mối quan hệ cha mẹ thực tế để xác định cha, mẹ Nhƣ vậy, cần quy định thời gian mang thai tối thiểu Pháp luật thực định quy định thời gian mang thai tối đa mà không quy định thời gian mang thai tối thiểu Trƣớc đây, Thông tƣ số 15, TATC ngày 27/9/1974 TAND tối cao nhắc lại đƣờng lối xử ly hôn, vài tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình có hƣớng dẫn thời gian mang thai đứa thông thƣờng dài 300 ngày ngắn 180 ngày Nghị định số 70/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết hƣớng dẫn thi hành Luật HN&GĐ 2000 quy định: “con sinh vòng 300 ngày kể từ ngày chồng chết kể từ ngày án, định tòa án xử cho vợ chồng ly có hiệu lực pháp luật xác định chung hai người” (Điều 21) Hiện nay, Điều 88 Luật HN&GĐ 2014 quy định “con sinh thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân coi người vợ có thai thời kỳ hôn nhân” Nhƣ vậy, pháp luật hành thừa nhận thời gian mang thai tối đa 300 ngày Tuy nhiên, cần quy định thời gian mang thai tối thiểu Đặc biệt trƣờng hợp ngƣời cha bị tun bố tích, sau tun bố chết việc xác định thời gian mang thai tối đa tối thiểu có ý nghĩa định để tính khoảng thời gian thụ thai đứa trẻ, từ tính đƣợc xác quan hệ cha, mẹ, Hơn nữa, quy định thời gian mang thai tối đa tối thiểu đƣợc số nƣớc quy định mà điển hình BLDS nƣớc Cộng hịa Pháp (Điều 311, Điều 312) với nội dung: “đứa trẻ thành thai thời kỳ giá thú 62 có cha chồng người mẹ Được coi thụ thai thời kỳ giá thú, trẻ sinh 180 ngày kể từ kết hôn không 300 ngày sau thú đoạn tiêu” Thêm vào đó, trƣờng hợp ngƣời bị tuyên bố chết (Điều 71 BLDS 2015) thời điểm xác định ngƣời chết mặt pháp lý khơng trùng với thời điểm chết mặt thực tế Vì vậy, việc xác định cha, mẹ, trƣờng hợp cần xác định 300 ngày kể từ ngày ngƣời chồng chết thực tế Đối với ngƣời tuyên bố chết trở về, cần thiết nên có quy định thời gian mang thai tối thiểu (180 ngày) cần phải vào ngày thực tế ngƣời tuyên bố chết trở (chứ không vào ngày định hủy bỏ tuyên bố chết) Điều tạo điều kiện thuận lợi để Tòa án áp dụng pháp luật cách dễ dàng Ngoài ra, theo quy định khoản 1, Điều 67 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định: “Khi Tòa án định hủy bỏ tuyên bố người chết mà vợ chồng người chưa kết với người khác quan hệ hôn nhân khôi phục kể từ thời điểm kết hơn” Tuy nhiên, thực tế ngƣời đƣợc Tịa án tuyên bố chết trở về, ngƣời vợ nhà không kết hôn nhƣng lại chung sống nhƣ vợ chồng với ngƣời khác, nguyên tắc quan hệ hôn nhân đƣợc khơi phục, sau ngƣời vợ sinh đƣợc xác định chung ngƣời chồng bị tuyên bố chết trở Vì vậy, việc xác định cha, mẹ, trƣờng hợp đó, áp dụng nguyên tắc suy đốn chƣa chuẩn xác Do đó, cần quy định thời gian mang thai tối thiểu Thứ hai, vấn đề nuôi nuôi: Thiết nghĩ giải pháp tốt để giải vƣớng mắc vấn đề đề cao thỏa thuận vợ chồng Cụ thể ngƣời bị Tòa án tuyên bố chết trở đồng ý với việc nhận nuôi ni cho chung làm ni chuyện trở nên dễ dàng thuận tiện Theo đó, họ 63 đồng ý làm đơn yêu cầu Ủy ban nhân dân, cụ thể công chức tƣ pháp – hộ tịch thực thủ tục lấy ý kiến bổ sung vào hồ sơ nhận ni ni theo trình tự, thủ tục quyđịnh Nghị định số 19/2011/NĐ-CP ngày 21/3/2011 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Ni ni để hợp pháp hóa quan hệ ni ni Trong trƣờng hợp ngƣời bị tuyên bố chết trở không đủ điều kiện để nhận nuôi nuôi không đồng ý việc nhận nuôi nuôi hay cho làm ni pháp luật cần quy định rõ ràng trƣờng hợp 3.2.3 Về quan hệ tài sản Thứ nhất, sửa đổi, bổ sung khoản 2, Điều 67 Luật HN&GĐ năm 2014 quan hệ tài sản ngƣời bị tuyên bố chết trở với ngƣời vợ chồng họ  Thời điểm khôi phục quan hệ tài sản có khác biệt so với quan hệ nhân thân Nếu quan hệ nhân thân khơng có thời gian gián đoạn quan hệ tài sản có khoảng thời gian gián đoạn, khơng đƣợc tính tồn quan hệ tài sản vợ chồng từ thời điểm định tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật đến thời điểm định hủy bỏ định tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật Việc quy định nhƣ để tránh phức tạp giải vấn đề tài sản bên vợ chồng giao dịch với ngƣời thứ ba, dễ dàng xác định quyền nghĩa vụ bên giao dịch Tuy nhiên, việc quy định nhƣ khơng thống thiếu xác thời điểm chấm dứt hôn nhân đƣơng nhiên thời điểm định tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật mà thời điểm chấm dứt hôn nhân ngày đƣợc ghi định Cho nên thời điểm chấm dứt nhân trƣớc ngày định tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật Để thống 64 áp dụng luật thực định cần sửa lại là: Tài sản vợ chồng có kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân bên vợ chồng bị tuyên bố chết đến có định hủy bỏ tuyên bố người chồng người vợ bị tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật tài sản riêng người  Trƣờng hợp nhân khơng đƣợc khơi phục tài sản có đƣợc định án việc tuyên bố vợ chồng chết có hiệu lực pháp luật mà chƣa chia đƣợc giải nhƣ chia tài sản li hôn18 Quy định mắc lỗi nhƣ trƣờng hợp khôi phục hôn nhân phân tích Đó cụm từ (trƣớc định tòa án việc tuyên bố vợ, chồng chết có hiệu lực pháp luật) Do đó, cần phải sửa lại “trước ngày chấm dứt quan hệ hôn nhân bên vợ chồng coi chết” “trước ngày chết vợ chồng ghi định tuyên bố vợ chồng chết”  Đối với trƣờng hợp hôn nhân đƣợc khôi phục vợ chồng bị tuyên bố chết trở theo quy định Khoản điều quan hệ tài sản chung đƣơng nhiên đƣợc khôi phục lúc với việc khôi phục quan hệ nhân mà khơng cần có thỏa thuận điều hợp lý Tuy nhiên Luật HN&GĐ cần tính đến cơng sức đóng góp, tơn tạo, giữ gìn phát triển khối tài sản chung ngƣời lại thời gian vợ, chồng bị tuyên bố chết Đồng thời cần có quy định mở để giải chế độ tài sản trƣờng hợp hôn nhân không đƣợc khôi phục tài sản ngƣời đƣợc tuyên bố chết trở đƣợc giải theo quy định pháp luật theo thủ tục ly thừa kế Theo để quy định đƣợc cụ thể, rõ ràng, cần bổ sung vào khoản 2, Điều 67 Luật HN&GĐ 2014 nội dung cụ thể nhƣ sau: “Quan hệ tài sản người bị tuyên bố chết trở với người vợ chồng giải sau: 18 Điều 67 Luật HN&GĐ năm 2014 65 a, Trường hợp nhân khơi phục quan hệ tài sản khôi phục kể từ thời điểm kết hôn, tài sản vợ chồng có kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân bên vợ chồng bị tuyên bố chết đến có định hủy bỏ tuyên bố người chồng người vợ chết có hiệu lực pháp luật tài sản riêng người b, Trường hợp nhân khơng khơi phục tài sản có trước ngày chết vợ chồng ghi định tuyên bố vợ chồng chết mà chưa chia giải quy định Điều 59 luật c, Tài sản người bị tuyên bố chết trở giải theo quy định Bộ Luật dân sự” Thứ hai, xác định “tài sản còn” Đối với trƣờng hợp ngƣời bị tuyên bố chết trở yêu cầu đòi lại phần tài sản chia thừa kế ngƣời thừa kế phải trả lại phần tài sản cịn Do pháp luật chƣa có quy định cụ thể nhƣ tài sản nên xác định vấn đề gặp khơng khó khăn Để phù hợp với thực tế đáp ứng đƣợc việc bảo vệ quyền lợi cho ngƣời bị tuyên bố chết họ trở nhƣ quyền lợi ngƣời nhận tài sản thừa kế, cho ràng nên hiểu khái niệm tài sản theo nghĩa rộng Nghĩa đƣợc coi tài sản cịn (và ngƣời thừa kế phải trả lại tài sản đó) hai trƣờng hợp sau đây19: - Tài sản thừa kế hữu (chƣa sử dụng hết, chƣa bị tiêu hủy, thiệt hại, chƣa bị định đoạt) - Tài sản thừa kế bị định đoạt nhƣng có đủ để xác định ngƣời thừa kế định đoạt tài sản thừa kế để tạo lập tài sản khác (thơng qua hợp 19 Tuyên bố chết cá nhân giải hậu họ sống trở về, ThS Phạm Văn Tuyết, Tạp chí Luật học số 02/2000 66 đồng mua bán, đổi tài sản…) Trong trƣờng hợp tài sản mà ngƣời thừa kế phải trả lại cho ngƣời bị tuyên bố chết nhƣng sống phần giá trị mà ngƣời thừa kế thu đƣợc thông qua việc định đoạt tài sản thừa kế Trong trƣờng hợp ngƣời vợ chồng chung sống nhƣ vợ chồng với ngƣời khác khơi phục quan hệ hôn nhân, việc chia tài sản chung suốt thời gian chung sống đƣợc giải theo thỏa thuận bên, khơng thỏa thuận đƣợc giải theo quy định pháp luật dân nhân gia đình, chia tài sản phải bảo vệ quyền lợi ngƣời phụ nữ con, lao động để trì sống chung đƣợc coi nhƣ lao động có thu nhập 20 Nếu ngƣời chồng vợ kết với ngƣời khác nhân khơng đƣợc khơi phục nữa, cần xác định cụ thể, rõ ràng tài sản thuộc hôn nhân thứ nhất, tài sản thuộc hôn nhân thứ hai, tài sản riêng ngƣời dựa vào thời điểm chấm dứt hôn nhân trƣớc, phát sinh hôn nhân sau, dựa vào nguồn gốc tài sản theo quy định điều 33, 43, 40 Luật HN&GĐ năm 2014 20 Điều 16 Luật HN&GĐ năm 2014 67 KẾT LUẬN CHƢƠNG Bên cạnh việc phân tích, bình luận khó khăn gặp phải thực tế xét xử Tòa án qua vụ việc thực tế Chƣơng Chƣơng tác giả cịn phân tích sâu điểm hạn chế, bất cập khác quy định pháp luật hôn nhân gia hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở Nguyên nhân dẫn đến tình trạng nhà làm luật chƣa dự trù đƣợc hết tình xảy thực tế, dẫn đến chƣa có quy định pháp luật để điều chỉnh có quy định nhƣng chƣa rõ ràng dẫn đến nhiều cách hiểu khác Từ hạn chế, bất cập quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở đƣợc ra, tác giả tiếp tục phân tích đƣa số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Đặc biệt giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật giải hậu pháp lý quan hệ hôn nhân quan hệ tài sản ngƣời bị tuyên bố chết trở ngƣời vợ chồng họ Bởi hai loại quan hệ pháp luật quan trọng đƣợc Luật HN&GĐ điều chỉnh thực tiễn xét xử cho thấy hai quan hệ xảy nhiều tranh chấp có đơn u cầu Tịa án giải nhiều Khi quy định pháp luật đƣợc quy định rõ ràng cụ thể khắc phục bất cập hạn chế quy định pháp luật, tạo cách hiểu thống cho việc áp dụng pháp luật thực tiễn xét xử Tòa án 68 KẾT LUẬN CHUNG Bộ Luật Dân 2015 nói chung Luật HN&GĐ 2014 nói riêng sau nhiều năm thi hành góp phần quan trọng việc bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, tăng cƣờng pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nƣớc, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Đặc biệt, Luật HN&GĐ 2014 với tƣ cách luật chuyên ngành tạo hành lang pháp lý điều chỉnh quan hệ pháp luật nhân gia đình, góp phần nâng cao vai trị trách nhiệm cá nhân, quan, tổ chức việc tôn trọng chấp hành quy định pháp luật hôn nhân gia đình Tuy nhiên, từ thực tiễn giải vụ việc nhân gia đình Tịa án cho thấy, Bộ Luật Dân 2015 nói chung Luật HN&GĐ 2014 nói riêng cịn nhiều quy định chƣa phù hợp với thực tiễn chƣa quy định có quy định nhƣng chƣa rõ ràng dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, gây khó khăn cho công tác xét xử, giải vụ việc hôn nhân gia đình nói chung giải hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở nói riêng Qua q trình nghiên cứu đề tài “Hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở theo pháp luật Việt Nam”, luận văn đạt đƣợc kết sau: Thứ nhất, luận văn sâu vào phân tích cụ thể điều kiện tuyên bố vợ, chồng chết; hậu việc tuyên bố vợ, chồng chết; thủ tục pháp lý hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở theo quy định pháp luật dân nói chung luật HNGĐ nói riêng với tƣ cách luật chuyên ngành Các vấn đề quan hệ nhân thân, quan hệ tài sản vợ, chồng bị tuyên bố chết trở với ngƣời có quyền, lợi ích liên quan đƣợc đƣa phân tích cách cụ thể chi tiết Bên cạnh đó, luận văn cịn đƣợc kế thừa phát triển quy định hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết lại trở Luật HN&GĐ 2014 so với Luật trƣớc 69 Thứ hai, luận văn đƣợc khó khăn thực tiễn xét xử Tịa án để từ vào phân tích cụ thể thiếu sót quy định pháp luật nhƣ phân tích quy định chƣa rõ ràng dẫn đến việc hiểu nhầm hiểu sai áp dụng không thống quy định pháp luật địa phƣơng Thứ ba, sở khó khăn, vƣớng mắc giải hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở về, luận văn đƣa số kiến nghị nhằm sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật Những kiến nghị đề xuất đƣợc xây dựng sở tổng kết vƣớng mắc thực tiễn áp dụng quy định hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở địa phƣơng 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân Việt Nam năm 2015 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Luật nuôi nuôi năm 2010 Nghị định số 19/2011/NĐ-CP ngày 21/3/2011 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Nuôi nuôi 2010 Giáo trình Luật dân (phần chung) (2012), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.96-97 Trƣờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Những quy định chung Luật dân sự, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam Trƣờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Những quy định chung Luật dân sự, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam Giáo trình Luật dân Việt Nam (2013), Nxb Công an nhân dân, tr.87- 89 10 Lê Đình Nghị (2009), Giáo trình Luật dân Việt Nam tập 1, Nxb Giáo dục Việt Nam, tr.70-75 11 Nguyễn Ngọc Điện (chủ biên) (2014), Giáo trình Luật dân tập 1, Khoa Luật, Trƣờng Đại học Kinh tế – Luật (Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh), Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 12 Vũ Thị Hồng Vân (chủ biên) (2016), Giáo trình Luật dân Việt Nam tập 1, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Nxb Chính trị Quốc gia Sự thật 13 Nguyễn Thị Hồng Nhung (chủ biên), Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Trƣờng Đại học Kinh tế – Luật, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 14 Nguyễn Văn Cừ, Chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội, tr 244 15 Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học Bộ luật dân nước CHXHCN Việt Nam năm 2015, Nxb Tƣ pháp, tr 136 71 16 Lê Hồng Hải (2004), Xác định thời điểm trường hợp tuyên bố người chết theo quy định pháp luật dân sự, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Bộ Tƣ pháp, số 09, tr.21-23 17 Nguyễn Văn Tiến (2011), Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố người tích chết Tố tụng dân Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội 18 Hoàng Xuân Hiếu (2015), Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố tích, tuyên bố chết cá nhân theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam thực tiễn thực Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội 19 Nguyễn Thị Hồng Vân (2016), Chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 20 Đèo Thị Thiết (2016), Áp dụng pháp luật giải vụ án xác định cha, mẹ, địa bàn tỉnh Sơn La, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội 21 http://www.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=&p _cateid=1751909&article_details=1&item_id=23537521, 22 http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/DT_DUTHAO_LUAT/Vie w_Detail.aspx?ItemID=632&TabIndex=4&YKienID=1870 23 http://chatyoyo.vn/goc-hoc-tap-c41/luan-van do-an-box181/dieu-kien- va-hau-qua-phap-li-cua-viec-tuyen-bo-ca-nhan-chet t24571-page1.html 24 https://luatminhkhue.vn/kien-thuc-luat-hon-nhan/mot-so-van-de-ve-dieu- kien-nuoi-con-nuoi.aspx 25 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/xac-dinh-ngay-chet-cua-nguoi-bi- yeu-cau-tuyen-bo-la-da-chet 72 ... GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI VỢ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ 48 3.1 Khó khăn, vƣớng mắc quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở 48 3.1.1 Về quan... giải pháp hoàn thiện pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở CHƢƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI VỢ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ 1.1 Một số khái niệm hậu pháp lý. .. CHUNG VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI VỢ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ 1.1 Một số khái niệm hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết trở 1.1.1 Khái niệm“Vợ chồng hợp pháp? ?? 1.1.2 Khái niệm ? ?Tuyên bố chết? ??