Hậu quả pháp lý khi vợ, chồng bị tuyên bố đã chết trở về theo pháp luật việt nam (luận văn thạc sỹ luật học)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỎ THỊ PHƯƠNG THẢO HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI vợ, CHÒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỎ VÈ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành' Luật o • Dân • Tơ tụng • “ dân • Mã số: 8380101.04 LUẬN VẢN THẠC sĩ LUẬT HỌC (ĐỊNH HƯỚNG ỨNG DỤNG) Người hưóng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Phương Châm Hà Nội-2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sỹ tơi thực Toàn tài liệu, sở pháp lý, dẫn chứng số liệu sử dụng để phục vụ cho việc nghiên cứu luận văn đảm bảo xác, trung N thực theo yêu câu luận văn khoa học Tác giả ĐỎ THỊ PHƯƠNG THẢO MỤC LỤC CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI vợ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ 1.1 Một số khái niệm hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết trở 1.1.1 Khái niệm“Vợ chồng hợp pháp” 1.1.2 Khái niệm “Tuyên bố chết” 11 1.1.3 Khái niệm“Hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bổ chết trở về” 12 1.1.4 Ý nghĩa việc quy định hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở 14 1.2 Lý luận chung tuyên bố cá nhân chết 14 1.2.1 Điều kiện pháp lý để tuyên bố cá nhân chết 14 1.2.2 Hậu pháp lý cua việc tuyên bố cá nhân chết 23 1.3 Sơ lược quy định hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở theo pháp luật Việt Nam qua thời kỳ 26 1.3.1 Quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở trước BLDS 1995 Luật HN&GĐ 2000 có hiệu lực 26 1.3.2 Quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở BLDS 1995 Luật HN&GĐ 2000 27 1.3.3 Quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở theo Luật HN&GĐ 2014 BLDS 2015 28 KẾT LUẬN CHƯƠNG 30 CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI vợ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÂ CHẾT TRỞ VÈ VÀ THỰC TIỀN THỰC HIỆN THÔNG QUA MỘT SỐ vụ VIỆC cụ THẺ 31 2.1 Quy định pháp luật Việt Nam hành hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở 31 2.1.1 Thủ tục pháp lý vợ, chông bị tuyên bô chêt trở vê 31 2.1.2 Hậu pháp lý vợ chồng bị Tòa án tuyên bố chết trở 33 2.2 Thực tiễn thực thông số vụ việc cụ thể • • e ^2 qua • • • • 41 2.2.1 Vụ việc thứ 41 2.2.2 Vụ việc thứ hai 44 KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 CHƯƠNG 3: KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẤC VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI vợ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỚ VÈ 48 3.1 Khó khăn, vướng mắc quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bổ chết trở 48 3.1.1 quan hệ hôn nhân 48 3.1.2 xác định cha, mẹ, 54 3.1.3 quan hệ tài sản 56 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trớ 59 3.2.1.về quan hệ hôn nhân 59 3.2.2 xác định cha, mẹ, con: 61 3.2.3 quan hệ tài sản 64 KẾT LUÂN • CHƯƠNG 68 KÉT LUÂN • CHUNG 69 DANH MUC • TÀI LIÊU • THAM KHẢO 71 DANH MỤC TỪ NGỦ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân HN&GĐ: Hôn nhân gia đình TAND: Tịa án nhân dân UBND: ủy ban nhân dân PHẦN MỞ ĐẦU Tính câp thiêt đê tài Thực tế sống có nhiều trường hợp cá nhân vắng mặt nơi cư trú thời gian dài mà không xác định họ đâu, cịn sống hay chết Tình trạng ảnh hưởng tới quyền lợi ích hợp pháp người có liên quan Pháp luật dân quy đnh chế định tuyên bố người chết nhằm giải quan hệ pháp luật người vắng mặt lâu ngày nơi cư trú với chủ thể có liên quan Khi cá nhân bị tuyên bố chết, dẫn đến nhiều hậu pháp lý khác nhau, liên quan trực tiếp đến quyền lợi ích nhiều chủ thể khác mối quan hệ dân mà chủ thể tham gia Chính vậy, Tịa án định tuyên bố cá nhân chết phải xem xét nhiều khía cạnh, nhiều điều kiện khác Tuy nhiên, vần loại trừ trường hợp nhầm lẫn sai sót hay nguyên nhân khách quan mà sau định Tịa án có hiệu lực, người bị tuyên bố chết quay trở chết suy đoán, dựa không thấy họ sống đâu Thực tế nhiều vụ việc xảy trường hợp này, việc trở nên vô phức tạp Dự đốn trước điều đó, nhà làm luật quy định BLDS Luật HN&GĐ cách thức giải hậu pháp lý trường hợp người bị Tòa án tuyên bố chết quay trở Sự tồn mồi cá nhân nằm mối liên quan với nhiều cá nhân cộng đồng xã hội Vì thế, thiếu vắng diện họ làm thay đổi quan hệ mà họ tham gia Khi cá nhân chết tư cách chủ thể họ hồn tồn chấm dứt Vì vậy, quan hệ pháp luật mà họ tham gia đương nhiên chấm dứt có xáo trộn chủ thể Có nhiều trường hợp cá nhân vắng mặt lâu ngày mà xác định họ sống hay chết Tình trạng làm gián đoạn quan hệ mà họ tham gia ảnh hưởng tới quyên lợi họ quyên lợi ích hợp pháp người liên quan Cụ mối quan hệ vợ chồng, bên vợ chồng “vắng mặt” lâu ngày hôn nhân dẫn đến hậu tất yếu khơng thể trì đời sống hạnh phúc, ảnh hưởng đến người chồng, vợ lại người liên quan Vì vậy, nhằm trì trật tự quan hệ pháp luật chấm dứt số quan hệ pháp luật mà người tham gia vắng mặt lâu ngày, góp phần bảo vệ quyền lợi ích chủ thể, việc nghiên cứu đề tài “Hậu pháp lý vợ’, chồng bị tuyên bố chết trở theo pháp luật Việt Nam" cỏ ý nghĩa khoa học thực tiễn sâu sắc Tình hình nghiên cứu đề tài Qua tìm hiểu đề tài luận văn thấy việc tuyên bố người chết hậu pháp lý người trở tình hình nghiên cứu thể sau: Trước có BLDS năm 1995 BLDS năm 2005, Nhà nước ta ban hành số văn quy định việc quân nhân bị tích chiến tranh; trường hợp coi quân nhân chết, là: - Quyết định số 193/CP ngày 02/8/1978 Hội đồng Chính phủ quy định sách cán bộ, chiến sĩ đồng bào miền Nam tham gia kháng chiến chống Pháp chống Mỳ đến chưa rõ tin tức; - Quyết định số 301/CP ngày 20/9/1980 Hội đồng Chính phủ bổ sung tiêu chuẩn liệt sỹ thương binh, bổ sung sách thương binh, bệnh binh gia đình liệt sỳ Đây hai định ban hành phù hợp với tình hình trị xã hội thời điềm để kịp thời giải trường hợp đặc biệt chiến tranh Khi BLDS 2005 BLDS 2015 đời vân đê hậu pháp lý người bị tuyên bố chết lại trở quy định rõ ràng cụ Có nhiều cơng trình nghiên cứu chuyên sâu đề tài hậu pháp lý bên vợ chồng bị tuyên bố chết lại trở, đưa số cơng trình Luận văn Thạc sĩ Luật học “Cức trường hợp chia tài sản chung vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2014", Chu Minh Khôi, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2015, đăng Tạp chí "Tuyên bố chết đoi với cá nhân giải hậu họ sống trở về", ThS Phạm Văn Tuyết, Tạp chí Luật học số 02/2000 Đi sâu vào việc giải hậu pháp lý bên vợ chồng bị Tòa án tuyên bố chết trở về, cụ thể vấn đề liên quan đến quan hệ tài sản, quan hệ cha mẹ con, quan hệ vợ chồng, đề cập đến cơng trình sau: Nguyễn Thị Hồng Vân (2016), Chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội; Đèo Thị Thiết (2016), Áp dụng pháp luật giải vụ án xác định cha, mẹ, địa bàn tỉnh Sơn La, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Văn Cừ, Chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật Hơn nhân gia đình Việt Nam,Nxb Tư pháp, Hà Nội; Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học Bộ luật dân nước CHXHCN Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp Ngồi cịn có giáo trình chun khảo “Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình" Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình Những quy định chung Luật Dân sự" Truong Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, “Giáo trình Luật Dân tập 1" PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện chủ biên, “Giáo trĩnh Luật dân Việt Nam tập 1" PGS.TS Vũ Thị Hồng Vân chủ biên Một số cơng trình nghiên cứu khoa học vấn đề thủ tục tuyên bố người chết theo quy định pháp luật Luận văn Thạc sĩ Luật học “Thủ tục giải quyêt yêu câu tuyên bô người mât tích chét To tụng dân Việt Nam" Nguyễn Văn Tiến, Luận văn Thạc sĩ Luật học “Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố tích, tuyên bố chết cá nhân theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam thực tiễn thực Tòa án nhân dân huyện Đơng Anh" Hồng Xn Hiếu viết “Xác định thời diêm trường hợp tuyên bố người chết theo quy định pháp luật dân sự" Lê Hồng Hải đăng Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Bộ Tư pháp số 09/2004 Những tài liệu nêu yếu vào nghiên cứu phân tích hậu pháp lý người bị Tòa án tuyên bố chết lại trở góc độ Luật Dân Tố tụng dân sự, bàn trình tự thủ tục xét đơn yêu cầu tuyên bố chết, yêu cầu hủy bỏ định tuyên bố chết, đồng thời chì tồn tại, hạn chế pháp luật lĩnh vực Tuy nhiên cơng trình khoa học chun sâu tìm hiểu hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết lại trở cịn ít, có nhắc đến phạm vi hẹp Vì vậy, thơng qua luận văn nghiên cứu đề tài tác giả hi vọng góp phần hữu ích cho ngành Luật học có thêm tài liệu thống để tham khảo, tranh luận đánh giá Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận văn > Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu, phân tích nhóm đối tượng việc giải hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết lại trở về, cụ quan hệ hôn nhân vợ chồng, quan hệ cha mẹ con, quan hệ tài sản người bị tuyên bố chết trở với người có liên quan, theo pháp luật Dân nói chung Luật nhân gia đình nói riêng Đồng thời, luận văn cịn nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hoạt động xét xử thực tiễn thi hành án > Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu hậu pháp lý vợ chông bị tuyên bô chết trở theo pháp luật dân nói chung theo pháp luật nhân gia đình nói riêng Cũng khn khổ luận văn tập trung vào tìm hiểu pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam điều chỉnh vấn đề mà không bao gồm quan hệ có yếu tố nước ngồi Mục tiêu nghiên cứu luận văn Với đề tài hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết trở về, luận văn cần làm rõ vấn đề lý luận có liên quan BLDS luật gốc đặc biệt Luật HN&GĐ với tư cách Luật chuyên ngành như: Điều kiện hậu pháp lý việc tuyên bổ chết; Thủ tục hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở về; thực tiễn giái khó khăn, vướng mắc việc giải hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở về; đưa số giãi pháp hoàn thiện pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở Các phương pháp nghiên cứu áp dụng để thực luận văn Để thực mục tiêu nghiên cứu đề tài, việc nghiên cứu tiến hành dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Ho Chí Minh Nhà nước pháp luật, quan điếm Đảng Nhà nước ta quản lý Nhà nước, quản lý xã hội chủ trương, quan điểm xây dựng luật pháp Bên cạnh đó, luận văn thực sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử, sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu như: phân tích, tổng hợp, quy nạp, đối chiếu, so sánh, khảo sát, sử dụng kết xét xử thực tiễn, nhàm làm sáng tỏ vấn đề nội dung luận văn Thứ ba, xác định “tài sản còn” Cả hai trường hợp trên, dù nhân có khơi phục hay khơng việc xác định tài sản chung vợ chồng đến thời điểm hôn nhân chấm dứt bên vợ chồng bị tuyên bố chết Khi đó, tài sản chung vợ chồng chia đơi, nửa thuộc tài sản riêng người vợ chồng sống, nửa lại thuộc di sản thừa kế cùa người chết Giã sử khơng có di chúc tài sản chia theo luật, người thừa kể hòa thuận đề người vợ người chồng lại quản lý di sản thừa kế, đồng ý để người kinh doanh quan thu lợi nhuận phần lợi tức chia cho người thừa kế dựa phần tài sán mà họ thừa kể Neu người vợ chồng người thừa kế chồng vợ tồn di sản thừa kế thuộc tài sản họ Khi người trở về, họ phải trả lại phần tài sản ban đầu tài sản riêng người bị tuyên bố chết trở Nếu người sống kinh doanh thua lỗ bán tài sản bất động sản, kinh doanh với tài sản riêng khơng xác định lồ, lãi khó xác định tài sản cịn hay giá trị tài sản để trả lại người vợ chồng bị tuyên bố chết trở Người bị Tòa án tuyên bố chết trở nhận lại tài sản từ người thừa kế sở tài sản giá trị tài sản Hiện nay, pháp luật chưa quy định cụ thể hay giải thích tài sản cịn Có quan điểm cho tài sản xem xét nguồn gốc tài sản Mặc dù tài sản thừa kế luân chuyển giao lưu dân sự, tài sản có từ tài sản thừa kế xem tài sản Đây hạn chế quy định pháp luật Việc quy định thiếu cụ the, thiếu rõ ràng khiến cho việc giải vụ việc dân thực tế gặp nhiều lúng túng khơng có sở pháp lý đầy đủ để áp dụng Để khắc phục tình trạng thiết nghĩ pháp luật cần quy định đầy đủ chi tiết theo hướng: Phần tài sản phát triển thuộc người thừa kế Vì 58 người sử dụng phát triên sơ tài sản nói với tư cách chủ sở hữu hợp pháp tài sản đó, họ có quyền khai thác công dụng tài sản, hưởng hoa lợi, lợi tức Chỉ người bị tuyên bố chết trở để hưởng di sản thừa kế khơng có giá trị (bị vơ hiệu), khơi phục lại tình trạng tài sản ban đầu cho người bị Tòa án tuyên bố chết trở Có đảm bảo ngun tắc cơng bằng, bình đẳng quan hệ dân tạo tâm lý yên tâm an toàn cho người thừa kế đầu tư phát triển tài sản, tạo nhiều giá trị thặng dư trình khai thác tài sản, sản xuất, kinh doanh, 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở Qua phân tích mục 3.1, có thê thây pháp luật quy định vê hậu pháp lý bên vợ chồng bị tuyên bố chết trở điểm hạn chế bất cập thực tiễn áp dụng Chính phạm vi luận văn xin đề số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật vấn đề Cụ thể sau: 3.2.1 quan hệ hôn nhân Qua phân tích vấn đề cho thấy việc quy định khôi phục quan hệ hôn nhân bên vợ chồng bị tuyên bố chết trở gặp nhiều phức tạp khó khăn việc xác định quan hệ nhân thân tài sản chủ thể mối quan hệ nhân gia đình Mặt khác, điều cịn thể can thiệp sâu Nhà nước vào đời sống hôn nhân cá nhân mà khơng tính đến tình cảm ý chí chủ thể mối quan hệ Có thể họ khơng muốn quay lại với pháp luật ràng buộc họ mối quan hệ đó, nên họ giải vấn đề cách sữ dụng quyền li hôn, vấn đề trở lên phức tạp xem xét tới vấn đề tài sản 59 Có thê nói, pháp luật chặt chẽ nhà làm luật dự liệu tình xảy Vì vậy, người bị Tịa án tun bố chết mà trở giải hậu pháp lý cần phải trọng đến tính thực tế vụ việc số trường hợp sau đây: Trong trường hợp người vợ chồng người bị tuyên bố chết kết với người khác việc kết có hiệu lực Neu người vợ chồng chưa kết hôn với người khác người bị tuyên bố chết trở mà tình cảm họ cịn, muốn tiếp tục nhân định hủy bỏ định tuyên bố chết, Tòa án nên công nhận việc tái lập hôn nhân họ Neu người vợ người chồng chưa kết hôn với người khác người bị tuyên bố chết trở mà tình cảm họ rạn nứt, khơng muốn sống chung với định hủy bở định tuyên bố chết, Tịa án khơng cơng nhận tái lập nhân Quan hệ hôn nhân họ coi chấm dứt từ trước Vì vậy, người số họ có quyền kết với người khác16 - Đối với trường hợp thân người vợ chồng bị tuyên bố chết họ kết thời gian họ biệt tích Neu người bị tuyên bố chết kết hôn trước thời điểm họ bị xác định chết (trước ngày coi chết) coi việc kết trái pháp luật lúc hôn nhân tồn Bởi vậy, sau họ trở về, nguyên tắc, không công nhận quan hệ hôn nhân thứ hai Theo quy định pháp luật hành, hôn nhân khôi phục người vợ, chồng cịn lại chưa kết với người khác Nếu người vợ, chồng lại kết với người khác nên cơng nhận quan hệ hôn nhân thứ hai (quan hệ hôn nhân người bị tuyên bố chết trở với người vợ, chồng kia) họ u cầu cơng nhận tịa án quan hệ cơng nhận từ thời điếm họ bị xác định chết Nếu người vợ chồng bị xác định chết kết hôn sau xác 16 Tuyên bô chét đôi với cá nhân giải quyêt hậu họ cịn sơng trở vê, ThS Phạm Văn Tuyết, Tạp chí Luật học số 02/2000 60 định chêt họ quay vê khơng khơi phục quan hệ nhân nữa, cho dù vợ, chồng cịn lại chua kết hôn với người khác Như đảm bảo bình đẳng cho hai bên chủ thể quan hệ hôn nhân Nếu họ rơi vào tình trạng đăng kí kết khơng thẩm quyền hay kết trái pháp luật giải tương tự trường hợp người vợ, chồng cịn lại kết với người khác17 Do vậy, thiết nghĩ pháp luật Việt Nam hành cần có thêm chế cơng nhận Tịa quan hệ nhân thân dựa ý chí tự nguyện bên phải sửa đối theo hướng người vợ người chồng bị tuyên bố chết trở trường hợp khơng đương nhiên khơi phục quan hệ nhân Tịa án cơng nhận thỏa thuận bên đồng thời đưa định hậu qủa quan hệ nhân thân theo yêu cầu bên định hủy bỏ định tuyên bố chết Điều làm cho vấn đề trở nên đơn giàn hợp lý nhiều so với quy định 3.2.2 xác định cha, mẹ, con: Thứ nhất, xác định chung thời kỳ hôn nhân: Người bị Tịa án tun bố chết trở có quyền viết đơn xin xác nhận cha, mẹ, lên Tòa án để giải theo khoản Điều 88 Luật HN&GĐ 2014 “trong trường hợp cha, mẹ không thừa nhận phải có chứng Tịa án xác định” Bởi thực tế, người chồng bị tuyên bố chết trở nghi ngờ vợ khơng chung thủy, có hành vi ngoại tinh với người khác mà người chồng thừa nhận đứa trẻ mình, ngun tắc, người bị tuyên bố chết trở phải chứng minh chứng cứ, nhiên, Luật HN&GĐ 2014 có hiệu lực văn hướng dẫn thi hành khơng có quy định cụ thể chứng minh quan hệ cha, mẹ, người cha bị tuyên bố chết trở Đồng thời 17 Nhũng vấn đề pháp lý phát sinh từ việc bên vợ chồng bị tuyên bổ tích, tuyên bố chết, PGS.TS Nguyễn Thị Lan, Tạp trí luật học số 5/2018 61 khơng có quy định quy định trực tiêp vê xác định cha, mẹ, giá thú Thực tiễn xét xử, Tòa án thường vào thời điểm thụ thai, thời điểm mang thai thời điểm sinh con; mối quan hệ cha mẹ thực tế để xác định cha, mẹ Như vậy, cần quy định thời gian mang thai tối thiểu Pháp luật thực định quy định thời gian mang thai tối đa mà không quy định thời gian mang thai tối thiểu Trước đây, Thông tư số 15, TATC ngày 27/9/1974 TAND tối cao nhắc lại đường lối xử ly hôn, vài tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình có hướng dẫn thời gian mang thai đứa thông thường dài 300 ngày ngắn 180 ngày Nghị định số 70/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành Luật HN&GĐ 2000 quy định: “cơn sinh vòng 300 ngày kê từ ngày chồng chết kê từ ngày án, định tòa án xử cho vợ chồng ly có hiệu lực pháp luật xác định chung hai người” (Điều 21) Hiện nay, Điều 88 Luật HN&GĐ 2014 quy định “cơn sinh thời hạn 300 ngày kê từ thời điểm chấm dứt hôn nhãn coi người vợ có thai thời kỳ nhân” Như vậy, pháp luật hành thừa nhận thời gian mang thai tối đa 300 ngày Tuy nhiên, cần quy định thời gian mang thai tối thiếu Đặc biệt trường hợp người cha bị tun bố tích, sau tun bố chết việc xác định thời gian mang thai tối đa tối thiểu có ý nghĩa định để tính khoảng thời gian thụ thai đứa trẻ, từ tính xác quan hệ cha, mẹ, Hơn nữa, quy định thời gian mang thai tối đa tối thiểu số nước quy định mà điến hình BLDS nước Cộng hịa Pháp (Điều 311, Điều 312) với nội dung: “đứa trẻ thành thai thời kỳ giá thú 62 có cha chơng người mẹ Được coi thụ thai thời kỳ giá thú, trẻ sinh ỉ80 ngày kê từ kết hôn không 300 ngày sau hỏn thủ đoạn tiêu" Thêm vào đó, trường hợp người bị tuyên bố chết (Điều 71 BLDS 2015) thi thời điểm xác định người chết mặt pháp lý khơng trùng với thời điểm chết mặt thực tế Vì vậy, việc xác định cha, mẹ, trường hợp cần xác định 300 ngày kể từ ngày người chồng chết thực tế Đối với người tuyên bố chết trở về, cần thiết nên có quy định thời gian mang thai tối thiểu (180 ngày) cần phải vào ngày thực tế người tuyên bố chết trở (chứ không vào ngày định hủy bỏ tuyên bố chết) Điều tạo điều kiện thuận lợi đế Tòa án áp dụng pháp luật cách dễ dàng Ngoài ra, theo quy định khoản 1, Điều 67 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định: “Khi Tòa án định hủy bỏ tuyên bổ người chết mà vợ chồng người chưa kết với người khác quan hệ nhăn khôi phục kê từ thời điểm kết hôn” Tuy nhiên, thực tế người Tòa án tuyên bố chết trở về, người vợ nhà không kết hôn lại chung sống vợ chồng với người khác, nguyên tắc quan hệ hôn nhân khôi phục, sau người vợ sinh xác định chung người chồng bị tuyên bố chết trở Vì vậy, việc xác định cha, mẹ, trường hợp đó, áp dụng nguyên tắc suy đốn chưa chuẩn xác Do đó, cần quy định thời gian mang thai tối thiểu Thứ hai, vấn đề nuôi nuôi: Thiết nghĩ giải pháp tốt để giải vướng mắc vấn đề đề cao thỏa thuận vợ chồng Cụ thể người bị Tòa án tuyên bố chết trở đồng ý với việc nhận nuôi nuôi cho chung làm ni chuyện trở nên dễ dàng thuận tiện Theo đó, họ 63 đồng ý làm đơn u cầu ủy ban nhân dân, cụ thể công chức tư pháp - hộ tịch thực thủ tục lấy ý kiến bổ sung vào hồ sơ nhận ni ni theo trình tự, thủ tục quyđịnh Nghị định số 19/2011/NĐ-CP ngày 21/3/2011 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Ni ni để hợp pháp hóa quan hệ ni ni Trong trường hợp người bị tuyên bố chết trở không đủ điều kiện để nhận nuôi nuôi không đồng ý việc nhận nuôi nuôi hay cho làm ni pháp luật cần quy định rõ ràng trường hợp 3.2.3 quan hệ tài sản Thứ nhất, sửa đổi, bổ sung khoản 2, Điều 67 Luật HN&GĐ năm 2014 quan hệ tài sản người bị tuyên bố chết trở với người vợ chồng họ ■S Thời điểm khơi phục quan hệ tài sản có khác biệt so với quan hệ nhân thân Nếu quan hệ nhân thân khơng có thời gian gián đoạn quan hệ tài sản có khoảng thời gian gián đoạn, khơng tính tồn quan hệ tài sản vợ chồng từ thời điểm định tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật đến thời điểm định hủy bò định tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật Việc quy định để tránh phức tạp giải vấn đề tài sản bên vợ chồng giao dịch với người thứ ba, dễ dàng xác định quyền nghĩa vụ bên giao dịch Tuy nhiên, việc quy định khơng thống thiếu xác thời điểm chấm dứt hôn nhân đương nhiên thời điểm định tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật mà thời điểm chấm dứt hôn nhân ngày ghi định Cho nên thời điếm chấm dứt hôn nhân trước ngày định tuyên bố chết có hiệu lực pháp luật Để thống 64 nhât áp dụng luật thực định cân sửa lại là: Tài sản vợ chơng có kê từ thời diêm chẩm dứt nhân hên vợ chồng bị tuyên hổ chết đến có định hủy bỏ tuyên bố người chồng người vợ bị tuyên bổ chết có hiệu lực pháp luật tài sản riêng cùa người S Trường hợp nhân khơng khơi phục tài sản có định án việc tuyên bổ vợ chồng chết có hiệu lực pháp luật mà chưa chia giải chia tài sản li hôn18 Quy định mắc lỗi trường hợp khôi phục hôn nhân phân tích Đó cụm từ (trước định tòa án việc tuyên bố vợ, chồng chết có hiệu lực pháp luật) Do đó, cần phải sửa lại “trước ngày chấm dứt quan hệ hôn nhãn hên vợ chồng coi chết” “trước ngày chết vợ chồng ghi định tuyên bố vợ chồng chết” •S Đối với trường hợp nhân khôi phục vợ chồng bị tuyên bố chết trở theo quy định Khoản điều quan hệ tài sản chung đương nhiên khôi phục lúc với việc khôi phục quan hệ nhân mà khơng cần có thỏa thuận điều hợp lý Tuy nhiên Luật HN&GĐ cần tính đến cơng sức đóng góp, tơn tạo, giữ gìn phát triển khối tài sản chung người lại thời gian vợ, chồng bị tuyên bố chết Đồng thời cần có quy định mở để giải chế độ tài sản trường hợp hôn nhân không khôi phục tài sản người tuyên bố chết trớ giải theo quy định pháp luật theo thủ tục ly thừa kế Theo để quy định cụ thể, rõ ràng, cần bổ sung vào khoản 2, Điều 67 Luật HN&GĐ 2014 nội dung cụ thể sau: “Quan hệ tài sản người bị tuyên bo chết trở với người vợ chồng giải sau: 18 Điều 67 Luật HN&GĐ năm 2014 65 a, Trường hợp hôn nhân khơi phục quan hệ tài sản khơi phục kê từ thời điêm kết hỏn, tài sản vợ chồng có kê từ thời diêm chấm dứt hôn nhân bên vợ chồng bị tuyên bố chết đến có định hủy bỏ tuyên bố người chồng người vợ chết có hiệu lực pháp luật tài sản riêng người b, Trường hợp nhản khơng khơi phục tài sản có trước ngày chết vợ chồng ghi định tuyên bố vợ chồng chết mà chưa chia giải quy định Điều 59 luật c, Tài sản người bị tuyên bố chết trở giải theo quy định Bộ Luật dân sự” Thứ hai, xác định “tài sản còn” Đối với trường hợp người bị tuyên bố chết trở yêu cầu đòi lại phần tài sản chia thừa kế người thừa kế phải trả lại phần tài sản Do pháp luật chưa có quy định cụ thể tài sàn nên xác định vấn đề gặp khơng khó khăn Để phù hợp với thực tế đáp ứng việc bảo vệ quyền lợi cho người bị tuyên bố chết họ trở quyền lợi người nhận tài sàn thừa kế, cho ràng nên hiếu khái niệm tài sản theo nghĩa rộng Nghĩa coi tài sàn cịn (và người thừa kế phải trả lại tài sản đó) hai trường hợp sau đây19: - Tài sản thừa kế hữu (chưa sử dụng hết, chưa bị tiêu hủy, thiệt hại, chưa bị định đoạt) - Tài sản thừa kế bị định đoạt có đủ đề xác định người thừa kế định đoạt tài sản thừa kế đế tạo lập tài sản khác (thông qua hợp Tuyên bố chết cá nhân giải hậu họ sống trớ về, ThS Phạm Văn Tuyết, Tạp chí Luật học số 02/2000 66 đồng mua bán, đổi tài sản ) Trong trường hợp tài sản mà người thừa kế phải trả lại cho người bị tuyên bố chết sống phần giá trị mà người thừa kế thu thơng qua việc định đoạt tài sản thừa kế Trong trường hợp người vợ chồng chung sống vợ chồng với người khác khơi phục quan hệ hôn nhân, việc chia tài sản chung suốt thời gian chung sống giải theo thỏa thuận bên, khơng thỏa thuận giải theo quy định pháp luật dân hôn nhân gia đình, chia tài sản phải bảo vệ quyền lợi người phụ nữ con, lao động để trì sống chung coi lao động có thu nhập20 Nếu người chồng vợ kết với người khác nhân khơng khơi phục nữa, cần xác định cụ thể, rõ ràng tài sản thuộc hôn nhân thứ nhất, tài sản thuộc hôn nhân thứ hai, tài sản riêng người dựa vào thời điểm chấm dứt hôn nhân trước, phát sinh hôn nhân sau, dựa vào nguồn gốc tài sản theo quy định điều 33, 43, 40 Luật HN&GĐ năm 2014 20 Điều 16 Luật HN&GĐ năm 2014 67 KÊT LUẬN CHƯƠNG Bên cạnh việc phân tích, bình luận khó khăn gặp phải thực tế xét xử Tòa án qua vụ việc thực tế Chương Chương tác giả cịn phân tích sâu điềm hạn chế, bất cập khác quy định pháp luật hôn nhân gia hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở Nguyên nhân dẫn đến tình trạng nhà làm luật chưa dự trù hết tình xày thực tế, dẫn đến chưa có quy định pháp luật để điều chỉnh có quy định chưa rỗ ràng dẫn đến nhiều cách hiểu khác Từ hạn chế, bất cập quy định cùa pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở ra, tác giả tiếp tục phân tích đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Đặc biệt giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật giải hậu pháp lý quan hệ hôn nhân quan hệ tài sản người bị tuyên bố chết trở người vợ chồng họ Bởi hai loại quan hệ pháp luật quan trọng Luật HN&GĐ điều chỉnh thực tiễn xét xử cho thấy hai quan hệ xảy nhiều tranh chấp có đơn u cầu Tịa án giải nhiều Khi quy định pháp luật quy định rõ ràng cụ thể khắc phục bất cập hạn chế quy định pháp luật, tạo cách hiểu thống cho việc áp dụng pháp luật thực tiễn xét xử cùa Tòa án 68 KÉT LUẬN CHUNG Bộ Luật Dân 2015 nói chung Luật HN&GĐ 2014 nói riêng sau nhiều năm thi hành góp phần quan trọng việc bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Đặc biệt, Luật HN&GĐ 2014 với tư cách luật chuyên ngành tạo hành lang pháp lý điều chỉnh quan hệ pháp luật nhân gia đình, góp phần nâng cao vai trò trách nhiệm cá nhân, quan, tồ chức việc tôn trọng chấp hành quy định pháp luật hôn nhân gia đình Tuy nhiên, từ thực tiễn giải vụ việc nhân gia đình Tịa án cho thấy, Bộ Luật Dân 2015 nói chung Luật HN&GĐ 2014 nói riêng cịn nhiều quy định chưa phù hợp với thực tiễn chưa quy định có quy định chưa rõ ràng dẫn đến nhiều cách hiếu khác nhau, gây khó khăn cho cơng tác xét xử, giải vụ việc hôn nhân gia đình nói chung giải hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở nói riêng Qua trình nghiên cứu đê tài “Hậu pháp lý vợ, chông hị tuyên bố chết trở theo pháp luật Việt Nam ”, luận văn đạt kết sau: Thứ nhất, luận văn sâu vào phân tích cụ thể điều kiện tuyên bố vợ, chồng chết; hậu việc tuyên bố vợ, chồng chết; thủ tục pháp lý hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở theo quy định pháp luật dân nói chung luật HNGĐ nói riêng với tư cách luật chuyên ngành Các vấn đề quan hệ nhân thân, quan hệ tài sản vợ, chồng bị tuyên bố chết trở với người có quyền, lợi ích liên quan đưa phân tích cách cụ thể chi tiết Bên cạnh đó, luận văn kế thừa phát triển quy định hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết lại trở Luật HN&GĐ 2014 so với Luật trước 69 Thứ hai, luận văn khó khăn thực tiễn xét xử Tịa án để từ vào phân tích cụ thể thiếu sót quy định pháp luật phân tích quy định chưa rõ ràng dẫn đến việc hiểu nhầm hiểu sai áp dụng không thống quy định pháp luật địa phương Thứ ba, sở khó khăn, vướng mắc giãi hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trở về, luận văn đưa số kiến nghị nhằm sửa đổi, bố sung quy định pháp luật Những kiến nghị đề xuất xây dựng sở tổng kết vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bổ chết trở địa phương 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHÁO Bộ luật dân Việt Nam năm 2015 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Luật ni nuôi năm 2010 Nghị định số 19/2011/NĐ-CP ngày 21/3/2011 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Nuôi nuôi 2010 Giáo trình Luật dân (phần chung) (2012), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.96-97 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giảo trình Những quy định chung Luật dân sự, Nxb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Những quy định chung Luật dân sự, Nxb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam Giáo trình Luật dân Việt Nam (2013), Nxb Công an nhân dân, tr.87- 89 10 Lê Đình Nghị (2009), Giảo trình Luật dân Việt Nam tập 1, Nxb Giáo dục Việt Nam, tr.70-75 11 Nguyễn Ngọc Điện (chủ biên) (2014), Giáo trình Luật dản tập 1, Khoa Luật Truờng Đại học Kinh tế - Luật (Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh), Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 12 Vũ Thị Hồng Vân (chủ biên) (2016), Giảo trình Luật dân Việt Nam tập 1, Trường Đại học Kiêm sát Hà Nội Nxb Chính trị Quốc gia Sụ thật 13 Nguyễn Thị Hồng Nhung (chủ biên), Giáo trình Luật tổ tụng dân Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 14 Nguyễn Văn Cừ, Chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật Hôn nhăn gia đình Việt Nam Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 244 15 Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học Bộ luật dãn nước CHXHCN Việt Nam năm 2015 Nxb Tư pháp, tr 136 71 16 Lê Hông Hải (2004), Xác định thời điêm trường hợp tuyên bô người chết theo quy định pháp luật dân sự, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Bộ Tư pháp, số 09, tr.21-23 17 Nguyễn Văn Tiến (2011), Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố người tích chết Tố tụng dân Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 18 Hoàng Xuân Hiếu (2015), 77ziỉ tục giải yêu cầu tuyên bổ tích, tuyên bổ chết cá nhãn theo pháp luật tổ tụng dãn Việt Nam thực tiễn thực Tòa án nhãn dân huyện Đông Anh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 19 Nguyễn Thị Hồng Vân (2016), Chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân - Một sổ vấn đề lỷ luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật S • • •• • học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 20 Đèo Thị Thiết (2016), Ảp dụng pháp luật giải vụ án xác định cha, mẹ, địa bàn tỉnh Sơn La, Luận văn Thạc sĩ Luật học, • ' • ' • • • • • Trường Đại học Luật Hà Nội 21 http://www.toaan.gov vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=&p _cateid= 1751909&article_details= &item_id=23537521, 22 http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/DT_DUTHAO_LUAT/Vie w_Detail.aspx?ItemID=632&TabIndex=4&YKienID= 1870 23 http ://chatyoyo vn/goc-hoc-tap-c41 /luan-van—do-an-box 181/dieu-kienva-hau-qua-phap-li-cua-viec-tuyen-bo-ca-nhan-chet—124571 -page html 24 https://luatminhkhue.vn/kien-thuc-luat-hon-nhan/mot-so-van-de-ve-dieukien-nuoi-con-nuoi.aspx 25 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/xac-dinh-ngay-chet-cua-nguoi-bi- yeu-cau-tuyen-bo-la-da-chet 72 ... CHUNG VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI vợ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ 1.1 Một số khái niệm hậu pháp lý vợ chồng bị tuyên bố chết trở 1.1.1 Khái niệm“Vợ chồng hợp pháp? ?? 1.1.2 Khái niệm ? ?Tuyên bố chết? ??... giải pháp hoàn thiện pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bố chết trờ CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI vợ, CHỒNG BỊ TUYÊN BÓ ĐÃ CHẾT TRỞ VÈ 1.1 Một số khái niệm hậu pháp lý. .. MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI vợ, CHỒNG BỊ TUYÊN BỐ ĐÃ CHẾT TRỚ VÈ 48 3.1 Khó khăn, vướng mắc quy định pháp luật hậu pháp lý vợ, chồng bị tuyên bổ chết trở 48 3.1.1