THẢO LUẬN DÂN SỰ 2 MÔN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG. Giảng viên: ThS. Đặng Lê Phương Uyên. Nhóm thực hiện: TM44A1. Trường ĐH Luật TP.HCM. Bộ môn: Pháp luật về hợp đồng và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. BUỔI THỨ 6: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG VẤN ĐỀ 1: CĂN CỨ PHÁT SINH TRÁCH NHIỆM BTTH NGOÀI HỢP ĐỒNGVẤN ĐỀ 2: XÁC ĐỊNH TỔN THẤT VỀ TINH THẦN ĐƯỢC BỒI THƯỜNGVẤN ĐỀ 3: THAY ĐỔI MỨC BỒI THƯỜNG ĐÃ ĐƯỢC ÁN ĐỊNHVẤN ĐỀ 4: XÁC ĐỊNH NGƯỜI CÓ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG (CÙNG GÂY THIỆT HẠI)
MỤC LỤC VẤN ĐỀ 1: CĂN CỨ PHÁT SINH TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Câu 1.1 Cho biết làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng (thiệt hại người gây ra) BLDS 2015? Câu 1.2 Thay đổi làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 2005 BLDS 2015? Câu 1.3 Trong án bồi thường thiệt hại dùng facebook nêu trên, theo Tòa án, làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng hội đủ chưa? Vì sao? .5 Câu 1.4 Theo anh/chị, vụ việc trên, hội đủ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng chưa? Vì sao? (Anh/chị đánh giá điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng đáp ứng chưa) VẤN ĐỀ 2: XÁC ĐỊNH TỔN THẤT VỀ TINH THẦN ĐƯỢC BỒI THƯỜNG Câu 2.1 Những điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 tổn thất tinh thần bồi thường? .8 Câu 2.2: Theo pháp luật hành, tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm có bồi thường khơng? Vì sao? 10 Câu 2.3 Đoạn án cho thấy Toà án áp dụng quy định tổn thất tinh thần BLDS 2015 vụ việc trên? 10 Câu 2.4 Cho biết suy nghĩ anh/chị việc Tịa án khơng áp dụng BLDS 2005 mà áp dụng BLDS 2015 vụ việc liên quan đến tổn thất tinh thần? .11 Câu 2.5 Trong án số 41, đoạn cho thấy người bị hại vừa bị xâm phạm sức khỏe vừa bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm 12 Câu 2.6 Theo Tòa án Bản án số 31, thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm thiệt hại danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm có kết hợp với khơng? .12 Câu 2.7 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án Bản án số 31 khả kết hợp loại thiệt hại nhiều yếu tố thân nhân chủ thể bị xâm phạm 13 VẤN ĐỀ 3: THAY ĐỔI MỨC BỒI THƯỜNG ĐÃ ĐƯỢC ẤN ĐỊNH Câu 3.1 Những khác biệt thay đổi mức bồi thường không phù hợp với thực tế giảm mức bồi thường thiệt hại lớn so với khả kinh tế 15 Câu 3.2 Nêu rõ điều kiện quy định BLDS để thay đổi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế 16 Câu 3.3 Trong tình nêu trên, yêu cầu bồi thường thêm 70.000.000đ phía bị thiệt hại có chấp nhận khơng? Vì sao? 17 VẤN ĐỀ 4: XÁC ĐỊNH NGƯỜI CÓ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG (CÙNG GÂY THIỆT HẠI) Câu 4.1 Trong phần “trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng” BLDS, trách nhiệm dân liên đới bồi thường thiệt hại phát sinh trường hợp nào? 19 Câu 4.2 Trong án số 19, bà Khánh bị thiệt hại hồn cảnh nào? Có xác định xác người gây thiệt hại cho bà Khánh không? .20 Câu 4.3 Đoạn Bản án số 19 cho thấy Tòa án theo hướng chị Tám, chị Hiền anh Hải liên đới bồi thường? 20 Câu 4.4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải nêu Tòa án trách nhiệm liên đới 21 Câu 4.5 Trong Quyết định số 226, người trực tiếp gây thiệt hại cho bà Hộ? .21 Câu 4.6 Trong Quyết định số 226, người phải liên đới bồi thường thiệt hại cho bà Hộ? 21 Câu 4.7 Hướng giải Quyết định số 226 có tiền lệ chưa? Nếu có, nêu tóm tắt tiền lệ 21 Câu 4.8 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến trách nhiệm liên đới .22 Câu 4.9 Bản án số 19, bà Khánh yêu cầu bồi thường yêu cầu bồi thường? 22 Câu 4.10 Bản án số 19, Tòa án định anh Hải bồi thường bao nhiêu? .22 Câu 4.11 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến anh Hải 23 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VẤN ĐỀ 1: CĂN CỨ PHÁT SINH TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Tóm tắt Bản án số 20/2018/DS – ST ngày 23/4/2018 Tòa án nhân dân Quận 2, TP HCM Nguyên đơn bà Ngọc yêu cầu ông Huy bồi thường thiệt hại danh dự, uy tín bị xâm phạm số tiền bồi thường 30 triệu đồng, xin lỗi công khai Facebook trước Hội đồng sư phạm trường THTP Thủ Thiêm HĐXX xét thấy, dựa theo chứng Vi qua thừa nhận ơng Huy ơng người đăng tải thông tin: "ĐỀ THI ĐÃ BỊ LỘ" Xét mặt nội dung, ông Huy không đăng tải thông tin việc đề thi bị lộ mà khẳng định bà Lê Ngọc cho học sinh đề trước thi Căn vào văn số 297 Sở GD&ĐT TP HCM tài liệu chứng khác, khơng có chuyện bị lộ đề Cho nên, việc ông Huy đăng thông tin chưa kiểm chứng gây ảnh hưởng đến danh dự bà Ngọc Rõ ràng, hành vi ông Huy nguyên nhân dẫn đến hậu nêu Do đó, Tòa án buộc bị đơn BTTH cho nguyên đơn xin lỗi công khai Câu 1.1 Cho biết làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng (thiệt hại người gây ra) BLDS 2015? Trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, pháp luật dân có quy định làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại người gây tài sản gây ra.1 Cụ thể làm rõ thiệt hại người gây ra, quy định khoản Điều 584 BLDS 2015: “ Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.” Như vậy, điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng thể qua: Phải có thiệt hại xảy thực tế: Đây điều kiện tiên quyết, lẽ khơng có thiệt hại xảy không phát sinh trách nhiệm bồi thường Thiệt hại bồi thường gồm: Thiệt hại vật chất tổn thất tinh thần Ở BLDS 2015 Đại học Luật TPHCM (2017), Giáo trình Hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng, Đỗ Văn Đại, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr.377 không tồn định nghĩa thiệt hại Tuy nhiên khoa học pháp lý, thiệt hại hiểu thay đổi biến thiên theo chiều xấu tài sản, giá trị nhân thân pháp luật bảo vệ, giảm sút lợi ích vật chất người bị thiệt hại mà họ có, mát lợi ích vật chất mà chắn họ có Có hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật: Là xử củ thể người thể qua hành động không hành động vi phạm đến quy định pháp luật, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp chủ thể Có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật gây thiệt hại thiệt hại thực tế: Xác định chắn hành vi trái pháp luật nguyên nhân thiệt hại Ở BLDS 2015 khơng cịn xem xét đến yếu tố lỗi người gây thiệt hại, khác với BLDS 2005 quy định Điều 604 Lỗi người có hành vi xâm phạm gây thiệt hại khơng cịn làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trừ có quy định khác Tuy nhiên, lỗi nguyên giá trị việc xem xét mức độ thiệt hại bồi thường.4 Câu 1.2 Thay đổi làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 2005 BLDS 2015? Căn làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 2005 2015 Điều 604 Bộ luật Dân 2005 Người lỗi cố ý lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường Trong trường hợp pháp luật quy định người gây thiệt hại phải bồi thường trường hợp khơng có lỗi áp dụng quy định Đại học Luật TPHCM (2017), Giáo trình Hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng, Đỗ Văn Đại, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr.378 Đại học Luật TPHCM (2017), Giáo trình Hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng, Đỗ Văn Đại, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam tr.378 Đỗ Văn Đại (2016), Bình luận khoa học Những điểm BLDS 2015, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr 516 - 517 Điều 584 Bộ luật Dân 2015 Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác Người gây thiệt hại chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định khoản Điều Sự thay đổi phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại BLDS Bỏ yếu tố lỗi Điều 604 BLDS 2005 ghi nhận: “Người có lỗi cố ý lỗi vô ý (… ) mà gây thiệt hại phải bồi thường”, Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao khẳng định: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phát sinh có đầy đủ yếu tố sau đây: Phải có thiệt hại xảy ra, Phải có hành vi trái pháp luật, Phải có mối quan hệ nhân thiệt hại xảy hành vi trái pháp luật, Phải có lỗi cố ý lỗi vơ ý người gây thiệt hại” Tức lỗi yếu tố cần thiết để làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên, quy định khơng bảo vệ hồn tồn quyền lợi ích hợp pháp người bị thiệt hại, yếu tố lỗi khó chứng minh thực tế nên việc chứng minh gánh nặng cho người bị thiệt hại Ngoài ra, trường hợp người gây thiệt hại người khơng có khả nhận thức làm chủ hành vi yếu tố lỗi lúc lại khó chứng minh Thấy bất cập đó, BLDS 2015 có thay đổi đáng kể, tức bên vi phạm nghĩa vụ có lỗi hay khơng có lỗi phải chịu trách nhiệm hình trừ trường hợp có quy định khác quy định Điều 460 Điều 461 Theo đó, BLDS 2015 theo hướng bên bị thiệt hại không cần chứng minh lỗi bên gây thiệt hại mà cần xác định có hành vi xâm phạm xảy thực tế yêu cầu bồi thường thiệt hại Mà việc chứng minh yếu tố lỗi trách nhiệm người gây thiệt hại muốn miễn trách nhiệm (theo khoản Điều 585 BLDS 2015) giảm mức bồi thường (khoản 2,4 Điều 586 BLDS 2015) Như vậy, thấy lỗi BLDS 2015 khơng cịn yếu tố tiên nữa, mà lỗi yếu tố yếu tố phụ để người gây thiệt hại miễn trách nhiệm giảm mức bồi thường Theo nhóm, quy định tiền bộ, phù hợp với thực tiễn làm giảm bớt gánh nặng cho người bị thiệt hại việc chứng minh yếu tố lỗi, bảo vệ tốt quyền lợi ích cho người đáng bảo vệ người bị thiệt hại Mở rộng phạm vi áp dụng: Theo quy định khoản Điều 604 BLDS 2005, cá nhân, Bộ luật theo hướng có phạm vi điều chỉnh rộng Tuy nhiên, pháp nhân liệt kê ba đối tượng bị xâm phạm “xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản ” cá nhân BLDS 2005 cịn theo hướng liệt kê “quyền lợi ích hợp pháp khác” Bất cập xảy thực tiễn xuất trường hợp chủ thể bị xâm phạm công ty (pháp nhân) đối tượng họ bị xâm phạm không liên quan đến danh dự, uy tín, nhân phẩm việc xâm phạm đến sổ kiểm định xe (không phải tài sản) BLDS 2015 mở rộng phạm vi áp dụng trách nhiệm bồi thường “xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác” pháp nhân đối xử cá nhân Câu 1.3 Trong án bồi thường thiệt hại dùng facebook nêu trên, theo Tòa án, làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng hội đủ chưa? Vì sao? Trong án bồi thường thiệt hại dùng Facebook nêu trên, theo Tòa án, làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng hội đủ Cụ thể, Tịa án xác định hành vi trái pháp luật ông Huy nguyên Nguyễn Phương Thảo (2017), Sách tình Pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr.420 nhân dẫn đến hậu danh dự, uy tín, nhân phẩm bà Ngọc bị xâm phạm theo Điều 592 BLDS 2015 Hành vi đăng thông tin chưa kiểm chứng phương tiện thông tin nhiều người truy cập gây thiệt hại cho bà Ngọc, Tịa án yêu cầu ông Huy bồi thường khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị thiệt hại Như vậy, làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng bao gồm hành vi trái pháp luật, thiệt hại mối quan hệ nhân hội đủ phần nhận định Tòa án Câu 1.4 Theo anh/chị, vụ việc trên, hội đủ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng chưa? Vì sao? (Anh/chị đánh giá điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng đáp ứng chưa) Trong vụ việc trên, hội đủ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường hợp đồng Thứ nhất: có thiệt hại xảy - Thông tin đề thi bị lộ ơng Huy đăng tải nhiều người truy cập đưa ý kiến nhận xét có tính phê phán, trích, đưa nhiều lời lẽ không hay, xúc phạm làm ảnh hưởng danh dự, gây tổn thất mặt tinh thần bà Ngọc Thứ 2: hành vi gây thiệt hại trái pháp luật - Hành vi đăng tải thông tin lộ đề ông Huy ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín bà Ngọc quy định Điều 34 BLDS 2015 Thứ 3: Phải có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy - Ơng Huy đăng tải thơng tin việc đề thi bị lộ cách sử dụng câu, chữ khẳng định bà Lẽ bà Ngọc làm lộ đề hai ngày trước thi Thông tin nhiều người truy cập đưa ý kiến nhận xét có tính phê phán, trích, đưa nhiều lời lẽ không hay, xúc phạm làm ảnh hưởng danh dự, gây tổn thất mặt tinh thần bà Ngọc 10 VẤN ĐỀ 2: XÁC ĐỊNH TỔN THẤT VỀ TINH THẦN ĐƯỢC BỒI THƯỜNG Tóm tắt Bản án số 08/2017/DS-ST ngày 30/6/2017 Tòa án nhân dân huyện IA Grai tỉnh Gia Lai Nguyên đơn bà Vũ Thị Nhị làm đơn khởi kiện yêu cầu anh Vũ Minh Hiếu bồi thường lý đánh bà Nhị gây thương tích, anh Hiếu, ơng Dư bà Huyền (cha, mẹ bị đơn) cho anh Hiếu không đánh bà Nhị nên không đồng ý bồi thường Theo tài liệu, chứng thu thập xác định vào ngày 11/10/2015 anh Hiếu dùng gậy đánh trúng vào tay trái chị Nhị làm cho chị gãy tay, phải điều trị Bệnh viện Quân Y 15 Xét thấy yêu cầu chị Nhị có cứ, Tịa án chấp nhận u cầu chị Nhị là: buộc anh Hiếu phải bồi thường cho chị Nhị tổng số tiền 80.440.000 đồng Trong trường hợp anh Hiếu không đủ tài sản để bồi thường ơng Dư bà Huyền phải bồi thường phần thiếu cho bà Nhị Bản án số 31/2019/HS-PT ngày 10/6/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên Ksor Y Ký nảy sinh ý định giao cấu Kpá Hờ Miên nên dùng vũ lực, khống chế, đe dọa thực hành vi giao cấu trái với ý muốn Kpá Hờ Miên Miên 14 tuổi 02 tháng Miên vùng vẫy, dùng tay đẩy Ký Ký tiếp tục thực hành vi giao cấu Tại án sơ thẩm, Tòa án truy tố, xét xử bị cáo tội: ”Hiếp dâm người 16 tuổi” theo điểm a khoản Điều 142 Bộ luật Hình 2015 có phải bồi thường cho người bị hại 71.100.000 đồng Tòa án xem xét mức độ, tính chất vụ án xem xét bị cáo người dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn thấp nên áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ Ngày 11/03/2019 Ký kháng cáo Tịa án phúc thẩm xét thấy hành vi bị cáo không xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người bị hại; mà ảnh hưởng đến trình phát triển tâm sinh lý tự nhiên trẻ em, đối tượng pháp luật quan tâm, bảo vệ nên cần xử lí nghiêm Nên Tịa án phúc thẩm giữ nguyên định án sơ thẩm, khơng chấp nhận kháng cáo bị cáo Tóm tắt Bản án số 26/2017/HSST ngày 29/5/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc 13 + Liên quan đến danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm: BLDS 2005 có liệt kê chủ thể bị xâm phạm BLDS 2015 không liệt kê chủ thể bị xâm phạm Do đó, chủ thể bị xâm phạm yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần (trong thực tiễn, chủ thể thường xuyên bị xâm phạm cá nhân pháp nhân)6 Câu 2.2: Theo pháp luật hành, tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm có bồi thường khơng? Vì sao? Thiệt hại tinh thần hiểu sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại tính mạng bị xâm phạm mà người thân gần gũi nạn nhân phải chịu đau thương Điều 590, 591 592 BLDS 2015 quy định, thiệt hại tinh thần xác định phát sinh thiệt hại: Do sức khỏe bị xâm phạm; Do tính mạng bị xâm phạm; Do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Theo pháp luật nay, chưa có quy định cụ thể bồi thường tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm Trong thực tế xét xử, tùy theo mức độ vụ việc, tự nguyện bên liên quan mà bịi thường tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm Câu 2.3 Đoạn án cho thấy Toà án áp dụng quy định tổn thất tinh thần BLDS 2015 vụ việc trên? Trong án 08/2017/DS-ST có đoạn: “Theo quy định khoản Điều 156 Luật Ban hành văn vi phạm pháp luật, Hội đồng xét xử áp dụng quy định khoản Điều 590 BLDS 2015 để xác minh mức bù đắp tổn thất tinh thần.” Trong án số 26/2017/HSST có đoạn: Đỗ Văn Đại (2016), Bình luận khoa học Những điểm Bộ luật Dân năm 2015, NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr.535-536 14 Do bị cáo Nguyễn Văn A thực hành vi tước đoạt tính mạng người bị hại nên người đại diện hợp pháp người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường có cứ, phù hợp với pháp luật Trong vụ án này, khoản tiền pháp luật yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn A phải bồi thường cho gia đình người bị hại Chu Văn D bao gồm: Tiền chi phí mai táng phí người bị hại 51.000.000đ; tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình người bị hại tương đương 100.000.000đ Trong án số 31/2019/HS-PT có đoạn: Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo thực hành vi hiếp dâm làm rách màng trinh người bị hại người bị hại 14 tuổi 02 tháng 25 ngày; xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người bị hại Trong trường hợp theo quy định Điều 590 BLDS 2015, người gây thiệt hại phải bồi thường cho người bị thiệt hại khoản gồm: Chi phí hợp lý cho việc chữa trị, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe; Chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị; khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người bị hại gánh chịu Câu 2.4 Cho biết suy nghĩ anh/chị việc Tòa án không áp dụng BLDS 2005 mà áp dụng BLDS 2015 vụ việc liên quan đến tổn thất tinh thần? Trong Bản án số 08/2017/DS-ST Tòa án không áp dụng BLDS 2005 mà áp dụng BLDS 2015 vụ việc liên quan đến tổn thất tinh thần hợp lý lẽ: Theo khoản Điều 609 BLDS 2005 quy định: “…Mức bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa khơng q ba mươi tháng lương tối thiểu Nhà nước quy đinh.” theo khoản Điều 590 BLDS 2015 quy định: “…Mức bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có sức khỏe bị xâm phạm không năm mươi lần mức lương sở Nhà nước quy định” Theo BLDS 2005 không thực quy định rõ ràng trường hợp người bị tổn thất mặt tinh thần nhiều người bị tổn thất mặt tinh thần, BLDS ... độ thiệt hại bồi thường. 4 Câu 1 .2 Thay đổi làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 20 05 BLDS 20 15? Căn làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng BLDS 20 05 20 15... nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng (thiệt hại người gây ra) BLDS 20 15? Trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, pháp luật dân có quy định làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại. .. CÓ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG (CÙNG GÂY THIỆT HẠI) Câu 4.1 Trong phần “trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng? ?? BLDS, trách nhiệm dân liên đới bồi thường thiệt hại phát sinh trường hợp nào?