(LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu ảnh hưởng của các mức phân đạm đến sinh trưởng và năng suất cây diêm mạch (chenopodium quinoa willd) trồng trong điều kiện hạn

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐINH THỊ HẠNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CÂY DIÊM MẠCH (Chenopodium quinoa Willd) TRỒNG TRONG ĐIỀU KIỆN HẠN Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Việt Long NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 download by : skknchat@gmail.com download by : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân PGS.TS Nguyễn Việt Long hướng dẫn trực tiếp, kết nghiên cứu trình bày luận văn hồn tồn khách quan, trung thực, sai xin chịu trách nhiệm chịu kỷ luật khoa học viện đề Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn Đinh Thị Hạnh i download by : skknchat@gmail.com LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận quan tâm, giúp đỡ thầy cô giáo, tập thể, cá nhân, gia đình bạn bè đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Việt Long tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hoàn chỉnh luận văn Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn thầy cô tồn thể thầy giáo, cán Bộ mơn Cây Lương thực giúp đỡ, đóng góp ý kiến tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Cây lương thực, Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Để hoàn thành luận văn tơi cịn nhận giúp đỡ ban lãnh đạo cán Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh - Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật tạo điều kiện để học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn Đinh Thị Hạnh ii download by : skknchat@gmail.com MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Những hiểu biết chung diêm mạch 2.1.1 Nguồn gốc diêm mạch 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Yêu cầu sinh thái Diêm mạch 2.1.4 Giá trị diêm mạch 2.2 Tình hình hạn hán khó khăn sản xuất nông nghiệp điều kiện hạn hán giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình hạn hán khó khăn sản xuất nơng nghiệp giới 2.2.2 Tình hình hạn hán khó khăn sản xuất nơng nghiệp Việt Nam 10 2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch giới Việt Nam 12 2.3.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch giới 12 2.3.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch Việt Nam 14 2.4 Cơ sở khoa học đề tài 15 2.4.1 Khả chịu hạn diêm mạch 15 2.4.2 Ảnh hưởng phân bón nói chung phân đạm nói riêng trồng 17 iii download by : skknchat@gmail.com 2.4.3 Tình hình nghiên cứu phân bón cho Diêm mạch 18 Phần Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 21 3.1 Đối tượng nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm nghiên cứu: 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Thiết kế thí nghiệm 21 3.4.2 Quy trình trồng chăm sóc 26 3.4.3 Các tiêu nghiên cứu phương pháp xác định 23 3.4.4 Phân tích số liệu 27 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 28 4.1 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả sinh trưởng suất diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 28 4.1.1 Khả nảy mầm hạt thời gian sinh trưởng giống diêm mạch Atlas mức phân đạm khác điều kiện hạn nhân tạo 28 4.1.2 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 30 4.1.3 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 32 4.1.4 Ảnh hưởng mức phân đạm đến số nhánh diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 35 4.1.5 Ảnh hưởng mức phân đạm đến đường kính diêm mạch điều kiện hạn 37 4.1.6 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng khối lượng chất khô diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 39 4.1.7 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả nhiễm sâu bệnh diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 41 4.1.8 Ảnh hưởng mức phân đạm đến suất diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 42 4.2 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả sinh trưởng suất diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 44 4.2.1 Lượng mưa khu vực Xã Ngọc Thanh 44 iv download by : skknchat@gmail.com 4.2.2 Ảnh hưởng mức phân đạm đến tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 45 4.2.3 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 46 4.2.4 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 48 4.2.5 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng đường kính thân diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 51 4.2.6 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số nhánh cấp diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 53 4.2.7 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng khối lượng chất khơ diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện không tưới 55 4.2.8 Ảnh hưởng mức phân đạm đến mức độ nhiễm sâu bệnh diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 57 4.2.9 Ảnh hưởng mức phân đạm đến yếu tố cấu thành suất diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 58 4.2.10 Ảnh hưởng mức phân đạm đến hệ số chịu hạn diêm mạch điều kiện hạn 61 Phần ết uận iến nghị 63 5.1 Kết luận 63 5.2 Kiến nghị 64 Tài liệu tham khảo 65 Phụ lục 69 v download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt ĐC Đối chứng FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc NSCT Năng suất cá thể NSG Ngày sau gieo NSTT Năng suất thực thu P1000 hạt Khối lượng 1000 hạt PC Phân chuồng TGST Thời gian sinh trưởng vi download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích gieo trồng diêm mạch hàng năm số quốc gia Nam Mỹ (ha) 13 Bảng 2.2 Năng suất gieo trồng diêm mạch hàng năm số quốc gia Nam Mỹ (kg/ha) 13 Bảng 2.3 Sản lượng gieo trồng diêm mạch hàng năm số quốc gia Nam Mỹ (tấn) 14 Bảng 2.4 Ảnh hưởng đạm đến sản lượng diêm mạch Colorado năm 1983 cho giống diêm mạch Linares1 19 Bảng 4.1 Ảnh hưởng mức phân đạm đến tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng giống Diêm mạch Atlas điều kiện hạn 28 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 30 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 33 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số nhánh diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 35 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng đường kính thân diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 37 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng khối lượng chất khô diêm mạch điều kiện hạn 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả nhiễm sâu bệnh hại diêm mạch điều kiện hạn 41 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mức phân đạm đến suất diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 43 Bảng 4.9 Lượng mưa đo xã Ngọc Thanh 45 Bảng 4.10 Ảnh hưởng mức phân đạm đến tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng diêm mạch 46 Bảng 4.11 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 47 Bảng 4.12 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 49 vii download by : skknchat@gmail.com Bảng 4.13 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng đường kính thân diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện không tưới 51 Bảng 4.14 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng số nhánh cấp diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện khơng tưới 53 Bảng 4.15 Ảnh hưởng mức phân đạm đến động thái tăng trưởng khối lượng chất khơ diêm mạch ngồi đồng ruộng điều kiện không tưới 55 Bảng 4.16 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả nhiễm sâu bệnh hại diêm mạch 57 Bảng 4.17 Ảnh hưởng mức phân đạm đến yếu tố cấu thành suất diêm mạch đồng ruộng điều kiện không tưới 59 Bảng 4.18 Ảnh hưởng mức phân đạm đến hệ số chịu hạn diêm mạch điều kiện hạn 61 viii download by : skknchat@gmail.com H1 H1 H1 H1 N2 N3 N4 N5 3 3 32.1600 36.0333 40.0567 36.1667 SE(N= 3) 0.424244 5%LSD 16DF 1.27189 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHCAO 4/ 2/18 21:29 :PAGE phan tich chieu cao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) NO OBS | | CHIEU CA 30 35.166 0.0000 0.2079 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 3.7746 0.73481 % 2.1 0.0781 0.0199 0.9173 SỐ LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE SO LA1 31/ 1/18 21:31 :PAGE phan tich so la VARIATE V004 SO LA LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.71267 1.35633 3.07 0.073 HAN$ 26.5080 26.5080 111.85 0.006 3 error (a) 474000 237000 0.54 0.600 DAM$ 838.375 209.594 474.11 0.000 HAN$*DAM$ 23.3153 5.82883 13.19 0.000 * RESIDUAL 16 7.07329 442080 * TOTAL (CORRECTED) 29 898.459 30.9813 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LA1 31/ 1/18 21:31 :PAGE phan tich so la MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 SO LA 59.8500 59.2500 59.9200 SE(N= 10) 0.210257 5%LSD 16DF 0.630354 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ H0 H1 NOS 15 15 SO LA 60.6133 58.7333 89 download by : skknchat@gmail.com SE(N= 15) 0.125698 5%LSD 2DF 0.754280 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI 1 2 3 HAN$ H0 H1 H0 H1 H0 H1 NOS 5 5 5 SO LA 60.9600 58.7400 60.0600 58.4400 60.8200 59.0200 SE(N= 5) 0.297348 5%LSD 16DF 0.891456 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 SO LA 49.8333 58.5833 63.9833 63.7667 62.2000 SE(N= 6) 0.271441 5%LSD 16DF 0.813784 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 3 3 3 SO LA 50.3333 58.6000 64.1667 65.6667 64.3000 49.3333 58.5667 63.8000 61.8667 60.1000 SE(N= 3) 0.383875 5%LSD 16DF 1.15086 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LA1 31/ 1/18 21:31 :PAGE phan tich so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) NO OBS | SO LA 30 59.673 0.0000 0.0001 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 5.5661 0.66489 % | 1.1 0.0733 0.0063 90 download by : skknchat@gmail.com 0.5999 SỐ NHÁNH CẤP BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE NHANH 25/ 1/18 21: :PAGE phan tich nhanh VARIATE V004 NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 708667 354333 1.55 0.242 HAN$ 6.16533 6.16533 179.57 0.004 3 Error (a) 686666E-01 343333E-01 0.15 0.862 DAM$ 85.5913 21.3978 93.64 0.000 HAN$*DAM$ 1.68467 421167 1.84 0.169 * RESIDUAL 16 3.65600 228500 * TOTAL (CORRECTED) 29 97.8747 3.37499 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANH 25/ 1/18 21: :PAGE phan tich nhanh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 NHANH 16.7100 16.3700 16.6800 SE(N= 10) 0.151162 5%LSD 16DF 0.453186 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 H0 H1 NHANH 17.0400 16.1333 SE(N= 15) 0.478423E-01 5%LSD 2DF 0.287089 MEANS FOR EFFECT Error (a) NLAI 1 2 3 HAN$ H0 H1 H0 H1 H0 H1 NOS 5 5 5 NHANH 17.1200 16.3000 16.8000 15.9400 17.2000 16.1600 SE(N= 5) 0.213775 5%LSD 16DF 0.640902 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 NOS 6 6 NHANH 14.1500 16.3500 16.9333 19.4000 16.1000 91 download by : skknchat@gmail.com SE(N= 6) 0.195149 5%LSD 16DF 0.585061 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 DAM$ NOS 3 3 3 3 3 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NHANH 14.3000 16.5667 17.7000 19.9000 16.7333 14.0000 16.1333 16.1667 18.9000 15.4667 SE(N= 3) 0.275983 5%LSD 16DF 0.827401 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANH 25/ 1/18 21: :PAGE phan tich nhanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |Error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | NO OBS | NHANH 30 16.587 0.0000 0.1692 BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 1.8371 0.47802 % | 2.9 0.2416 0.0036 0.8620 ĐƢỜNG KÍNH THÂN BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE DKINH3DR 11/ 3/18 23:44 :PAGE phan tich duong kinh VARIATE V004 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 110066E-01 550331E-02 0.37 0.703 HAN$ 406003 406003 32.68 0.026 3 error (a) 248466E-01 124233E-01 0.83 0.458 DAM$ 16.5452 4.13630 275.58 0.000 HAN$*DAM$ 519547 129887 8.65 0.001 * RESIDUAL 16 240147 150092E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 17.7467 611956 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKINH3DR 11/ 3/18 23:44 :PAGE phan tich duong kinh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 DKINH 7.33100 92 download by : skknchat@gmail.com 10 10 7.28600 7.32000 SE(N= 10) 0.387417E-01 5%LSD 16DF 0.116148 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 H0 H1 DKINH 7.42867 7.19600 SE(N= 15) 0.287788E-01 5%LSD 2DF 0.172694 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI 1 2 3 HAN$ H0 H1 H0 H1 H0 H1 NOS 5 5 5 DKINH 7.48600 7.17600 7.37200 7.20000 7.42800 7.21200 SE(N= 5) 0.547891E-01 5%LSD 16DF 0.164258 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 DKINH 6.17000 6.99667 7.37500 8.44333 7.57667 SE(N= 6) 0.500153E-01 5%LSD 16DF 0.149947 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 3 3 3 DKINH 6.14667 7.19667 7.40667 8.77667 7.61667 6.19333 6.79667 7.34333 8.11000 7.53667 SE(N= 3) 0.707324E-01 5%LSD 16DF 0.212057 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKINH3DR 11/ 3/18 23:44 :PAGE phan tich duong kinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ 93 download by : skknchat@gmail.com |error (a|DAM$ |HAN$*DAM| (N= 30) |$ | | | NO OBS | DKINH 30 7.3123 0.0000 0.0007 SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.78228 0.12251 % | |) | | | | | | | | | | 1.7 0.7030 0.0258 0.4581 KHỐI LƢỢNG CHẤT KHÔ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK FILE KLCK1DR 11/ 3/18 23:58 :PAGE ph tich klck VARIATE V004 KLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.80355 1.90177 3.24 0.065 HAN$ 13.6958 13.6958 66.40 0.012 3 error (a) 412506 206253 0.35 0.713 DAM$ 133.874 33.4685 56.99 0.000 HAN$*DAM$ 1.30869 327172 0.56 0.699 * RESIDUAL 16 9.39629 587268 * TOTAL (CORRECTED) 29 162.491 5.60312 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCK1DR 11/ 3/18 23:58 :PAGE ph tich klck MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 KLCK 12.4770 11.6350 12.2530 SE(N= 10) 0.242336 5%LSD 16DF 0.726528 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 H0 H1 KLCK 12.7973 11.4460 SE(N= 15) 0.117261 5%LSD 2DF 0.703653 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI HAN$ 1 2 3 SE(N= 5%LSD H0 H1 H0 H1 H0 H1 5) 16DF NOS 5 5 5 KLCK 13.2180 11.7360 12.1460 11.1240 13.0280 11.4780 0.342715 1.02747 94 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 KLCK 9.10167 10.2317 13.0967 14.7700 13.4083 SE(N= 6) 0.312855 5%LSD 16DF 0.937943 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 3 3 3 KLCK 9.87667 11.1800 13.8100 15.3967 13.7233 8.32667 9.28333 12.3833 14.1433 13.0933 SE(N= 3) 0.442443 5%LSD 16DF 1.32645 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCK1DR 11/ 3/18 23:58 :PAGE ph tich klck F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) NO OBS | KLCK 30 12.122 0.0000 0.6992 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 2.3671 0.76633 % | 6.3 0.0648 0.0115 0.7132 CHIỀU DÀI BÔNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHDAIB FILE CDB1 13/ 2/18 17:26 :PAGE phan tic chieu dai bong VARIATE V004 CHDAIB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 210860 105430 1.62 0.227 HAN$ 2.44816 2.44816 65.00 0.012 3 error (a) 753267E-01 376633E-01 0.58 0.576 DAM$ 35.5564 8.88911 136.96 0.000 HAN$*DAM$ 230553 576383E-01 0.89 0.495 * RESIDUAL 16 1.03842 649009E-01 - 95 download by : skknchat@gmail.com * TOTAL (CORRECTED) 29 39.5598 1.36413 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB1 13/ 2/18 17:26 :PAGE phan tic chieu dai bong MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 CHDAIB 8.39800 8.30600 8.51100 SE(N= 10) 0.805611E-01 5%LSD 16DF 0.241524 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 H0 H1 CHDAIB 8.69067 8.11933 SE(N= 15) 0.501088E-01 5%LSD 2DF 0.300689 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI HAN$ 1 2 3 H0 H1 H0 H1 H0 H1 NOS 5 5 5 CHDAIB 8.75400 8.04200 8.56400 8.04800 8.75400 8.26800 SE(N= 5) 0.113931 5%LSD 16DF 0.341566 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 CHDAIB 6.65167 7.80500 8.79000 9.84000 8.93833 SE(N= 6) 0.104004 5%LSD 16DF 0.311806 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ DAM$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 SE(N= N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 3) NOS 3 3 3 3 3 CHDAIB 6.99667 7.95333 9.15000 10.2000 9.15333 6.30667 7.65667 8.43000 9.48000 8.72333 0.147084 96 download by : skknchat@gmail.com 5%LSD 16DF 0.440960 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB1 13/ 2/18 17:26 :PAGE phan tic chieu dai bong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) NO OBS | CHDAIB 30 8.4050 0.0000 0.4948 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 1.1680 0.25476 % | 3.0 0.2270 0.0118 0.5757 SỐ HẠT/BÔNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE HAT1 13/ 2/18 21:23 :PAGE phan tich hat/bong VARIATE V004 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 104667 523333E-01 3.78 0.044 HAN$ 2.52300 2.52300 360.43 0.002 3 error (a) 140000E-01 700002E-02 0.51 0.617 DAM$ 19.4833 4.87083 352.11 0.000 HAN$*DAM$ 735333 183833 13.29 0.000 * RESIDUAL 16 221335 138334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 23.0817 795920 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT1 13/ 2/18 21:23 :PAGE phan tich hat/bong MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 HAT/BONG 3.10000 3.22000 3.23000 SE(N= 10) 0.371933E-01 5%LSD 16DF 0.111506 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ H0 H1 NOS 15 15 HAT/BONG 3.47333 2.89333 SE(N= 15) 0.216025E-01 5%LSD 2DF 0.129631 MEANS FOR EFFECT error (a) - 97 download by : skknchat@gmail.com NLAI 1 2 3 HAN$ NOS 5 5 5 H0 H1 H0 H1 H0 H1 HAT/BONG 3.40000 2.80000 3.48000 2.96000 3.54000 2.92000 SE(N= 5) 0.525993E-01 5%LSD 16DF 0.157694 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 HAT/BONG 1.95000 2.63333 3.33333 4.18333 3.81667 SE(N= 6) 0.480164E-01 5%LSD 16DF 0.143954 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 3 3 3 HAT/BONG 2.06667 3.10000 3.80000 4.46667 3.93333 1.83333 2.16667 2.86667 3.90000 3.70000 SE(N= 3) 0.679054E-01 5%LSD 16DF 0.203582 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT1 13/ 2/18 21:23 :PAGE phan tich hat/bong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) NO OBS | | HAT/BONG 30 3.1833 0.0000 0.0001 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.89214 0.11762 % 3.7 0.0444 0.0017 0.6170 P1000 HẠT BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P10001 7/ 3/18 22: :PAGE khoi luong nghin hat 98 download by : skknchat@gmail.com VARIATE V004 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 466689E-04 233344E-04 0.01 0.991 HAN$ 408332E-02 408332E-02 7.00 0.118 3 error (a) 116667E-02 583334E-03 0.24 0.789 DAM$ 141233 353083E-01 14.72 0.000 HAN$*DAM$ 710001E-02 177500E-02 0.74 0.581 * RESIDUAL 16 383867E-01 239917E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 192017 662126E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P10001 7/ 3/18 22: :PAGE khoi luong nghin hat MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 P1000 2.81000 2.80800 2.80700 SE(N= 10) 0.154892E-01 5%LSD 16DF 0.464370E-01 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 H0 H1 P1000 2.82000 2.79667 SE(N= 15) 0.623610E-02 5%LSD 2DF 0.374211E-01 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI 1 2 3 HAN$ H0 H1 H0 H1 H0 H1 NOS 5 5 5 P1000 2.83000 2.79000 2.81800 2.79800 2.81200 2.80200 SE(N= 5) 0.219051E-01 5%LSD 16DF 0.656718E-01 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 NOS 6 6 P1000 2.68667 2.80167 2.84167 2.89500 2.81667 SE(N= 6) 0.199965E-01 5%LSD 16DF 0.599499E-01 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ DAM$ NOS P1000 99 download by : skknchat@gmail.com H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 3 3 3 3 3 2.70000 2.81000 2.83000 2.90667 2.85333 2.67333 2.79333 2.85333 2.88333 2.78000 SE(N= 3) 0.282794E-01 5%LSD 16DF 0.847820E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P10001 7/ 3/18 22: :PAGE khoi luong nghin hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) NO OBS | P1000 30 2.8083 0.0000 0.5805 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % | 0.81371E-010.48981E-01 1.7 0.9912 0.1181 0.7894 NSCT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT2DR 12/ 3/18 0:42 :PAGE ph tich nsct VARIATE V004 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.36005 680024 3.57 0.051 HAN$ 4.94508 4.94508 34.99 0.024 3 error (a) 282620 141310 0.74 0.495 DAM$ 52.1608 13.0402 68.55 0.000 HAN$*DAM$ 252886 632216E-01 0.33 0.853 * RESIDUAL 16 3.04348 190218 * TOTAL (CORRECTED) 29 62.0449 2.13948 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT2DR 12/ 3/18 0:42 :PAGE ph tich nsct MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 NSCT 16.7780 16.9770 17.2950 SE(N= 10) 0.137919 5%LSD 16DF 0.413485 MEANS FOR EFFECT HAN$ 100 download by : skknchat@gmail.com HAN$ NOS 15 15 H0 H1 NSCT 17.4227 16.6107 SE(N= 15) 0.970602E-01 5%LSD 2DF 0.582432 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI 1 2 3 HAN$ H0 H1 H0 H1 H0 H1 NOS 5 5 5 NSCT 17.2140 16.3420 17.2520 16.7020 17.8020 16.7880 SE(N= 5) 0.195047 5%LSD 16DF 0.584755 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 6 6 N1 N2 N3 N4 N5 NSCT 15.0700 16.1633 17.2217 18.9333 17.6950 SE(N= 6) 0.178053 5%LSD 16DF 0.533806 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 3 3 3 NSCT 15.6300 16.5300 17.5000 19.3300 18.1233 14.5100 15.7967 16.9433 18.5367 17.2667 SE(N= 3) 0.251805 5%LSD 16DF 0.754916 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT2DR 12/ 3/18 0:42 :PAGE ph tich nsct F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | | | NSCT GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) STANDARD DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.4627 0.43614 17.017 |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | NO 30 C OF V |NLAI % 2.6 0.0512 0.0240 101 download by : skknchat@gmail.com 0.4952 0.0000 0.8526 NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSCT1DR 12/ 3/18 0:34 :PAGE ph tich nstt VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 392000E-02 196000E-02 0.86 0.446 HAN$ 115320 115320 26.45 0.033 3 error (a) 871999E-02 436000E-02 1.90 0.180 DAM$ 849713 212428 92.80 0.000 HAN$*DAM$ 223800E-01 559499E-02 2.44 0.088 * RESIDUAL 16 366267E-01 228917E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 1.03668 357476E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT1DR 12/ 3/18 0:34 :PAGE ph tich nstt MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 NSTT 1.17600 1.20200 1.19800 SE(N= 10) 0.151300E-01 5%LSD 16DF 0.453600E-01 MEANS FOR EFFECT HAN$ HAN$ NOS 15 15 H0 H1 NSTT 1.25400 1.13000 SE(N= 15) 0.170489E-01 5%LSD 2DF 0.102306 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI 1 2 3 HAN$ H0 H1 H0 H1 H0 H1 NOS 5 5 5 NSTT 1.24800 1.10400 1.27800 1.12600 1.23600 1.16000 SE(N= 5) 0.213971E-01 5%LSD 16DF 0.641487E-01 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ N1 N2 N3 NOS 6 NSTT 0.931667 1.09000 1.21500 102 download by : skknchat@gmail.com N4 N5 6 1.41333 1.31000 SE(N= 6) 0.195328E-01 5%LSD 16DF 0.585595E-01 MEANS FOR EFFECT HAN$*DAM$ HAN$ H0 H0 H0 H0 H0 H1 H1 H1 H1 H1 DAM$ N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 NOS 3 3 3 3 3 NSTT 0.960000 1.14000 1.26000 1.51667 1.39333 0.903333 1.04000 1.17000 1.31000 1.22667 SE(N= 3) 0.276235E-01 5%LSD 16DF 0.828156E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT1DR 12/ 3/18 0:34 :PAGE ph tich nstt F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (a|DAM$ |$ | | | GRAND MEAN |HAN$*DAM| (N= 30) NO OBS | NSTT 30 1.1920 0.0000 0.0884 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |HAN$ |error | |) | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % | 0.18907 0.47845E-01 4.0 0.4463 0.0326 103 download by : skknchat@gmail.com 0.1798 ... DUNG NGHIÊN CỨU  Ảnh hưởng mức phân đạm đến sinh trưởng hình thái giống diêm mạch Atlas trồng điều kiện hạn  Ảnh hưởng mức phân đạm đến yếu tố cấu thành suất suất giống diêm mạch Atlas trồng điều. .. diêm mạch điều kiện hạn 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mức phân đạm đến khả nhiễm sâu bệnh hại diêm mạch điều kiện hạn 41 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mức phân đạm đến suất diêm mạch điều kiện hạn nhân... 4.1.4 Ảnh hưởng mức phân đạm đến số nhánh diêm mạch điều kiện hạn nhân tạo 35 4.1.5 Ảnh hưởng mức phân đạm đến đường kính diêm mạch điều kiện hạn 37 4.1.6 Ảnh hưởng mức phân