(LUẬN văn THẠC sĩ) ảnh hưởng của phân hữu cơ từ đệm lót sinh học đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của cây đậu tương DT84 tại xã hưng đạo, TP cao bằng, tỉnh cao bằng

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỒN THU TRÀ ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN HỮU CƠ TỪ ĐỆM LÓT SINH HỌC ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÂY ĐẬU TƯƠNG DT84 TẠI XÃ HƯNG ĐẠO, TP CAO BẰNG, TỈNH CAO BẰNG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Anh Tuấn NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 download by : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Đoàn Thu Trà i download by : skknchat@gmail.com năm 2016 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Anh Tuấn - Bộ môn Sinh Lý Thực vật, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Sinh Lý Thực vật, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức UBND Xã Hưng Đạo, TP Cao Bằng giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Đoàn Thu Trà ii download by : skknchat@gmail.com năm 2016 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Giả thuyết khoa học 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.5.1 Những đóng góp mới: 1.5.2 Ý nghĩa khoa học: 1.5.3 Ý nghĩa thực tiễn đề tài: Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất đậu tương Thế giới 2.1.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 2.2 Tình hình nghiên cứu phân bón cho đậu tương giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình nghiên cứu phân bón cho đậu tương Thế giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu phân bón cho đậu tương Việt Nam 11 2.3 Tình hình nghiên cứu phân bón hữu từ chất phế thải chăn nuôi giới việt nam 14 2.3.1 Hiện trạng ô nhiễm môi trường chăn nuôi 14 2.3.2 Tình hình nghiên cứu phân bón hữu từ chất phế thải chăn nuôi Thế giới 16 2.3.3 Tình hình nghiên cứu phân bón hữu từ chất phế thải chăn nuôi Việt Nam 17 2.4 Nhu cầu sử dụng phân hữu số loại trồng 19 2.5 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tình hình sản xuất đậu tương xã hưng đạo, thành phố cao bằng, tỉnh cao 20 2.5.1 Đặc điểm tự nhiên 20 iii download by : skknchat@gmail.com 2.5.2 Tài nguyên 22 2.5.3 Nhân lực 24 2.5.4 Kinh tế, xã hội 24 2.5.5 Đánh giá tiềm xã 26 2.6 Thực trạng sản xuất đậu tương xã Hưng Đạo, TP Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng 26 2.7 Khí hậu, Thủy Văn 27 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 28 3.1 Địa điểm nghiên cứu 28 3.2 Thời gian nghiên cứu 28 3.3 Đối tượng/vật liệu nghiên cứu 28 3.4 Nội dung nghiên cứu 28 3.5 Phương pháp nghiên cứu 29 3.5.1 Bố trí thí nghiệm 29 3.5.2 Các biện pháp kỹ thuật 30 3.5.3 Kỹ thuật gieo trồng đậu tương 31 3.5.4 Các tiêu theo dõi 32 3.5.5 Phương pháp xử lý số liệu 35 Phần Kết thảo luận 36 4.1 Ảnh hưởng phương thức ủ đệm lót sinh học khác đến chất lượng phân hữu thành phầm 36 4.1.1 Ảnh hưởng phương thức ủ phân từ đệm lót sinh học đến thời gian ủ 36 4.1.2 Ảnh hưởng phương thức ủ đệm lót sinh học đến diễn biến nhiệt độ trình ủ 36 4.1.3 Ảnh hưởng phương thức ủ đệm lót sinh học đến chất lượng phân hữu 37 4.2 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương dt84 39 4.2.1 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến thời gian mọc tỷ lệ mọc mầm giống đậu tương DT84 39 4.2.2 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến thời gian qua giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống đậu tương DT84 39 4.2.3 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến tiêu sinh trưởng giống đậu tương DT84 41 4.2.4 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến số diện tích giống đậu tương DT84 43 iv download by : skknchat@gmail.com 4.2.5 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương DT84 46 4.2.6 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến khả tích lũy chất khơ giống đậu tương DT84 48 4.2.7 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến hiệu suất quang hợp giống đậu tương DT84 49 4.2.8 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến khả chống đổ giống đậu tương DT84 51 4.2.9 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống đậu tương DT84 51 4.2.10 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến thời gian hoa tổng số hoa giống đậu tương DT84 52 4.2.11 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương DT84 54 4.2.12 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến suất giống đậu tương DT84 55 4.2.13 Hiệu kinh tế mức phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội giống đậu tương DT84 56 Phần Kết luận kiến nghị 58 Kết luận 58 5.2 Kiến nghị 59 Tài liệu tham khảo 60 Phụ lục 62 Phụ lục hạch toán kinh tế 76 v download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa Tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật CC Chiều cao CTV Cộng tác viên CT Công thức CD Chiều dài CR Chiều rộng EM Vi sinh vật hữu hiệu (Effective Microorganism TLCK Tích lũy chất khô NSLT Năng suất lý thuyết NSSVH Năng suất sinh vật học NSTT Năng suất thực thu NS Nốt sần P1.000 hạt Khối lượng 1.000 hạt SQTB Số trung bình/cây STT Số thứ tự TGST Thời gian sinh trưởng FAO Food and Agriculture Organization vi download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giời từ năm 2010-2014 .4 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam từ năm 2010-2014 Bảng 2.3 Tổng lượng phân gia súc, gia cầm thải môi trường giai đoạn 2009-2011 15 Bảng 2.4 Lượng phân hữu có dùng cho số loại trồng 19 Bảng 4.1 Ảnh hưởng phương thức ủ phân từ đệm lót sinh học đến thời gian ủ 36 Bảng 4.2 Ảnh hưởng phương thức ủ đệm lót sinh học đến diễn biến nhiệt độ trình ủ 37 Bảng 4.3 Ảnh hưởng phương thức ủ đệm lót sinh học đến chất lượng phân hữu .38 Bảng 4.4 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót theo phương pháp ủ nguội đến thời gian mọc tỷ lệ mọc mầm giống đậu tương DT84 .39 Bảng 4.5 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến thời gian qua giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống đậu tương DT84 40 Bảng 4.6 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến tiêu sinh trưởng giống đậu tương DT84 .41 Bảng 4.7 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến số diện tích giống đậu tương DT84 .44 Bảng 4.8 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến khả hình thành NS giống đậu tương DT84 .46 Bảng 4.9 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến khả TLCK giống đậu tương DT84 48 Bảng 4.10 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến HSQHT giống đậu tương DT84 50 Bảng 4.11 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến đường kính thân khả chống đổ giống đậu tương DT84 51 vii download by : skknchat@gmail.com Bảng 4.12 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến mức độ nhiễm sâu bệnh giống đậu tương DT84 .52 Bảng 4.13 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu làm từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến thời gian hoa, tổng số hoa tỷ lệ đậu giống DT84 53 Bảng 4.14 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến yếu tố cấu thành suất giống DT84 .54 Bảng 4.15 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến suất giống đậu tương DT84 56 Bảng 4.16 Hiệu kinh tế mức phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội giống đậu tương DT84 57 viii download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC HÌNH Hình 2.1a Diện tích trồng đậu tương giới từ năm 2010-2014 Hình 2.1b Sản lượng đậu tương giới từ năm 2010-2014 Hình 2.2a Diện tích trồng đậu tương Việt Nam từ năm 2010-2014 Hình 2.2b Sản lượng đậu tương Việt Nam từ năm 2010-2014 Hình 4.1 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến số diện tích giống đậu tương DT84 .45 Hình 4.2 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương DT84 .47 Hình 4.3 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến khả TLCK giống đậu tương DT84 49 Hình 4.4 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến tỷ lệ đậu giống đậu tương DT84 54 Hình 4.5 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến suất giống đậu tương DT84 56 ix download by : skknchat@gmail.com HÌNH CHUẨN BỊ ĐẤT VÀ THIẾT KẾ THÍ NGHIỆM 64 download by : skknchat@gmail.com HÌNH QUÁ TRÌNH PHÁT TRIỂN 65 download by : skknchat@gmail.com HÌNH MẪU CÂY VÀ HẠT 66 download by : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU THÍ NGHIỆM VỤ THU ĐÔNG XỬ LÝ SỐ LIỆU NẢY MẦM, TGST BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLMM FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE VARIATE V003 TLMM LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 3.40666 1.70333 0.25 0.786 CT$ 143.263 47.7542 7.07 0.022 * RESIDUAL 40.5400 6.75667 * TOTAL (CORRECTED) 11 187.209 17.0190 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE VARIATE V004 TGST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 5.16667 2.58333 0.79 0.497 CT$ 72.2500 24.0833 7.41 0.020 * RESIDUAL 19.5000 3.25000 * TOTAL (CORRECTED) 11 96.9167 8.81061 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 4 TLMM 91.2250 91.7750 90.4750 TGST 91.5000 93.0000 91.7500 SE(N= 4) 1.29968 0.901388 5%LSD 6DF 4.49580 3.11804 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLMM 87.3333 90.4667 96.7667 90.0667 TGST 92.3333 94.0000 88.0000 94.0000 SE(N= 3) 1.50074 1.04083 5%LSD 6DF 5.19130 3.60041 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMM TGST GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 91.158 12 92.083 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1254 2.5994 2.9 0.7864 2.9683 1.8028 2.0 0.4967 |CT$ | | | 0.0222 0.0201 67 download by : skknchat@gmail.com | | | | Chiều cao thân chính, số đốt/thân, số cành cấp I/cây, số cuối BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTC FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE VARIATE V003 CCTC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 5.16499 2.58250 0.53 0.616 CT$ 122.776 40.9253 8.43 0.015 * RESIDUAL 29.1417 4.85695 * TOTAL (CORRECTED) 11 157.083 14.2802 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SÐ FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE VARIATE V004 SÐ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 681667 340833 2.50 0.162 CT$ 4.24917 1.41639 10.38 0.009 * RESIDUAL 818333 136389 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.74917 522651 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCC1 FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE VARIATE V005 SCC1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 125000 625000E-01 0.27 0.776 CT$ 2.93583 978611 4.19 0.065 * RESIDUAL 1.40167 233611 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.46250 405682 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCC FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE VARIATE V006 SLCC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 511667 255833 0.66 0.554 CT$ 3.16667 1.05556 2.72 0.137 * RESIDUAL 2.32833 388056 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.00667 546061 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 4 CCTC 36.0250 36.1500 34.7000 SÐ 5.97500 5.60000 5.40000 SCC1 3.20000 2.95000 3.07500 SLCC 7.50000 7.47500 7.92500 SE(N= 4) 1.10192 0.184654 0.241667 0.311471 5%LSD 6DF 3.81173 0.638749 0.835964 1.07743 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 NOS CCTC 30.2333 SÐ 5.00000 SCC1 2.53333 SLCC 7.00000 68 download by : skknchat@gmail.com CT2 CT3 CT4 3 36.5333 37.1667 38.5667 5.16667 6.43333 6.03333 2.83333 3.86667 3.06667 7.53333 8.43333 7.56667 SE(N= 3) 1.27239 0.213220 0.279053 0.359655 5%LSD 6DF 1.40141 0.737564 0.965288 0.72410 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 2/ 4/16 8: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTC SÐ SCC1 SLCC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 35.625 12 5.6583 12 3.0750 12 7.6333 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7789 2.2038 6.2 0.6162 0.72295 0.36931 6.5 0.1619 0.63693 0.48333 5.7 0.7755 0.73896 0.62294 8.2 0.5541 |CT$ | | | 0.0151 0.0094 0.0645 0.1370 | | | | Chỉ số diện tích LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE TK3-4L FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:11 :PAGE VARIATE V003 TK3-4L LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 530667E-01 265333E-01 0.86 0.474 CT$ 995667E-01 331889E-01 1.07 0.430 * RESIDUAL 186133 310222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 338767 307970E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKHR FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:11 :PAGE VARIATE V004 TKHR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 461667 230833 8.62 0.018 CT$ 161700 539000E-01 2.01 0.213 * RESIDUAL 160600 267667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 783967 712697E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQN FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:11 :PAGE VARIATE V005 TKQN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 402666E-01 201333E-01 0.62 0.573 CT$ 1.54982 516608 15.88 0.004 * RESIDUAL 195200 325333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.78529 162299 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 4 TK3-4L 1.53500 1.40500 1.38500 TKHR 2.62500 2.80000 3.10000 TKQN 3.32750 3.41750 3.46750 69 download by : skknchat@gmail.com SE(N= 4) 0.880656E-01 0.818026E-01 0.901850E-01 5%LSD 6DF 0.304633 0.282968 0.311964 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TK3-4L 1.33667 1.37000 1.55667 1.50333 TKHR 2.74667 2.78000 3.04000 2.80000 TKQN 3.04667 3.17333 3.98333 3.41333 SE(N= 3) 0.101689 0.944575E-01 0.104137 5%LSD 6DF 0.151760 0.026744 0.360225 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TK3-4L TKHR TKQN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.4417 12 2.8417 12 3.4042 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17549 0.17613 12.2 0.4736 0.26696 0.16361 5.8 0.0178 0.40286 0.18037 5.3 0.5729 |CT$ | | | 0.4303 0.2133 0.0035 | | | | Nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE TK3-4L FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:13 :PAGE VARIATE V003 TK3-4L LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 2.60167 1.30083 1.01 0.420 CT$ 4.63333 1.54444 1.20 0.387 * RESIDUAL 7.71167 1.28528 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.9467 1.35879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKHR FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:13 :PAGE VARIATE V004 TKHR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 1.02980 514901 0.10 0.906 CT$ 22.4758 7.49194 1.46 0.318 * RESIDUAL 30.8817 5.14695 * TOTAL (CORRECTED) 11 54.3873 4.94430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQN FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:13 :PAGE VARIATE V005 TKQN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 391401 195700 0.05 0.948 CT$ 20.3825 6.79417 1.88 0.234 * RESIDUAL 21.6750 3.61250 * TOTAL (CORRECTED) 11 42.4489 3.85899 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:13 :PAGE 70 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 4 TK3-4L 15.5500 14.8250 14.4250 TKHR 24.8550 24.1400 24.5500 TKQN 31.1400 31.5100 31.5350 SE(N= 4) 0.566850 1.13434 0.950329 5%LSD 6DF 1.96083 3.92388 3.28734 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TK3-4L 14.1667 14.5667 15.8000 15.2000 TKHR 22.7067 24.8733 26.4733 24.0067 TKQN 30.6367 30.8700 33.6367 30.4367 SE(N= 3) 0.654543 1.30983 1.09735 5%LSD 6DF 0.26417 1.53090 2.69589 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TK3-4L TKHR TKQN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 14.933 12 24.515 12 31.395 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1657 1.1337 7.6 0.4198 2.2236 2.2687 9.3 0.9057 1.9644 1.9007 6.1 0.9477 |CT$ | | | 0.3869 0.3177 0.2335 | | | | Khả tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TK3-4L FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:17 :PAGE VARIATE V003 TK3-4L LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 472850 236425 13.60 0.006 CT$ 328917E-01 109639E-01 0.63 0.623 * RESIDUAL 104283 173806E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 610025 554568E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKHR FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:17 :PAGE VARIATE V004 TKHR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 284067 142033 3.23 0.111 CT$ 385767 128589 2.92 0.122 * RESIDUAL 263933 439889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 933767 848879E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQN FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:17 :PAGE VARIATE V005 TKQN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 2.21807 1.10903 0.62 0.575 71 download by : skknchat@gmail.com CT$ 4.62000 1.54000 0.85 0.515 * RESIDUAL 10.8150 1.80250 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.6531 1.60482 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 4 TK3-4L 4.58750 4.73500 4.26000 TKHR 7.78000 7.40500 7.56000 TKQN 13.6150 12.6100 13.3850 SE(N= 4) 0.659177E-01 0.104868 0.671286 5%LSD 6DF 0.228020 0.362754 2.32209 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TK3-4L 4.45000 4.55000 4.59333 4.51667 TKHR 7.47333 7.55667 7.88000 7.41667 TKQN 12.7033 13.6033 14.0033 12.5033 SE(N= 3) 0.761152E-01 0.121091 0.775134 5%LSD 6DF 0.063295 0.018872 2.68131 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TK3-4L TKHR TKQN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.5275 12 7.5817 12 13.203 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23549 0.13184 6.9 0.0065 0.29136 0.20974 0.8 0.1113 1.2668 1.3426 10.2 0.5746 |CT$ | | | 0.6234 0.1220 0.5148 | | | | Đường kính thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKT FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:20 :PAGE VARIATE V003 ÐKT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 271317 135658 1.31 0.337 CT$ 812200 270733 2.62 0.145 * RESIDUAL 619350 103225 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.70287 154806 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 4 DF ÐKT 5.18000 5.27250 4.91750 SE(N= 4) 0.160643 5%LSD 6DF 0.555691 - 72 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 ÐKT 4.77000 5.24000 5.47000 5.01333 SE(N= 3) 0.185495 5%LSD 6DF 0.601656 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐKT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.1233 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39345 0.32129 6.3 0.3370 |CT$ | | | 0.1451 | | | | Số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGRH FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:22 :PAGE VARIATE V003 TGRH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 10.5000 5.25000 3.32 0.107 CT$ 18.0000 6.00000 3.79 0.078 * RESIDUAL 9.50000 1.58333 * TOTAL (CORRECTED) 11 38.0000 3.45455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSH FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:22 :PAGE VARIATE V004 TSH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 16.6617 8.33083 8.03 0.021 CT$ 827.383 275.794 265.83 0.000 * RESIDUAL 6.22492 1.03749 * TOTAL (CORRECTED) 11 850.269 77.2972 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLÐQ FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:22 :PAGE VARIATE V005 TLÐQ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 4.97604 2.48802 0.63 0.570 CT$ 47.7587 15.9196 4.00 0.070 * RESIDUAL 23.8655 3.97759 * TOTAL (CORRECTED) 11 76.6003 6.96366 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS TGRH 15.7500 TSH 79.0000 TLÐQ 66.4000 73 download by : skknchat@gmail.com 4 17.2500 15.0000 79.9000 77.0750 67.9200 67.5250 SE(N= 4) 0.629153 0.509285 0.997195 5%LSD 6DF 2.17634 1.76170 3.44946 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TGRH 15.0000 16.0000 18.0000 15.0000 TSH 65.5000 79.9333 88.5000 80.7000 TLÐQ 65.5667 67.5667 70.4333 65.5600 SE(N= 3) 0.726483 0.588072 1.15146 5%LSD 6DF 2.51302 2.03424 3.98309 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGRH TSH TLÐQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 16.000 12 78.658 12 67.282 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8586 1.2583 7.9 0.1068 8.7919 1.0186 11.3 0.0207 2.6389 1.9944 6.0 0.5698 |CT$ | | | 0.0777 0.0000 0.0703 | | | | Tổng số quả, suất cá thể, suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQUA FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:26 :PAGE VARIATE V003 TQUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 860001 430001 0.11 0.899 CT$ 124.189 41.3964 10.39 0.009 * RESIDUAL 23.9133 3.98555 * TOTAL (CORRECTED) 11 148.962 13.5420 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:26 :PAGE VARIATE V004 NSCT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 816665E-01 408333E-01 0.05 0.952 CT$ 6.20250 2.06750 2.54 0.153 * RESIDUAL 4.88500 814167 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.1692 1.01538 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:26 :PAGE VARIATE V005 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 2.04167 1.02083 0.33 0.735 CT$ 76.1767 25.3922 8.16 0.016 * RESIDUAL 18.6783 3.11306 * TOTAL (CORRECTED) 11 96.8967 8.80879 74 download by : skknchat@gmail.com TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 4 TQUA 40.9750 41.3750 41.6250 NSCT 7.67500 7.60000 7.80000 NSTT 22.4000 22.7750 21.7750 SE(N= 4) 0.998193 0.451156 0.882193 5%LSD 6DF 3.45291 1.56062 3.05165 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TQUA 38.5333 40.1000 46.8000 39.8667 NSCT 7.10000 7.56667 8.90000 7.20000 NSTT 20.5667 20.9000 26.6667 21.1333 SE(N= 3) 1.15261 0.520950 1.01867 5%LSD 6DF 3.98707 1.80205 3.52374 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 2/ 4/16 8:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TQUA NSCT NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 41.325 12 7.6917 12 22.317 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6800 1.9964 4.8 0.8989 1.0077 0.90231 11.7 0.9516 2.9680 1.7644 7.9 0.7349 |CT$ | | | 0.0094 0.1525 0.0162 75 download by : skknchat@gmail.com | | | | PHỤ LỤC HẠCH TỐN KINH TẾ Thí Nghiệm I Tổng thu Công thức CT1 (4 tấn/ha) CT2 (7 tấn/ha) CT3 (10 tấn/ha) CT4 (13 tấn/ha) NSTT (tạ/ha) 20,6 20,9 26,7 21,1 Tổng thu (đồng/ha) 41.200,000 41.800,000 53.400,000 42.200,000 Giá bán (đồng/tạ) 2.000,000 2.000,000 2.000,000 2.000,000 II Tổng chi Cơng thức Chỉ tiêu Tính chi phí Giống Cơng lao động Vật tư phân bón, thuốc bảo vệ thực vật Đạm Lân Kali Phân chuồng ủ Vôi bột Thuốc bảo vệ thực vật Tổng cộng Đơn vị tính: đồng Đơn vị Số lượng Đơn giá kg 65 83 60,000 100,000 3.900,000 8.300,000 kg kg kg Tấn kg 80 320 120 300 8,000 4,000 10,000 1.200,000 2,000 780,000 640.000,000 1.280,000 1.200,000 4.800,000 600,000 780,000 21.500,000 Cơng thức Chỉ tiêu Tính chi phí Giống Thành tiền Đơn vị tính: đồng Đơn vị kg Số lượng 65 Đơn giá 60,000 76 download by : skknchat@gmail.com Thành tiền 3.900,000 Công lao động Vật tư phân bón, thuốc bảo vệ thực vật Đạm Lân Kali Phân chuồng ủ Vôi bột Thuốc bảo vệ thực vật Tổng cộng kg kg kg Tấn kg 84 100,000 8.400,000 80 320 120 300 8,000 4,000 10,000 1.200,000 2,000 280,000 640,000 1.280,000 1.200,000 8.400,000 600,000 280,000 24.700,000 Công thức Chỉ tiêu Tính chi phí Giống Cơng lao động Vật tư phân bón, thuốc bảo vệ thực vật Đạm Lân Kali Phân chuồng ủ Vôi bột Thuốc bảo vệ thực vật Tổng cộng Đơn vị tính: đồng Đơn vị Số lượng Đơn giá kg 65 70 60,000 100,000 3.900,000 7.000,000 kg kg kg Tấn kg 80 320 120 10 300 8,000 4,000 10,000 1.200,000 2,000 180,000 640,000 1.280,000 1.200,000 12.000,000 600,000 180,000 26.800,000 Công thức Chỉ tiêu Tính chi phí Giống Cơng lao động Vật tư phân bón, thuốc bảo vệ thực vật Đạm Thành tiền Đơn vị tính: đồng Đơn vị Số lượng Đơn giá Thành tiền kg 65 86 60,000 100,000 3.900,000 8.600,000 kg 80 8,000 640,000 77 download by : skknchat@gmail.com Lân Kali Phân chuồng ủ Vôi bột Thuốc bảo vệ thực vật Tổng cộng kg kg Tấn kg 320 120 13 300 4,000 10,000 1.200,000 2,000 780,000 78 download by : skknchat@gmail.com 1.280,000 1.200,000 15.600,000 600,000 780,000 32.600,000 ... LUẬN VĂN Tên tác giả: Đồn Thu Trà Tên Luận văn: Ảnh hưởng phân hữu từ đệm lót sinh học đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương DT84 xã Hưng Đạo, TP Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng Ngành: Khoa học trồng... chung đậu đậu tương nói riêng, thực đề tài: ? ?Ảnh hưởng phân hữu từ đệm lót sinh học đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương DT84 xã Hưng Đạo, Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng? ?? 1.2 GIẢ THUYẾT KHOA HỌC... Ảnh hưởng phương thức ủ đệm lót sinh học đến chất lượng phân hữu 37 4.2 Ảnh hưởng lượng phân bón hữu từ đệm lót sinh học theo phương pháp ủ nguội đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương dt84