Thông tin tài liệu
KHOA LUẬT – ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM HỌC PHẦN CƠNG PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: NGUYÊN TẮC BÌNH ĐẲNG VỀ CHỦ QUYỀN GIỮA CÁC QUỐC GIA VÀ NGUYÊN TẮC KHÔNG CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA QUỐC GIA KHÁC Mã lớp học phần: INL 2101 Giảng viên: TS Đào Thị Thu Hường Nhóm thực hiện: Hà Nội, tháng năm 2022 NGUYÊN TẮC BÌNH ĐẲNG VỀ CHỦ QUYỀN GIỮA CÁC QUỐC GIA Đây nguyên tắc đặt vị trí số nguyên tắc ghi nhận Điều Hiến chương Liên hợp quốc: “Liên hợp quốc xây dựng nguyên tắc bình đẳng chủ quyền tất hội viên” Nguyên tắc xuất phát điểm toàn hệ thống nguyên tắc Luật quốc tế Ngoài Hiến chương Liên hợp quốc, nguyên tắc đề cập cách đầy đủ Tuyên bố nguyên tắc Luật quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị hợp tác quốc gia ngày 24/10/1970 số văn pháp lý quốc tế khác 1.1 Cơ sở pháp lý Khi soạn thảo xây dựng Hiến chương Liên hợp quốc, với tôn mục đích giữ gìn hịa bình an ninh giới, nguyên tắc ghi nhận nguyên tắc Luật quốc tế đặt vị trí số nguyên tắc ghi nhận Điều Hiến chương Liên hợp quốc: “Liên Hiệp Quốc xây dựng nguyên tắc bình đẳng chủ quyền tất thành viên” , nguyên tắc xuất từ sớm đời sống quốc tế Hình thành giai đoạn loài người chuyển từ chế độ phong kiến sang chế độ tư chủ nghĩa Như nguyên tắc khác, nguyên tắc dùng để điều chỉnh mối quan hệ quốc gia định: bình đẳng chủ quyền quốc gia “văn minh”, thực tế, giai cấp tư sản không tôn trọng nguyên tắc (rất nhiều chiến tranh liên tiếp nổ ra) Cho đến sau Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917, quan niệm chủ quyền bình đẳng chủ quyền quốc gia có thay đổi Lịch sử hình thành Liên hợp quốc cho thấy vai trị đặc biệt Tại Hội nghị Mat-xcơ-va năm 1943, lần quốc gia đồng minh phát thảo nguyên tắc cho tổ chức quốc tế thành lập sau kết thúc chiến tranh Tuyên bố chung sau Hội nghị Mỹ, Anh, Liên Xô Trung Quốc ghi nhận “sự cần thiết thành lập tổ chức quốc tế chung nhanh có thể, dựa ngun tắc bình đẳng chủ quyền tất quốc gia yêu chuộng hòa bình, mở cho tất quốc gia gia nhập, dù nước lớn hay nhỏ, nhằm trì hịa bình an ninh quốc tế.” Đại hội đồng Liên hợp quốc lần khẳng định bình đảng chủ quyền quốc gia bảy nguyên tắc luật quốc tế ghi nhận cách đầy đủ nội dung pháp lý Tuyên bố ngày 24/10/1970 Ngoài ra, điều ước thành lập tổ chức quốc tế khác ghi nhận nguyên tắc tương tự: Điều 10 Hiến chương Tổ chức Liên Mỹ, Điều III.1 Hiến chương Tổ chức Liên minh châu Phi, Điều Điều Hiến chương ASEAN 1.2 Nội dung nguyên tắc Tuyên bố nguyên tắc luật quốc tế Đại hội đồng Liên hợp quốc xem văn “giải thích có giá trị” (authoritative interpretation) Hiến chương, giải thích rõ ràng nội hàm nguyên tắc Nội hàm nguyên tắc là: “Tất Quốc gia bình đẳng chủ quyền Các Quốc gia bình đẳng quyền nghĩa vụ, thành viên bình đẳng cộng đồng quốc tế, khác biệt kinh tế, xã hội, trị hay khác biệt khác.” Nói cách khác, nguyên tắc cấu thành từ hai phận: Chủ quyền Bình đẳng Mọi quốc gia có chủ quyền chủ quyền bình đẳng với Chủ quyền thuộc tính trị - pháp lý khơng thể tách rời quốc gia, bao gồm hai nội dung quyền tối cao quốc gia phạm vi lãnh thổ quyền độc lập quốc gia quan hệ quốc tế Bình đẳng hai phận cấu thành tách rời nguyên tắc Để bình đẳng, quốc gia phải có chủ quyền; để tồn chủ quyền, quốc gia phải bình đẳng Luật quốc tế luật quốc gia bình quyền (Jus interpares) Khơng phủ nhận thực tế bất bình đẳng quốc gia, bình đẳng thể chỗ quốc gia có địa vị pháp lý ngang quan hệ quốc tế, bình đẳng quyền nghĩa vụ tham gia vào lĩnh vực đời sống quốc tế Bình đẳng chủ quyền quốc gia tảng quan hệ quốc tế Chủ quyền quốc gia bình đẳng trước luật pháp quốc tế, khác biệt kinh tế, trị, xã hội, văn hóa, hay điều kiện tự nhiên Tuyên bố năm 1970 cịn giải thích cụ thể nội hàm chi tiết bình đẳng, sau: a Các quốc gia bình đẳng mặt pháp lý; b Mỗi quốc gia có chủ quyền hồn tồn đầy đủ; c Mỗi quốc gia có nghĩa vụ tơn trọng quyền chủ thể quốc gia khác; d Sự toàn vẹn lãnh thổ tính độc lập trị bất di bất dịch; e Mối quốc gia có quyền tự lựa chọn phát triển chế độ trị, xã hội, kinh tế văn hóa mình; f Mỗi quốc gia có nghĩa vụ thực đầy đủ tận tâm nghĩa vụ quốc tế tồn hịa bình quốc gia khác Theo nguyên tắc này, quốc gia có quyền chủ quyền bình đẳng sau: a Được tơn trọng quốc thể, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ trị, kinh tế, xã hội văn hóa; b Được tham gia giải vấn đề có liên quan đến lợi ích mình; c Được tham gia tổ chức quốc tế, hội nghị quốc tế với phiếu có giá trị ngang nhau; d Được ký kết gia nhập điều ước quốc tế có liên quan; e Được tham gia xây dựng pháp luật quốc tế, hợp tác quốc tế bình đẳng với quốc gia khác; f Được hưởng đầy đủ quyền ưu đãi, miễn trừ gánh vác nghĩa vụ quốc gia khác 1.3 Ngoại lệ nguyên tắc Về nguyên tắc, quốc gia có chủ quyền bình đẳng thực tiễn quan hệ quốc tế, chủ thể Luật quốc tế thừa nhận số trường hợp ngoại lệ nguyên tắc này: • Trường hợp quốc gia tự hạn chế chủ quyền Hành động xuất phát từ ý chí quốc gia, chủ quyền quốc gia quốc gia tự định đoạt, hành vi khơng vi phạm ngun tắc bình đẳng chủ quyền quốc gia Về mặt pháp lý, quốc gia thơng qua việc ký kết điều ước quốc tế, hình thành tập quán khu vực hay đưa cam kết đơn phương thông qua hành vi pháp lý đơn phương Nhưng số quốc gia đồng ý tự nguyện từ bỏ vị bình đẳng pháp lý, tạo bất bình đẳng Tuy nhiên, cần nhấn mạnh bất bình đẳng tự nguyện dựa vào đồng ý (consent) quốc gia Ví dụ, phê chuẩn Hiến chương Liên hợp quốc, quốc gia thành viên, bao gồm Việt Nam, tự nguyện chấp nhận bất bình đẳng 05 ủy viên thường trực Hội đồng bảo an quốc gia thành viên lại Anh, Mỹ, Pháp, Nga Trung Quốc ln có mặt Hội đồng bảo an; 09 ủy viên không thường trực bầu theo nhiệm kỳ 02 năm chí khơng đảm nhận vị trí ủy viên hai nhiệm kỳ liên tục Năm ủy viên thường trực cịn có quyền phủ (veto) tất dự thảo định Hội đồng bảo an Sự bất bình đẳng thể rõ nét, bất bình đẳng dựa đồng ý tự nguyện 188 quốc gia cịn lại Các quốc gia hồn tồn không phê chuẩn Hiến chương Liên hợp quốc, tự tạo tổ chức bình đẳng Tại Hội đồng bảo an, quốc gia tự từ bỏ vị bình đẳng pháp lý Một điểm đặc biệt lưu ý nguyên tắc bình đẳng chủ quyền bảo đảm cho quốc gia bình đẳng mặt pháp lý Cần phân biệt rõ để tránh có so sánh khập khiễn bình đẳng pháp lý bất bình đẳng thực tế mặt trị, kinh tế hay xã hội • Trường hợp quốc gia bị hạn chế chủ quyền Trường hợp đặt chủ thể có hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế, việc bị hạn chế chủ quyền biện pháp trừng phạt từ phía cộng đồng quốc tế quốc gia vi phạm Ví dụ, Irắc công Cô-oét năm 1990 hành vi vi phạm nguyên tắc luật quốc tế Do đó, Hội đồng bảo an tiến hành áp dụng loạt biện pháp cấm vận kinh tế Irắc NGUYÊN TẮC KHÔNG CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA QUỐC GIA KHÁC Cần xác định công việc nội quốc gia tất vấn đề thuộc thẩm quyền quốc gia sở chủ quyền, ngoại trừ nghĩa vụ quốc tế mà quốc gia cam kết 2.1 Cơ sở pháp lý Nguyên tắc hình thành thời kỳ cách mạng tư sản cuối kỷ XVIII, với mầm mống quy định Hiến pháp Nhà nước tư sản Pháp năm 1793: “Nhân dân Pháp không can thiệp vào công việc nội dân tộc khác, đồng thời không cam chịu để dân tộc khác can thiệp vào cơng việc nội mình” Là điều ước quốc tế đa phương toàn cầu, Hiến chương Liên hợp quốc lần lịch sử nhân loại ghi nhận “không can thiệp vào công việc nội quốc gia khác” nguyên tắc luật quốc tế đại, nhiên Hiến chương chưa quy định đầy đủ nội dung Năm 1970, Nghị số 2625 (XXV), Liên hợp quốc thông qua Tuyên bố nguyên tắc luật quốc tế điều chỉnh mối quan hệ hữu nghị hợp tác quốc gia phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc, nêu rõ việc cấm hoạt động coi can thiệp vào công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội quốc gia 2.2 Nội dung nguyên tắc 2.2.1 Khái niệm công việc nội quốc gia Công việc nội quốc gia công việc nằm thẩm quyền giải quốc gia độc lập xuất phát từ chủ quyền Đó quyền tối cao quốc gia lãnh thổ quyền độc lập quan hệ quốc tế Công việc nội quốc gia bao gồm công việc đối nội đối ngoại Về đối nội, quốc gia có quyền tự lựa chọn, xây dựng phát triển chế độ trị, kinh tế, văn hóa, xã hội phù hợp ý chí nguyện vọng nhân dân Trong lãnh thổ mình, quốc gia có quyền tối thượng việc thiết lập thực thi quyền lực hoạt động lập pháp, hành pháp tư pháp mà can thiệp từ quốc gia khác phải phù hợp với nguyên tắc quy phạm luật quốc tế Trong quan hệ quốc tế, quốc gia có quyền độc lập thiết lập mối quan hệ với quốc gia nào, có quyền tham gia vào tổ chức quốc tế khu vực tồn cầu, có quyền tham gia ký kết khơng tham gia vào điều ước quốc tế 2.2.2 Khái niệm “can thiệp” Có hai dạng hành vi can thiệp can thiệp trực tiếp can thiệp gián tiếp Can thiệp trực tiếp việc (hoặc nhóm) quốc gia dùng áp lực quân sự, kinh tế, trị… biện pháp khác khống chế quốc gia khác việc thực quyền thuộc chủ quyền nhằm ép buộc quốc gia phụ thuộc vào Sự can thiệp thơng qua hình thức vũ trang, đe dọa sử dụng vũ trang hình thức can thiệp khác nhằm mục đích xâm phạm vào cơng việc nội quốc gia Can thiệp gián tiếp biện pháp quân sự, kinh tế, tài chính… quốc gia tổ chức, khuyến khích, giúp đỡ phần tử phá hoại khủng bố nhằm lật đổ quyền hợp pháp quốc gia khác gây ổn định cho tình hình trị, kinh tế, xã hội nước 2.2.3 Nội dung nguyên tắc Nội dung nguyên tắc bao gồm: a Cấm can thiệp vũ trang hình thức can thiệp đe dọa can thiệp khác nhằm chống lại quyền chủ thể tảng trị, kinh tế văn hóa quốc gia; b Cấm sử dụng biện pháp kinh tế, trị,…để buộc quốc gia khác phụ thuộc vào mình; c Cấm tổ chức, khuyến khích, giúp đỡ băng đảng, nhóm vũ trang vào hoạt động phá hoại, khủng bố lãnh thổ nước khác nhằm lật đổ quyền nước đó; d Cấm can thiệp vào đấu tranh nội quốc gia khác; e Tôn trọng quyền quốc gia tự lựa chọn cho hệ thống trị, kinh tế, văn hóa, xã hội mà khơng có can thiệp từ phía quốc gia khác 2.3 Ngoại lệ nguyên tắc Về nguyên tắc, can thiệp vào công việc nội quốc gia vi phạm luật quốc tế trừ trường hợp sau: Thứ nhất, có xung đột vũ trang nội quốc gia đến mức độ nghiêm trọng gây ổn định khu vực, đe dọa hịa bình an ninh quốc tế cộng đồng quốc tế - thông qua Hội đồng bảo an Liên hợp quốc – quyền can thiệp trực tiếp gián tiếp vào xung đột nguyên tắc cấm can thiệp công việc nội quốc gia khác Thứ hai, Liên hợp quốc quyền can thiệp vào quốc gia có vi phạm nghiêm trọng quyền người phân biệt chủng tộc, diệt chủng vi phạm nghĩa vụ pháp lý quốc tế quan trọng khác đe dọa hòa bình an ninh quốc tế Như vậy, thực thể quyền can thiệp vào công việc nội quốc gia Liên hợp quốc, cụ thể Hội đồng bảo an Bất kỳ can thiệp liên minh quân sự, tổ chức quốc tế hay quốc gia vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế • Vấn đề “can thiệp nhân đạo” Mục đích: Can thiệp nhân đạo hoạt động sử dụng vũ lực vào quốc gia khác khơng có đồng ý quốc gia đó, có khơng có cho phép Hội đồng bảo an, mục đích nhân đạo nhằm đẩy lùi vi phạm thô bạo luật nhân đạo luật nhân quyền quốc tế Mục đích nhân đạo sở tồn sở pháp lý cho hoạt động can thiệp nhân đạo Sự vi phạm nghiêm trọng quyền người để thực can thiệp nhân đạo Theo luật gia, khái niệm “can thiệp nhân đạo” bao hàm hai nội dung khác Thứ nhất, khái niệm hành động vũ trang đơn phương nước thực nhằm bảo vệ kiều dân nhân đó, bảo vệ kiều dân nước thứ ba Các hành động can thiệp loại này, diễn theo yêu cầu với đồng ý quốc gia nơi diễn hoạt động can thiệp Can thiệp tiến hành mà khơng có đồng ý quốc gia có liên quan Thứ hai, khái niệm “can thiệp nhân đạo” dùng để hoạt động nước tiến hành nước khác nhằm chấm dứt vi phạm luật nhân đạo nước đó, dù nạn nhân có cơng dân nước hay khơng Sự can thiệp khơng thiết phải phủ hợp pháp nước sở cho phép Các can thiệp dạng thường thực nội chiến, mà phủ hợp pháp khơng thể thực thi quyền lực tồn lãnh thổ Về nguyên tắc, giải pháp sử dụng vũ lực chấp nhận tiến hành can thiệp nhân đạo phải tuân thủ điều kiện sau: (i) Các biện pháp phi vũ lực phải thực triệt để trước tiên; (ii) Việc sử dụng vũ lực phải dựa tương xứng cần thiết mục đích cần thực VẬN DỤNG VÀO VỤ KIỆN MỸ - NICARAGUA 3.1 Các biện pháp kinh tế Mỹ áp dụng với Nicaragua - Năm 1914, Hoa Kỳ Nicaragua ký Hiệp ước Bryan Chamorro, trao cho Hoa Kỳ quyền xây dựng kênh đào xuyên đại dương qua lãnh thổ Nicaragua sông San Juan Mỹ vận hành bắt đầu đưa vào sử dụng, từ ngăn khơng cho xây dựng kênh đào cạnh tranh Nicaragua mà cho phép Mỹ - Mỹ cắt viện trợ kinh tế từ năm 1981 thực phong toả kinh tế từ ngày 01/05/1985 Có thể nói hành động cấm vận thương mại đột ngột, hành động bãi miễn mục tiêu mục đích Hiệp định hữu nghị, thương mại hàng hải Mỹ Nicaragua, vi phạm điều XIX Hiệp định hữu nghị, thương mại hàng hải hai nước Các biện pháp kinh tế chống lại Nicaragua Mỹ nhằm khống chế, ép buộc Nicaragua phải phụ thuộc Đây can thiệp gián tiếp Sự vi phạm khẳng định phán ICJ 10 3.2 Các hỗ trợ Mỹ với lực lượng quân đối lập (contras) Ngày 09/04/1984, Nicaragua gửi đơn đến Tòa khởi kiện Mỹ vụ tranh chấp liên quan đến trách nhiệm Mỹ việc tiến hành hoạt động quân bán quân Nicaragua chống lại Nicaragua, đồng thời Nicaragua yêu cầu biện pháp bảo đảm cần thiết - Thuật ngữ contras danh từ chung dành cho hàng loạt nhóm vũ trang cánh hữu chống cộng Hoa Kỳ hỗ trợ tài vũ khí, hoạt động từ năm 1979 đến đầu thập niên 1990 - Nicaragua đưa chứng để buộc tội Mỹ thành lập, tổ chức lực lượng đánh thuê contras để chống lại Nicaragua - Can thiệp quân Hoa Kỳ Nicaragua diễn thời Tổng thống Taft Năm 1909, ông lệnh lật đổ Tổng thống Nicaragua José Santos Zelaya - Năm 1912, đội quân gồm 2.300 lính hải quân Mỹ đổ vào cảng Corinto chiếm giữ thành phố nằm phía tây Nicaragua - León đường ray đến thành phố Granada - Khi Ronald Reagan lên chức tổng thống, ông gia tăng hỗ trợ cho nhóm chống Sandino, gọi Contras, bao gồm phe phái trung thành với chế độ độc tài trước - Quốc hội đa số công chúng Hoa Kỳ không ủng hộ nỗ lực quyền Reagan để lật đổ phủ Sandinista Nicaragua Reagan bắt đầu “cuộc chiến bí mật” để hạ bệ phủ Nicaragua sau nhậm chức vào năm 1981 Hàng triệu đô la, khóa đào tạo vũ khí chuyển đến Contras - Từ giai đoạn ban đầu, nhóm loạn nhận hỗ trợ tài quân từ Chính phủ Hoa Kỳ, quyền lực quân nhóm phụ thuộc vào hỗ trợ 11 - Sau Quốc hội Hoa Kỳ thông qua việc cấm hỗ trợ: Quốc hội cắt giảm viện trợ Hoa Kỳ cho Contras - CIA viện trợ cho Contras chống Sandinista Nicaragua, Chính quyền Tổng thống Reagan tiếp tục âm thầm hỗ trợ Contras thông qua biện pháp bất hợp pháp (một hậu vụ bê bối Iran-Contras) - Reagan tiến hành chiến dịch truyền thông gây áp lực để thuyết phục người dân Quốc hội Hoa Kỳ Contras xứng đáng nhận trợ giúp thuyết phục thành công Quốc hội đưa khoản viện trợ 100 triệu đô la - Quốc hội bắt đầu điều tra hỗ trợ bí mật bất hợp pháp quyền Reagan Cuộc điều tra phát kế hoạch mà theo số ngân sách thu từ việc bán vũ khí bất hợp pháp Hoa Kỳ cho Iran chuyển cho Contras - Trong chiến chống lại Chính phủ Nicaragua, lực lượng contras có hàng loạt hành động vi phạm nhân quyền sử dụng chiến thuật khủng bố, thực 1300 công khủng bố Các hoạt động thực cách có hệ thống theo chiến lược lực lượng - Mỹ ủng hộ hành động quân bán quân lực lượng contras Nicaragua dạng trợ giúp tài chính, huấn luyện, cung cấp vũ khí, tin tức hậu cần can thiệp vào công việc nội Nicaragua vi phạm nguyên tắc không can thiệp Đây can thiệp gián tiếp vi phạm thể phán ICJ: Mỹ đào tạo, vũ trang, cung cấp tài nhu yếu phẩm cho lực lượng contras hỗ trợ hoạt động quân bán quân chống lại Nicaragua, vi phạm nghĩa vụ theo công pháp quốc tế việc không can thiệp vào công việc nội nước khác - Trợ giúp lực lượng contras: Nicaragua đưa chứng để buộc tội Mỹ thành lập, tổ chức lực lượng đánh th contras để chống lại Nicaragua Tịa khơng đưa kết luật Mỹ thành lập lực lượng đánh thuê contras, thừa nhận việc Mỹ có giúp đỡ tài tổ chức cho lực lượng tổ chức FDN (mặt trận dân tộc Nicaragua) Tịa khơng cho có phụ thuộc hồn tồn 12 lực lượng contras vào quyền Mỹ Việc quan Mỹ tham dự vào việc chọn thành phần lãnh đạo, tổ chức, huấn luyện, trang bị, lập kế hoạch tác chiến, lựa chọn mục tiêu lực lượng đánh thuê contras cho thấy có phụ thuộc phần nào, chưa đủ kết luật Mỹ thực quyền lực nhân danh nước Mỹ Nicaragua phê phán biện pháp kinh tế mà Mỹ áp dụng để chống lại nước phương thức can thiệp vào cơng việc nội mình, Mỹ cắt viện trợ kinh tế từ năm 1981 thực phong toả kinh tế từ ngày 1/5/1985 Tòa đến kết luận lực lượng contras phải chịu trách nhiệm hành vi họ, phạm nhân quyền Về trách nhiệm pháp lý Mỹ, cần phải xác định họ có kiểm suất thực hoạt động lực lượng đánh thuê contras q trình thực vi phạm hay không Cùng với biện pháp kinh tế mà Mỹ áp dụng với Nicaragua cho thấy vi phạm nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội Mỹ Mỹ bị kết luận việc quyền Mỹ ủng hộ hành động quân bán quân lực lượng contras Nicaragua dạng trợ giúp tài chính, huấn luyện, cung cấp vũ khí, tin tức hậu cần vi phạm nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội quốc gia Những hành động Mỹ can thiệp gián tiếp vào nội Ni Can thiệp gián tiếp biện pháp quân sự, kinh tế…do quốc gia tổ chức, khuyến khích phần tử phá hoại khủng bố nhằm vào mục đích lật đổ quyền hợp pháp quốc gia khác gây ổn định cho tình hình trị, kinh tế, xã hội nước Tịa ICJ khẳng định:“Các nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực, cấm can thiệp, tự hàng hải, tiếp tục có hiệu lực ràng buộc quy phạm tập quán quốc tế, việc áp dụng điều ước mà đó, nguyên tắc ghi nhận” Tòa xác định chung Mỹ can thiệp gián tiếp vào công việc nội Nicaragua thơng qua hành vi tài trợ tài cho nhóm phiến qn contras hoạt động chống lại Chính phủ Nicaragua Mỹ viện dẫn Nicaragua chế độ độc tài cơng sản tồn trị để can thiệp vào nước 3.3 Các hành động vi phạm nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia Mỹ - Tấn cơng trực tiếp cảng, cơng trình, thiết bị dầu khí: 13 Nicaragua cho người Mỹ nhân viên tuyển mộ tiến hành chiến dịch chống lại cơng trình khai thác dầu khí biển, hải quân Nicaragua Mặc dù không chứng minh nhân viên quân Mỹ tham gia trực tiếp chiến dịch này, việc họ tham gia, đạo ủng hộ chiến dịch cho Tòa thấy lời buộc tội có sở - Đặt mìn phong tỏa cảng Nicaragua: Nicaragua cho việc đặt mìn cảng vùng nước Nicaragua hành động quân phía Mỹ công dân Mỹ Latinh Mỹ tuyển mộ nhằm chống lại Nicaragua Tòa xem xét kiện cho thấy vào thời gian cuối năm 1983 đầu năm 1984, Tổng thống Mỹ cho phép tổ chức thuộc Chính phủ Mỹ tiến hành đặt mìn cảng Nicaragua Việc nhân viên tuyển mộ tiến hành giám sát, đạo trợ giúp hậu cần nhân viên Mỹ Trước sau đặt mìn, phía Mỹ khơng có thơng báo thức để phịng ngừa cho hoạt động hàng hải quốc tế việc nổ mìn gây hậu vật chất người nghiêm trọng - Các chuyến bay không phép bay lãnh thổ Nicaragua: Nicaragua kiện Mỹ cho máy bay quân bay qua vùng trời Nicaragua Sau xem xét chứng cớ, Tòa cho số chuyến bay trinh sát vi phạm vùng trời Nicaragua Các tập trận Mỹ Ôndurát lãnh thổ nước gần biên giới Ơndurát Nicaragua có thơng báo chấp nhận 14 TÀI LIỆU THAM KHẢO - Tài liệu tham khảo nguyên tắc: Giáo trình “Cơng pháp quốc tế” Website: https://iuscogens-vie.org/2018/09/02/95/?fbclid=IwAR2u2iYjO- rSwK_lCE40gPW-_BYgFP8URxGs0QaCo9TIApGGy8VKzGGPRhE https://iuscogens-vie.org/2018/09/16/97/? fbclid=IwAR37W9YdCR6rAfyoxNots_-UWcDXbPaF1IGMx296XIV8kKi_ivRdxutl8k - Tài liệu liên quan đến vụ kiện Nicaragua vs Mỹ: Website: https://iuscogens-vie.org/2019/03/17/124-cac-hoat-dong-quan-su-vaban-quan-su-tai-nicaragua-nicaragua-vs-hoa-ky-1984-1986-phan-1/ Website: https://iuscogens-vie.org/2019/06/02/137-vu-cac-hoat-dong-quan-suva-ban-quan-su-tai-nicaragua-nicaragua-vs-hoa-ky-1984-1986-phan-2-phanquyet-ve-mat-noi-dung/ Website: https://vi.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_ki%E1%BB%87n_Hoa_K %E1%BB%B3 Website: https://vi.wikipedia.org/wiki/Contras Website: http://nghiencuuquocte.org/2018/10/17/hoa-ky-vien-tro-cho-luc-luongcontra/ Website: http://nghiencuuquocte.org/2016/11/03/be-boi-my-ban-vu-khi-choiran-bi-tiet-lo/ Website: 15 ... CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA QUỐC GIA KHÁC Cần xác định công việc nội quốc gia tất vấn đề thuộc thẩm quyền quốc gia sở chủ quyền, ngoại trừ nghĩa vụ quốc tế mà quốc gia cam kết 2.1 Cơ sở pháp. .. nội quốc gia Công việc nội quốc gia công việc nằm thẩm quyền giải quốc gia độc lập xuất phát từ chủ quyền Đó quyền tối cao quốc gia lãnh thổ quyền độc lập quan hệ quốc tế Công việc nội quốc gia. .. “Tất Quốc gia bình đẳng chủ quyền Các Quốc gia bình đẳng quyền nghĩa vụ, thành viên bình đẳng cộng đồng quốc tế, khác biệt kinh tế, xã hội, trị hay khác biệt khác. ” Nói cách khác, nguyên tắc cấu
Ngày đăng: 17/03/2022, 09:16
Xem thêm:
