Quyền sao chép trong công ước berne và pháp luật việt nam thực trạng và kiến nghị (luận văn thạc sỹ luật)

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HCM KHOA LUẬT QUỐC TẾ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN QUYỀN SAO CHÉP TRONG CÔNG ƢỚC BERNE VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ SINH VIÊN THỰC HIỆN: TRẦN NGỌC THANH THẢO Khóa: 35 MSSV: 1055050249 GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN: THẠC SĨ TRẦN THỊ BẢO NGA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, có hỗ trợ từ Giáo viên hƣớng dẫn ThS Trần Thị Bảo Nga Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình nghiên cứu Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giá đƣợc tác giả thu thập từ nguồn khác có ghi phần tài liệu tham khảo, phụ lục thân tác giả Nếu phát có gian lận tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trƣớc Hội đồng, nhƣ kết luận văn TP.HCM, ngày 22 tháng 07 năm 2014 Tác giả Trần Ngọc Thanh Thảo Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang1 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu 5 Phƣơng pháp nghiên cứu .6 Bố cục đề tài .6 CHƢƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN SAO CHÉP TÁC PHẨM 1.1 Lý luận chung Quyền chép 1.1.1 Khái quát Quyền chép 1.1.2 Vai trò Quyền chép 10 1.1.3 Cơ sở phát sinh quyền chép 12 1.2 Quyền chép Công ƣớc Berne pháp luật Việt Nam 13 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG, THÁCH THỨC VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM BẢO HỘ HIỆU QUẢ QUYỀN SAO CHÉP TÁC PHẨM Ở VIỆT NAM 27 2.1 Thực trạng bảo hộ quyền chép tác phẩm 27 2.1.1 Hạn chế khung pháp lý điều chỉnh vấn đề chép .27 2.1.1.1 Chƣa thống đƣợc khái niệm “sao chép” quy định pháp luật 29 2.1.1.2 Căn xác định chép 32 2.1.1.3 Cơ chế xử lý vi phạm 34 2.1.2 Một số tồn khách quan hành vi vi phạm Quyền chép .37 Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang2 2.1.2.1 Nhận thức công dân chép 37 2.1.2.2 Sự gia tăng hành vi vi phạm 40 2.2 Một số giải pháp nhằm bảo hộ hiệu quyền chép tác phẩm giai đoạn 42 2.1.1.4 Giải pháp pháp lý 42 2.1.1.5 Giải pháp khác 52 KẾT LUẬN 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC 63 Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang3 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Với phát triển vƣợt bậc khoa học – công nghệ, nhƣ phát triển pháp luật Việt Nam, ngành luật sở hữu trí tuệ Việt Nam đời nhằm điều chỉnh vấn đề: quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng, vật nuôi Tuy nhiên, đời muộn so với ngành luật khác, đồng thời Luật sở hữu trí tuệ đƣợc hình thành chủ yếu từ việc tiếp thu giá trị pháp lý Công ƣớc Berne, pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam tồn hạn chế định công tác xây dựng, thực thi nhƣ áp dụng pháp luật Thêm vào đó, liên quan đến vấn đề quyền chép tác phẩm, Cơng ƣớc Berne pháp luật Việt Nam có điểm khác biệt Và khác biệt gây số hạn chế việc thi hành pháp luật quyền chép Việt Nam thành viên Công ƣớc Berne Hiện nay, hành vi chép trái pháp luật diễn nhiều với tần suất ngày tăng xâm hại trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp tác giả nhƣ chủ sở hữu quyền Bên cạnh đó, phát triển khoa học, công nghệ đại giúp cho hành vi vi phạm quyền chép trở nên tinh vi mà pháp luật chƣa thể điều chỉnh kịp Từ đó, quyền chép tác phẩm Việt Nam bị xâm hại cách nghiêm trọng Từ thực trạng nói trên, tác giả nhận thấy cần xây dựng “cái nhìn pháp lý” cho công dân quy định pháp luật vấn đề sở hữu trí tuệ đặc biệt quyền chép Việt Nam, đồng thời nêu bật lên đƣợc thực trạng quyền chép với mục đích cung cấp cho họ sở pháp lý để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tác giả hay chủ sở hữu quyền Bên cạnh hạn chế việc vi phạm pháp luật chép chủ thể tác giả hay chủ sở hữu khai thác tác phẩm Đồng thời, tác giả đƣa số giải pháp nhằm góp phần nâng cao chất lƣợng hiệu việc bảo hộ quyền chép – quyền tác giả Việt Nam.Theo đó, tác giả chọn vấn đề “Quyền chép Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang4 Công ước Berne pháp luật Việt Nam Thực trạng kiến nghị” làm đề tài nghiên cứu với mong muốn góp phần xây dựng nhìn pháp lý nâng cao nhận thức cho ngƣời dân quyền chép tác phẩm, đồng thời góp phần đẩy mạnh hiệu cho việc bảo hộ quyền chép Việt Nam Tình hình nghiên cứu đề tài Trƣớc năm 2004 – giai đoạn Việt Nam chƣa thành viên Công ƣớc Berne, quan hệ xã hội sở hữu trí tuệ Việt Nam chƣa trở nên phổ biến Cho nên, cơng trình, đề tài nghiên cứu quyền chép chƣa xuất Từ năm 2004, Việt Nam trở thành thành viên thức Cơng ƣớc Berne, vấn đề sở hữu trí tuệ bắt đầu đƣợc quan tâm Tuy nhiên, vấn đề quyền chép chƣa có bật Từ năm 2005 đến nay, Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam xuất đánh dấu đời ngành luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, vấn đề quyền chép bắt đầu phát sinh Đặc biệt, đến giai đoạn nay, tranh chấp quyền quyền tác giả nảy sinh có xu hƣớng tăng nhanh, quyền tác giả đƣợc nhiều nhà nghiên cứu chọn làm đề tài nghiên cứu cho Cịn vấn đề quyền chép, đa phần đƣợc nhắc đến trình nghiên cứu quyền tác giả khơng đƣợc đề cập cụ thể thành cơng trình nghiên cứu riêng Một số đầu sách quyền tác giả có đề cập đến vấn đề quyền chép kể tên nhƣ sau: “Thường thức quyền tác giả” tác giả Thƣơng Thuận, “Công ước Berne 1886, công cụ hiệu bảo hộ quyền tác giả”của hai tác giả Nguyễn Bá Bình Phạm Thanh Tùng, “Bình luận quyền tác giả”do Nguyễn Bình, Nguyễn Ngọc Bích, Nguyễn Huy Ngát, Nguyễ Thị Chính đồng tác giả… Ngồi cịn có cơng trình nghiên cứu quyền tác giả có nhắc đếnn quyền chép nhƣ sau: “Một số vấn đề tranh chấp quyền tác giả Việt Nam”do Phan Triều Quý Tâm, Châu Huy Quang, Trần Quang Phát “Quyền chép theo Công ước Berne theo pháp luật Việt Nam” Nguyễn Lâm Giang thực hiện… Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang5 Xét thấy, tình hình nghiên cứu trực tiếp quyền chépchƣa nhiều Chính vậy, tác giả nghiên cứu định chọn đề tài “Quyền chép Công ước Berne pháp luật Việt Nam Thực trạng kiến nghị” Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài: Đối tƣợng nghiên cứu đề tài quy định pháp luật Công ƣớc Berne pháp luật Việt Nam quyền chép tác phẩm Phạm vi nghiên cứu đề tài: - Phạm vi pháp lý: Nghiên cứu quy định chép Công ƣớc Berne Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam; - Phạm vi không gian: Nghiên cứu thực trạng quyền chép Việt Nam; - Phạm vi thời gian: Từ Việt Nam trở thành thành viên Công ƣớc Berne2004 đến Mục tiêu nghiên cứu Tác giả nghiên cứu đề tài nhằm mục đích sau: (1) Nêu phân tích quy định Cơng ƣớc Berne Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam quyền chép tác phẩm (2) So sánh, phân tích lý giải điểm tƣơng đồng khác biệt quy định pháp luật chép hai văn Cơng ƣớc Berne Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam nhằm khó khăn việc áp dụng pháp luật quyền chép (3) Từ khó khăn đặt qua việc phân tích thực trạng quyền chép Việt Nam nay, tác giả nghiên cứu kiến nghị giải pháp cụ thể nhằm góp phần nâng cao hiệu bảo hộ quyền chép Việt nam Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang6 Phƣơng pháp nghiên cứu Trong đề tài này, tác giả sử dụng phƣơng pháp sau để nghiên cứu: - Phƣơng pháp lịch sử: trình bày tổng quan số quy định có sở hữu trí tuệ năm qua - Phƣơng pháp so sánh: giống khác mối tƣơng quan Công ƣớc Berne pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam quyền chép tác phẩm - Phƣơng pháp phân tích, chứng minh: làm sáng tỏ điểm tƣơng đồng khác biệt Công ƣớc Berne Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005 quyền chép tác phẩm Bên cạnh đó, phƣơng pháp cịn đƣợc sử dụng để phân tích ngun nhân dẫn đến thực trạng quyền chép Việt Nam nhƣ phân tích giải pháp đề xuất nhằm thấy đƣợc ƣu khuyết điểm giải pháp - Phƣơng pháp bình luận, đánh giá: phân tích thuận lợi, khó khăn quyền chép từ nhiều góc độ Đồng thời, đƣa giải pháp cho việc bảo hộ hiệu quyền chép Việt Nam Bố cục đề tài Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang7 Ngoài phần mở đầu, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài gồm chƣơng : Chƣơng 1: Lý luận chung quyền chép tác phẩm Chƣơng 2: Thực trạng, thách thức số kiến nghị nhằm bảo hộ hiệu quyền chép tác phẩm Việt Nam Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang8 CHƢƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN SAO CHÉP TÁC PHẨM Quyền tác giả đối tƣợng đƣợc Nhà nƣớc bảo hộ sở hữu trí tuệ Quyền tác giả bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản Quyền nhân thân quyền riêng biệt đƣợc Nhà nƣớc bảo hộ tuyệt đối suốt đời tác giả Bên cạnh đó, quyền tài sản gồm quyền gắn liền với tài sản mang lại lợi ích kinh tế cho tác giả Mà quyền này, quyền chép quyền đƣợc đánh giá quan trọng 1.1 Lý luận chung Quyền chép Quyền tác giả nói chung quyền chép nói riêng phận lĩnh vực sở hữu trí tuệ Việt Nam Trong đó, quyền chép quyền quan trọng tác giả sáng tạo tác phẩm Trong năm gần đây, lĩnh vực sở hữu trí tuệ ngày trở nên phổ biến, tranh chấp quyền tác giả phát sinh có tần suất ngày tăng, đặc biệt tranh chấp quyền chép Do đó, vấn đề quyền chép vấn đề đƣợc quan tâm xã hội 1.1.1 Khái quát Quyền chép Pháp luật sở hữu trí tuệ đời với chế định pháp lý điều chỉnh số vấn đề đặc thù ngành luật sở hữu trí tuệ Ở Việt Nam, ba đối tƣợng đƣợc Nhà nƣớc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ: 1.Đối tƣợng quyền tác giả: Tác phẩm văn học, nghệ thuật tác phẩm khoa học; đối tƣợng liên quan đến quyền tác giả nhƣ: Cuộc biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chƣơng trình phát sóng tín hiệu vệ tinh mang chƣơng trình đƣợc mã hố; 2.Đối tƣợng quyền sở hữu công nghiệp: Sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, nhãn hiệu, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh, tên thƣơng mại, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn; 3.Đối tƣợng quyền giống trồng: Giống trồng vật liệu nhân giống Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang49 tính chất răn đe phịng ngừa nhằm tránh trừng trị nhƣ tránh hành vi vi phạm thực tế xảy Nhƣ phân tích thực trạng quyền chép chế xử lý vi phạm, vi phạm quyền chép - quyền tác giả nói riêng sở hữu trí tuệ nói chung bị xử lý hành hay hình Khi hành vi vi phạm quyền chép đƣợc thực thực tế tƣơng thích với quy định văn bị xử lý theo quy định pháp luật đƣợc xử lý theo thủ tục tố tụng Tuy nhiên, thực tế cho thấy, lĩnh vực sở hữu trí tuệ lĩnh vực đặc thù Ngành luật điều chỉnh đối tƣợng riêng biệt Đó tài sản trí tuệ Những tài sản có đặc điểm riêng khác với tài sản hữu hình thơng thƣờng Do đó, xử lý vụ việc sở hữu trí tuệ, địi hỏi ngƣời tiến hành tố tụng phải có kiến thức nhƣ kinh nghiệm định xử lý tranh chấp sở hữu trí tuệ Yêu cầu cấp thiết đặt phải tăng cƣờng bồi dƣỡng kiến thức chun mơn sở hữu trí tuệ cho đội ngũ thẩm phán – ngƣời tham gia xét xử trực tiếp Ngoài bề dày kinh nghiệm xét xử, thẩm phán cần có kiến thức chuyên sâu lĩnh vực sở hữu trí tuệ Chỉ có nhƣ vậy, cơng tác xét xử sở hữu trí tuệ thực hiệu đồng thời đảm bảo xử lý triệt để tranh chấp xảy Tuy nhiên, ngành luật sở hữu trí tuệ ngành đặc thù với chế định pháp lý riêng biệt Với xu hƣớng phát triển không ngừng khoa học công nghệ, quan hệ sở hữu trí tuệ ngày trở nên đại khó kiểm sốt Đồng thời, lĩnh vực sở hữu trí tuệ phát triển nhanh quan hệ xã hội thơng thƣờng khác Từ đó, việc đặt hệ thống tòa án sở hữu trí tuệ yêu cầu đặt tƣơng lai Tịa án sở hữu trí tuệ có ngƣời tiến hành tố tụng riêng, mà ngƣời đƣợc đào tạo chuyên sâu sở hữu trí tuệ có chức xét xử sở hữu trí tuệ Từ đó, tranh chấp sở hữu trí tuệ đƣợc giải xét xử hiệu quả, phù hợp với quy định pháp luật nhƣ phù hợp với thực tiễn vốn có Ngồi ra, ngƣời tiến hành tố tụng có quy chế làm việc riêng nhƣ đƣợc hƣởng chế độ riêng từ tránh đƣợc Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang50 nguy lạm quyền trình xét xử Và với mơ hình tịa án sở hữu trí tuệ mới, vụ việc sở hữu trí tuệ đƣợc giải hiệu tránh khỏi bất cập tồn Nhìn chung, chế xử lý hành vi vi phạm quyền chép nói riêng sở hữu trí tuệ nói chung cần đƣợc hồn thiện thủ tục tố tụng nhƣ luật áp dụng trình giải tranh chấp Thêm vào đó, ngƣời tiến hành tố tụng cần đƣợc đào tạo chuyên sâu có vốn hiểu biết định sở hữu trí tuệ nhằm giải tranh chấp xảy cách hợp pháp, hớp lý hiệu - Tăng cường hợp tác quốc tế quyền chép Trong giai đoạn nay, nƣớc ta giai đoạn phát triển không ngừng mặt đời sống xã hội Nhu cầu hợp tác quốc tế nhu cầu luôn đƣợc đặt Nhà nƣớc ta khuyến khích đẩy mạnh xu hƣớng tồn cầu hóa đại hóa lĩnh vực đời sống xã hội Pháp luật lĩnh vực cần tích cực đẩy mạnh hợp tác quốc tế Hợp tác quốc tế pháp luật không tạo điều kiện trao đổi kinh nghiệm với nƣớc pháp luật mà cịn góp phần thúc đẩy pháp luật nƣớc phát triển Quyền chép nƣớc ta có bƣớc tiến Quyền chép trở thành phần công cụ quốc tế lĩnh vực quyền tác giả Trong thời gian qua, nƣớc ta khơng ngừng tích cực tham gia vào điều ƣớc quốc tế quyền tác giả - quyền chép nhằm đẩy mạnh cho phát triển pháp luật nƣớc Có thể kể đến số điều ƣớc quốc tế mà nƣớc ta tham gia: Thỏa ƣớc WIPO đời năm 1996, Công ƣớc Berne (1971), Công ƣớc Rome (1961), Công ƣớc Giơ-ne-vơ ghi âm (1971) Hiệp định TRIPs Quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến thƣơng mại WTO (1994, Thỏa ƣớc WIPO Quyền tác giả (WCT) Thỏa ƣớc Biểu diễn Ghi âm (WPPT) Trên điều ƣớc chủ yếu sở hữu trí tuệ Việc tham gia điều ƣớc tạo điều kiện cho ngành luật sở hữu trí tuệ nƣớc dễ dàng hịa nhập bắt kịp với quy định pháp luật quốc tế sở hữu trí tuệ Vậy nên, nhiệm vụ đặt nƣớc Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang51 ta cần có hành động tích cực để gia nhập thêm nhiều điều ƣớc quốc tế Bên cạnh việc gia nhập điều ƣớc quốc tế, quyền chép Việt Nam đƣợc nhiều tổ chức quốc tế quan tâm Trong trình phát triển Hiệp hội quyền chép Việt Nam, Hiệp hội nhận đƣợc nhiều quan tâm tài trợ tổ chức quốc tế quyền chép khác Cụ thể là: 1.Norcode (Na Uy) - Hiệp hội Phát triển Bản quyền Na-uy, đƣợc thành lập vào ngày 26/10/2007 tổ chức quản lý tập BONO 50, Gramo51, Kopinor52, Norwaco53 TONO54 Tổ chức đƣợc thành lập nhằm mục đích cung cấp, giới thiệu hiệp định quốc tế, khóa đào tạo giúp đỡ việc phát triển pháp luật, phát triển tổ chức cho chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan, ủng hộ thành lập tổ chức quản lý tập thể, dự án khác nhằm mở rộng quyền lợi chủ sở hữu quyền55 IFRRO - Liên hiệp quốc tế tổ chức quyền chép tổ chức quốc tế liên kết tất tổ chức quyền chép nhƣ hiệp hội chủ sở hữu quyền tác giả quốc gia quốc tế IFRRO hoạt động theo mục tiêu: khuyến khích việc thành lập tổ chức quyền chép giới; tạo điều kiện thuận lợi cho việc thoả thuận thiết lập quan hệ thành viên Liên hiệp; nâng cao nhận thức công chúng tổ chức quyền tác giả vai trò tổ chức quyền chép việc chuyển nhƣợng quyền tiền quyền 50 Norwegian visual artists copyright society - http://www.bono.no/about_us/ 51 the joint collection society in Norway for musicians, performing artists and phonogram producers - https://gramo.no/gramo 52 http://www.kopinor.no/en/home 53 Copyright organisation that enters into agreements on the secondary use of audiovisual works - http://www.norwaco.no/eng/ 54 55 Norway's Performing Rights Society - http://www.tono.no/ http://norcode.no/programmes/ Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang52 chủ sở hữu quyền tác giả ngƣời sử dụng56 Ngoài ra, Hiệp hội ký kết thoả thuận hợp tác song phƣơng với tổ chức tƣơng ứng khu vực quốc tế: JAC (Nhật Bản), CAL (Úc), KORRA (Hàn Quốc), HKRRLS (Hong Kong), FILCOLS (Philippines), CopyRus (Nga), Kopinor (Nauy) Đang đàm phán: CCC (Mỹ), CLASS (Singapore), … Và nay, quyền chép Việt Nam đƣờng phát triển không ngừng đẩy mạnh họp tác quốc tế Do đó, yêu cầu cấp thiết đặt phải trì tốt mối quan hệ hợp tác vốn có tăng cƣờng mở rộng xây dựng mối quan hệ quốc tế nhằm tiến đến phát triển bền vững lâu dài Tóm lại, nhu cầu hợp tác quốc tế nhu cầu đƣợc đặt ngành, lĩnh vực đời sống Với lĩnh vực quyền chép vậy, giai đoạn nay, nhằm tăng cƣờng hợp tác quốc tế quyền chép, nƣớc ta cần trì giữ vững mối quan hệ quốc tế có nhằm tiến đến hợp tác lâu dài, đồng thời mở rộng tích cực thiết lập mối quan hệ quốc tế nhằm góp phần thức đẩy ngành luật sở hữu trí tuệ quốc gia phát triển 2.1.1.5 Giải pháp khác - Tăng cường nhận thức công dân Qua thực trạng quyền chép nay, ta nhận thấy cơng dân có nhận thức chƣa tốt quyền chép Từ dẫn đến việc vi phạm quyền chép thực tế Nhận thức công dân yếu tố định nhằm góp phần đẩy mạnh hoạt động thực thi pháp luật hiệu Do đó, nâng cao nhận thức ngƣời dân yêu cầu cần thiết Trƣớc hết, nhận thức cơng dân chép đƣợc xây dựng qua biện pháp giáo dục Ngay thời điểm tại, giáo dục cho học sinh, sinh viên 56 Article 3, Statutes and guidelines of the “International Federation of Reproduction Rights Organisations” (IFRRO) - as amended by the AGM in Ljubljana, 2011 Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang53 môi trƣờng học quy định chép cần thiết Vì chủ thể đối tƣợng có nhu cầu sử dụng tài liệu hàng ngày chủ thể có nguy vi phạm pháp luật quyền chép nhiều Cần trọng tuyên truyền hƣớng dẫn cho ngƣời học cách sử dụng tài liệu, đồng thời yêu cầu dẫn rõ nguồn trích dẫn tài liệu vào viết Ngoài ra, cần phải phổ biến rõ quy định chép nhƣ chế tài đặt Bên cạnh đó, biện pháp giáo dục biện pháp tác động tốt vào tâm lý công dân Trong môi trƣờng học đƣờng, công dân buộc phải tuân theo nội quy định nhƣ việc tiếp nhận tri thức mang tính chất bắt buộc Từ đó, cơng dân tự trang bị cho hiểu biết quyền chép Bên cạnh việc trang bị hiểu biết cho công dân chép môi trƣờng giáo dục, cần đẩy mạnh việc xây dựng nhận thức cá nhân cơng dân Vì thực tế cho thấy, kể học sinh, sinh viên, đối tƣợng sống làm việc môi trƣờng giáo dục đối tƣợng có suy nghĩ chƣa đắn hành vi chép thân Điều chứng minh áp dụng biện pháp giáo dục chƣa đủ Thêm vào đó, cần tích cực áp dụng biện pháp khác hỗ trợ cho biện pháp giáo dục Đó biện pháp tuyên truyên hành động cụ thể: tạo sân chơi pháp lý, chƣơng trình truyền hình lồng ghép kiến thức pháp lý Đặc biệt, qua việc áp dụng kinh nghiệm nƣớc, trƣờng đại học, quan, tổ chức tiến hành xây dựng phát hành cẩm nang cần hƣớng dẫn chép Có thể tham khảo số cẩm nang có số nƣớc giới nhƣ sau: Copyright Fair Use Brochure and the Libaries57, Fair Use Of Copyright Materials58, Plagiarism Handout 201259… Từ đó, quan tổ chức tiến hành xây dựng cẩm nang riêng cho quan, tổ chức nhằm phổ biến hiệu kiếm thức pháp lý quyền tác giả quyền chép 57 Produced by Library Learning Services, University Libraries U.Ed LIB 10-161 58 University of Texas Libraries: http://copyright.lib.utexas.edu/copypol2.html 59 Produced by Library Learning Services, University Libraries Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang54 Ngồi ra, thƣờng xun cập nhật thơng tin biện pháp hữu hiệu nhằm đẩy mạnh nhận thức công dân pháp luật Hàng ngày, cơng dân theo dõi tin tức, kiện đƣợc ghi nhận qua trang báo nhằm tích lũy thông tin kiến thức pháp luật Với phát triển vƣợt bậc công nghệ thông tin, báo điện tử kênh thơng tin nhanh chóng khơng phần hiệu Ngồi trang báo điện tử tịa báo lớn, cơng dân cịn tham khảo trang thơng tin điện tử thức quan, tổ chức có liên quan quyền chép quyền tác giả Những trang thông tin điện tử đa dạng mang đến hiệu việc cung cấp thông tin nhanh chóng Ở Việt Nam, quyền chép, tham khảo trang thông tin điện tử sau : http://vietrro.org.vn/ (Trang thông tin điện tử Hiệp hội quyền chép Việt nam), http://www.cov.gov.vn/ (Trang thông tin điện tử Cục quyền tác giả), www.noip.gov.vn/ (Trang thông tin điện tử Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam)… Đây trang thơng tinh điện tử thống đảm bảo chất lƣợng thông tin Khi truy cập trang thông tin này, công dân đƣợc trang bị kiến thức đắn pháp luật thực trạng quyền chép – quyền tác giả Tóm lại, tăng cƣờng nhận thức cơng dân quyền chép biện pháp cần đƣợc thực nhằm bảo hộ tối ƣu quyền chép – quyền tác giả môi trƣờng Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang55 KẾT LUẬN Trong năm gần đây, xã hội Việt Nam ngày phát triển với phát triển vƣợt bậc tiến khoa học – công nghệ Sự phát triển không ngừng tạo điều kiện cho quan hệ xã hội phát sinh Một số quan hệ xã hội sở hữu trí tuệ, đặc biệt quan hệ quyền chép Trƣớc năm 2005, Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam chƣa đời, quan hệ pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung chép nói riêng chƣa đƣợc ghi nhận cụ thể vào pháp luật quốc gia Tuy nhiên, từ ngày 26 tháng 10 năm 2004, ngày Cơng ƣớc Berne có hiệu lực Việt Nam Công ƣớc Berne đời tạo khung pháp lý chung cho quốc gia thành viên vấn đề liên quan đến quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật nhƣ tạo móng cho ngành Luật sỡ hữu trí tuệ nói chung quy định quyền tác giả nói riêng quốc gia thành viên Sau đó, Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam đời sở tiếp thu giá trị vốn có từ Cơng ƣớc Berne Mặc dù Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam đa phần kế thừa giá trị vốn có Cơng ƣớc Berne tiến hành q trình nội luật hóa thành quy định pháp luật quốc gia, nhƣng vấn đề quyền chép tác phẩm, Công ƣớc Berne Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam có điểm tƣơng đồng nét khác tiêu biểu Khi đó, việc nghiên cứu so sánh kết hợp với phân tích lý giải nét tƣơng đồng khác biệt quy định pháp luật Công ƣớc Berne pháp luật Việt Nam góp phần làm rõ quy định cụ thể pháp luật xoay quanh vấn đề quyền chép, đồng thời nhận biết đƣợc khó khăn định áp dụng pháp luật quyền chép tác phẩm trình thực thi Công ƣớc Berne Việt Nam Việt Nam quốc gia phát triển, tồn khó khăn định Đặc biệt vấn đề quyền tác giả, trình phát triển mình, Việt Nam khó tránh khỏi việc gây vi phạm định quyền tác giả, cụ thể quyền chép Quyền chép Việt Nam bị xâm hại nghiêm trọng ngành luật sở hữu trí tuệ Việt Nam vừa đời non trẻ Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam khó tránh khỏi hạn chế Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang56 định Bên cạnh, việc thực thi áp dụng pháp luật sở hữu trí tuệ trở nên hiệu cơng dân chƣa có nhận thức tốt sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả - quyền chép nói riêng Vậy nên, để góp phần bảo hộ hiệu quyền chép Việt Nam nay, việc đặt giải pháp cụ thể hồn tồn cần thiết Đó phải giải pháp cần thiết, cấp bách giải pháp thực hữu hiệu bao gồm giải pháp mặt pháp lý: từ hồn thiện cơng tác xây dựng luật, thống quan điểm chép, hoàn thiện chế xử lý vi phạm, đến đẩy mạnh hợp tác quốc tế chép giải biện pháp khác nhƣ tăng cƣờng nhận thức công dân chép Vậy nên, nhiệm vụ cấp bách thực thi tốt biện pháp đặt nhằm góp phần bảo hộ tồn diện quyền chép Việt Nam Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang57 TÀI LIỆU THAM KHẢO I VĂN BẢN PHÁP LUẬT Bộ luật dân 1995 Bộ luật dân 2005 Bộ luật hình 1999 Công ƣớc Berne 1971 Công ƣớc Rome 1961 Công ƣớc Giơ-ne-vơ ghi âm 1971 Hiệp định TRIPs Quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến thƣơng mại WTO 1994 Luật khoa học cơng nghệ Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam 2005 10 Luật sđbs số điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2009 11 Luật xuất năm 2004 12 Quyết định số 88/2006/QĐ-BVHTT ngày 17 tháng 10 năm 2006 Bộ trƣởng Bộ Văn hố - Thơng tin việc ban hành mẫu tờ khai, giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan 13 Quyết định 332/2004/QĐ-CTN ngày tháng năm 2004 việc gia nhập Công ƣớc Berne 14 Thỏa ƣớc WIPO Quyền tác giả (WCT) 15 Thỏa ƣớc Biểu diễn Ghi âm (WPPT) 16 Thỏa ƣớc WIPO 1996 17 Nghị định 47/2009/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan 18 Nghị định số 76/1996/NĐ-CP hƣớng dẫn chi tiết quyền tác giả Bộ luật dân 19 Nghị định số 142/HĐBT ban hành ngày 14/11/1986 Hội đồng Bộ trƣởng Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang58 20 Nghị định 100/NĐ-CP/2006 ngày 21 tháng năm 2006 Quy định chi tiết hƣớng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan II TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Bảng kết khảo sát thống kêtháng năm 2014, thực Trần Ngọc Thanh Thảo Báo cáo thƣờng niên hoạt động sở hữu trí tuệ năm 2012, Bộ khoa học công nghệ, Cục sở hữu trí tuệ Bùi Loan Thùy, Bùi Thu Hằng, Thực quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả hoạt động thơng tin thƣ viện, Tạp chí Thƣ viện Việt Nam số 1(27) – 2011 (tr.16-23) Bùi Loan Thùy, Bùi Thu Hằng, Xây dựng thực thi sách quyền tác giả phục vụ thƣ viện Việt Nam, Tạp chí Thƣ viện Việt Nam số 6(32) – 2011 (tr.26- 31) Các quy định quyền tác giả pháp luật Việt Nam điều ƣớc quốc tế, Nxb Bộ Tƣ Pháp, 2005 Cẩm nang sở hữu trí tuệ, Cục sở hữu trí tuệ, 2005 Hồng Bá Thịnh, Nguyễn Kim Thuý, Biến đổi dân số nông thôn Việt Nam, Tạp chí Dân số & phát triển, 2011, Số 12 (129) Hoàng Tuyết Anh, Vấn đề quyền thƣ viện: Kỷ yếu hội nghị Thƣ viện Việt Nam hội nhập phát triển, 2006, tr.62 – 69 Kamil Idris, Sở hữu trí tuệ: Một cơng cụ đắc lực để phát triển kinh tế, Nxb Bản đồ, 2005 10 Kiều Thanh, Chuyên đề số vấn đề quyền tác giả Bộ luật dân Việt Nam: số 6, Bộ Tƣ pháp, 2000 11 Nguyễn Bá Bình, Phạm Thanh Tùng, Cơng ƣớc Berne 1886 cơng cụ hữu hiệu để bảo hộ quyền tác giả, Nxb Tƣ pháp, 2006 Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang59 12 Phan Triều Quý Tâm, Châu Huy Quang, Trần Văn Phát, Một số vấn đề tranh chấp quyền tác giả Việt Nam, Đại học Luật TP.HCM, Cơng trình nghiên cứu khoa học sinh viên, 1998 13 Lê Nguyễn Thùy Dung, Trần Hà Triệu Bình, Trần Việt Dũng, Một số vấn đề quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả giai đoạn nay, Đại học Luật TP.HCM, Cơng trình nghiên cứu khoa học sinh viên, 1998 14 Nguyễn Cƣơng Lĩnh, Đảm bảo an tồn thơng tin thƣ viện đại, Tạp chí Thƣ viện Việt Nam, 2009, Số 3(19),tr.31–37 15 Nguyễn Lâm Giang, Quyền chép Công ƣớc Berne theo pháp luật Việt Nam, Đại học Luật Tp.HCM, Luận văn cử nhân 16 Nguyễn Minh Tuấn, Tập giảng sở hữu trí tuệ - Trƣờng đại học luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2001 17 Nguyễn Mỹ Liên, Một số vấn đề lý luận thực tiễn bảo hộ quyền tác giả Việt Nam, Đại học Luật Tp.HCM, Luận văn cử nhân, 2005 18 Nguyễn Ngọc Lâm, Lê Thị Nam Giang, Nguyễn Bích Ngọc, Quyền photocopy tác phẩm môi trƣờng giá dục, Đại học Luật Tp.HCM, Tạp chí Khoa học pháp lý số (39), 2007 19 Sử dụng hợp lý gì?, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Văn phịng Chƣơng trình Thông tin Quốc tế, 2006, website: http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov.vn 20 Thƣợng Thuận, Thƣờng thức quyền tác giả, Nxb Thanh Niên, 1998 21 Trần Cao Đệ, Đo độ tƣơng tự ngữ nghĩa tiềm ẩn để phát việc chép tài liệu, Khoa Công nghệ Thông tin & Truyền thông, Đại học Cần Thơ 22 Trần Mạnh Tuấn, Bản quyền việc triển khai dịch vụ cung cấp tài liệu thƣ viện đại học: Kỷ yếu hội nghị Thƣ viện Việt Nam hội nhập phát triển, 2006, tr.70 – 74 23 Tuấn Tâm, Luật quyền tác giả Hợp chủng quốc Hoa Kì, Nxb Chính trị quốc gia, 2000 Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang60 24 Viễn Phố, Phân tích vấn đề quyền việc xây dựng nguồn thông tin thực thƣ viện số - Jiang Xiang Dong,Thông tin Khoa học Xã hội, 2006, Số III TÀI LIỆU TIẾNG NƢỚC NGOÀI Christina Angelopoulos, Decision tree for France to answer the question whether a certain work or other subject matter vested with copyright or neighbouring rights has fallen into the public domain, Institute for Information Law, Amsterdam Code de la propriété intellectuelle (Pháp) Convention Establishing the World Intellectual Property Organization (Signed at Stockholm on July 14, 1967 and as amended on September 28, 1979) Copyright Act 1911 (UK) Copyright Act 1956 (UK) Copyright Act of 1976 (US) Copyright law of the United States Copyright: Fair use, and the Libaries, PENNSTATES University, Libaries Intellectual property law/Paul Marett - London, Sweet & Maxwell, 1996 - xxx, 249 p ; 22 cm 10 Jean-Franỗois Bretonnière and Thomas Defaux, French copyright law: a complex coexistence of moral and patrimonial prerogatives, Baker & McKenzie 11 Library Learning Services, University Libraries U.Ed LIB 10-161 12 Merriam, Webster Online Dictionary 13 Ninh Thị Kim Thoa.- Victoria Universiry of Wellington , An analysis of the methods used by New Zealand University libraries to inform their user about copyright and licensing issues, 2006 14 Patents, Designs, Copyright and Trade Marks (Emergency) Act 1939 (UK) Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang61 15 Plagiarism Handout 2012, 16 Statutes and guidelines of the “International Federation of Reproduction Rights Organisations” (IFRRO) - as amended by the AGM in Ljubljana, 2011 17 The Copyright (Repeal of the Copyright Act 1911) (Jersey) Order 2012 (UK) 18 The Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Amendment) Regulations 2010 (UK) 19 The Copyright Act 1994: Guidelines for Librarians LIANZA, 2005 20 The WIPO treaties: Reproduction right 21 University of Leeds Guide - Plagiarism penalties & procedures 22 University of Ottawa, Say who? Intergrity in Writing: Avoiding Plagiarism 23 University of Texas, copyright in the libraries IV WEBSITE http://www.bono.no/about_us/ http://www.cov.gov.vn/ http://www.copyright.gov/ http://depotcopyright.fr/ http://www.eucopyright.com/fr http://www.ifrro.org/ http://nlv.gov.vn/ https://gramo.no/gramo http://www.kopinor.no/en/home 10 http://www.libraries.psu.edu/ 11 http://www.legislation.gov.uk/ 12 http://www.lianza.org.nz/sites/lianza.org.nz/files/LIANZA_Copyright_Gu idelines_March_2009.pdf.http://www.ifpi.org/ 13 http://www.most.gov.vn : Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang62 14 http://www.noip.gov.vn/ 15 http://norcode.no/programmes/ 16 http://www.norwaco.no/eng/ 17 http://www.sacd.fr/ 18 http://thanhtra.most.gov.vn/ 19 http://www.tono.no/ 20 http://vi.wikipedia.org/ 21 http://www.vietrro.vn 22 http://www.vibonline.com.vn/ 23 http://www.vipri.gov.vn/ 24 http://www.vipri.gov.vn/trang-chu/35/Trinh-tu-tien-hanh-giam-dinh.aspx Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang63 PHỤ LỤC Phiếu khảo sát (mẫu) Bảng kết khảo sát, thống kê Phiếu khảo sát thống kê – đối tƣợng sinh viên Phiếu khảo sát thống kê - đối tƣợng nhân viên văn phịng Điều IX, Điều XIV Cơng ƣớc Berne 1971, Điều III Phụ lục Công ƣớc Berne Điều 4, Điều 20, Điều 25, Điều 28, Điều 29, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, sđbs năm 2009 ... bảo hộ quyền chép – quyền tác giả Việt Nam. Theo đó, tác giả chọn vấn đề ? ?Quyền chép Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Khoa Luật Quốc tế Trang4 Công ước Berne pháp luật Việt Nam Thực trạng kiến nghị? ??... dụng pháp luật Thêm vào đó, liên quan đến vấn đề quyền chép tác phẩm, Công ƣớc Berne pháp luật Việt Nam có điểm khác biệt Và khác biệt gây số hạn chế việc thi hành pháp luật quyền chép Việt Nam. .. Quyền chép 10 1.1.3 Cơ sở phát sinh quyền chép 12 1.2 Quyền chép Công ƣớc Berne pháp luật Việt Nam 13 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG, THÁCH THỨC VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM BẢO HỘ HIỆU QUẢ QUYỀN