C. dài P.ứng dài P.ứng dài P.ứng
3.3.3Thảo luận, ựánh giá kết quả chọn tạo dòng vật liệu và dòng lúa triển vọng theo 2 sơ ựồ lai tạo
theo 2 sơ ựồ lai tạo
Với mục tiêu là chọn tạo ựược các dòng vật liệu mới mang gen kháng bệnh bạc lá và chọn tạo ựược một số dòng lúa triển vọng kháng bệnh, ựề tài ựã ựặt ra chỉ tiêu: Dòng vật liệu mang gen kháng phải mang những ưu ựiểm của dòng bố hoặc mẹ. Còn dòng lúa triển vọng kháng bệnh phải mang những ưu ựiểm của cả dòng bố, dòng mẹ và có năng suất lý thuyết cao hơn 14 tấn/ha hoặc có năng suất tương ựương giống MT508-1)
* đề tài ựã phân loại dòng vật liệu (DVL) mang gen kháng ra làm 4 loại dựa vào các ựặc ựiểm sau:
Dòng vật liệu 1 (DVL1): Ngắn ngày (100-115 ngày-Vụ mùa, 130-145 ngày - vụ xuân ), thấp cây (100-115cm) - tương ựương dòng IRBB62
Dòng vật liệu 2 (DVL2): Ngắn ngày, cao cây (>115cm)
Dòng vật liệu 3 (DVL3): Dài ngày (> 115 ngày-Vụ mùa, >145 ngày-vụ Xuân), thấp cây
Dòng vật liệu 4 (DVL4): Dài ngày, cao cây tương ựương dòng MT508-1 * Dòng triển vọng (DTV) cũng ựược phân ra làm 4 loại với các ựặc ựiểm sau: Dòng triển vọng 1 (DTV1): Ngắn ngày, thấp cây tương ựương dòng IRBB62 Dòng triển vọng 2 (DTV2): Ngắn ngày, cao cây
Dòng triển vọng 3 (DTV3): Dài ngày, thấp cây
Dòng triển vọng 4 (DTV4): Dài ngày, cao cây tương ựương dòng MT508-1.
ạ Kết quả chọn tạo dòng vật liệu theo 2 sơ ựồ lai
Số liệu sau khi ựánh giá, thống kê ựược trình bày ở bảng 3.25
Bảng 3.25 : Kết quả chọn tạo dòng vật liệu mang gen kháng bệnh bạc lá
Sơ ựồ 2 Dòng vật liệu Sơ ựồ 1 BC1 BC2 BC3 Tổng số DVL1 10 4 3 2 9 Tỷ lệ (%) 43,5 36,4 30 20 29 DVL2 6 4 2 1 7 Tỷ lệ (%) 26 36,4 20 10 22,6 DVL3 4 2 3 3 8 Tỷ lệ (%) 17,4 18,1 30 30 25,8 DVL4 3 1 2 4 7 Tỷ lệ (%) 13 9 20 40 22,6 Tổng số 23 11 10 10 31
Dòng vật liệu loại 1 là những dòng mang gen kháng có nhiều ựặc tắnh nông sinh học tốt giống cả dòng bố và dòng mẹ như: thời gian sinh trưởng ngắn ngày (<115 ngày), thấp cây (<115cm), năng suất khá (cao hơn hoặc tương ựương dòng bố). Những dòng này sẽ là nguồn vật liệu quý trong chọn tạo giống lúa mới kháng vi khuẩn bạc lá,
ngắn ngày, ựáp ứng yêu cầu ựang rất bức thiết trong sản xuất hiện naỵ Số liệu ở bảng 3.26 cho thấy DVL1 thu ựược theo sơ ựồ chọn tạo 1 là 43,5% nhiều hơn so với DVL1 thu ựược theo sơ ựồ 2 (29 %). Tương tự tỷ lệ DVL2 thu ựược ở sơ ựồ 2 (22,6%) cũng ắt hơn so với DVL2 thu ựược theo sơ ựồ 1 (26%). Nhưng với tỷ lệ DVL3 và DVL4 thì lại khác, tỷ lệ các dòng này thu ựược ở sơ ựồ 1 (17,4% và 13%) lại ắt hơn ở sơ ựồ 2 (25,8% và 22,6%). Như vậy, chọn dòng vật liệu theo sơ ựồ lai 1 sẽ cho hiệu quả cao hơn
Quan sát số liệu thu ựược ở sơ ựồ 2, giữa các thế hệ BC1, BC2, BC3 ta cũng thấy rõ ựiều ựó. Tỷ lệ các DVL1, DVL2 cũng giảm dần từ 36,4%, 30%, 20%. Tỷ lệ các DVL3 và DVL4 thì tăng dần 9%, 20%, 40%. Rõ ràng càng lai lại nhiều lần, nguồn vật liệu thu ựược có xu hướng mang nhiều ựặc tắnh giống dòng mẹ.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 DVL1 DVL2 DVL3 DVL4 Dòng vật liệu (% ) BC1 BC2 BC3
Hình 3.23: Sơ ựồ thể hiện kết quả chọn tạo dòng vật liệu ở các thế hệ lai trở lại
Quan sát hình 3.23 ta thấy ựiều này: Các dòng vật liệu thu ựược ở thế hệ BC1 có xu hướng giống dòng bố IRBB62 nhiều hơn, các dòng vật liệu thu ựược ở thế hệ BC3 có xu hướng giống dòng mẹ MT508-1. Ở thế hệ BC2, thu ựược tỷ lệ các dòng vật liệu giống cả dòng bố và dòng mẹ cao hơn. Như vậy, nếu sử dụng kỹ thuật nuôi cấy bao phấn lúa trong chọn giống nói chung nên sử dụng nuôi cấy bao phấn lúa thế hệ BC2 sẽ ựem lại hiệu quả chọn giống cao hơn. Với mục tiêu cụ thể của ựề tài, muốn cải thiện các ựặc tắnh TGST, chiều cao cây của dòng MT508-1 và tắnh trạng năng suất của dòng IRBB62 (dòng vật liệu mang nhiều ựặc tắnh của dòng bố) thì nên chọn nuôi cấy bao phấn lúa thế hệ BC1 và F1.