So sánh chi phí sản xuất chung của hai phương pháp

Một phần của tài liệu Vận dụng phương pháp ABC để tính chi phí sản xuất và giá thành sản phẩm tại công ty TNHH sản xuất và thương mại đa phát” (Trang 74)

- Chi phí vệ sinh an

3.3.2So sánh chi phí sản xuất chung của hai phương pháp

4. Quá trình xuất khẩu thành phẩm

3.3.2So sánh chi phí sản xuất chung của hai phương pháp

Bảng chi phí sản xuất chung đơn vị của hai phương pháp:

Bảng 3.8: Bảng so sánh chi phí sản xuất chung đơn vị

Loại dây Số

lượng

Phương pháp truyền thống Phương pháp ABC

So sánh Tổng chi phí sản xuất chung Chi phí sản xuất chung đơn vị Tổng chi phí sản xuất chung Chi phí sản xuất chung đơn vị 2x24T 8.000 26.983.362,19 3.373 28.537.267,60 3.567 105,75% CV2,5 7.000 31.589.476,67 4.513 28.174.816,14 4.025 89,19% Vcm2x0,5 7.792 21.379.178,49 1.801 26.228.666,77 2.209 122,65% DẸP 2x0,75 13.000 66.616.282,65 5.124 51.674.631,26 3.975 77,58% 2x1,5 12.500 123.570.253,49 9.886 69.815.941,02 5.585 56,49% …. …. Tổng 652.302 2.531.458.142 2.531.458.142

Từ số liệu trên cho ta thấy việc tính chi phí sản xuất chung theo hai phương pháp cho ra các kết quả khác nhau. Cụ thể như sau:

Đối với phương pháp truyền thống chi phí sản xuất chung đơn vị của sản phẩm 2x24T, CV2,5, Vcm2x0,5, Dẹp 2x0,75 và 2x1,5 lần lượt là 3.373, 4.513, 1.801, 5.124 và 9.886. Trong khi đó theo phương pháp ABC thì chi phí sản xuất chung đơn vị của các sản phẩm lần lượt là 3.567, 4.025, 2.209, 3.975 và 5.585. Vậy khi chúng ta chọn chi phí nguyên vật liệu trực tiếp làm tiêu thức phân bổ đã làm cho chi phí sản xuất của sản phẩm CV2,5, DẸP 2x0,75 và 2x1,5 tăng thêm còn các sản phẩm 2x24T, Vcm2x0,5 giảm xuống so với chúng ta sử dụng phân bổ theo nhiều tiêu thức.

Trong đó loại dây 2x24T có chi phí sản xuất chung đơn vị theo phương pháp ABC tăng lên 105,75%, CV2,5 lại giảm xuống 89,19%, Vcm2x0,5 tăng 122,65%, Dẹp

2x0,75 giảm xuống 77,58%, 2x1,5 giảm xuống 56,49% và còn có rất nhiều sản phẩm tăng giảm so với phương pháp truyền thống.

Qua bảng so sánh trên, có thể thấy rằng có sự chênh lệch rõ ràng giữa chi phí sản xuất chung theo phương pháp truyền thống với chi phí sản xuất chung theo ABC. Sự chệnh lệch này bắt nguồn trước tiên từ việc công ty phân bổ chi phí sản xuất chung theo một tiêu thức duy nhất đó là chi phí nguyên vật liệu chính của các loại dây cáp. Thực ra, tất cả các hoạt động thực hiện để cho ra các loại dây cáp không phải là nguyên vật liệu chính. Do vậy, sử dụng tiêu thức phân bổ này để phân bổ cho tất cả các chi phí sản xuất chung là không phù hợp, dẫn đến chi phí sản xuất chung sẽ có sự khác biệt và chênh lệch. Vì thế, khi đánh giá các sản phẩm để công ty đưa ra quyết định sản xuất sản phẩm mang lại hiệu quả cao lại không chính xác. Dẫn đến doanh thu cao nhưng lợi nhuận lại thấp, có khi làm cho việc hoạt động sản xuất gặp nhiều khó khăn.

Một phần của tài liệu Vận dụng phương pháp ABC để tính chi phí sản xuất và giá thành sản phẩm tại công ty TNHH sản xuất và thương mại đa phát” (Trang 74)