- Phần di sản không đƣợc định đoạt trong Di chúc: Đây là một trong những căn cứ để phân chia phần di sản còn lại theo pháp luật Tuy nhiên, nếu
TOÁN VÀ PHÂN CHIA DI SẢN
3.1.TÌNH HÌNH GIẢI QUYẾT CÁC THANH CHẤP VỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN TRONG NHỮNG NĂM QUA ÁN TRONG NHỮNG NĂM QUA
Trong thời gian vừa qua, việc áp dụng chế định thừa kế và các qui định pháp luật có liên quan trong thực tiễn xét xử án dân sự của nƣớc ta đã phát sinh nhiều vấn đề cần đƣợc giải quyết cả trong lý luận lẫn thực tiễn áp dụng pháp luật. Điều này phản ánh tính tất yếu của quá trình vận động và phát triển các quan hệ xã hội đa dạng, phức tạp về dân sự trong tiến trình đổi mới, xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trƣờng theo định hƣớng xã hội chủ nghĩa ở
65
Việt Nam. Thực tiễn ấy đặt ra những yêu cầu mới cho công tác xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung cũng nhƣ chế định thừa kế và các qui định pháp luật có liên quan nói riêng.
Giống nhƣ mọi mối quan hệ xã hội dân sự khác, quan hệ pháp luật về thừa kế liên quan đến thanh toán và phân chia di sản thừa kế giữa những ngƣời có quyền thừa kế với nhau, giữa những chủ thể khác liên quan đều dựa trên nguyên tắc chủ đạo là tôn trọng sự thỏa thuận của các đƣơng sự. Nhƣng thực tế họ lại thƣờng không làm đƣợc nhƣ vậy. Trong trƣờng hợp các bên không thể đi tới đƣợc một thỏa thuận thống nhất, pháp luật cho phép họ có quyền khởi kiện ra tòa án; và sau khi vụ án đã đƣợc xét xử, giải quyết, một bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật đã đƣợc đƣa ra mà họ vẫn không tự nguyện thực hiện thì công đoạn cuối của quá trình sẽ là công việc của các cơ quan thi hành án khi có yêu cầu của ngƣời đƣợc thi hành án. Theo số liệu thống kê, hàng năm Tòa án nhân dân các cấp đã thụ lý một số lƣợng đáng kể các vụ án tranh chấp thừa kế và tỷ lệ số vụ đã giải quyết cũng đƣợc nâng cao dần. Có thể lấy một vài con số làm ví dụ nhƣ sau: