II. HOẠT ĐỘNG THễNG TIN KHCN Ở ĐỊA PHƯƠNG 2.1.Tỡnh hỡnh chung
S ố cơ quan thụng tin, chiếm
2.4.5. Đỏnh giỏ tổng thể về phục vụ thụng tin và nguyờn nhõn chưa đỏp ứng:
a) Về phục vụ thụng tin
Nhu cầu thụng tin KHCN ở địa phương rất đa dạng nhưng nhiều khi lại đũii hỏi rất sõu, cụ thể. Đối tượng phục vụ thụng tin ở địa phương cũng rất nhiều, gồm
đủ cỏc nhúm người dựng tin: từ lónh đạo, quản lý tới người sản xuất . Do vậy, để đỏp ứng được đầy đủ cỏc yờu cầu tin của người dựng tin là nhiệm vụ rất nặng nề. Qua khảo sỏt, phõn tớch tổng hợp cho thấy:
-Cỏc cơ quan thụng tin địa phương đều chưa đỏp ứng nhu cầu tin (hầu hết cỏc cơ quan chỉđỏp ứng được 30-40% yờu cầu tin);
-Trong cỏc hỡnh thức phục vụ thụng tin thỡ ấn phẩm thụng tin và tuyờn truyền KHCN được hầu hết cỏc cơ quan (80%) cho là tốt hoặc tạm được. Riờng về hỡnh thức phục vụ thụng tin tra cứu, nhiều địa phương (cú tới 70%) cho rằng hỡnh thức phục vụ thụng tin này cũn rất hạn chế, cũn nhiều khú khăn, bất cập và cũn xa mới
__
____________
“Mô hình TVĐT về KHCN ơ địa ph−ơng”
36
-Hơn 60% cỏc cơ quan thụng tin KHCN địa phương tự đỏnh giỏ tổng thể là: cỏc CSDL hoạt động chưa thực sự hiệu quả.
b). Phõn loại cơ quan thụng tin địa phương:
Căn cứ một số mặt: Tổ chức, biờn chế, kinh phớ; tiềm lực thụng tin và tin học húa (CSDL, Website…) và nhất là kết quả phục vụ thụng tin, ta cú thể phõn định một cỏch tương đối cỏc cơ quan thụng tin địa phương thành 4 loại như sau:
Loại 1. Cỏc Trung tõm tương đối mạnh (9). Đú là cỏc Trung tõm Thụng tin của cỏc tỉnh/TP: TP Hồ Chớ Minh, TP Hải Phũng, Thỏi Nguyờn, Qủang Bỡnh, Đồng Nai, An Giang, Cần Thơ, Đà Nẵng, Hà Nội.
Loại 2. Cỏc Trung tõm loại khỏ (12). Đú là cỏc Trung tõm Thụng tin của cỏc tỉnh/TP: Bà Rịa –Vũng Tàu, Bắc Giang, Bỡnh Thuận, Hà Giang, Hà Nội, Hà Tĩnh, Kiờn Giang, Nghệ An, Quảng Nam, Quảng Ngói, Quảng Trị, Vĩnh Phỳc.
Số cũn lại 43 cơ quan (chiếm 67,3%) là cỏc cơ quan thuộc loại trung bỡnh/bỡnh thường (loại 3) và yếu kộm (Loại 4).
Loại 3. Cỏc cơ quan loại trung bỡnh/bỡnh thường. Trong Nhúm này phần lớn là cỏc Phũng Thụng tin, ngoài ra cũn cú một số Trung tõm đó được thành lập vài năm nhưng hoạt động khụng khỏc gỡ một phũng trước đõy, một số mới thành lập chưa bắt nhịp, tiềm lực rất hạn chế, Vớ dụ: Cao Bằng, Phỳ Thọ…
Loại 4.Cỏc cơ quan loại yếu kộm: trong đú trước hết phải kể đờn 3 tỉnh chưa cú tổ chức thụng tin độc lập và một số phũng thụng tin hoạt động cũn nhiều mặt bất cập, thậm chớ chưa cú CSDL (nhưđó nờu ở trờn).
Bảng 3. Phõn loại cơ quan thụng tin địa phương
Số lượng và % STT Nhúm cơ quan thụng tin Tổng số % Ghi chỳ 1. Loại 1. Tương đối mạnh 9 14 2. Loại 2. Khỏ 12 18,7 3. Loại 3. Trung bỡnh/bỡnh thường 29 45,3 4 Loại 4. Yếu kộm 14 22
c. Nguyờn nhõn dẫn đến tỡnh trạng cỏc cơ quan thụng tin địa phương cũn nhiều bất cập trong phục vụ và chưa thểđỏp ứng cỏc yờu cầu tin là:
__
____________
“Mô hình TVĐT về KHCN ơ địa ph−ơng”
37
-Tiềm lực thụng tin của cỏc cơ quan thụng tin địa phương cũn nhỏ bộ, manh mỳn, chưa được tổ chức tổt và chậm cập nhật;
-Hầu hết cỏc cơ quan thụng tin địa phương chưa cú những CSDL nũng cốt, nhất là những CSDL toàn văn (Những CSDL mà trong đú cú chủ yếu là thụng tin số
húa tài liệu của địa phương và vềđịa phương).
-Hầu hết CSDL chưa đưa vào khai thỏc ở chế độ Mạng. Trang bị kỹ thuật cũn nghốo, lạc hậu.
-Việc liờn kết, chia sẻ nguồn thụng tin giữa cỏc cơ quan thụng tin núi chung, chia sẻ thụng tin số húa trờn mạng núi riờng, cũn rất hạn chế.
-Lực lượng cỏn bộ mỏng, dàn trải, kiờm nhiệm nhiều việc, hay thuyờn chuyển cụng tỏc, chưa thật sự gắn bú với hoạt động thụng tin KHCN.;
- Một số cơ quan thụng tin địa phương vẫn chưa ổn định về mặt tổ chức (hay thay đổi cơ cấu, thay đổi định hướng hoạt động, thay đổi sản phẩm; cỏn bộ lónh đạo; thậm chớ 3 địa phương cũn chưa cú tổ chức thụng tin KHCN độc lập như đó nờu ở
trờn).