- Giá trị sản xuất trên 1ha (GO/ ha), trên 1 lao ựộng (GO/Lđ).
4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.2.3 So sánh, ựánhgiá hiệu quả các mô hình nuôi cá
Từ những phân tắch trên, tiến hành so sánh, ựánh giá hiệu quả các mô hình nuôi cá qua các chỉ tiêu Năng suất và VA, MI trên 1 ha nuôi trồng, Cụ thể:
* So sánh hiệu quả mô hình nuôi ghép cá truyền thống và mô hình nuôi ghép cá truyền thống với cá chép lai, cá diêu hồng trong ao hồ nhỏ
Bảng 4.14. Hiệu quả nuôi ghép cá truyền thống với cá chép lai, cá diêu hồng trong ao hồ nhỏ Chỉ tiêu đVT Nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng (II) Nuôi ghép cá truyền thống (I) So sánh I ỜII So sánh (I/II)
Năng suất Tấn/ha 2,82 2,78 0,04ns 1,01
Giá trị gia tăng (VA) Tr.ựồng 51,56 48,8 2,76* 1,06 Thu nhập hỗn hợp (MI) Tr.ựồng 35,34 33,7 1,64** 1,05
Ghi chú: *, ** : Có ý nghĩa thống kê ở mức 10 %, 5% ; ns: không có ý nghĩa thống kê Nguồn: Số liệu ựiều tra năm 2010
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 83 Qua bảng trên cho thấy mô hình nuôi ghép cá truyền thống với cá trép lai, diêu hồng trong ao hồ nhỏ của hộ gia ựình có hiệu quả hơn mô hình chỉ nuôi cá truyền thống.
Năng suất nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 2,82 tấn/ha, cao gấp 1,01 lần nuôi ghép cá truyền thống.
Giá trị nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 51,56 triệu ựồng/ha, cao gấp 1,06 lần nuôi ghép cá truyền thống, cao hơn khoảng 2,76 triệu ựồng.
Thu nhập hỗn hợp trên 1 ha nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 35,34 triệu ựồng cao hơn 1,64 triệu ựồng nuôi ghép cá truyền thống.
* So sánh hiệu quả mô hình chỉ nuôi ghép cá truyền thống và mô hình nuôi ghép cá truyền thống với cá chép lai, cá diêu hồng trong ao hồ nhỏ thuộc quyền sở hữu của hợp tác xã
Bảng 4.15. Hiệu quả nuôi ghép cá truyền thống với cá chép lai, cá diêu hồng trong ao hồ nhỏ thuộc quyền sở hữu của hợp tác xã
Chỉ tiêu đVT Nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng (II) Nuôi ghép cá truyền thống (I) So sánh I ỜII So sánh (I/II)
Năng suất Tấn/ha 4,89 2,78 1,76* 1,76
Giá trị gia tăng (VA) Tr. ựồng 83,48 48,8 34,68* 1,71 Thu nhập hỗn hợp (MI) Tr. ựồng 59,27 33,7 25,57** 1,76
Ghi chú: *, ** : Có ý nghĩa thống kê ở mức 10 %, 5% Nguồn: Số liệu ựiều tra năm 2010
Mô hình nuôi ghép cá truyền thống với cá trép lai, diêu hồng trong ao hồ nhỏ của hơp tác xã có hiệu quả rõ rệt so với mô hình chỉ nuôi cá truyền thống: Năng suất nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 4,89
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 84 tấn/ha, cao gấp 1,76 lần, nuôi ghép cá truyền thống hay cao hơn 1,76 tấn/hạ
Giá trị nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 83,48 triệu ựồng/ha, cao gấp 1,71 lần nuôi ghép cá truyền thống, cao hơn khoảng 34,68 triệu ựồng.
Thu nhập hỗn hợp trên 1 ha nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 59,27 triệu ựồng cao hơn 25,57 triệu ựồng nuôi ghép cá truyền thống.
Ao của hợp tác xã có quy mô lớn hơn ao hồ nhỏ của hộ gia ựình, tạo ựiều kiện cho việc ựầu tư và chăm sóc tốt, giúp hộ có ựược thu nhập tốt hơn nếu nuôi chuyên.
* So sánh hiệu quả mô hình chỉ nuôi ghép cá truyền thống và mô hình nuôi ghép cá truyền thống với cá trê lai trong ao hồ nhỏ thuộc quyền sở hữu của hộ gia ựình
Bảng 4.16. Hiệu quả nuôi ghép cá truyền thống với cá trê lai trong ao hồ nhỏ thuộc quyền sở hữu của hộ gia ựình
Chỉ tiêu đVT Nuôi ghép cá truyền thống với trê lai (II)
Nuôi ghép cá truyền thống (I) So sánh I ỜII So sánh (I/II)
Năng suất Tấn/ha 2,89 2,78 0,11* 1,04
Giá trị gia tăng (VA) Tr.ựồng 54,4 48,8 5,6* 1,11
Thu nhập hỗn hợp (MI) Tr. ựồng 37,9 33,7 4,2** 1,12
Ghi chú: *, ** : Có ý nghĩa thống kê ở mức 10 %, 5% Nguồn: Số liệu ựiều tra năm 2010
Mô hình nuôi ghép cá truyền thống với cá trê lai, trong ao hồ nhỏ của hộ gia ựình có hiệu quả hơn so với mô hình chỉ nuôi cá truyền thống:
Năng suất nuôi ghép cá truyền thống với cá trê lai, diêu hồng ựạt 2,89 tấn/ha, cao gấp 1,04 lần, nuôi ghép cá truyền thống hay cao hơn 0,11 tấn/hạ
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 85 Giá trị nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 54,4 triệu ựồng/ha, cao gấp 1,11 lần nuôi ghép cá truyền thống, cao hơn khoảng 5,6 triệu ựồng.
Thu nhập hỗn hợp trên 1 ha nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 37,9 triệu ựồng cao hơn 4,2 triệu ựồng nuôi ghép cá truyền thống.
Mô hình nuôi ghép cá truyền thống với trê lai tận dụng ựược ưu thế nuôi tầng ựáy trong ao, tạo ựa dạng trong nuôi cá, hạn chế rủi ro về giá thành sản phẩm.
* So sánh hiệu quả mô hình chỉ nuôi ghép cá truyền thống và mô hình nuôi cá ruộng trũng với các ựối tượng nuôi là cá truyền thống và cá chép lai, cá diêu hồng
Bảng 4.17. Hiệu quả nuôi ghép cá truyền thống với cá chép lai, cá diêu hồng trong khu ruộng trũng Chỉ tiêu đVT Nuôi cá ruộng trũng (II) Nuôi ghép cá truyền thống (I) So sánh I ỜII So sánh (I/II)
Năng suất Tấn/ha 5,0 2,78 2,22* 1,79
Giá trị gia tăng (VA) Triệu ựồng 90,28 48,8 41,48* 1,85 Thu nhập hỗn hợp (MI) Triệu ựồng 60,4 33,7 26,7** 1,79
Ghi chú: *, ** : Có ý nghĩa thống kê ở mức 10 %, 5% Nguồn: Số liệu ựiều tra năm 2010
Mô hình nuôi cá ruộng trũng với các ựối tượng nuôi là cá truyền thống và cá chép lai, cá diêu hồng hiệu quả hơn so với mô hình chỉ nuôi cá truyền thống:
Năng suất nuôi cá ruộng trũng ựạt 5 tấn/ha, cao gấp 1,79 lần, nuôi ghép cá truyền thống hay cao hơn 2,22 tấn/hạ
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 86 ghép cá truyền thống, cao hơn khoảng 41,48 triệu ựồng.
Thu nhập hỗn hợp trên 1 ha nuôi ghép cá truyền thống với chép lai, diêu hồng ựạt 60,4 triệu ựồng cao hơn 26,7 triệu ựồng nuôi ghép cá truyền thống.
Nuôi cá ruộng trũng có lợi thế về quy mô, từ ựó lao ựộng tập chung cho việc chăm sóc và ựầu tư nhiều hơn làm năng suất, thu nhập trên 1 ha lớn hơn nhiều so vơi nuôi chuyên cá truyền thống.
* So sánh hiệu quả mô hình chỉ nuôi ghép cá truyền thống và mô hình nuôi cá trên kênh mương với các ựối tượng nuôi là cá truyền thống và cá chép lai, cá diêu hồng
Bảng 4.18. Hiệu quả nuôi cá trên Kênh mương với các ựối tượng nuôi là cá truyền thống và cá chép lai, cá diêu hồng
Chỉ tiêu đVT Nuôi cá trên kênh mương (II) Nuôi ghép cá truyền thống (I) So sánh I ỜII So sánh (I/II)
Năng suất Tấn/ha 2,95 2,78 0,17* 1,06
Giá trị gia tăng (VA) Tr. ựồng 55,3 48,8 6,5* 1,13 Thu nhập hỗn hợp (MI) Tr. ựồng 39,7 33,7 6,0** 1,18
Ghi chú: *, ** : Có ý nghĩa thống kê ở mức 10 %, 5% Nguồn: Số liệu ựiều tra năm 2010
Mô hình nuôi cá trên kênh mương với các ựối tượng nuôi là cá truyền thống và cá chép lai, cá diêu hồng hiệu quả hơn so với mô hình chỉ nuôi cá truyền thống:
Năng suất nuôi cá trên kênh mương với các ựối tượng nuôi là cá truyền thống và cá chép lai, cá diêu hồng ựạt 2,95 tấn/ha, cao gấp 1,06 lần, nuôi ghép cá truyền thống hay cao hơn 0,17 tấn/hạ
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 87 truyền thống, cao hơn khoảng 6,5 triệu ựồng.
Thu nhập hỗn hợp trên 1 ha ựạt 39,7 triệu ựồng cao hơn 6 triệu ựồng nuôi ghép cá truyền thống.
Nuôi cá trên kênh mương có lợi thế về quy mô nên lao ựộng tập chung cho việc chăm sóc và ựầu tư có thể ựược tập trung, nhưng nuôi theo mô hình này mới chỉ dừng lại ở hình thức quảng canh cải tiến do vậy năng suất chưa ựạt ựược như nuôi cá ruộng trũng và ao hồ nhỏ của hợp tác xã.