Kết quả ở bảng 3.3 cho thấy, tỷ lệ doạ sẩy thai ở thành thị (75%) nhiều hơn ở nụng thụn (25%). Sự khỏc biệt về tỷ lệ dọa sẩy thai ở hai khu vực này là rất lớn. Điều này cú thể do việc mở rộng thủ ủụ và sự ủụ thi húa mạnh mẽ ở Việt Nam trong thời gian gần ủõy dưới ảnh hưởng của nền kinh tế thị trường. Mặc dự theo thống kờ dõn số 4-2009, gần 80% dõn số Việt Nam là nụng dõn và phần lớn trong số ủú cư trỳ tại nụng thụn song cũng giống như yếu tố nghề nghiệp, cú lẽ phần nhiều cỏc bệnh nhõn nụng thụn bị dọa sẩy
thai ủược ủiều trị tại cỏc tuyến y tế cơ sở nờn tỷ lệ khỏm vỡ dọa sẩy thai ở BVPSTƯ khụng nhiềụ So sỏnh với cỏc tỏc giả khỏc: Địa dư Nghiờn cứu Tỏc giả Năm n Nụng thụn Thành thị Nguyễn Thị Thuý [25] 1996-1997 2006-2007 355 52,4% 47,6% 1998 230 23,9% 76,1%
Dương Văn Trường [29]
2008 794 24,9% 75,1%
Nguyễn Thị Thu Hà [10] 2009 112 42% 58%
Nghiờn cứu này 2009-2010 100 25% 75%
Kết quả nghiờn cứu của chỳng tụi tương tự với kết quả nghiờn cứu của tỏc giả Dương Văn Trường và cú khỏc biệt với kết quả nghiờn cứu của Nguyễn Thị Thuý là do ủối tượng nghiờn cứu của chỳng tụi và của Dương Văn Trường là bệnh nhõn doạ sẩy cũn của Nguyễn Thị Thuý là sẩy thai liờn tiếp. Mặc dự cựng nhúm ủối tượng nghiờn cứu nhưng tỷ lệ bệnh nhõn dọa sẩy ở thành phố của nghiờn cứu này vẫn cao hơn một chỳt so với kết quả nghiờn cứu của Nguyễn Thị Thu Hà (75% so với 58%).