Cường độ thương mại của Việt Nam và các nước thành viên RCEP trong ngành công nghiệp điện tử

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động của hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) đối với ngành công nghiệp điện tử việt nam (Trang 73 - 76)

CHƯƠNG 3: THƯƠNG MẠI TRONG NGÀNH CÔNG NGHIỆP ĐIỆN TỬ VIỆT

3.3. Lợi thế so sánh và cường độ thương mại của Việt Nam và các nước thành viên RCEP trong ngành công nghiệp điện tử

3.3.2. Cường độ thương mại của Việt Nam và các nước thành viên RCEP trong ngành công nghiệp điện tử

Cường độ thương mại, hay mức độ tập trung thương mại giữa Việt Nam và các nền kinh tế RCEP được thể hiện qua chỉ số cường độ thương mại. Trên cơ sở phương pháp phân tích chỉ số thương mại đã nêu ở Chương 2, trong tính toán chỉ số cường độ thương mại đối với sản phẩm CNĐT, tác giả chọn i là Việt Nam, j lần lượt là khu vực RCEP và các quốc gia thành viên, và k là các nhóm sản phẩm trong ngành CNĐT.

Cách thức phân loại các nhóm sản phẩm này tương tự như khi tính chỉ số RCA.

Bảng 3.6: Chỉ số cường độ thương mại trong lĩnh vực CNĐT giữa Việt Nam và các nước thành viên RCEP năm 2005

Nhóm s.phẩm Quốc gia

Máy tính và thiết bị ngoại biên

Thiết bị viễn thông

Thiết bị điện tử tiêu dùng

Linh kiện điện tử

Sản phẩm điện tử khác Các nước RCEP 156,08 171,65 233,97 157,40 233,30

Indonesia 3,23 117,67 548,17 677,20

Malaysia 120,32 221,24 128,12 51,44 477,05

Philippines 23,37 731,02 75,52 138,92

Singapore 308,14 112,20 287,10 62,39 270,04

Thái Lan 196,04 86,85 207,28 532,59 1.348,75

Brunei 3,04

Campuchia 596,45 56,31 875,31 1.191,95 3.219,92

Myanmar 357,37 44,41

Lào 333,93 2.510,50 36,39 2.817,04

Trung Quốc 132,58 139,01 41,68 24,17

Nhật Bản 174,09 507,04 466,55 772,28 782,82

Hàn Quốc 109,98 621,06 354,96 104,34 14,99

Ấn Độ 1,99 49,78 1,55 0,97 61,15

Australia 204,84 1,29 1,27 0,04

New Zealand 81,36 27,88

Nguồn: Cơ sở dữ liệu WITS – UN Comtrade và tính toán của tác giả

Bảng 3.7: Chỉ số cường độ thương mại trong lĩnh vực CNĐT giữa Việt Nam và các nước thành viên RCEP năm 2014

Nhóm s.phẩm Quốc gia

Máy tính và thiết bị ngoại biên

Thiết bị viễn thông

Thiết bị điện tử tiêu dùng

Linh kiện điện tử

Sản phẩm điện tử khác

Các nước RCEP 94,75 82,11 323,45 130,56 194,06

Indonesia 128,48 362,63 94,37 28,98 64,31

Malaysia 82,87 216,85 142,66 195,62 724,17

Philippines 113,68 164,00 238,52 64,12 171,70

Singapore 145,38 112,17 228,13 102,00 447,88

Thái Lan 52,34 339,63 138,40 127,62 434,81

Brunei 1,41 0,19 33,76

Campuchia 236,09 63,48 537,26 1.579,49 17,42

Myanmar 55,77 0,15 2,50 42,40 69,60

Lào 106,99 49,98 70,64 1.637,96 1,01

Trung Quốc 100,16 18,98 661,37 142,99 119,70

Nhật Bản 48,96 20,41 46,45 142,08 270,24

Hàn Quốc 88,86 30,05 1.232,56 67,35 198,92

Ấn Độ 82,84 162,60 243,42 71,16 163,79

Australia 142,11 212,95 35,96 5,82 3,58

New Zealand 170,04 298,97 27,50 1,55 6,86

Nguồn: Cơ sở dữ liệu WITS – UN Comtrade và tính toán của tác giả Bảng 3.6 và 3.7 thể hiện kết quả chỉ số cường độ thương mại qua các năm 2005 và 2014 giữa Việt Nam với khu vực RCEP và các quốc gia thành viên theo từng nhóm sản phẩm CNĐT. Xét khu vực RCEP như một đối tác, nếu như năm 2005, mức độ tập trung thương mại của Việt Nam với thị trường này trong tất cả các nhóm sản phẩm CNĐT đều cao hơn mức trung bình với thế giới, thì đến năm 2014, cường độ xuất khẩu đối với nhóm máy tính và thiết bị ngoại biên, và nhóm thiết bị viễn thông đã giảm sút thấp hơn mức trung bình. Đối với các nhóm sản phẩm còn lại, mặc dù chỉ

số cường độ thương mại vẫn được xem là tích cực (lớn hơn 100) nhưng chỉ riêng nhóm thiết bị điện tử tiêu dùng có sự gia tăng về chỉ số, còn lại kết quả đều đã hạ xuống so với năm 2005. Nói cách khác mặc dù vẫn có chỉ số cường độ thương mại cao hơn trung bình ở ba trong năm nhóm sản phẩm CNĐT, nhưng tỷ lệ xuất khẩu sản phẩm CNĐT của Việt Nam sang khu vực RCEP đang có dấu hiệu giảm dần. Điều này phù hợp với kết luận ở phần trên về vị trí của khu vực RCEP trong vai trò là thị trường xuất khẩu của Việt Nam thông qua phân tích tỷ trọng đóng góp của khu vực này trong tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam với thế giới.

Xét theo từng đối tác trong khu vực, năm 2014, Singapore là đối tác mà Việt Nam có mối quan hệ thương mại tập trung cao hơn so với mức giao thương trung bình với thế giới trong tất cả các nhóm sản phẩm CNĐT. Ngoài ra, với Trung Quốc và một số quốc gia có thu nhập trung bình trong ASEAN như Malaysia, Philippines, Thái Lan, Việt Nam cũng có tỷ lệ xuất khẩu cao hơn so với mức trung bình xuất ra thế giới ở hầu hết các nhóm sản phẩm. Tuy nhiên nếu đánh giá về sự gia tăng độ lớn của chỉ số cường độ thương mại qua thời gian thì đối tác đáng chú ý nhất là Ấn Độ.

Mặc dù với thị trường này Việt Nam không có được chỉ số tích cực tuyệt đối trong tất cả các nhóm sản phẩm nhưng các chỉ số với Ấn Độ đều tăng từ năm 2005 đến 2014 với mức tăng đáng kể. Có thể thấy đây là một thị trường rất tiềm năng cho xuất khẩu hàng điện tử của Việt Nam.

Xét theo nhóm sản phẩm, ở mỗi nhóm, Việt Nam đều có chỉ số cường độ thương mại tích cực với khoảng 8 trong 15 đối tác trong khu vực, điều đó có nghĩa là tỷ lệ xuất khẩu sản phẩm điện tử của Việt Nam với phân nửa thị trường các quốc gia RCEP là cao hơn so với mức trung bình xuất ra thế giới. Ở nhóm máy tính và thiết bị ngoại biên, Việt Nam có chỉ số cường độ thương mại cao nhất với Campuchia, ở nhóm thiết bị viễn thông là với Indonesia, ở nhóm thiết bị điện tử tiêu dùng là với Hàn Quốc, ở nhóm linh kiện điện tử là với Lào, Campuchia và ở nhóm sản phẩm điện tử khác là với Malaysia. Các kết quả này giúp Việt Nam xác định đối tác nội vùng quan trọng của mình cho từng nhóm sản phẩm CNĐT tương ứng.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động của hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) đối với ngành công nghiệp điện tử việt nam (Trang 73 - 76)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(134 trang)