CHƯƠNG 3. NGHĨA TÌNH THÁI CỦA CÂU DƯỚI BẬC
3.3. NGHĨA TÌNH THÁI CỦA CÂU DƯỚI BẬC TƯƠNG ĐƯƠNG ĐỀ NGỮ
3.3.1. Các dấu hiệu biểu thị nghĩa tình thái của câu dưới bậc tương đương đề ngữ
Đề ngữ (hay còn gọi là khởi ngữ) là thành phần phụ của câu, thường đứng trước nòng cốt câu, được dùng để nêu lên một vật, một đối tượng, một nội dung cần bàn bạc với tƣ cách là chủ đề của câu chứa nó. Giá trị thông báo của câu thường tập trung ở phần này.
Đề ngữ thường được phân định với thành phần câu tiếp theo bằng trợ từ
“thì” hoặc trợ từ “là”. Tuy nhiên trong một số trường hợp, chủ thể phát ngôn cố ý tách riêng thành phần câu này thành câu dưới bậc nhằm nhấn mạnh nội dung sự tình trung tâm đƣợc đề cập đến trong câu (hoặc một số câu) tiếp theo.
Mặc dù tồn tại với tƣ cách câu trong văn bản, tuy nhiên đề ngữ vẫn thực hiện chức năng nêu lên sự việc, đối tƣợng, nội dung cần bàn bạc nên hầu nhƣ câu dưới bậc đề ngữ được cấu thành từ một từ hoặc một cụm từ đơn thuần, ít bao hàm các phương tiện tình thái từ vựng nào ngoài cấu trúc thức. Một số trường hợp khảo sát được có chứa phương tiện từ vựng như sau:
- Câu dưới bậc đề ngữ chứa tiểu từ tình thái cuối câu:
(183) Thằng hai nhà tôi ấy à? Nó chỉ phải cái chẳng may không có việc gì làm đấy thôi (Vũ Trọng Phụng, Cơm thầy cơm cô)
(184) Nực cười thật ! Khi ông phải tồn tại nhờ tôi, chiều theo những đ i h i của tô, mà còn nhận là nguyên vẹn, trong sạch, thẳng thắn !
(Lưu Quang Vũ, Hồn Trương Ba, da hàng thịt)
Tiểu từ tình thái cuối câu kết hợp với cụm từ làm đề ngữ biểu thị sự xác nhận chắc chắn của người phát ngôn về chủ đề được đề cập đến trong câu dưới bậc. Phương tiện từ vựng này đồng thời cũng tập trung hướng chú ý của người tiếp nhận vào nội dung câu dưới bậc đề ngữ nói trên.
- Câu dưới bậc đề ngữ chứa trợ từ:
(185) Chỉ khổ thân con ! Biết chồng con thế này, con ở quách nhà quê, lấy chồng làm ruộng cho xong.(Ma Văn Kháng, Côi cút giữa cảnh đời)
Mặc dù rất ít xuất hiện, tuy nhiên trợ từ trong câu dưới bậc đề ngữ thể hiện rõ vai trò nhấn mạnh nội dung sự tình đƣợc đề cập đến trong câu, đồng thời bộc lộ đánh giá mang tính chủ quan của người phát ngôn về chủ đề đó.
Câu dưới bậc đề ngữ ít tồn tại trong văn bản. Mặt khác, khi xuất hiện, hầu như chỉ tối giản, súc tích trong cụm thực từ, vì vậy phương tiện biểu thị tình thái chủ yếu không phải là từ vựng mà là cấu trúc thức. Số lƣợng câu dưới bậc chúng tôi khảo sát được không nhiều, tuy nhiên về mặt ngữ pháp, câu dưới bậc đề ngữ được tổ chức khá đa dạng về cấu trúc thể hiện tình thái, trong đó cấu trúc thức khẳng định vẫn có tần suất xuất hiện cao nhất:
- Câu dưới bậc đề ngữ sử dụng cấu trúc thức khẳng định:
(186) Dọn nhà. nh chán chường nhìn vào mớ h n độn trong căn phòng chỉ vài mét vuông của mình rồi thở dài ngao ngán.
(Anh Khang, Ngày trôi về ph a cũ)
(187)Nồng ấm và âu yếm. Bà ngồi bên phải thì ông già sẽ hơi nghiêng vai về bên phải. Hôm bà lụi hụi bên trái vai ông lệch hẳn về bên trái. Cái kiểu ngồi làm tôi vừa mắc cười vừa cảm động.
(Nguyễn Ngọc Tƣ, Yêu người ngóng núi) Cấu trúc thức khẳng định đánh dấu, xác nhận sự tách biệt của thành phần đề ngữ thành câu trong văn bản.
- Câu dưới bậc đề ngữ sử dụng cấu trúc thức cảm thán:
(188) Quý cây ! Hừ, tôi phải rình lúc nãy, cả nhà đi vắng hết để đến nói với ông: Từ nay ông không động vào cây cối trong vườn ông tôi nữa ! Ông mà qu cây à? Sáng qua, tôi để ý lúc ông chiết cây cam, bàn tay giết lợn của ông làm gãy tiệt cái chồi non, chân ông to bè như cái xẻng, giẫm lên nát cả cây sâm quý mới ươm Ông nội đời nào thô l phũ phàng như vậy !
(Lưu Quang Vũ, Hồn Trương Ba, da hàng thịt)
(189) Năm nghìn! Tôi đ kinh hoàng vì con số ấy. Tôi đ toan không tin Nhưng mà khi ông đốc l Hà Thành tuyên bố cái con số những đàn bà làm đĩ trong tỉnh thành của ông – sự tuyên bố ấy chẳng danh giá gì – thì ông đ lấy con số ấy ở biên bản của một sở mà sở đó khiến ta có thể tin được là sở Liêm Phóng. (Vũ Trọng Phụng, Lục xì)
Xét về chức năng biểu thị nội dung sự tình thì câu dưới bậc đề ngữ ở cấu trúc thức cảm thán hoàn toàn giống cấu trúc thức khẳng định. Tuy nhiên về khả năng biểu thị tình thái thì hoàn toàn khác. Cấu trúc thức cảm thán tình thái chủ quan về sự tình đƣợc đề cập đến một cách rõ ràng hơn. Nhƣ ở ví dụ (189), cấu trúc thức cảm thán đã gần nhƣ bộc lộ hoàn toàn thái độ ngạc nhiên, bàng hoàng của nhân vật “tôi” về con số “năm nghìn” – con số những người đàn bà làm đĩ. Mặc dù không có trợ từ bổ sung ý nghĩa đánh giá mức độ nhiều hơn bình thường nhưng ý nghĩa tình thái đó vẫn được diễn đạt rõ nét.
- Câu dưới bậc đề ngữ sử dụng thức nghi vấn:
(190) Phước Long hả? Tui cũng bị cái thẹo bự này, ngay trận đó.
(Nguyễn Ngọc Tƣ, Yêu người ngóng núi)
(191)Thằng hai nhà tôi ấy à? Nó chỉ phải cái chẳng may không có việc gì làm đấy thôi (Vũ Trọng Phụng, Cơm thầy cơm cô)
Đối với câu dưới bậc đề ngữ, cấu trúc thức nghi vấn hầu như không thể hiện mục đích hoài nghi mà là một sự xác nhận, thái độ của người phát ngôn không nhằm mục đích đạt được một câu trả lời mà là chủ động lôi kéo người
tiếp nhận về phía phần luận giải của mình ngay sau chủ đề. Cấu trúc thức nghi vấn lúc này vì thế mang nhiều hàm ý chủ quan của người phát ngôn.
Ngoài ra, chúng tôi cũng khảo sát được trường hợp câu dưới bậc đề ngữ sử dụng cấu trúc thức phủ định:
(192) Không có em. Mình vĩnh viễn không có em.
(Nguyễn Việt Hà, Cơ hội của Chúa) Trường hợp trên cho thấy, cấu trúc thức phủ định nhằm mục đích miêu tả về một sự tình không xảy ra chứ không nhằm mục đích bác bỏ. Vì vậy, có thể thấy, hình thức phủ định này nhằm mục đích khẳng định mạnh mẽ.
3.3.2. Phân tích nghĩa tình thái của câu dưới bậc tương đương đề ngữ Câu dưới bậc tương đương đề ngữ tồn tại trong văn bản với chức năng nêu lên đối tƣợng, nội dung đƣợc bàn bạc trong một hoặc một số câu kế tiếp.
Câu dưới bậc đề ngữ trước hết mang giá trị thông báo. Nghĩa tình thái chủ yếu là tình thái chủ quan, trong một số ít trường hợp có xuất hiện tình thái khách quan hoặc tình thái liên cá nhân tuy nhiên tần suất không đáng kể và chỉ mang tính bổ sung cho tình thái chủ quan nên chúng tôi không phân tích cụ thể.
Tình thái chủ quan trong câu dưới bậc đề ngữ thể hiện thái độ, trạng thái tâm lí, tình cảm của chủ thể phát ngôn. Thái độ đƣợc biểu thị rất đa dạng, có thể là mỉa mai:
(193)Tình yêu. Nhiều khi tưởng lê thê nhưng thật ra cộc cỡn như cái mini juýp của con đầm đểu. (Nguyễn Việt Hà, Cơ hội của Chúa)
Khi kết hợp với thức cảm thán, câu dưới bậc đề ngữ biểu thị thái độ thương cảm xen lẫn xót xa về đối tượng được đề cập:
(194)Thằng bé! Nó kháu lắm. Bao nhiêu năm qua bố nó, một tháng đôi bận từ xa đến để mà lo lắng, chăm ch t, yêu chiều. Nó là vàng ngọc, là niềm sung sướng hạnh phúc to lớn, nhưng thầm lén, vụng trộm của người ta.
(Hồ Thị Ngọc Hoài, N i riêng Thị Mầu)
Trong một số trường hợp, câu dưới bậc đề ngữ bộc lộ thái độ không hài lòng, khó chịu thông qua cấu trúc thức cảm thán và chỉ từ trong cụm danh từ:
(195)Tên mặc áo carô ôm bọc vải vào lòng ngồi cạnh nhà sư. Đây là ch an toàn nhất trong đ . Ông giáo không b ng lòng:
- Cái anh này! Sao chen vào đây? (Nguyễn Huy Thiệp, Sang sông) Hầu như chỉ có cấu trúc thức là phương tiện biểu thị tình thái tuy nhiên thái độ chủ quan của người phát ngôn vẫn được diễn tả một cách sinh động, đặc sắc tương ứng với mục đích phát ngôn.
Tình thái chủ quan trong câu dưới bậc đề ngữ biểu thị sự đánh giá của người phát ngôn về sự tình được đề cập đến. Dĩ nhiên, đánh giá này mang tính chủ quan và ít nhiều cũng hàm chứa thái độ của người đánh giá.
(196) Hoài Văn truyền lệnh cho quân sĩ:
- Thằng Toa Đô đấy. Bắn cho nó một loạt phủ đầu !
(Nguyễn Huy Tưởng, Lá cờ thêu sáu chữ vàng) Ở ví dụ trên, người phát ngôn thể hiện sự đánh giá, xác nhận tính hiện thực của nội dung sự tình đƣợc đề cập đến trong câu.Tiểu từ tình thái cuối câu kết hợp với câu trúc thức khẳng định biểu thị loại nghĩa tình thái này.
Trong trường hợp khác, người phát ngôn kết hợp nội dung sự tình trong đề ngữ với trợ từ để thể hiện đánh giá chủ quan về lƣợng:
(197) Chỉ khổ thân con ! Biết chồng con thế này, con ở quách nhà quê, lấy chồng làm ruộng cho xong. (Ma Văn Kháng, Côi cút giữa cảnh đời)
Trong ví dụ sau đây thì câu dưới bậc đề ngữ lại thể hiện đánh giá mang tính hiện thực, một sự xác nhận miễn cƣỡng về thực tế không đƣợc mong đợi:
(198) Ờ, thì chờ. Như thể chờ củi tàn, bớt lửa. Một mùa hè nữa. Gọi tìm nhau h i lúc này sao, chị gi n tan em ơi vui lắm hết sạch buồn rồi
(Nguyễn Ngọc Tư, Yêu người ngóng núi) Tóm lại, đối với câu dưới bậc đề ngữ, chức năng cơ bản vẫn là bộc lộ nội dung sự tình đƣợc đề cập đến trong những câu tiếp theo. Dĩ nhiên, việc tách
riêng thành phần đề ngữ ra thành câu độc lập có cấu trúc hoàn chỉnh đã thể hiện nghĩa tình thái nhấn mạnh của người phát ngôn với những thái độ và sự đánh giá phong phú. Tuy nhiên xét trong tương quan với các tiểu loại câu khác thì nghĩa tình thái của câu dưới bậc đề ngữ không được định hình rõ và thể hiện tầm tác động quyết định đến nghĩa của chung của câu.