Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.2. Đánh giá, so sánh hiệu quả kinh doanh rừng trồng kinh tế tại công ty Lâm nghiệp Hòa Bình
3.2.1. Đánh giá hiệu quả kinh tế của các mô hình trồng rừng
Từ các số liệu đã trình bày ở phần 3.1.1 ta tính toán các chỉ tiêu phản ánh hiệu quả kinh doanh mô hình trông rừng tập trung trên đất của Công ty thông qua số liệu các bảng sau:
Bảng 3.15. Tổng hợp kết quả sản xuất và HQKT của mô hình trồng rừng tập trung trên đất của Công ty
Tên chỉ tiêu Đơn vị tính
Keo lai hom
Keo tai tượng
Bạch
đàn mô BQ
GO/IC lần 140,07 104,78 88,88 111,24
VA/IC lần 139,07 103,78 87,88 110,24
Pr/IC lần 77,20 56,55 41,25 58,33
GO/V lần 2,23 2,17 1,87 2,09
VA/V lần 2,21 2,17 1,87 2,08
Pr/V lần 1,23 1,17 0,87 1,09
Cơ cấu VA % 100 100 100 100
+ Lợi nhuận của d.nghiệp % 56 54 47 52
+ Chi phí nhân công trực tiếp % 32 32 38 34
+ Chi phí sản xuất chung % 13 13 15 14
- Lương gián tiếp % 4 4 4 4
- Thuế sản xuất % 4 4 4 4
- Lãi vay ngân hàng % 4 5 6 5
- Chi phí khác bằng tiền % 1 1 1 1
(Nguồn: Tính toán của tác giả)
82
Qua bảng trên ta thấy bình quân chung 01 ha rừng trồng tập trung trên đất của Công ty sau chu kỳ kinh doanh bảy năm thì cứ một đồng vốn tạo ra 2,09 đồng giá trị sản xuất; 2,08 đồng giá trị gia tăng và 1,09 đồng lợi nhuận và tỷ lệ thu nhập trên chi phí đối với keo lai hom là 2,3 lần; keo tai tượng là 2,17 lần và bạch đàn mô 1,87 lần. Điều này cho thấy loài cây keo lai hom là có hiệu quả hơn so với hai loài cây còn lại.
3.2.1.2. Mô hình trồng rừng liên doanh trên đất của Công ty
Mô hình trồng rừng liên doanh trên đất của Công ty hiệu quả kinh tế được thể hiện bằng hiệu quả kinh tế của Công ty và hiệu quả của hộ gia đình nhận khoán. Ở đây ta đi xác định hiệu quả kinh tế của Công ty tính cho 01 ha rừng trồng liên doanh trên đất của Công ty được trồng thuần loài hai loài cây keo lai hom và keo tai tượng.
Căn cứ vào các số liệu đã phân tích ở mục 3.1.2 ta xác định được các chỉ tiêu về hiệu quả kinh tế thông qua bảng 3.16.
Bảng 3.16. Tính toán hiệu quả kinh tế của mô hình trồng rừng liên doanh trên đến 01
Đơn vị tính
Keo lai hom
Keo tai
tượng Bình quân
GO/V lần 3,01 2,92 2,96
VA/V lần 3,01 2,92 2,96
Pr/V lần 1,89 1,92 1,90
Cơ cấu VA % 100 100
+ Lợi nhuận của d.nghiệp % 63 66
+ CP nhân công trực tiếp % 19 13
+ Chi phí sản xuất chung % 19 22
- Lương gián tiếp % 6 6
- Thuế sản xuất % 4 6
- Lãi vay ngân hàng % 8 8
- Chi phí khác bằng tiền % 1 1
(Nguồn: Tính toán của tác giả)
83
Hiệu quả kinh doanh của các loài cây keo lai hom và keo tai tượng hiệu quả kinh doanh là tương đối như nhau. Bình quân chung 01 ha rừng liên doanh trồng trên đất của Công ty sau chu kỳ kinh doanh bảy năm một đồng vốn tạo ra 2,96 đồng giá trị sản xuất và giá trị gia tăng; 1,9 đồng lợi nhuận.
Như vậy, từ các số liệu trên cho thấy hiệu quả kinh tế trên tất cả các chỉ tiêu đánh giá mức độ chênh lệch không đáng kể do vậy việc lựa cho loài cây trồng ở mô hình này tùy thuộc vào điều kiện lập địa, thổ nhưỡng, tiểu vùng khi hậu và tập quán canh tác.
3.2.1.3. Mô hình trồng rừng liên doanh trên đất của hộ nhận khoán
Cũng như mô hình trồng rừng liên doanh trên đất của Công ty , mô hình trồng rừng liên doanh trên đất của hộ nhận khoán hiệu quả kinh tế được thể hiện tổng hiệu quả kinh tế của Công ty và của hộ gia đình nhận khoán. Ở đây ta đi xác định hiệu quả kinh tế của Công ty tính cho 01 ha rừng trồng liên doanh trên đất của hộ nhận khoán được trồng thuần loài hai loài cây Keo lai hom và Keo tai tượng.
Căn cứ vào các số liệu đã phân tích ở mục 3.1.3 ta xác định được các chỉ tiêu về hiệu quả kinh tế thông qua bảng 3.17. Bình quân chung 01 ha rừng liên doanh trồng trên đất của hộ nhận khoán sau chu kỳ kinh doanh bảy năm một đồng vốn tạo ra 2,76 đồng giá trị sản xuất và giá trị gia tăng; 1,76 đồng lợi nhuận.
Bảng 3.17. Tính toán hiệu quả kinh tế của mô hình trồng rừng liên doanh trên đến 02
Tên chỉ tiêu
Đơn vị tính
Keo lai hom
Keo tai
tượng Bình quân
GO/V lần 2,74 2,79 2,76
VA/V lần 2,74 2,79 2,76
Pr/V lần 1,74 1,79 1,76
Cơ cấu VA % 100 100 100
84
+ Lợi nhuận của d.nghiệp % 61 62 62
+ CP nhân công trực tiếp % 19 18 18
+ Chi phí sản xuất chung % 20 20 20
- Lương gián tiếp % 6 6 6
- Thuế sản xuất % 4 4 4
- Lãi vay ngân hàng % 9 8 9
- Chi phí khác bằng tiền % 1 1 1