CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU
1.4. Những vấn đề luận án tập trung nghiên cứu
Thông qua việc khảo sát các nghiên cứu đi trước trên đây, có thể nhận thấy một vài điểm hạn chế chưa được giải quyết triệt để. Thứ nhất, phần lớn các nghiên cứu mới chỉ đề cập đến những giúp đỡ một chiều theo kiểu các thành viên trong mạng lưới đã cung cấp cho cá nhân những giúp đỡ gì mà chưa phân tích chiều ngược lại. Tức là, chưa phân tích được trường hợp riêng của tính chất có đi có lại là đặc tính đối xứng/bất đối xứng. Thứ hai, mặc dù một số nghiên cứu về quan hệ giúp đỡ trong gia
30
đình như Lê Ngọc Văn (2004), Lê Ngọc Lân (2011), Nguyễn Hữu Minh (2012) đã bàn đến mối quan hệ giúp đỡ hai chiều giữa người cao tuổi và con cháu nhưng chưa đo được xem những giúp đỡ của con cháu cho người cao tuổi so với những giúp đỡ họ nhận lại được từ người cao tuổi đang theo xu hướng cân bằng hay mất cân bằng? Mặt khác, đặc trưng quan hệ giúp đỡ trong gia đình thường mang tính liên thế hệ. Để tìm hiểu đặc trưng này, cần đặt quan hệ giúp đỡ trong gia đình thông qua ba chủ thể, trong đó cá nhân là trung tâm nhận sự giúp đỡ từ thế hệ trước và thế hệ sau. Qua đó, người nghiên cứu sẽ thấy được sự biến đổi giữa các thế hệ của quan hệ giúp đỡ. Tuy nhiên, tính liên thế hệ của quan hệ giúp đỡ chưa được bàn đến trong các nghiên cứu này. Thứ ba, phần lớn các nghiên cứu về tính có đi có lại mới chỉ tìm hiểu đặc tính này ở góc độ lý thuyết mà chưa phân tích nó ở góc đô ̣ thực nghiê ̣m , tức là chưa đo lườ ng được thế
nào là đối xứ ng/bất đố i xứ ng, trường hợp riêng của tính có đi có lại. Thứ tư, các nghiên cứu bàn nhiều hơn cả đến quan hệ giúp đỡ hai chiều đối xứng và bất đối xứng chủ yếu là các nghiên cứu thuộc ngành nhân học. Tuy nhiên, phần lớn các nghiên cứu này mới chỉ khảo sát vấn đề ở địa bàn nông thôn. Hơn nữa, các nghiên cứu này đều sử dụng phương pháp định tính mang tính miêu tả chứ chưa đo lường định lượng được thế nào là tính đối xứng và bất đối xứng trong quan hệ cho - nhận? Bên cạnh đó, một hạn chế quan trọng khác là ph ần lớn các nghiên cứu chưa phân tích đến các yếu tố ảnh hưởng đến m ức độ đối xứng hay bất đối xứng của tính chất có đi có la ̣i . Giải qu yết đươ ̣c vấn đề này cũng là mô ̣t đóng góp thú vi ̣. Tuy nhiên, rất khó tìm được nghiên cứu nào tìm hiểu mô ̣t cách đầy đủ và hê ̣ thống về vấn đề này.
Kế thừa các nghiên cứu đi trước, luận án này mong muốn tiếp tục nghiên cứu các vấn đề chưa được bàn đến và chưa được giải quyết triệt để. Cụ thể, luận án này không đặt mục đích vào việc tìm hiểu xem một hành vi giúp đỡ có thể hiện tính có đi có lại hay không mà sẽ chỉ tập trung nghiên cứu một trường hợp riêng của tính chất có đi có lại, đó là đặc tính đối xứng và bất đối xứng. Bởi có đi có lại đã được thừa nhận là nguyên tắc cơ bản luôn tồn tại để duy trì mọi trao đổi xã hội. Như vậy, luận án sẽ tập trung tìm hiểu hai phần chính. Thứ nhất là đặc điểm về mức độ đối xứng và bất đối xứng của quan hệ giúp đỡ. Quan hệ giúp đỡ được đo trong mạng lưới quan hệ xã hội lõi của cá nhân bao gồm quan hệ giữa người được hỏi với ba người bạn thân nhất và với các thế hệ gia đình ruột thịt như bố mẹ hai bên và con của họ ở ba chiều cạnh: số lượng loại hình giúp đỡ, tính chất giúp đỡ và hoàn cảnh giúp đỡ. Tuy nhiên, quan hệ
31
gia đình chỉ được xem xét như một trường hợp riêng của quan hệ giúp đỡ trong xã hội.
Cụ thể, người được hỏi được coi là nhân vật trung tâm hình thành mối quan hệ cho và nhận các giúp đỡ với bố mẹ (bố mẹ đẻ và bố mẹ vợ/chồng) và con họ. Theo nghiên cứu gần đây nhất của Nguyễn Quý Thanh, Nguyễn Thị Khánh Hòa về lòng tin xã hội thì chỉ số lòng tin với các thành viên gia đình trực tiếp tương đối cao so với chỉ số lòng tin với các đối tượng khác, trong đó chỉ số lòng tin với bố mẹ ruột là cao nhất với 9,6 điểm và tiếp đến là chỉ số lòng tin với con là 9,2 điểm trên thang điểm 10 [Nguyễn Quý Thanh, Nguyễn Thị Khánh Hòa, 2013, tr. 25]. Do vậy, luận án này đã lựa chọn các thành viên gia đình gồm bố mẹ hai bên và con của người trả lời để đưa vào phân tích mối quan hệ giúp đỡ trong gia đình. Như vậy, chúng tôi sẽ đo lường mức độ đối xứng và bất đối xứng giữa hai cặp quan hệ "Bố mẹ đẻ giúp đỡ" so với "nhận giúp đỡ từ con"; "Bố mẹ vợ/chồng giúp đỡ" so với "nhận giúp đỡ từ con".
Cần lưu ý số lượng loại hình giúp đỡ ở đây không phải là số lượng vật chất qui đổi được thành giá trị tiền cụ thể mà là số lượng của các loại hình giúp đỡ đã kể trên như tiền bạc, tình cảm v.v... Bên cạnh đo lường định lượng, luận án cũng thực hiện các phỏng vấn sâu và nghiên cứu trường hợp để giải thích rõ hơn cho các kết quả định lượng xem tại sao loại hình giúp đỡ hay hoàn cảnh giúp đỡ này lại thường đối xứng hay bất đối xứng hơn loại hình và hoàn cảnh giúp đỡ khác? Tại sao tính đối xứng và bất đối xứng lại thể hiện giống hoặc khác nhau trong quan hệ giúp đỡ với ba người bạn thân và trong phạm vi gia đình?
Phần chính thứ hai của luận án là tập trung tìm hiểu xem các yếu tố nào ảnh hưởng hơn cả đến mức độ đối xứng và bất đối xứng của quan hệ giúp đỡ trong vốn xã hội của người Việt Nam. Đồng thời, luận án cũng sẽ so sánh đối chiếu kết quả nghiên cứu được với kết quả các nghiên cứu đi trước và với khung lý thuyết của luận án.
32