- Đề tài được ban giám đốc Trung tâm Y học hạt nhân và Ung bướu bệnh viện Bạch Mai thông qua.
- Danh sách bệnh nhân không nêu tên, giữ kín thông tin cá nhân bệnh nhân.
- Kết quả nghiên cứu chỉ để áp dụng trong nghiên cứu điều trị cho bệnh nhân.
Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1. Đặc điểm bệnh nhân ung thư đại trực tràng
Dựa vào các tiêu chuẩn lựa chọn và loại trừ chúng tôi đã chọn được 101 bệnh nhân vào mẫu nghiên cứu, có các đặc điểm bệnh tật sau:
3.1.1. Đặc điểm về tuổi, giới
Bảng 3.1. Phân bố bệnh nhân UTĐTT theo khoảng tuổi
Đặc điểm Số lượng BN Tỷ lệ % Tuổi ≤ 16 0 0 17 - 39 10 9,90 40 - 49 10 9,90 50 - 60 49 48,51 61 - 70 26 25,74 > 70 6 5,94 Giới Nam 51 50,50 Nữ 50 49,50 Nhận xét:
Bệnh nhân cao tuổi nhất trong mẫu nghiên cứu là 76 tuổi; bệnh nhân ít tuổi nhất là 23 tuổi. Tỉ lệ mắc bệnh cao nhất của UTĐTT ở lứa tuổi từ 50 – 60 chiếm 48,51%, tiếp đến là lứa tuổi 61-70 chiếm 25,74%.
Tỉ lệ mắc UTĐTT ở nam và nữ không có sự khác nhau nhiều, với tỉ lệ nam/ nữ là 50,5: 49,5 tương ứng là 1,02/1.
3.1.2. Phân loại UTĐTT theo vị trí, giai đoạn và tình trạng di căn
Phân loại UTĐTT theo vị trí ung thư và theo TNM, xếp loại giai đoạn bệnh, tỉ lệ di căn được thể hiện rõ trong các bảng sau:
3.1.2.1. Phân loại theo vị trí ung thư
Bảng 3.2. Phân loại theo vị trí ung thư
Loại ung thư Số lượng bệnh nhân Tỷ lệ %
Ung thư đại tràng 99 98,02
Ung thư trực tràng 2 1,98
Tổng số 101 100
Nhận xét:
Từ bảng 3.2 cho thấy, trong mẫu nghiên cứu hầu hết là bệnh nhân ung thư đại tràng chiếm 98.02%, ung thư trực tràng chiếm tỷ lệ rất nhỏ 1.98%.
3.1.2.2. Phân loại theo TNM và giai đoạn bệnh UTĐTT
Bảng 3.3. Phân bố bệnh nhân UTĐTT theo giai đoạn bệnh
Giai đoạn bệnh Số lượng BN Tỷ lệ %
Giai đoạn I 0 0
Giai đoạn II 18 17,82
Giai đoạn III 32 31,68
Giai đoạn IV 51 50,50
Tổng số 101 100
Nhận xét:
Theo bảng 3.3 & hình 3.1, hầu hết bệnh nhân UTĐTT điều trị hóa chất tại Trung tâm Y học hạt nhân và Ung bướu bệnh viện Bạch Mai nhập viện ở giai đoạn muộn. Tỷ lệ bệnh nhân ở giai đoạn IV cao nhất chiếm 50,50 %, tiếp đến là giai đoạn III chiếm 31,68 %; giai đoạn II ít nhất chiếm 17.82% và không có bệnh nhân ở giai đoạn I được điều trị hóa chất.
3.1.2.3. Tình trạng di căn
Bảng 3.4. Phân bố bệnh nhân UTĐTT theo tình trạng di căn
Tình trạng di căn Số lượng BN Tỷ lệ %
Chưa di căn 33 32,67
Đã di căn 64 63,37
Không xác định 4 3,96
Tổng số 101 100
Hình 3.2. Phân bố bệnh nhân UTĐTT theo tình trạng di căn
Nhận xét:
Qua bảng 3.4 & hình 3.2 cho thấy, tỉ lệ bệnh nhân UTĐTT điều trị hóa chất tại trung tâm đã ở tình trạng di căn chiếm 63,37% lớn hơn rất nhiều so với bệnh nhân chưa bị di căn chiếm 32,67%.
3.1.3. Các yếu tố nguy cơ
Bảng 3.5. Các yếu tố nguy cơ
Yếu tố nguy cơ Số lượng BN Tỷ lệ %
Bệnh viêm ruột 9 8,91
Pô-líp đại tràng 1 0,99
Gia đình có người UTĐTT 1 0,99
Yếu tố môi trường và chế độ ăn Không đánh giá được
Nhận xét:
Qua bảng 3.5 cho thấy, trong mẫu nghiên cứu chỉ có 8,91% số bệnh nhân UTĐTT có tiền sử mắc các bệnh viêm ruột viêm tá tràng, viêm đại tràng). Tỷ lệ người có tiền sử bị pô-líp đại tràng và tiền sử gia đình có người bị mắc UTĐTT chiếm tỉ lệ nhỏ 0,99%. Không đánh giá được yếu tố môi trường và chế độ ăn liên quan đến các bệnh nhân UTĐTT.
3.2. Đặc điểm về sử dụng hóa chất điều trị UTĐTT
3.2.1. Các phương pháp điều trị bệnh UTĐTT
Bảng 3.6. Phân bố bệnh UTĐTT theo hương há điều trị
Phương há điều trị Số lượng BN Tỷ lệ %
Hóa trị đơn thuần 9 8,91
Hóa trị+Phẫu thuật 90 89,11
Hóa trị+Phẫu thuật+Xạ trị 2 1,98
Tổng số 101 100
Hình 3.3. Phân bố bệnh nhân UTĐTT theo hương há điều trị
Nhận xét:
Theo bảng 3.6 & hình 3.3 thấy rằng, hóa chất kết hợp với phẫu thuật được sử dụng nhiều nhất chiếm 89,11%, tiếp đó đến phương pháp hóa trị liệu đơn thuần chiếm 8,91%; phương pháp hóa trị, phẫu thuật và xạ trị chỉ được sử dụng ở các bệnh nhân ung thư trực tràng chiếm 1,98 %.
3.2.2. Hóa chất điều trị ung thư đại trực tràng
Nghiên cứu trên 514 đợt điều trị hóa chất của 101 bệnh nhân ung thư đại trực tràng cho thấy, hóa chất điều trị ung thư đại tràng và ung thư trực tràng tương đồng với nhau và tập trung vào 4 loại hóa chất: 5-FU, oxaliplatin,
irinotecan, capecitabin được sử dụng theo hai đường là đường uống và tiêm truyền tĩnh mạch. Tần suất sử dụng các hóa chất và tỉ lệ các hóa chất theo đường dùng được thể hiện qua bảng sau:
3.2.2.1. Tần su t sử dụng các hóa ch t
Bảng 3.7. Tần suất sử dụng các hóa chất trong điều trị UTĐTT
Hóa chất điều trị Tần suất BN sử dụng Tần suất sử dụng trong các đợt điều trị
Tên quốc tế Biệt dược Số lượng Tỷ lệ % Số lượng Tỷ lệ % 5 FU Adrucil, Fivoflu 92 91,09 441 85,80 Capecitabine Xeloda 6 5,94 15 2,92 Oxaliplatin Eloxatin, Liplatin 68 67,33 286 55,64 Irinotecan Campto, Camptosar 44 43,56 172 33,46
Nhận xét:
Qua bảng 3.7 & hình 3.4 cho thấy:
- Hóa chất 5-FU được dùng nhiều nhất với tần suất bệnh nhân sử dụng 91,09% (tương đương với tần suất sử dụng trong các đợt điều trị 85,80%). Do 5-FU là hóa chất kinh điển đã dùng nhiều thập kỉ qua, đồng thời nó có mặt trong nhiều phác đồ hóa chất điều trị UTĐTT như FOLFOX4, FOLFIRI, FUFA. Tiếp đến, là hóa chất oxaliplatin và irinotecan.
- Capecitabine được sử dụng ít nhất với tần suất bệnh nhân sử dụng 5,94% lượng bệnh nhân dùng (tương đương với tần suất sử dụng trong các đợt điều trị 2,92%).
3.2.2.2. Đường dùng hóa ch t
Bảng 3.8. Đư ng dùng hóa chất trong điều trị UTĐTT
Đư ng dùng Bệnh nhân Đợt điều trị
Số lượng Tỷ lệ % Số lượng Tỷ lệ %
Uống 6 5,94 15 2,92
Truyền tĩnh mạch 95 94,06 499 97,08
Tổng 101 100 514 100
Nhận xét:
Qua bảng 3.8 thấy rằng, có hai đường dùng hóa chất trong điều trị UTĐTT là đường uống capecitabine và tiêm truyền tĩnh mạch oxaliplatin, irinotecan, 5 FU . Hầu hết bệnh nhân UTĐTT được điều trị hóa chất bằng đường tiêm truyền tĩnh mạch chiếm 94,06% số bệnh nhân dùng tương ứng với 97,08% đợt điều trị . Hóa chất dùng theo đường uống được sử dụng rất ít chiếm 5,94% số bệnh nhân tương ứng với 2,92% số đợt điều trị .
3.2.3. Phác đồ hóa chất điều trị ung thư đại trực tràng
Xem xét 514 đợt điều trị của 101 bệnh nhân thấy rằng có hai loại phác đồ hóa chất là phác đồ đa hóa trị và đơn hóa trị. Ngoài ra còn có phác đồ hóa chất phối hợp với kháng thể đơn dòng bevacizumab. Một số bệnh nhân được
chuyển phác đồ sau 3 đợt hoặc 6 điều trị hóa chất. Tần suất sử dụng, tỉ lệ chuyển đổi phác đồ, mối quan hệ giữa phác đồ và giai đoạn bệnh được thể hiện ở các bảng dưới đây:
3.2.3.1. Tần su tsửdụng Bảng 3.9. Tần suất sử dụng các hác đồ hóa chất Phác đồ Tần suất BN sử dụng Tần suất sử dụng trong các đợt điều trị Số lượng Tỷ lệ % Số lượng Tỷ lệ (%) Đa hóa trị FOLFOX4 59 58,42 231 44,94 FOLFIRI 36 35,64 143 27,82 FUFA 11 10,89 67 13,04 IO 11 10,89 26 5,06 Đơn hóa trị CAPECITABINE 6 5,94 15 2,92 IRINOTECAN 1 0,99 3 0,58 OXALIPLATIN 8 7,92 29 5,64
Nhận xét:
Qua bảng 3.9 và hình 3.5 thấy rằng, hầu hết bệnh nhân được điều trị bằng phác đồ đa hóa trị. Trong đó, FOLFOX4 được sử dụng nhiều nhất với tần suất bệnh nhân sử dụng 58,42% tương ứng với tần suất sử dụng trong các đợt điều trị 44,94% ), tiếp đến là phác đồ FOLFIRI , FUFA, IO. Phác đồ IO được sử dụng trên bệnh nhân đã kháng với các phác đồ hóa chất khác.
Các phác đồ đơn hóa trị (capecitabine, oxaliplatin, irinotecan) có tần suất sử dụng ít. Hai phác đồ irinotecan và oxaliplatin chủ yếu được sử dụng cho bệnh nhân có thể trạng yếu không chịu được các phác đồ đa hóa trị.
Bảng 3.10. Tần suất sử dụng các hác đồ hóa chất hối hợ với kháng thể đơn dòng
Phác đồ Tần suất BN sử dụng Tần suất sử dụng trong các đợt điều trị Số lượng Tỷ lệ (%) Số lượng Tỷ lệ (%) FOLFOX4+ BEVACIZUMAB 7 6,93 13 2,53 FOLFIRI+ BEVACIZUMAB 6 5,94 13 2,53 CAPECITABINE+ BEVACIZUMAB 1 0,99 2 0,39 IO+ BEVACIZUMAB 2 1,98 7 1,36 Tổng 16 15,84 35 6,81 Nhận xét:
Qua bảng 3.10 thấy rằng, tần suất sử dụng các phác đồ hóa chất phối hợp với kháng thể đơn dòng tính theo bệnh nhân sử dụng chiếm 15,84% còn tính theo đợt điều trị chỉ có 6,81%.Trong đó, phác đồ FOLFOX 4 & BEVACIZUMAB có tần suất sử dụng cao nhất chiếm 6,93% tính theo bệnh nhân sử dụng 2,53% đợt điều trị .
3.2.3.2. Sự thay đổi phác đồ
Bảng 3.11. Thay đổi hác đồ điều trị
Phác đồ ban đầu Phác đồ chuyển đổi Số lượng BN
FUFA FOLFOX 4 7 FOLFOX 4 FOLFIRI 1 IO 3 FOLFOX 4 + BEVACIZUMAB 2 CAPECITABINE 1 OXALIPLATIN 1 FOLFIRI FOLFOX 4 8 IO 1 FOLFIRI + BEVACIZUMAB 4 CAPECITABINE 1 OXALIPLATIN 1 CAPECITABINE + BEVACIZUMAB 1 Tổng Số lượng bệnh nhân Tỉ lệ % 30,69 31 Nhận xét:
Sau 3 hoặc 6 đợt điều trị hóa chất bệnh nhân không đáp ứng điều trị hay không chịu được các độc tính của hóa chất, được chuyển sang phác đồ khác.
Qua bảng 3.11 cho thấy, có 30,69% số bệnh nhân UTĐTT được đổi phác đồ sau 3 hoặc 6 đợt điều trị.
3.2.3.3. Mối liên quan giữa phác đồ điều trị và giai đoạn bệnh
Nghiên cứu sự lựa chọn phác đồ theo giai đoạn bệnh của 101 bệnh nhân được thể hiện qua bảng dưới đây:
Bảng 3.12. Mối liên quan giữa hác đồ điều trị và giai đoạn bệnh Phác đồ Giai đoạn I Giai đoạn II Giai đoạn III Giai đoạn IV Tổng FOLFOX4 BN 0 5 17 37 59 (%) 0 8,47 28,81 62,71 100 FOLFIRI BN 0 3 16 17 36 (%) 0 8,33 44,44 47,22 100 FUFA BN 0 6 2 3 11 (%) 0 54,55 18,18 27,27 100 IO BN 0 0 1 10 11 (%) 0 0 9 91 100 CAPECITABINE BN 0 1 1 4 6 (%) 0 17 17 67 100 IRINOTECAN BN 0 0 0 1 1 (%) 0 0 0 100 100 OXALIPLATIN BN 0 4 1 3 8 (%) 0 50 12,50 37,50 100 Nhận xét:
Qua bảng 3.12 cho thấy:
- Ba phác đồ FOLFOX4, FOLFIRI, FUFA được sử dụng ở cả 3 giai đoạn bệnh giai đoạn II, III & IV . Trong đó, phác đồ FOLFOX4 được sử dụng chủ yếu cho bệnh nhân giai đoạn IV, phác đồ FOLFIRI chủ yếu sử dụng cho bệnh nhân giai đoạn III và IV, phác đồ FUFA chủ yếu được sử dụng cho bệnh nhân giai đoạn II.
- Phác đồ IO chỉ được sử cho bệnh nhân giai đoạn IV, khi đã kháng với các phác đồ FOLFOX4, FOLFIRI, FUFA.
- Phác đồ oxaliplatin, capecitabine được sử dụng cho cả ba giai đoạn, bệnh nhân có thể lực yếu không chịu được hóa chất đa trị.
3.2.4. Liều lượng, liệu trình điều trị
3.2.4.1. Liều lượng
- Tính liều:
Trong mẫu nghiên cứu, 100% bênh nhân đều được tính liều riêng theo diện tích bề mặt da m2).
- Hiệu chỉnh liều hóa ch t trong điều trị UTĐTT
Trong phần tổng quan chúng tôi đã đề cập liều dùng của hóa chất trong từng phác đồ. Đa số bệnh nhân được sử dụng theo đúng liều tính theo diện tích bề mặt da, số ít bệnh nhân được hiệu chỉnh giảm liều, liều hiệu chỉnh bằng 80 – 85% liều tính theo diện tích da, được thể hiện qua bảng dưới đây:
Bảng 3.13. Hiệu chỉnh liều hóa chất trong điều trị UTĐTT
Hóa chất Không hiệu chỉnh Hiệu chỉnh giảm liều Tổng
5 FU n 385 56 441 (%) 87,30 12,70 100 Capecitabine n 14 1 15 (%) 93,33 6,67 100 Oxaliplatin n 255 31 286 (%) 89,16 10,84 100 Irinotecan n 149 23 172 (%) 86,63 13,37 100 Nhận xét:
Qua bảng 3.13 thấy rằng, hóa chất irinotecan có tỉ lệ hiệu chỉnh giảm liều cao nhất chiếm 13,37%; tiếp đó đến hóa chất 5-FU và oxaliplatin có tỉ lệ hiệu chỉnh giảm liều tương ứng là 12,7% và 10,84%. Capecitabine có tỉ lệ hiệu chỉnh giảm liều thấp nhất chiếm 6,67%.
3.2.4.2. Các đợt điều trị Bảng 3.14. Các đợt điều trị STT Số lượng BN Tổng đợt điều trị Tỷ lệ % 3 đợt 19 57 18,81 4 đợt 31 124 30,69 5 đợt 14 70 13,86 ≥ 6 đợt 37 263 36,63 Tổng 101 514 100 Nhận xét:
Qua bảng 3.14 cho thấy, trong mẫu nghiên cứu có 101 bệnh nhân, với 514 đợt điều trị hóa chất. Trong đó, tỉ lệ bệnh nhân truyền được 6 đợt hóa chất trở lên là lớn nhất chiếm 36,63%, tiếp đến 4 đợt chiếm 30,69%, điều trị 3 đợt là ít nhất chiếm 18,81%.
3.2.5. Đánh giá sơ bộ đáp ứng với hóa trị liệu
CEA có thể tăng trong nhiều bệnh lý ung thư như ung thư đại trực tràng và tăng ở cả người hút thuốc lá. Độ nhạy của CEA trong chẩn đoán ung thư đại trực tràng thấp. Xét nghiệm này thường được sử dụng để theo dõi sự đáp ứng điều trị của bệnh UTĐTT. Lấy giá trị bình thường của CEA là dưới 5ng/ml (labo sinh hóa bệnh viện Bạch Mai . Bệnh nhân có đáp ứng hóa trị liệu khi nồng độ CEA trong máu giảm.
Bảng 3.15. Đánh giá nồng độ CEA sau 3 hoặc 6 đợt điều trị hóa chất
Loại hác đồ Giảm Tăng Không đổi Tổng
Phác đồ đa hóa trị Số lượng BN 39 35 18 92 (%) 42,4 38,0 19,6 100 Phác đồ đơn hóa trị Số lương BN 1 5 3 9 (%) 11,1 55,6 33,3 100
Nhận xét:
Qua bảng 3.15 thấy rằng, có 42,4% bệnh nhân đáp ứng với các phác đồ đa hóa trị. Có 11,1% bệnh nhân đáp ứng với phác đồ đơn hóa trị. Như vậy, các phác đồ đa hóa trị cho tỉ lệ đáp ứng cao hơn các phác đồ đơn hóa trị.
3.2.6. Tương tác, tương kị giữa hóa chất và các thuốc dùng phối hợp
Tra cứu thông tin về tương tác, tương kị từ cơ sở dữ liệu MICROMEDEX của các hóa chất (5 FU, capecitabine, oxaliplatin, irinotecan) và các thuốc dùng phối hợp (bảng 3.17).
Bảng 3.16. Các thuốc dùng hối hợ với hóa chất
Stt Nhóm thuốc Hoạt chất
1 Tăng tác dụng của
hóa chất Folinat calci 2 Kháng thể đơn dòng Bevacizumab
3 Chống nôn Metoclopramide, Ondansetron, Dexamethason 4 Chống sốc Dimedrol, methylprednisolon, Dexamethason
5 Điều biến miễn dịch Cycloferon
6 Trị tiêu chảy Loperamid, Atropin, Antibio
7 Tác nhân làm tăng
BC Filgrastime 8 Tác nhân làm tăng HC Erythropoietin
9 Bổ gan Hepolive, Arginine, L-Arpastate, 10 Giải độc Reamberin, Glutathione
12 Nhóm NSAID và Paracetamol Paracetamol, Pamidronate 13 Thuốc nâng cao thể trạng Polyvitamin, Lipovenous
14 Điều trị triệu chứng đau thượng vị Gastropulgit, Esomeprazole, Pantoprazole 15
Thuốc kết hợp hóa chất trong các bước
truyền NaCl 0,9%, Dextrose 5%,
16 Các thuốc khác Ceftazidime, Ciprofloxacin, Cali D, Sắt protein succinylat, Mg B6, Pregabalin,
3.2.6.1. Tương tác giữa hóa ch t và thuốcdùng phối hợp
Chúng tôi thấy có các cặp tương tác giữa hóa chất và thuốc dùng phối hợp, tỉ lệ gặp phải hai tương tác này được thể hiện rõ trong bảng sau:
Bảng 3.17. Các cặ tương tác thuốc
Cặ tương tác Mức độ Tỉ lệ
5 FU và folinat calci Vừa phải 100% Irinotecan và Dexamethason Vừa phải 94,8%
Nhận xét:
- Cặp tương tác có lợi, folinat calci làm tăng tác dụng của 5 FU. 100% đợt điều trị hóa chất 5 FU đều sử dụng phối hợp với folinat calci.
- Cặp tương tác bất lợi giữa Irinotecan và Dexamethason: mức độ tương tác vừa phải Moderate . Trong mẫu nghiên cứu, có 167/176 đợt điều trị hóa chất irinotecan có sử dụng Dexamethason làm thuốc chống nôn, chống shock, chiếm 94,8%.
3.2.6.2. Tương kị giữa hóa ch t và thuốc dùng phối hợp
Tương kị giữa Oxaliplatin và NaCl 0,9% gây kết tủa, mất hoạt tính của