Khung hình phạt quy định tại khoả n1 Điều 93 BLHS1999 là “phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung

Một phần của tài liệu Trách nhiệm hình sự trong giai đoạn chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt theo luật hình sự việt nam (Trang 63 - 65)

- Mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi chuẩn bị phạm tội không quá một phần hai mức hình phạt được quy định trong khung hình phạt đối với hành vi chuẩn bị phạm tội trong điều

60 Khung hình phạt quy định tại khoả n1 Điều 93 BLHS1999 là “phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung

thân hoặc tử hình”. (¾ của 12 năm tù là 9 năm tù).

trường hợp quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt: Theo quy định tại Điều 47 BLHS 1999 (tương ứng Điều 54 BLHS 2015), Tồ án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật. Nghĩa là trong trường hợp này H đã phạm tội giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 93 BLHS 1999, giả định có đủ điều kiện quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thì hình phạt tối thiểu áp dụng đối với H là 7 năm tù (mức thấp nhất tại khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật là khoản 2 Điều 93 BLHS 1999). Tuy nhiên, trong trường hợp của vụ án trên, Tòa án chỉ áp dụng khoản 3 Điều 52 BLHS 1999 (quyết định hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt) xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H: 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù.

Thứ ba, hiện nay chưa có văn bản hướng dẫn về quy trình quyết định hình phạt khi áp dụng đồng thời cùng lúc Điều 54 và Điều 57 BLHS 2015 (quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và phạm tội chưa đạt) nên chưa có sự thống nhất trong áp dụng pháp luật.

Vụ án thứ năm:

Khoảng 12 giờ 40 ngày 19/9/2017, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter, biển số 60B4-184.13 đi từ khu dân cư A thuộc phường A1, thị xã D, tỉnh Bình Dương qua khu vực C thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để xin việc làm. Do không xin được việc làm nên đến khoảng 13 giờ cùng ngày, H điều khiển xe chạy về khu vực khu phố 10, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Khi đi ngang trước nhà số t C, khu phố 10, phường T, thành phố B do anh Nguyễn Văn T1 và chị Trần Thị Hoài L làm chủ, thấy cửa cổng khép hờ, trong nhà khóa cửa khơng người trơng coi, nên H nảy sinh ý định đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản. Quan sát xung quanh thấy khơng có ai, H điều khiển xe mơ tơ chạy thẳng vào sân nhà anh T1, dựng xe ở sân rồi đi bộ vào bên hông nhà. Khi đến cửa hông nhà anh T1, H đang dùng tay đẩy cửa nhưng bị khóa thì anh T1 đi làm về phát hiện, anh T1 dùng xe mô tô chặn ngang cổng nhà, đồng thời tri hô cùng quần chúng nhân dân xông vào khống chế, bắt giữ H cùng tang vật giao Công an phường T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 15 giờ 20 phút cùng ngày và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý.

Bản án số: 566 /2017/HSST ngày: 29/12/2017 của TAND Tp B, tỉnh Đồng Nai Tuyên bố: bị cáo Hiu Dương H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, áp dụng

khoản 1 Điều 138, Điều 18; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 và Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hiu Dương H 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2017.

Nhận xét, đánh giá:

Trong vụ án trên, TAND Tp B, tỉnh Đồng Nai áp dụng đồng thời cùng lúc Điều 47 và Điều 52 BLHS 1999 (quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và phạm tội chưa đạt) xử phạt bị cáo H 05 (Năm) tháng tù.

Tác giả cho rằng khi quyết định hình phạt đối với H, Tịa án đã khơng xác định rõ ràng về trình tự áp dụng Điều 47 và Điều 52 BLHS 1999 (áp dụng điều luật nào trước), và có thể chỉ áp dụng Điều 47 BLHS để củng cố lý do áp dụng mức hình phạt 5 tháng tù, tức là dưới 6 tháng tù (mức phạt tù tối thiểu tại khoản 1 Điều 138 BLHS), có khả năng gây bất lợi cho bị cáo H. Nếu có quy trình quyết định hình phạt rõ ràng thì có thể có lợi hơn cho H, chẳng hạn như:

Bước 1: Quyết định hình phạt như trường hợp tội phạm đã hoàn thành (bao gồm cả áp dụng dưới khung theo quy định tại Điều 54 BLHS61,….)

Bước 2: áp dụng Điều 57 BLHS62 để quyết định giới hạn về hình phạt cần áp dụng.

Áp dụng vào vụ án trên như sau:

Bước 1: Quyết định hình phạt như trường hợp tội phạm đã hoàn thành (bao gồm cả áp dụng dưới khung theo quy định tại Điều 54 BLHS,….): quyết định hình phạt dưới 6 tháng tù, nghĩa là dưới mức tối thiểu của hình phạt tù tại khoản 1 Điều 138 BLHS1999.

Bước 2: áp dụng Điều 57 BLHS để quyết định giới hạn về hình phạt cần áp dụng: tức là ¾ của mức hình phạt vừa tính được ở bước 1: H chỉ phải chịu hình phạt dưới ¾ của 6 tháng tù, tức là dưới 4 tháng 15 ngày.

Do đó, theo tác giả, TAND Tp B, tỉnh Đồng Nai áp dụng đồng thời cùng lúc Điều 47 và Điều 52 BLHS 1999 (quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất

Một phần của tài liệu Trách nhiệm hình sự trong giai đoạn chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt theo luật hình sự việt nam (Trang 63 - 65)