C. M của anh
1372 Ăng-ghen gửi mác, 9 tháng mười một 1869 Ăng-ghen gửi mác, 9 tháng mười một 1869 1373
230 Ăng-ghen gửi mác ở Luân Đôn Man-se-xtơ, 9 tháng Mười một 1869 Mo-rơ thân mến!
Sự láo xược của kịch vui về nhiếp chính thật quá quắt358. Tôi không hề ngờ rằng đế chế lại chịu đựng một cái gì như thế. Từ đó thấy rằng bằng hành vi dũng cảm sẽ đạt được rất nhiều; nhưng đương nhiên Gvi-đô và Vin-hem1 của chúng ta không noi theo gương ấy.
Tờ “Réforme” cũng như tờ “Réveil” và “Rappel” đều yếu đuối; quả thực, vào lúc này có thể lượng thứ một số lời nói hoa mỹ. Nhưng những người ấy giản đơn là mơ hồ, nhất là Ra-xpai. ý tưởng bầu ngay lúc này chính phủ lâm thời với tính cách trêu đùa Bơ-na-pác-tơ thì cũng hay đấy, nhưng bản thân nó lẽ tự nhiên là phi lý. Nghe nói Bơ-na-pác-tơ lại bị ốm, xem ra ơng ta sắp đi đời về mặt thể xác.
Sự chuyển hướng của Svai-xơ, kẻ đã vớ ngay lấy nghị quyết Ba-lơ về chế độ sở hữu ruộng đất và làm ra vẻ ông ta và Lát-xan bao giờ cũng cổ vũ điều đó, là cực kỳ vơ liêm sỉ353, nhưng so với những người có đầu óc thiển cận kiểu Vin-hem thì lại trở nên rất khéo léo. Song, nhìn chung họ có làm gì với tên ba que ấy
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Vây-xơ và Líp-nếch.
880 ăng-ghen gửi mác, 22 tháng chạp 1882 Ăng-ghen gửi mác, 22 th áng chạp 1882 881
trong các vấn đề lý luận và biết rằng họ sẽ phản bội và bị mua chuộc một khi xuất hiện vấn đề lý luận nào đó. Song ở đây tơi không thấy tờ “Volksstaat”.
Tôi không nghĩ rằng đọc sách của ngài Kê-ri1
lại thú vị như thế. Tôi thấy rằng những điều thêu dệt của ông ta trong lĩnh vực khoa học tự nhiên lại đọc rất thoải mái và có nhiều cái buồn cười và tôi chưa hề nghĩ rằng ông ta lại ngu xuẩn và dốt nát như thế. Tiện đây nói ln, ơng ta phân giải các-bon dường như do a-xít các-bon và tro cấu thành! Còn nước thì phân giải thành hơi. Địa chất học chứng minh rằng thực vật, thậm chí dương xỉ, đã tồn tại rất lâu trước khi xuất hiện bất cứ động vật nào! Phân giải kim loại đối với ông ta là chuyện vặt vãnh – dùng ắc quy người ta có thể “phân giải” nó thành thiếc và đồng, là những thứ cấu thành nó. Có hàng trăm cái giống thế! Anh chàng ấy cho rằng dường như ở Nam Lan-kê-sia và tiện đây nói ln, ở Pho-re-xtơ-ốp - Rốt-xen-đan (khu cơng nghiệp đông đúc), địa tô sở dĩ cao như vậy là do đất đai ở đấy cho sản lượng lương thực cao khác thường! Tôi đã ghi cho anh bên lề các trang sách rất nhiều lời nhận xét và hễ đọc xong lý luận về địa tô là tôi viết thư cho anh về ý kiến của tôi đối với lý luận ấy và sẽ gửi trả sách. Về sự ra đời của địa tơ thì lẽ tự nhiên ông ta giải thích bằng những câu chuyện hư cấu cũng hoang đường giống như Ri-các- đơ, cịn quan niệm của ơng ta về vấn đề việc ấy xảy ra trên thực
tế như thế nào thì cũng hoang đường như tất cả những mưu
toan của các nhà kinh tế học nhằm tưởng tượng ra những điều tương tự. Nhưng điều đó khơng liên quan đến bản thân lý luận địa tô. “Ruộng đất tốt nhất” theo Kê-ri hiểu là gì thì anh có thể --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 G.S. Kê-ri. Nguyên lý của khoa học xã hội.
thấy được qua điều sau đây: theo lời nói của chính ơng ta thì thậm