.4 Phân tích một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn chủ sở hữu

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoàn thiện công tác quản lý tài chính tại công ty cổ phần nông nghiệp quốc tế hoàng anh gia lai (Trang 57 - 61)

a. Phân tích hiệu quả sử dụng vốn chủ sở hữu

Vốn chủ sở hữu của tăng đặt ra yêu cầu đối với sử dụng nguồn vốn này phải hiệu quả. Qua các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn chủ sở hữu của Công ty tại bảng sau ta xem xét Cơng ty có giải quyết được vấn đề này khơng.

Bảng 2. 4 Phân tích một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn chủ sở hữu của công ty của công ty

STT Chỉ tiêu

Năm Năm 2018 so với năm 2016 2017 2018

2016 2017

+/- % +/- %

1 Sức sinh lời của tài sản

(ROA) -0,03 0,03 0,001 0,028 100% -0,03 -124%

2 Số vòng quay của tài sản 0,14 0,10 0,11 -0,023 -17% 0,01 6%

3 Suất hao phí của tài sản so

với doanh thu thuần 7,41 9,64 8,93 1,524 21% -0,71 -10%

4 Suất hao phí của tài sản so

với lợi nhuận sau thuế -36,2 29,20 8.018,50 8.054,758 22.215% 7.989,30 -22034%

Sức sinh lời của vốn chủ sở hữu của Công ty không ngừng biến động qua các năm, năm 2018 của công ty là 0,001 tức là một đồng vốn chủ sở hữu bình quân đưa vào kinh doanh đem lại 0,001 đồng lợi nhuận sau thuế, giảm 0,03 đồng so với năm 2017 và tăng 0,028 đồng so với năm 2016.

Sử dụng phương pháp Dupont ta phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến chỉ tiêu sức sinh lời của vốn chủ sở hữu.

Sức sinh lời của vốn chủ sỏ hữu =

Sức sinh lời của doanh thu thuần x

Số vòng quay của tài

sản

x

Hệ số tài sản so với vốn chủ sở

hữu Tất cả các chỉ tiêu: sức sinh lợi của doanh thu thuần, hệ số tài sản so với vốn chủ sở hữu năm 2017 đều tăng, chỉ có số vịng quay của chủ sở hữu giảm so với năm 2015. - Hệ số tài sản so với vốn chủ sở hữu năm 2018 giảm 0,2 so với năm 2017 trong khi sức sinh lời của vốn chủ sở hữu tăng:

3,18*0,17*0,15– 2,74*0,17*0,15= 0,11.

Có kết quả này do cơng ty kinh doanh thua lỗ năm 2018 nên năm 2017, ban lãnh đạo Công ty quyết định huy động thêm vốn chủ sở hữu tăng lên từ 10.151 tỷ đồng năm 2017 lên 16.180 tỷ đồng năm 2018 nhưng sức sinh lời của vốn sở hữu lại không tăng theo vì vậy làm cho hệ số tài sản so với vốn chủ sở hữu tăng trong khi sức sinh lời của

vốn giảm.

- Số vòng quay của tài sản năm 2018 giảm 0,07 so với năm 2016 đã làm cho sức sinh lời

của vốn chủ sở hữu giảm:

3,18*0.1*0,15 – 3,18*0,17*0,15= -0,03

- Sức sinh lời của doanh thu thuần năm 2018 tăng 0,01 so với năm 2016 đã làm cho sức sinh lời của vốn chủ sở hữu giảm:

3,18*0,1*0,16 – 3,18*0,1*0,15 = -0,003

Việc đầu tư xây dựng cơng trình phải phù hợp với Pháp luật, với quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội, quy hoạch ngành, quy hoạch xây dựng, đảm bảo an ninh, an tồn xã hội, đảm bảo mơi trường phát triển bền vững.

b. Phân tích hiệu quả sử dụng vốn vay

Cơng ty sử dụng địn bẩy tài chính khá mạnh để mở rộng phát triển hoạt động kinh doanh. Ta sẽ phân tích hiệu quả sử dụng vốn vay của Cơng ty qua bảng phân tích sau:

Bảng 2. 5 Phân tích một số chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn vay của Công ty

STT Chỉ tiêu

2016 2017 2018

1 Khả năng thanh toán lãi vay -0,42 2,60 1,32

2 Sức sinh lời của vốn đầu tư (ROI) -0,09 0,11 0,0004

Hệ số khả năng trả lãi tiền vay (=LN trước thuế+Lãi vay phải trả/Lãi vay phải trả) của Công ty năm 2018 là 1,32; giảm so với mức năm 2017 là 1,28. Đặc biệt, năm 2016 do Cơng ty làm ăn thua lỗ nên khơng có khả năng trả lãi vay, do đó hệ số này bằng -0,42. Do đó, cơng tác quản lý vốn vay cần được thực hiện nghiêm ngặt và khoa học hơn. Điều đó cũng phản ánh mức độ rủi ro có thể gặp phải đối với các chủ nợ của Cơng ty là khá cao. Vì vậy phải có biện pháp nhằm nâng cao khả năng trả lãi vay của Công ty. Sức sinh lời của vốn đầu tư qua các năm của Công ty không ngừng biến động chứng tỏ hiệu quả sử dụng nguồn vốn của Công ty không ổn định. Năm 2018, chỉ tiêu này là 0,0004 cho biết Công ty sử dụng 1 đồng nguồn vốn thì thu được 0,0004 đồng lợi nhuận trước thuế và chi phí lãi vay; tăng 0,11 đồng so với năm 2017. Năm 2016 sức sinh lợi của vốn đầu tư có giá trị âm, chứng tỏ vốn đầu tư khơng có khả năng sinh lời. Do vậy, ban lãnh đạo Công ty cần chấn chỉnh, sử dụng các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả của nguồn vốn.

2.2.4 Công tác quản lý tài sản của công ty a. Phân tích hiệu quả sử dụng tài sản chung a. Phân tích hiệu quả sử dụng tài sản chung

Qua các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng tài sản của Công ty tại Bảng 2-6, ta sẽ phân tích hiệu quả sử dụng tài sản chung của Cơng ty

Bảng 2. 6 Phân tích một số chi tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng tài sản của Công ty

STT Chỉ tiêu

Năm Năm 2018 so với năm 2016 2017 2018 2016 2017

+/- % +/- %

1 Sức sinh lời của tài sản (ROA) -0,03 0,03 0,00 0,028 100% -0,03 -124%

2 Số vòng quay của tài sản 0,14 0,10 0,11 -0,023 -17% 0,01 6%

3 Suất hao phí của tài sản so với

doanh thu thuần 7,41 9,64 8,93 1,524 21% -0,71 -10%

4 Suất hao phí của tài sản so với lợi

Số vòng quay của tài sản (= Tổng doanh thu thuần/Tài sản bình qn) năm 2018 của Cơng ty là 0,11 vòng cho biết trong năm 2018 tài sản của cơng ty chỉ quay được 0,11 vịng, giảm 0,03 vòng so với năm 2016. Điều này cho thấy số vịng quay tài sản của Cơng ty thấp, tài sản vận động chậm. Năm 2018, giá trị tài sản bình quân giảm nhẹ so với năm 2016 cả về giá trị và tốc độ (tăng khoảng hơn 3.000 tỷ - tương đương giảm 9%) nhưng tổng doanh thu thuần cũng giảm hơn 1.400 tỷ so với năm 2016 do vậy số vòng quay của tài sản năm 2018 càng giảm nhiều và xuống mức khá thấp so với năm 2017.

Suất hao phí của tài sản so với doanh thu thuần (= Tài sản bình quân/Doanh thu thuần) năm 2018 của Công ty là 8,93 cho biết trong năm 2018 Công ty thu được 1 đồng doanh thu thuần thì cần 8,93 đồng tài sản đầu tư, tăng 1,524 đồng so với năm 2016 và giảm 0,71 đồng so với năm 2017.

Suất hao phí của tài sản so với lợi nhuận sau thuế (= Tài sản bình quân/Lợi nhuận sau thuế) năm 2018 của Công ty là 8.018,50 một con số khủng khiếp cho biết trong năm 2018 Công ty thu được 1 đồng lợi nhuận sau thuế thì cần 8.018,50 đồng tài sản đầu tư; Qua phân tích các chỉ tiêu trên có thể thấy hiệu quả sử dụng tài sản nhìn chung của Công ty là chưa cao, tài sản của Công ty vận động chậm, số vòng quay của tài sản thấp, suất hao phi của tài sản để tạo ra doanh thu chưa cao. Mặc dù suất hao phí của tài sản để tạo ra lợi nhuận sau thuế của Công ty vẫn ở mức khá cao. Thực ra điều này cũng khơng q khó lý giải với Cơng ty HAGL, Cơng ty hiện đang có quy mơ tài sản rất lớn, giá trị tài sản tăng rất nhanh cả về mặt tuyệt đối và tương đối đặc biệt ở tài sản dài hạn đầu tư cho những lĩnh vực hoạt động mới chưa thể tạo ra kết quả ngày lập tức trong thời gian ngắn cho nên sự tăng trưởng trong doanh thu thuần và lợi nhuận là khơng tương ứng, thậm chí ở mức rất khiêm tốn nếu so với mức tăng của tài sản.

b. Phân tích hiệu quả sử dụng tài sản ngắn hạn

Để phân tích hiệu quả sử dụng tài sản ngắn hạn của Cơng ty, ta có bảng phân tích một số chỉ tiêu đánh giá (như bảng 2.7). Sức sinh lời của tài sản ngắn hạn năm 2018 của Công ty là 0,001 cho biết Công ty bỏ ra 1 đồng tài sản ngắn hạn thì tạo nên được 0,001

đồng lợi nhuận sau thuế, tăng 0,15 đồng so với năm 2016 và giảm 0,25 đồng so với năm 2017.

Số vòng quay tài sản ngắn hạn năm 2018 là 0,61 vòng, giảm 0,11 vòng so với năm 2016 và 0,15 vòng so với năm 2017.

Số vòng quay của hàng tồn kho (= Giá vốn hàng bán/Hàng tồn kho bình quân) năm

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoàn thiện công tác quản lý tài chính tại công ty cổ phần nông nghiệp quốc tế hoàng anh gia lai (Trang 57 - 61)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(100 trang)