Trong lĩnh vực văn hóa-xã hội

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) chỉnh sửa và gỡ bài đã đăng trên báo điện tử việt nam dưới góc độ đạo đức báo chí (Trang 57 - 61)

7. Kết cấu của luận văn

2.1. Khảo sát thực trạng chỉnh sửa, gỡ bài đã đăng trên báo điện tử

2.1.3. Trong lĩnh vực văn hóa-xã hội

Tương tự thực trạng chỉnh sửa gỡ bài trong lĩnh vực chính trị, kinh tế; trong lĩnh vực văn hố-xã hội, Luận văn cũng chia ra làm hai nhóm bài bị bóc gỡ, chỉnh sửa: Nhóm thứ nhất là tin bài sai sự thật hoặc thơng tin khơng chính xác, và nhóm thứ hai là tin bài bị bóc gỡ khơng rõ lý do, liên quan đến đạo đức báo chí.

Nhóm thứ nhất

- Ngày 3/11/2016, Thanh tra Bộ TTTT đã ra quyết định xử phạt báo điện tử

Một Thế giới tổng cộng 8 triệu đồng vì các bài viết liên quan đến bác sĩ Chiêm

Quốc Thái. Theo quyết định này, Thanh tra Bộ TTTT đã xử phạt vi phạm hành chính Một Thế giới 4 triệu đồng do đã đăng ảnh cá nhân khi chưa được sự đồng ý của ông Chiêm Quốc Thái trong các bài viết ngày 12/7/2016, ngày 15/7/2016, ngày 17/7/2016. Ngoài ra Báo cũng bị phạt 4 triệu đồng do đăng tài liệu cá nhân (từ tài khoản cá nhân của ông Thái) khi chưa được sự đồng ý của ông Thái và bà Võ Thị Hoàng Yến trong bài “Vợ bác sĩ Chiêm Quốc Thái: Mới quen tơi, anh Thái khơng có tiền và chỉ được phụ mổ các ca tiểu phẫu” ngày 15/7/2016. Bên cạnh đó, Báo phải thực hiện cải chính theo quy định của pháp luật [35].

- Báo Pháp luật TPHCM cũng phải đăng cải chính về thơng tin “Tịa án Mỹ triệu tập ông Chiêm Quốc Thái giải quyết ly hôn” đăng ngày 20/8/2018 [36]. Theo đó, Báo này đã đưa thơng tin khơng chính xác về việc triệu tập của Tòa thượng thẩm California.

- Báo điện tử Dân Việt và Báo điện tử An ninh Thủ đơ gỡ một số bài viết có thông tin sai liên quan đến giải Âm nhạc Cống hiến và một số cá nhân [43]. Cụ thể, ngày 27/2/2017, Dân Việt đã phúc đáp công văn của Báo Thể thao & Văn hóa liên quan bài báo “Liveshow Diamond của Đàm Vĩnh Hưng trượt đề cử Cống hiến vì hát nhép”. Cùng ngày, An ninh Thủ đơ cũng đăng cáo lỗi Ban Tổ chức giải Âm nhạc Cống hiến và ca sĩ Tùng Dương vì thơng tin sai sự thật. Dân Việt thì đăng bài viết

của phóng viên Thanh Hà cải chính sự việc nêu trên tại cơng văn.

- Ngày 3/11/2016, Cục Báo chí, Bộ TTTT đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 14 cơ quan báo chí vì thơng tin sai sự thật vụ “Học sinh lớp 6 ở Gia Lai tự

tử vì khơng có áo mới đến trường”. Theo đó, các cơ quan này phải gỡ bỏ ngay lập tức tất cả nội dung sai sự thật đã đăng và cải chính, xin lỗi theo quy định [27]. Cùng với việc bị xử phạt tiền, các cơ quan báo chí cịn phải thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là cải chính, xin lỗi theo quy định của pháp luật. Thực tế, nguyên nhân cháu Ksor Sôn tự tử là do bất đồng ý kiến với gia đình và do tâm lý của lứa tuổi dậy thì, nguyên nhân vụ việc tự tử khơng phải do khơng có áo mới đến trường như một số báo đã nêu.

- Tháng 3/2017, Cục Báo chí, Bộ TTTT đã ban ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Báo điện tử VnExpress [31]. Quyết định nêu rõ lý do

khiến Báo này bị xử phạt là: “Trong bài viết „Dàn siêu xe hàng chục tỷ đồng gắn biển xanh giả‟ đăng trên Báo điện tử Tin nhanh Việt Nam (VnExpress) ngày

7/2/2017 có thơng tin sai sự thật, vi phạm quy định tại điểm a khoản 3 Điều 8 Nghị định số 159/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản”. Ngay sau đó, Báo đã thừa nhận vi phạm, chủ động gỡ bỏ bài và đăng cải chính.

- Báo Sài Gịn giải phóng điện tử gỡ bỏ phần nội dung chưa chính xác về

nhân thân của bà Huỳnh Thị Tuyết Hồng trên tin đã đăng ngày 8/7/2018 [39]. Ngày 8/7/2018, chuyên mục Pháp luật của Báo này đã đăng bài “Khởi tố nữ cựu thẩm phán thuê người dùng súng xử người tình”. Sau khi Báo đăng, Tịa án Nhân dân Tối cao trong văn bản số 212/TANDTC-VP ngày 11/7/2018 khẳng định “khơng có Thẩm phán mang tên Huỳnh Thị Tuyết Hồng” như tin đã đưa. “Báo SGGP Điện tử xin cải chính và gỡ bỏ phần nội dung chưa chính xác về nhân thân của bà Huỳnh Thị Tuyết Hồng trên tin đã đăng ngày 8/7/2018”- bản tin đính chính, xin lỗi của Báo viết.

- Báo điện tử Gia Lai gỡ tin “Một công dân khẳng định phát hiện địa điểm

máy bay MH370” [39] đăng ngày 7/9. Bài báo cho biết, ngày 6/9, một người dân Gia Lai giấu tên đã đến báo và khẳng định anh ta phát hiện địa điểm nghi chiếc máy bay MH 370 của Malaysia (mất tích ngày 8/3/2014) rơi. Theo thông tin ban đầu, người đàn ông này đã cung cấp toàn bộ clip anh quay được cách đây 4 năm trên Goole Earth về hình ảnh của chiếc máy bay cho Báo. Chiều cùng ngày, bài báo đã

bị gỡ xuống. Ngun nhân là do thơng tin chưa có căn cứ, cơ sở xác thực. Qua làm việc với công an, những người liên quan cung cấp thông tin mù mờ, khơng rõ ràng cả về nội dung thơng tin, tính chất vụ việc.

- Trong bài “Vụ đông luật sư bào chữa: Cảnh sát bất ngờ còng tay bị cáo dẫn đi” đăng trên báo Pháp luật TPHCM điện tử ngày 19/4/2018, có chi tiết khơng chính xác về việc dẫn giải bị cáo của lực lượng cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Công an tỉnh Tiền Giang. Sau khi nhận được phản hồi từ cơ quan chức năng và xác minh thông tin, Báo đã chủ động gỡ bỏ chi tiết không đúng sự thật và sửa lại title bài viết này [37].

- Ngày 3/12/2017, chuyên trang thegioitre.vn thuộc Báo điện tử Infornet đã đăng tin với tiêu đề “Soái ca khởi nghiệp bất ngờ bị tố bùng 3 triệu đồng tiền mua hoa”. Sau khi nhận được phản hồi của tác giả và xác minh vụ việc, Infornet đã gỡ bỏ thông tin sai sự thật và đăng lời cải chính, xin lỗi, đồng thời phóng viên đã sử dụng 4 hình ảnh cá nhân trên Facebook Khoa Dang Le mà khơng xin phép. Tịa soạn đã gỡ bỏ các bức ảnh và bản tin trên [43].

- Ngày 2/7/2017, Báo Giao thông điện tử đăng bài “Được chủ quán gội đầu chăm sóc, khách hàng chấn thương sọ não”. Nội dung bài báo dẫn lại lời tố cáo của chị Quỳnh Hương - là khách đến cửa hàng gội đầu và là nạn nhân cho biết đã bị chủ cửa hàng gội đầu ở Phường Đông Khê, quận Ngô Quyền và em gái là Trần Thị Phương Hoa hành hung. Sau khi đăng tin, Báo nhận được đơn khiếu nại của chị Hoa cho rằng trong bài báo có thơng tin khơng chính xác, chị Hoa khơng cùng chị gái hành hung chị Quỳnh Hương đồng thời khiếu nại báo sử dụng ảnh cá nhân chị Hoa không đúng quy định. “Báo Giao thông xin lỗi chị Trần Thị Phương Hoa vì thơng tin chưa đủ căn cứ và đã gỡ bỏ bài báo nói trên, kiểm điểm các cá nhân liên quan. Chúng tôi cũng xin chân thành cáo lỗi độc giả” - bản tin đính chính của Báo này viết [25].

Nhóm thứ hai

- Ngày 17/9/2018, Báo điện tử Dân Việt đăng thông tin về chia sẻ của mẹ và cô ruột của tân Hoa hậu Việt Nam 2018 Tiểu Vy. Thời điểm đó, tờ báo này giật title

“Cơ ruột tân Hoa hậu Việt Nam 2018: Tiểu Vy rất ngoan, gặp ai cũng khóc”. Sau đó, title bài báo này được đổi thành “Mẹ của Hoa hậu Việt Nam 2018 tiết lộ con bỏ đi du học để thi hoa hậu”.

Hiện nay, một số báo điện tử chấm nhuận bút dựa trên số view, trong đó có

Dân Việt. Bởi vậy, áp lực giật title làm sao để có lượng view cao nhất khiến nhiều

phóng viên, nhà báo giật title kiểu này.

- Ngày 8/5/2018, Báo điện tử Thương hiệu và Pháp luật đăng bài viết “Nhiều tài xế phản ánh những khuất tất của Tổ CSGT tại nhiều tuyến đường Hà Nam”. Bài báo phản ánh thời gian gần đây, đường dây nóng của Báo liên tục nhận được những cuộc gọi từ các tài xế về việc một tổ cảnh sát giao thông lập chốt để kiểm tra và xử lý vi phạm trên tuyến quốc lộ 21B đoạn qua Hà Nam. Theo phản ánh của các tài xế, Tổ này “làm luật” trắng trợn, khơng đúng với điều lệnh cũng như quy trình kiểm tra phương tiện. Tuy nhiên, sau đó, bài báo này được thay đổi hoàn toàn từ title đến nội dung. Title bài được sửa thành “Hoạt động tuần tra kiểm soát của CSGT tại tuyến đường Hà Nam” phản ánh việc thời gian gần đây, CSGT tỉnh Hà Nam lập chuyên đề tuần tra và xử lý vi phạm giao thông trên tuyến QL21B đoạn qua địa phận tỉnh Hà Nam. Sự thay đổi này diễn ra lặng lẽ và khơng nói lý do.

- Ngày 22/5/2017, Tạp chí điện tử Nhà quản lý đăng bài “Con trai Thứ

trưởng Bộ Tài chính thăng tiến siêu tốc” phản ánh trường hợp Đỗ Hoàng Anh Khoa, con trai Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hồng Anh Tuấn, được tuyển dụng năm 2013, vừa hết tập sự được bổ nhiệm ngay phó trưởng phịng một phịng quan trọng, sau đó lên ngay trưởng phòng, mỗi năm một chức. Thơng tin này sau đó được Báo điện tử

Sức khỏe và mơi trường và Báo điện tử Công lý dẫn lại. Tuy nhiên, cả ba bài báo

đều “biến mất” không rõ lý do. Đến ngày 10/6/2017, Nhà quản lý lại cho đăng bài “Điều chuyển con trai Thứ trưởng Bộ Tài chính vì „phản ánh của báo chí‟” dẫn nguồn tin từ Bộ Tài chính khẳng định, việc bổ nhiệm con trai Thứ trưởng Đỗ Hồng Anh Tuấn là đúng quy trình, tuy nhiên, tiếp thu ý kiến phản ánh của báo chí, Tổng cục Hải quan đã điều chuyển ơng Ðỗ Hồng Anh Khoa về nhận nhiệm vụ hàm trưởng phịng tại Cục Cơng nghệ thông tin và Thống kê hải quan.

- Bài trên VnEpress ngày 20/7/2018 đã được sửa cả title và sa-pơ mà khơng có giải thích gì. Theo đó, title bài được sửa thành: “Tiền Giang chi tiền tỷ trồng lục bình ven sơng”. Sa-pơ cũng được sửa từ “Lãnh đạo tỉnh Tiền Giang nói máy diệt lục bình khơng hiệu quả nên tỉnh phải mở đợt diệt lục bình bằng tay trong 2 tháng kinh phí khoảng 8 tỷ” trong bài cũ thành sa-pơ mới “Lãnh đạo tỉnh Tiền Giang lý giải việc trồng lục bình ven sơng sẽ ngăn chặn tình trạng sạt lở thường xuyên”.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) chỉnh sửa và gỡ bài đã đăng trên báo điện tử việt nam dưới góc độ đạo đức báo chí (Trang 57 - 61)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(131 trang)