CHƯƠNG 1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
2.4.1Đánh giá của người dân về chất lượng các hạng mục cơng trình
2.4 Đánh giá của người dân về dự án
2.4.1Đánh giá của người dân về chất lượng các hạng mục cơng trình
Bảng 10: Mô tả về mức độ đồng ý của người dân đối với chất lượng
hệ thống cơ sở hạ tầng ở địa phương
Các phát biểu Mức độ Mean
1 2 3 4 5
A. Đường giao thơng
1. Có nhiều tuyến đường GTNT được xây dựng
mới 0 4 6 34 16 4,03
2. Chất lượng của hệ thống đường liên thôn, liên
xã tốt 0 1 13 34 12 3,95
3. Đường giao thơng có thể đi lại tốt quanh năm 0 2 24 34 0 3,53
1. Số trường học đáp ứng đủ nhu cầu học tập
của học sinh 0 2 7 26 25 4,23
2. Phòng học kiên cố, đảm bảo chất lượng dạy
và học 0 1 9 32 18 4,12
3. Cơ sở vật chất của hệ thống trường học đầy
đủ và đảm bảo chất lượng 0 1 20 35 4 3,7
C. Y tế
1 Trạm xá được xây dựng ở địa điểm phù hợp,
đáp ứng được nhu cầu của người dân 0 3 6 25 26 4,23
2 Hệ thống cơ sở vật chất của trạm xá đầy đủ 0 0 22 33 5 3,72 3 Thái độ phục vụ của cán bộ y, bác sỹ nhiệt
tình 0 4 4 33 19 4,12
4 Khi có bệnh người dân thường đến chữa trị tại
trạm y tế 0 3 7 29 21 4,13
D Thuỷ lợi
1 Hệ thống thuỷ lợi đáp ứng đầy đủ nhu cầu
tưới tiêu của nhân dân 0 0 19 25 16 3,95
2 Chất lượng của hệ thống thuỷ lợi tốt 0 0 14 25 21 4,12
E. Nước sinh hoạt
1 Nhu cầu nước sinh hoạt của người dân được
đáp ứng đầy đủ 0 24 24 10 2 2,83
2 Chất lượng hệ thống nước sinh hoạt tốt 0 24 24 10 2 2,83 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
F. Hệ thống lưới điện
1 Hộ gia đình được sử dụng hệ thống lưới điện
quốc gia 0 1 3 24 32 4,45
2 Hệ thống lưới điện ở địa phương an toàn 0 0 7 29 24 4,28 3 Sử dụng điện cho mục đích sinh hoạt là chính 0 1 9 29 21 4,17
G. Thơng tin liên lạc
1 Thường xuyên nghe được đài tiếng nói Việt
Nam 0 1 18 38 3 3,72
2 Thường xuyên xem được truyền hình 0 3 18 34 5 3,68
3 Chất lượng truyền hình, truyền thanh tốt 0 2 18 35 5 3,72 4 Thường xuyên đến bưu điện văn hoá xã để
xem báo, tạp chí 0 3 34 23 0 3,33
(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu từ SPSS)
Qua bảng ta thấy, nhìn chung chất lượng của các hạng mục cơng trình đều được người dân đánh giá ở mức độ tốt. Tuy nhiên, riêng hạng mục nước sinh hoạt chưa
được đánh giá cao. Người dân còn chưa hài lòng về việc thoả mãn nhu cầu sử dụng nước sạch, và chất lượng của các cơng trình nước sạch. Nguồn vốn hỗ trợ cho hạng mục nước sinh hoạt cịn hạn chế, và vấn đề đó chưa thực sự được quan tâm. Chính vì vậy, cịn nhiều hộ dân chưa được tiếp cận với nguồn nước sạch, nhiều hộ dân còn phải sử dụng nguồn nước ngầm, nước mưa dự trữ hay nguồn nước từ giếng khơi, không đảm bảo chất lượng. Bên cạnh đó, hạng mục thơng tin liên lạc, mặc dù được đánh giá khá tốt. Nhưng mỗi xã chỉ có một bưu điện trung tâm, với cơ sở vật chất cịn hạn chế và nằm ở vị trí trung tâm cho nên người dân ở các khu vực xa trung tâm khơng có nhiều điều kiện để đến bưu điện để xem báo, tạp chí.
2.4.2 Đánh giá chung của người dân về dự án hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tầngvà Chương trình 135 nói chung