3.1. Thực tiễn giải quyết các vụ án khởi kiện Ngân hàng thương mại cổ phần
3.1.3.1. Vụ án tranh tranh chấp thanh toán trong hợp đồng tín dụng giữa
và đương sự Phạm Xuân Thành
* Nội dung và diễn biến vụ kiện:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam, Chi nhánh Hà Nội Địa chỉ: 209 Phố Vọng, phường Đồng Tâm, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội
Bị đơn: Ông Phạm Xuân Thành, sinh năm 1982, bà Vũ Thanh Mai, sinh năm 1984;
Trú tại: 108/E4 Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Trong đơn khởi kiện ghi ngày 23/5/2016, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đại chúng Việt Nam và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tịa sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn (PGĐ chi nhánh) trình bày:
Ông Phạm Xuân Thành và bà Vũ Thanh Mai có ký với Ngân hàng PVcombank hợp đồng tín dụng 391/2015/HĐTD/PVB-HO.
Ngày 26/11/2015 vay số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng chẵn). Thời hạn vay 36 tháng kể từ ngày bên vay rút khoản vốn đầu tiên, mục đích vay vốn để mua ô tô tải kinh doanh vận tải, lãi suất thỏa thuận là 10,5%/năm, điều chỉnh 03 tháng 1 lần trong thời gian cho vay theo thông báo lãi suất của bên cho vay niêm yết tại bên cho vay, lãi suất cho vay kỳ hạn 03 tháng đầu tiên là lãi suất tại thời điểm rút vốn đầu tiên và được ghi trên giấy nhận nợ, phương thức trả nợ: bên vay phải trả nợ
gốc định kỳ hàng tháng (01 tháng/lần), theo phương án trả nợ vay + lãi suất hàng tháng đã kí kết.
Để đảm bảo cho khoản vay thì ơng Thành, bà Mai có ký với Ngân hàng hợp đồng thế chấp số 378/2015/HĐTC/PVB-HO, ngày 26/11/2015 để thế chấp quyền sử dụng căn hộ tập thể của gia đình, tại Lê Thanh Nghị diện tích 69 m2
để thế chấp cho Ngân hàng để đảm bảo khoảng nợ vay trên.
Trong q trình thực hiện hợp đồng, ơng Thành và bà Mai chỉ trả được cho Ngân hàng được 01 kỳ tiền gốc vào tháng 12/2015 với số tiền 5.600.000 đồng và không thực hiện đúng cam kết trong hợp đồng, vi phạm thời hạn trả nợ vay. Tính đến ngày 04/7/2017 ơng Thành, bà Mai còn nợ Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam, chi nhánh Hà Nội tổng số tiền 229.682.406 đồng, trong đó, tiền nợ gốc là 194.400.000 đồng, tiền nợ lãi trong hạn là 31.488.586 đồng, tiền nợ lãi quá hạn là 3.793.820 đồng.
Nguyên đơn khởi kiện và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết:
Yêu cầu ông Phạm Xuân Thành, bà Vũ Thanh Mai có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền 229.682.406 đồng, trong đó, tiền nợ gốc là 194.400.000 đồng, tiền nợ lãi trong hạn là 31.488.586 đồng, tiền nợ lãi quá hạn là 3.793.820 đồng (tiền lãi tính đến ngày 04/7/2017) và tiền lãi phát sinh cho đến khi ông Thành, bà Mai thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng số: 391/2015/HĐTD/PVB-HO, ngày 26/11/2015. Trường hợp ông Thành, bà Mai khơng thanh tốn hoặc thanh tốn khơng đầy đủ khoản nợ trên thì PVcombank sẽ yêu cầu xử lý tài sản thế chấp của thế chấp theo Hợp đồng thế chấp 378/2015/HĐTC/PVB-HO, ngày 26/11/201 để thu hồi nợ, sau khi xử lý tài sản thế chấp mà không đảm bảo thanh tốn hết khoản nợ thì ơng Thành, bà Mai tiếp tục có trách nhiệm thanh tốn xong khoản nợ trên cho Ngân hàng.
* Kết quả của vụ án theo bản án của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội:
Sau khi thụ lí vụ án, căn cứ những văn bản pháp lý, hợp đồng kí kết giữa các bên và tiến hành xác minh thực tế. Hội đồng xét xử quyết định:
“1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Chúng Việt Nam, chi nhánh Hà Nội.
2. Buộc ông Phạm Xuân Thành, bà Vũ Thanh Mai phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Chúng Việt Nam, chi nhánh Hà Nội số tiền 194.400.000 đồng tiền nợ gốc: 31.488.586 đồng tiền nợ lãi trong hạn, 3.793.820 đồng tiền nợ lãi
quá hạn (tiền lãi tính đến ngày 04/7/2017), tổng cộng là 229.682.406 đồng (Hai trăm hai mươi chín triệu, sáu trăm tám mươi hai nghìn, bốn trăm lẻ sáu đồng).
3. Tiếp tục tính lãi phát sinh kể từ ngày 05/7/2017 theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 391/2015/HĐTD/PVB-HO, cho đến ngày trả hết các khoản nợ mà ông Phạm Xuân Thành, bà Vũ Thanh Mai đã ký hợp đồng vay tiền với Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam, chi nhánh Hà Nội. Trong trường hợp ông Phạm Xuân Thành, bà Vũ Thanh Mai không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Chúng Việt Nam có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án Dân sự xử lý, kê biên, bán phát mãi tài sản là quyền sử dụng căn hộ tập thể đã thế chấp theo hợp đồng thế chấp 378/2015/HĐTC/PVB-HO theo quy định của Luật Thi hành án Dân sự và Nghị định của Chính phủ để thu hồi nợ.
Trường hợp sau khi xử lý tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất của ông Phạm Xuân Thành, bà Vũ Thanh Mai không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ, thì ơng Thành, bà Mai tiếp tục có trách nhiệm phải trả hết số tiền nợ còn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Chúng Việt Nam cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ.
4. Về án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm:
Vợ chồng ông Phạm Xuân Thành, bà Vũ Thanh Mai phải chịu 11.484.120 đồng (mười một triệu, bốn trăm tám mươi bốn nghìn, một trăm hai mươi đồng) án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Hồn trả lại cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam 5.073.400 đồng (Năm triệu, không trăm bảy mươi ba nghìn, bốn trăm đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2014/0001600 ngày 24/7/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử cơng khai, có mặt người đại diện của nguyên đơn. Thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (04/7/2017). Bị đơn ông Phạm Xuân Thành, bà Vũ Thanh Mai vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ”.