CHƯƠNG 1 : TỔNG QUAN VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ VAY VỐN
2.4. Đánh giá công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại Ngân hàng TMCP
2.4.2. Những mặt hạn chế trong công tác thẩm định DAĐT vay vốn tại Ngân
Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân.
➢ Về quy trình thẩm định.
Quy trình thẩm định của Ngân hàng TMCP An Bình được áp dụng đồng đều trên tồn hệ thống, tuy nhiên có một số dự án nhỏ hoặc dự án có điểm đặc biệt khi áp dụng đồng bộ một quy trình này sẽ gây khó khăn cho cán bộ thẩm định, làm chậm trễ tiến độ giải ngân cho khách hàng. Bên cạnh đó việc thẩm định quá nhiều nội dung với một số dự án đôi khi không cần thiết cũng gây ra sự khó khăn cho khách hàng trong việc cung cấp hồ sơ hay giải trình thơng tin.
Ngân hàng cũng chưa đưa ra những tiêu chí chung để so sánh các loại dự án trong cùng một ngành. Quy trình mới chỉ đưa ra các nội dung cần thẩm định, các tiêu chí cần so sánh tính tốn chứ chưa đưa ra các tính tốn cụ thể của chỉ tiêu do đó các đánh giá thẩm định cịn mang tính chủ quan.
Ngồi ra, hồ sơ vay vốn trên thực tế tại chi nhánh vẫn còn nhiều bất cập, chưa tạo được sự thuận lợi, dễ dàng cho khách hàng, đơi khi vẫn địi hỏi quá nhiều các hồ sơ, giấy tờ không cần thiết cho khoản vay.
Luận văn tốt nghiệp 70 Học viện Tài chính
➢ Về phương pháp thẩm định
Các phương pháp mà cán bộ thẩm định sử dụng là các phương pháp cơ bản trong thẩm định dự án đầu tư, tuy nhiên một số phương pháp chưa được áp dụng triệt để: Phương pháp thẩm định dựa vào phân tích độ nhạy đã được áp dụng nhưng chưa đầy đủ đặc biệt là với những dự án nhỏ và việc áp dụng phương pháp này gặp nhiều khó khăn do trình độ chuyên môn của cán bộ thẩm định. Phương pháp dự báo được vận dụng trong trong phân tích khía cạnh thị trường sản phẩm dự án song còn sơ sài, mới chỉ dựa trên số liệu sẵn có của Bộ, Ngành, cơng ty,... Nhiều dự án có tính chất kỹ thuật phức tạp, địi hỏi chun mơn sâu về lĩnh vực dự án nhưng phương pháp đòi hỏi ý kiên chuyên gia và cơ quan tư vấn gần như chưa được cán bộ thẩm định ở đây áp dụng.
➢ Về nội dung thẩm định
Trong quá trình thẩm định dự án, nội dung thẩm định kỹ thuật công nghệ và thẩm định tài chính của dự án vẫn chưa được thẩm định đầy đủ. Đặc điểm của ngân hàng là tổ chức kinh doanh tiền tệ nên mối quan tâm hàng đầu là tính an tồn và tính sinh lợi của dư án nhưng những nội dung về khả năng sinh lời của dự án vẫn chưa được phân tích rõ ràng. Việc đánh giá các chỉ tiêu tài chính nhiều trường hợp cịn mang tính hình thức, thiếu cơ sở tin cậy do khơng có tiêu chuẩn, định mức để so sánh.
Bên cạnh đó, các yếu tố về rủi ro vẫn chưa được đề cập đến trong quá trình thẩm định, điều này rất nguy hiểm với phía ngân hàng khi chưa nhìn nhận được rõ các rủi ro mà dự án mang lại, có thể khiến cho khoản đầu tư của ngân hàng không đạt hiệu quả.
Hầu hết các nội dung được phân tích đều mang tính chủ quan theo hồ sơ, thơng tin được khách hàng cung cấp, không đảm bảo được 100% về độ chính xác. Mặc dù dự án có vị trí thực hiện khá gần PGD Trần Khát Chân
Luận văn tốt nghiệp 71 Học viện Tài chính
nhưng cán bộ thẩm định vẫn gặp khó khăn trong quá trình thẩm định trực tiếp các nội dung của dự án.