Australia : Các báo cáo khác
9. Liệu mẫu bản án có giúp cho việc tiêu chuẩn hóa việc công bố quyết định của tòa
án Việt Nam?
Theo ba nghị quyết ban hành bởi Hội đồng Thẩm phán TANDTC, bản án của tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm phải được viết theo mẫu nhất định.178 Tuy nhiên, khơng có quy
định nào về mẫu của quyết định giám đốc thẩm. Bộ luật Tố tụng Dân sự có quy định về
nội dung cho các quyết định giám đốc thẩm như sau:179 a) Ngày, tháng, năm, và địa điểm mở phiên tòa;
b) Họ, tên các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm. Trường hợp Hội đồng giám đốc thẩm là Ủy ban Thẩm phán Toà án nhân dân cấp tỉnh hoặc Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thì ghi họ, tên, chức vụ của chủ toạ phiên toà và số lượng thành viên tham gia xét xử;
c) Họ, tên Thư kí phiên tịa, Kiểm sát viên tham gia phiên toà; d) Tên vụ án mà Hội đồng đưa ra xét xử giám đốc thẩm;
đ) Tên, địa chỉ của các đương sự trong vụ án;
e) Tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp
luật bị kháng nghị;
f) Quyết định kháng nghị, lí do kháng nghị;
g) Nhận định của Hội đồng giám đốc thẩm trong đó phải phân tích những căn cứ để chấp nhận hoặc khơng chấp nhận kháng nghị;
h) Căn cứ pháp lí để Hội đồng Giám đốc thẩm ra quyết định; k) Quyết định của Hội đồng Giám đốc thẩm180.
Tuy nhiên, khơng có quy định nào tương tự như trên trong Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nghiên cứu 10 quyết định giám đốc thẩm, theo thẩm quyền khác nhau, cho thấy khơng có mẫu thống nhất hay nội dung tối thiểu được áp dụng. Ví dụ, một số vụ án đưa ra trích lục vụ án và một số cơng khai danh tính của các đương sự.
178 Nghị quyết số 01/2005/NQ‐HĐTP ngày 31/3/2005 của Hội đồng Thẩm phán Tồ án nhân dân tối cao và Nghị quyết số 05/2006/NQ‐HĐTP ngày 04/08/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tồ án nhân dân tối cao; các bản ản hình sự sơ thẩm và phúc thẩm thì phải được viết theo Nghị quyết số 04/2004/NQ‐HĐTP ngày 05/11/2004 của Hội đồng Thẩm phán Tồ án nhân dân tối cao. 179 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 301. 180 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Điều 301.
Theo xác nhận gần đây của TANDTC về thể thức quyết định giám đốc thẩm, thì các quyết định giám đốc thẩm đã được biên tập lại trước khi công bố.181 Nhưng việc biên tập này là chỉ nhằm sửa lại những lỗi chính tả, bỏ phần quốc hiệu “Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…”; bỏ tên của Thẩm phán của Hội đồng Thẩm phán tham gia xét xử và Thẩm phán chủ tọa phiên xử hoặc tên Chánh án.
Việc công khai các vụ án sẽ được tăng cường bằng cách gộp các chi tiết chung trong các bản án nhằm đảm bảo thông tin đồng nhất hay thông tin tiêu chuẩn.
Đề xuất 9: Cần thiết phải tiêu chuẩn hóa các quy định về thơng tin vụ án bằng cách triển khai mẫu mà bản án có thể được kiểm tra chéo trước khi công bố. Điều này
cũng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa ra các từ khóa hay tra cứu tồn văn trên cơ sở dữ liệu điện tử. Phụ lục 5 đề xuất mẫu quyết định giám đốc thẩm để TANDTC tham khảo.