Độ tin cậy của thang đo đƣợc đánh giá bằng phƣơng pháp nhất quán nội tại qua hệ số Cronbach‟s Alpha. Sử dụng phƣơng pháp hệ số tin cậy Cronbach‟s Alpha trƣớc khi phân tích nhân tố EFA để loại các biến khơng phù hợp vì các biến rác này có thể tạo ra
47
các yếu tố giả (Nguyễn Đình Thọ & Nguyễn Thị Mai Trang, 2009). Hệ số tin cậy Cronbach‟s Alpha chỉ cho biết các đo lƣờng có liên kết với nhau hay không, nhƣng không cho biết biến quan sát nào cần bỏ đi và biến quan sát nào cần giữ lại. Khi đó, việc tính tốn hệ số tƣơng quan giữa biến-tổng sẽ giúp loại ra những biến quan sát nào khơng đóng góp nhiều cho sự mơ tả của khái niệm cần đo (Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2005).
Các tiêu chí đƣợc sử dụng khi thực hiện đánh giá độ tin cậy thang đo:
– Loại các biến quan sát có hệ số tƣơng quan biến-tổng nhỏ (nhỏ hơn 0,3); tiêu chuẩn chọn thang đo khi có độ tin cậy Alpha lớn hơn 0,6 (Alpha càng lớn thì độ tin cậy nhất quán nội tại càng cao) (Nunally & Burnstein 1994; dẫn theo Nguyễn Đình Thọ & Nguyễn Thị Mai Trang, 2009).
– Các mức giá trị của Alpha: lớn hơn 0,8 là thang đo lƣờng tốt; từ 0,7 đến 0,8 là sử dụng đƣợc; từ 0,6 trở lên là có thể sử dụng trong trƣờng hợp khái niệm nghiên cứu là mới hoặc là mới trong bối cảnh nghiên cứu (Nunally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995; dẫn theo Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2005).
Cronbach α cho thang đo khái niệm CLTT BCTC
Bảng 4.5 Kết quả phân tích Cronbach Alpha cho thang đo khái niệm CLTT BCTC
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phƣơng sai thang đo nếu
loại biến
Tƣơng quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến Tính chuyên nghiệp (CN) Alpha = 0,790
CN1 10,598 2,905 0,563 0,756
CN2 10,470 2,754 0,659 0,707
48 CN4 10,433 2,775 0,690 0,694 Bí mật (BM) Alpha = 0,834 BM1 8,848 2,302 0,635 0,804 BM2 8,555 1,979 0,726 0,761 BM3 9,445 1,966 0,697 0,775 BM4 8,659 2,153 0,606 0,816 Tính đồng nhất (DN) Alpha = 0,899 DN1 7,585 4,526 0,918 0,812 DN2 8,341 5,564 0,814 0,860 DN3 7,488 4,926 0,704 0,907 DN4 8,305 6,103 0,730 0,891
Chủ nghĩa bảo thủ (BT) Alpha = 0,827
BT1 10,177 3,791 0,594 0,808
BT2 10,146 3,635 0,644 0,786
BT3 10,140 3,680 0,647 0,785
BT4 10,183 3,181 0,733 0,744
Cronbach α cho thang đo các nhân tố thuộc văn hóa tổ chức
Bảng 4.6 Kết quả phân tích Cronbach Alpha cho thang đo các nhân tố thuộc văn hóa tổ chức
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phƣơng sai thang đo nếu
loại biến
Tƣơng quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến Chủ nghĩa cá nhân (CNCN) Alpha = 0,820
49 CNCN1 10,030 3,441 0,685 0,808 CNCN2 9,500 3,344 0,715 0,795 CNCN3 9,482 3,355 0,677 0,811 CNCN4 9,530 3,220 0,672 0,815 Nam tính (CNCN) Alpha = 0,671 CNNT1 10,012 2,454 0,657 0,451 CNNT2 10,122 2,635 0,646 0,473 CNNT3 10,061 2,659 0,582 0,513 CNNT4 10,122 4,083 0,031 0,841 Né tránh rủi ro (NTRR) Alpha = 0,848 NTRR1 9,890 3,276 0,616 0,787 NTRR2 9,872 3,045 0,683 0,755 NTRR3 9,805 3,348 0,634 0,778 NTRR4 9,890 3,252 0,640 0,775
Khoảng cách quyền lực (BT) Alpha = 0,808
KCQL1 10,104 2,940 0,601 0,771
KCQL2 10,073 2,939 0,621 0,761
KCQL3 10,104 2,940 0,613 0,765
KCQL4 10,201 2,886 0,663 0,741
Kết quả kiểm định cho thấy Cronbach của các thành phần trên đều có giá trị cao (từ 0,671 đến 0,899) và hệ số tƣơng quan biến tổng của các biến đều lớn (> 0,3) thể hiện các thành phần thang đo có độ tin cậy tốt và các biến quan sát đều đạt yêu cầu.
50