quả do việc khơng thực hiện của bên mình, nếu chứng minh được rằng việc khơng thực hiện là do một trở ngại vượt khỏi tầm kiểm sốt của mình, và khơng thể mong chờ một cách hợp lý ở mình xem xét được những trở ngại này vào thời điểm ký kết hợp đồng, dự đoán hay vượt qua được trở ngại hoặc dự đoán được hay vượt qua được hậu quả của trở ngại đó”.
Điều 79 CISG: “Một bên không chịu trách nhiệm về việc không thực hiện bất kỳ một nghĩa vụ nào đó của họ nếu chứng minh được rằng việc không thực hiện ấy là do một trở ngại nằm ngồi sự kiểm sốt của họ và người ta không thể chờ đợi một cách hợp lý rằng họ phải tính tới trở ngại đó vào lúc ký kết hợp đồng hoặc là tránh được hay khắc phục các hậu quả của nó”.
20
người gây ra như hành động của một người thứ ba38. Các sự kiện khách quan do thiên nhiên có thể là bão, lũ, động đất, sóng thần,… Tính khách quan của sự kiện bất khả kháng chỉ cần xét trong mối quan hệ với ý chí của các bên, mà khơng quan tâm đến ý chí của bên thứ ba. Do đó, các hiện tượng xã hội như chiến tranh, bạo loạn, đảo chính, khủng bố… cũng được xem là sự kiện bất khả kháng39.
Thứ hai, đó là sự kiện khơng thể lường trước được. Các chủ thể bị tác động
bởi sự kiện khách quan phải hồn tồn bằng ý chí, khả năng và sự hiểu biết của mình một cách bình thường khơng thể dự đốn được sự kiện đó có thể xảy ra. Trong trường hợp này năng lực đánh giá của các chủ thể là vô cùng quan trọng. Trong một số trường hợp đặt ra yêu cầu chủ thể đó phải biết được sự kiện đó xảy ra. Theo quan điểm của tác giả, nếu vấn đề đó yêu cầu các chủ thể có nghĩa vụ phải biết nhưng khơng biết thì cũng không được xem là không lường trước được.
Thứ ba, sự kiện này không thể khắc phục được dù đã áp dụng hết các biện pháp cần thiết và khả năng cho phép. Yêu cầu này thể hiện sự thiện chí của các bên
trong quan hệ dân sự, một nguyên tắc cơ bản trong pháp luật dân sự. Một sự kiện khách quan, khơng lường trước được thì hồn tồn sẽ có hậu quả xảy ra. Tuy nhiên đặt ra yêu cầu trong một số trường hợp con người hồn tồn có khắc phục hoặc hạn chế hậu quả đó trong khả năng cho phép của mình. Trường hợp khơng thực hiện các biện pháp cần thiết, nhưng chứng minh được rằng dù có hành động vẫn khơng khắc phục được hậu quả thì cũng được xem là thỏa mãn điều kiện này40.
Thứ tư, sự kiện đó phải có mối quan hệ nhân quả với hành vi vi phạm hợp đồng. Hành vi vi phạm hợp đồng xảy ra để được hưởng miễn trừ trách nhiệm do sự
kiện bất khả kháng thì bắt buộc phát sinh từ sự tác động của sự kiện ấy. Sự kiện bất khả kháng phải là nguyên nhân trực tiếp phát sinh nên hành vi vi phạm hợp đồng, do vậy sự kiện bất khả kháng bao giờ cũng có trước hành vi vi phạm. Sự kiện bất khả kháng đó phải ln chứa đựng khả năng thực tế cho việc phát sinh hành vi vi phạm hợp đồng41.
b. Hành vi vi phạm xuất phát hoàn tồn do lỗi của bên có quyền:
Quan hệ hợp đồng là một quan hệ bình đẳng, hợp tác cùng có lợi giữa các chủ thể. Các bên phải cùng hợp tác trên tinh thần thiện chí nhất để cùng hướng đến lợi ích
38 Đỗ Văn Đại (2007), “Sự kiện bất khả kháng”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 5/2007, tr. 59.