3. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài
3.11. Nhận xét và kết luận chương 3
Qua kết quả phân tích sự thành công của KBTB vịnh Nha Trang, hầu hết cộng
đồng dân cưđịa phương cho rằng KBTB đã thành công (chiếm 85,0%) và những thành công đó là bảo vệ môi trường sinh thái (48,0%), bảo vệđa dạng sinh học (44,0%), du lịch phát triển (5,3%) và tạo việc làm cho cộng đồng dân cư địa phương (2,7%). Tuy nhiên, cũng có 15,0% số người cho rằng KBTB vịnh Nha Trang không thành công và sự không thành công đó là chưa tạo thu nhập thay thế cho cộng đồng dân cư địa phương (40,0%), đời sống của cộng đồng dân cư địa phương khó khăn hơn (40,0%), việc đánh bắt trộm vẫn còn xảy ra ở những khu vực cấm đánh bắt (10,0%) và môi trường biển vẫn còn ô nhiễm (10,0%).
Và những nhân tố tạo nên sự thành công trên của KBTB vịnh Nha Trang gồm: Có luật ủng hộ việc thành lập KBTB (20,9%); Có nguồn tài chính đầy đủ (17,0%); Tạo ra kế sinh nhai thay thế thành công (15,0%); Quy mô của KBTB thích hợp để có thể
quản lý hiệu quả (13,1%); Có sự “khủng hoảng” cảm nhận được về nguồn lợi (7,8%); Có những tổ chức cộng đồng (5,2%); Những người chịu tác động của KBTB có thể
tham gia trong việc ra quyết định (4,6%); Được đào tạo và giáo dục (3,3%); Mục tiêu rõ ràng (2,6%); Có cơ chế quản lý mâu thuẫn (2,0%); Lợi ích được chia sẻ (2,0%); Có sự giúp đỡ bên ngoài trong việc lập kế hoạch và thiết lập KBTB (NGO, các giới học thuật) (1,3%); Hầu hết mọi người trong vùng là giống nhau (1,3%); Có sự ủng hộ lâu dài của chính quyền địa phương (1,3%); Quy tắc quản lý bắt buộc phải thi hành (1,3%); Ai có thể tham gia vào việc ra quyết định cho KBTB được xác định rõ (0,7%); Nguyên nhân khác (0,7%).
Về phân tích các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả quản lý ta có kết luận sau:
- Kế sinh nhai và an ninh lương thực thực phẩm: Kế sinh nhai của cộng đồng dân cư địa phương chỉ ở mức dưới trung bình (<5,00 điểm). Ngày nay, kế sinh nhai cũng có phần tăng lên (từ 4,75 điểm đến 5,03 điểm), tuy nhiên mức độ tăng lên chưa đáng kể. Về an ninh lương thực – thực phẩm thì lại có xu hướng giảm xuống từ 5,38 điểm xuống còn 5,17 điểm. Điều này chứng tỏ việc thành lập KBTB vịnh Nha Trang đã có tác động không tốt đến an ninh lương thực – thực phẩm của cộng đồng dân cư địa phương.
- Mâu thuẫn về việc sử dụng nguồn lợi và những mâu thuẫn của KBTB: Mâu thuẫn về việc sử dụng nguồn lợi trước khi KBTB thành lập và ngày nay không có gì thay đổi và cũng chỉ ở mức độ trung bình (5,38 điểm và 5,37 điểm). Về mâu thuẫn của KBTB
thì lại có xu hướng không tốt (từ 6,08 điểm xuống còn 5,12 điểm). Điều này chứng tỏ, sự tồn tại của KBTB vịnh Nha Trang đã làm tăng sự mâu thuẫn của KBTB.
- Việc tham gia vào quản lý KBTB và sựảnh hưởng lên quản lý KBTB: Việc tham gia vào quản lý KBTB vịnh Nha Trang của cộng đồng dân cưđịa phương rất hạn chế. Hầu như cộng đồng dân cưđịa phương không thể tham gia vào bất cứ cuộc họp nào về
quản lý KBTB (từ 1,08 điểm đến 1,87 điểm). Về yếu tố sự ảnh hưởng lên quản lý KBTB cũng tương tự việc tham gia vào quản lý KBTB. Mức độảnh hưởng của cộng
đồng dân cư địa phương lên quản lý KBTB cũng rất hạn chế (từ 1,15 điểm đến 1,83
điểm).
- An ninh trật tự và Tội phạm: Nhìn chung an ninh – trật tự trong các khóm đảo ở
KBTB vịnh Nha Trang khá tốt (từ 5,90 điểm đến 6,77 điểm). Về tội phạm trong các khóm đảo cũng ở mức trương đối tốt và đã được cải thiện so với trước (từ 6,05 điểm tăng lên 6,72 điểm).
- Sự mâu thuẫn ở mức độ làng và Sự phục tùng/tuân thủ: Sự mâu thuẫn ở mức độ
làng cũng được đánh giá ở mức khá (từ 6,20 điểm lên 6,53 điểm). Xét yếu tố sự phục tùng / tuân thủ, đây là yếu tố mà mức độ cải thiện được đánh giá rất cao (từ 3,88 điểm tăng lên 7,75 điểm). Có thể xem đây là một trong những thành công của KBTB vịnh Nha Trang.
- Sức khỏe sinh thái và đa dạng sinh học: Kết quả cho thấy những nỗ lực cải thiện môi trường sinh thái và đa dạng sinh học của KBTB vịnh Nha Trang. Về yếu tố sức khỏe sinh thái, sốđiểm tăng từ 4,58 điểm lên 7,60 điểm. Đa dạng sinh học cũng có tác
CHƯƠNG 4 - KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ