5. Nội dung nghiên cứu:
2.4 Các rủi ro thường gặp đối với phương thức tín dụng chứng từ tại VPBank
2.4.1.1 Rủi ro do thiên tai:
Ví dụ 1: Cơng ty Trường Sao u cầu VPBank phát hànhthư tín dụngtrả ngay trị giá USD250,000 mặt hàng gỗ tròn, điều kiện giao hàng CFR HoChiMinh city port,
Incoterms 2000. Theo đề nghị của VPBank trước khi phát hành thư tín dụng,cơng ty Trường Sao đã mua bảo hiểm cho lơ hàng theo điềukiện ICC clause C 1982. Khi nhận được thơng báo thư tín dụng từ ngân hàng Standard Chartered Bank, Singapore, người bán tiến hành giao hàng. Tuy nhiên, do cơn bão Durian làm tàu
chở hàng chìm trên đường đi từ Indonesia về Việt Nam. Khi nhận được tin này,
công ty Trường Sao đã liên hệ với Pjico để xúc tiến việcbồi thường thiệt hại của lô hàng. Tuy nhiên, Pjico thông báo công ty Trường Sao khi người bán giao hàng đã
khơng đóng gói hàng trong kiện do đó tổn thất này thuộc điều khoản loại trừ nên
không được bồi thường. Công ty Trường Sao đã thông báo với VPBank về việc này và đề nghị VPBank tìm cách từ chối thanh tốn bộ chứng từ. Vì vậy, sau khi nhận được bộchứng từ, VPBank kiểm tra và xác định bộ chứng từ hoàn toàn phù hợp với
quy định thư tín dụng. Theođiều 5, 15 UCP600, VPBank có trách nhiệm thanh tốn
USD250,000 cho Standard Chartered Bank Singapore, ngay cả khi công ty Trường Sao không nhận được hàng. Trước tình hình đó, VPBankđề nghị Cơng ty Trường
Sao nộp tiền để thanh tốn thư tín dụng này. Bởi vì trong đơn u cầu phát hành thư tín dụng, phần cam kết của người yêu cầu mở thư tín dụng có điều khoản “Cơng ty chúng tơi cam kết thanh tốn thư tín dụng khi bộ chứng từ xuất trình hợp lệ dù hàng hóa bị hư hỏng hoặc mất mát”.
Nguyên nhân: Trong kinh doanh có những rủi ro mà cả người mua và người bán
đều khơng thể dự đốn được.
Kết quả: Mặc dù công tyTrường Saokhông nhận được hàng nhưng vẫn phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo đúng cam kết. VPBank thanh toán cho Standard Chartered Bank Singapore USD250,000.
Lời bình:
Để tiết kiệm chi phí, khi mua bảo hiểm theo yêu cầu của VPBank, công ty Trường
Sao chỉ mua bảo hiểm rủi ro theo điều kiện ICC clause C 1982 (mức thấp nhất). Mặt khác, lĩnh vực bảo hiểm là lĩnh vực hoàn toàn khác biệt với hoạt động dịch vụ ngân hàng. Do đó, VPBank khơng thể nào nắm được hết các điều khoản loại trừ trong bộ điều khoản ICC clause C 1982. Khi rủi ro này xảy ra, VPBank là người phải có trách nhiệm thanh tốn cho Standard Chartered Bank, Singapore ngay khi hàng hóa khơng về được Việt Nam. Bởi vì theo UCP600, ngân hàng giao dịch dựa trên chứng từ chứ khơng phải hàng hóa.