tính chất cạnh tranh cho mơi trường đầu tư Việt Nam trong vấn đề thu hút ĐTTTNN. Tuy nhiên, các nhà đầu tư nước ngồi đã đánh giá chi phí kinh doanh tại Việt Nam quá cao, và điều không hợp lý là chi phí cao lại rơi vào các loại hình dịch vụ hỗ trợ, trong khi ở các nước trong cùng khu vực ln có các chi phí này thấp. Chi phí cao thể hiện rõ:
+ Chi phí vận tải đang ở mức cao nhất đối với cả ngành sản xuất và dịch vụ. Đối với vận tải bằng đường biển, cước vận chuyển một container hàng hóa đến cùng một địa điểm thì có giá cao gấp từ 1,5 lần – 2 lần so với các nước trong cùng khu vực – nguyên nhân là bên cạnh các khoản đóng bảo hiểm hàng hóa tàu biển, cịn phát sinh những khoản phụ khác như phí lưu kho bãi, phí nâng hạ container, phí điều hành bến bãi, phí vệ sinh contanier,…
+ Việc áp dụng chính sách hai giá cho một số loại chi phí kinh doanh như điện, nước đã gây tác động tâm lý tiêu cực cho các nhà đầu tư nước ngoài. Hiện nay, mức giá tiêu thụ điện cho sản xuất công nghiệp được áp giá khá cao đối với giờ hoạt động (giờ bình thường là 0,05 USD/Kwh, giờ thấp điểm là 0,03 USD/Kwh, giờ cao điểm là 0,1 USD/ Kwh). Giá nước cũng áp theo các loại giá khác nhau tùy thuộc vào loại hình kinh doanh (giá cấp nước phục vụ sản xuất công nghiệp là 0,28 USD/m3, cho hoạt động dịch vụ là 0,47 USD/m3). Về giá cước điện thoại, mặc dù có thực hiện giảm giá từ năm 2003 khoảng từ 30% - 40%, nhưng vẫn thuộc vào loại cao so với khu vực (giá cước cao gấp 6 lần so với Nhật, Hàn Quốc, Singapore,…)
+ Chi phí th đất – th văn phịng thuộc vào loại khá cao, do có q ít văn phòng đạt tiêu chuẩn cho thuê trong khi nhu cầu các nhà đầu tư lại lớn, đồng thời do những cơn sốt của thị trường bất động sản đã đẩy giá thuê lên cao. Hiện nay, đối với đất ngồi đơ thị, nếu tại các vùng thành phố lớn đã có giá dao động từ 0,2 USD/m2/năm lên 0,4 USD/m2/năm, cịn đất thuộc khu vực rìa ngồi có giá từ 0,01 USD/m2/năm. Giá thuê đất và văn phòng hiện tại là yếu tố kém cạnh tranh nhất của Việt Nam.
+ Chi phí lao động tương đối rẻ nhưng nếu kết hợp với trình độ và tay nghề lao động Việt Nam, thì thấy rõ, các chi phí này vẫn đắt hơn so với Malaysia, Singapore, Thái Lan,…
2.3.5. Trình độ lực lượng lao động Việt Nam cịn yếu kém: