4.4. Phân tích sự khác biệt của các biến định tính
4.4.3. Phân tích sự khác biệt về Độ tuổi
4.4.3.1. Kiểm định ANOVA với biến Hữu ích mong đợi
Kiểm định Levene giữa các nhóm có sig. = .209, nghĩa là phƣơng sai giữa các nhóm bằng nhau và kết quả phân tích ANOVA có sig. = .000 [Xem bảng 9.6 &
9.7, Phụ lục 9]. Do đó ta có thể kết luận rằng có sự khác biệt về Hữu ích mong đợi
giữa các nhóm độ tuổi. Theo kiểm định Post Hoc (Bonferroni) và giá trị trung bình mẫu [Xem bảng 9.5 & 9.8, Phụ lục 9], có thể nói rằng:
- Nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi có mức độ cảm nhận về Hữu ích
mong đợi nhỏ hơn nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi.
- Giữa nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi khơng có sự khác biệt về mức độ cảm nhận Hữu ích mong đợi.
- Và giữa các nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi
khơng có sự khác biệt về mức độ cảm nhận Hữu ích mong đợi.
4.4.3.2. Kiểm định ANOVA với biến Dễ sử dụng mong đợi
Kiểm định Levene giữa các nhóm có sig. = .257, nghĩa là phƣơng sai giữa các nhóm bằng nhau và phân tích ANOVA có sig. = .000 [Xem bảng 9.10 & 9.11,
Phụ lục 9]. Do đó ta có thể kết luận rằng có sự khác biệt về Dễ sử dụng mong đợi
giữa các nhóm độ tuổi. Theo kiểm định Post Hoc (Bonferroni) và giá trị trung bình mẫu [Xem bảng 9.9 & 9.12, Phụ lục 9], có thể nói rằng:
- Nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi có mức độ cảm nhận về Dễ sử dụng mong đợi nhỏ hơn nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi.
- Giữa nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi khơng có sự khác biệt mức độ cảm nhận về Dễ sử dụng mong đợi.
- Và giữa các nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi
4.4.3.3. Kiểm định ANOVA với biến Ảnh hƣởng xã hội
Kiểm định Levene giữa các nhóm cho thấy sig. = .191, có nghĩa là phƣơng sai giữa các nhóm bằng nhau và kết quả phân tích ANOVA cho thấy sig. = .000 [Xem
bảng 9.14 & 9.15, Phụ lục 9]. Do đó ta có thể kết luận rằng có sự khác biệt về Ảnh
hƣởng xã hội giữa các nhóm độ tuổi. Theo kiểm định Post Hoc (Bonferroni) và giá trị trung bình mẫu [Xem bảng 9.13 & 9.16, Phụ lục 9], có thể nói rằng độ tuổi càng lớn thì mức độ cảm nhận về Ảnh hƣởng xã hội càng thấp và ngƣợc lại.
4.4.3.4. Kiểm định ANOVA với biến Tin cậy cảm nhận
Kiểm định Levene giữa các nhóm có sig. = .000, nghĩa là phƣơng sai giữa các nhóm khơng bằng nhau và kết quả phân tích ANOVA có sig. = .000 [Xem bảng 9.18 & 9.19, Phụ lục 9]. Do đó ta có thể kết luận rằng có sự khác biệt về Tin cậy
cảm nhận giữa các nhóm độ tuổi. Theo kiểm định Post Hoc (Tamhane) và giá trị trung bình mẫu [Xem bảng 9.17 & 9.20, Phụ lục 9], có thể nói rằng:
- Nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi có mức độ về Tin cậy cảm nhận nhỏ hơn nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi.
- Giữa nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi khơng có sự khác biệt về mức độ Tin cậy cảm nhận.
- Và giữa các nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi
khơng có sự khác biệt về mức độ Tin cậy cảm nhận.
4.4.3.5. Kiểm định ANOVA với biến Chi phí cảm nhận
Kiểm định Levene giữa các nhóm có sig. = .051, nghĩa là phƣơng sai giữa các nhóm bằng nhau và phân tích ANOVA có sig. = .038 [Xem bảng 9.22 & 9.23, Phụ
lục 9]. Kết quả kiểm định Post Hoc (Bonferroni) cho thấy các giá trị sig. đều lớn
hơn 0.05 [Xem bảng 9.24, Phụ lục 9]. Do đó, ta có thể kết luận rằng khơng có sự
khác biệt về Chi phí cảm nhận giữa các nhóm độ tuổi với mức ý nghĩa 95%.
4.4.3.6. Kiểm định ANOVA với biến Hỗ trợ Chính phủ
Kiểm định Levene giữa các nhóm có sig. = .015, nghĩa là phƣơng sai giữa các nhóm khơng bằng nhau và kết quả phân tích ANOVA có sig. = .008 [Xem bảng 9.26 & 9.27, Phụ lục 9]. Do đó ta có thể kết luận rằng có sự khác biệt về Hỗ trợ
Chính phủ giữa các nhóm độ tuổi. Theo kiểm định Post Hoc (Tamhane) và giá trị trung bình mẫu [Xem bảng 9.25 & 9.28, Phụ lục 9], có thể nói rằng:
- Nhóm dƣới 18 tuổi và trên 45 tuổi có mức độ cảm nhận về Hỗ trợ Chính phủ nhỏ hơn nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi.
- Giữa nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi khơng có sự khác biệt mức độ cảm nhận về Hỗ trợ Chính phủ.
- Và giữa các nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi, nhóm 30 – 45 tuổi khơng có sự khác biệt mức độ cẩm nhận về Hỗ trợ Chính phủ.
4.4.3.7. Kiểm định ANOVA với biến Cộng đồng ngƣời dùng
Kiểm định Levene giữa các nhóm cho thấy sig. = .008, có nghĩa là phƣơng sai giữa các nhóm bằng nhau và kết quả phân tích ANOVA cho thấy sig. = .000 [Xem
bảng 9.30 & 9.31, Phụ lục 9]. Do đó ta có thể kết luận rằng có sự khác biệt về
Cộng đồng ngƣời dùng giữa các nhóm độ tuổi. Theo kiểm định Post Hoc (Tamhane) và giá trị trung bình mẫu [Xem bảng 92.9 & 9.32, Phụ lục 9], có thể nói rằng:
- Nhóm dƣới 18 tuổi có mức độ cảm nhận về Cộng đồng ngƣời dùng nhỏ hơn
các nhóm 18 – 23 tuổi, 24 – 30 tuổi, 30 – 45 tuổi và trên 45 tuổi.
- Khơng có sự khác biệt mức độ cảm nhận về Cộng đồng ngƣời dùng giữa các nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi, nhóm 30 – 45 tuổi và nhóm trên 45 tuổi.
4.4.3.8. Kiểm định ANOVA với biến Ý định sử dụng
Kiểm định Levene giữa các nhóm cho thấy sig. = .411, có nghĩa là phƣơng sai giữa các nhóm khơng bằng nhau và kết quả phân tích ANOVA cho thấy sig. = .000
[Xem bảng 9.34 & 9.35, Phụ lục 9]. Do đó ta có thể kết luận rằng có sự khác biệt về
Ý định sử dụng giữa các nhóm độ tuổi. Theo kiểm định Post Hoc (Bonferroni) và giá trị trung bình mẫu [Xem bảng 9.33 & 9.36, Phụ lục 9], có thể nói rằng:
- Nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi có Ý định sử dụng thấp hơn nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi.
- Giữa nhóm dƣới 18 tuổi và nhóm trên 45 tuổi khơng có sự khác biệt về Ý
định sử dụng.
- Và giữa các nhóm 18 – 23 tuổi, nhóm 24 – 30 tuổi và nhóm 30 – 45 tuổi
khơng có sự khác biệt về Ý định sử dụng.