do một số nguyên nhân:
+ Mối nguy hại cho mơi trường có vẻ như sẽ gia tăng trong dài hạn. Chi phí của thảm họa tài nguyên, mất sinh cảnh hoặc ô nhiễm nguồn nước trong tương lai sẽ nhỏ hơn những chi phí xuất hiện ngay từ những năm đầu → Các nhà môi trường thường nhìn chiết khấu một cách ngờ vực vì nó làm giảm đi những thiệt hại xảy ra trong tương lai do những hoạt động kinh tế hiện tại;
HỘP 4.1
Nghiên cứu điểm về tỷ lệ thu hồi yêu cầu (Required Rate of Return (RRR) trong đầu tư công cộng ở Anh
Ở Anh RRR được Bộ tài chính quy định là 6%, điều đó có nghĩa là các dự án đầu tư mong đợi tỷ lệ thu hồi lợi nhuận ở mức ít nhất là 6%.
Chi phí cơ hội của vốn được xác định dựa trên vào lãi suất cho vay của chính phủ hoặc lãi suất cho vay của khu vực tư nhân. Lãi suất cho vay của chính phủ thấp hơn lãi suất cho vay của khu vực tư nhân vì nó khơng bao gồm thuế và phịng tránh rủi ro, trong đó lãi suất cho vay của chính phủ là 4% và của tư nhân là 6%.
Một nội dung rất khó xác định để thể hiện “sự ưa thích về thời gian” từ lãi suất thị trường. Lãi suất cho vay của chính phủ đã khơng được sử dụng vì một số nhân tố tác động đến lãi suất mà ở đó người ta vay và cho vay. Tỷ lệ lãi suất đơn thuần (p trong công thức) được lấy = 1,5% và tỷ lệ thoả dụng cận biên (u trong cơng thức tính tốn) cũng được lấy bằng 1,5%. Mức tăng trưởng bình quân đầu người mong đợi là 2,5%. Tỷ lệ chiết khấu xã hội giao động từ 4 đến 6%.
211
+ Ngược lại, lợi ích mơi trường của dự án trong tương lai xa thường không thể so sánh được với những lợi ích trong ngắn hạn bởi vì những lợi ích đó bị chiết khấu rất mạnh. Vì thế có nhiều ý kiến cho rằng chiết khấu là kẻ thù của các dự án môi trường;
+ Việc sử dụng suất chiết khấu cao sẽ thúc đẩy động cơ khai thác các tài nguyên có khả năng tái tạo. Suất chiết khấu cao sẽ dẫn đến xu hướng “khai thác” hơn là “bảo tồn” trong các hợp đồng khai thác. Xét ở phạm vi rộng, nếu suất chiết khấu cao hơn tốc độ tái tạo của tự nhiên thì đương nhiên sự lựa chọn thích hợp là khai thác tài nguyên đến cạn kiệt;
+ Do những lý do trên, mối quan tâm và lợi ích của thế hệ tương lai đã không được đảm bảo, các quyết định đầu tư đều là thiển cận và “chống lại tương lai”.