4.2. Kết quả điều tra và thảo luận về thực trạng nghèo đa chiều, các yếu tố
4.2.2. Thực trạng nghèo đa chiều trên địa bàn huyện Duyên Hải
Bảng 4.2: Thống kê kết quả điều tra nghèo đa chiều trên địa bàn huyện Duyên Hải
ĐƠN CHIỀU ĐA CHIỀU
Tần số Tần suất (%) Tần số Tần suất (%)
HỘ NGHÈO 120 50 185 77,1
HỘ KHÁC NGHÈO 120 50 55 22,9
Tổng số 240 100 240 100
(Nguồn: Thống kê từ phiếu điều tra thực tế ở huyện Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016)
Theo cách tiếp cận nghèo đa chiều, tỷ lệ hộ nghèo là 77,1% trong khi theo cách tiếp cận đơn chiều tỷ lệ hộ nghèo là 50%. Số hộ nghèo tăng lên 27,1%. Như vậy, cách tiếp cận nghèo đa chiều cho thấy tình trạng nghèo trầm trọng hơn ở địa phương. Hầu hết hộ nghèo đơn chiều trở thành nghèo đa chiều và số tăng lên thêm từ hộ khác nghèo đơn chiều.
Bảng 4.3: Tình hình nghèo đa chiều trên địa bàn huyện Duyên Hải
Số người nghèo đa chiều (Người)
Tổng điểm thiếu hụt Số nhân khẩu của hộ (người)
802 385,28 1033
(Nguồn: Thống kê từ phiếu điều tra thực tế ở huyện Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016)
A(Độ sâu của nghèo) = TONGDTH/Q*100 = 385/802*100= 0.480 = 48% MPI (chỉ số nghèo đa chiều) = H*A = 77,1% * 48% = 0.373 = 37,3%
Với cách tiếp cận và đo lường nghèo đa chiều, nghiên cứu cũng chỉ ra độ sâu của nghèo trên địa bàn huyện là 48%, tức là một người nghèo bị thiếu hụt trung bình 48% các chỉ tiêu và với việc đo lường các chiều nghèo cho thấy người nghèo bị thiếu hụt đến 37% về giáo dục, y tế và mức sống.
4.2.3. Các yếu tố tƣơng quan đến nghèo đa chiều trên địa bàn huyện Duyên Hải
4.2.3.1 Biến Nghề nghiệp của chủ hộ:
Bảng 4.4: Kết quả phân tích biến nghề nghiệp của chủ hộ
HO NGHEO DA CHIEU Tổng HO KHAC NGHEO DA CHIEU HO NGHEO DA CHIEU (X4) NGHE NGHIEP CUA CHU HO CONG CHUC NHA NUOC Đếm 4 1 5 % trong HO NGHEO DA CHIEU 7,3% 0,5% 2,1%
BUON BAN KINH DOANH
Đếm 11 10 21
% trong HO NGHEO DA CHIEU
NONG NGHIEP Đếm 17 52 69 % trong HO NGHEO DA CHIEU 30,9% 28,1% 28,8% LAM THUE Đếm 15 94 109 % trong HO NGHEO DA CHIEU 27,3% 50,8% 45,4% KHAC Đếm 8 28 36 % trong HO NGHEO DA CHIEU 14,5% 15,1% 15,0% Tổng Đếm 55 185 240 % trong HO NGHEO DA CHIEU 100,0% 100,0% 100,0%
(Nguồn: Thống kê từ phiếu điều tra thực tế ở huyện Duyên Hải trong năm 2016)
Bảng 4.5: Kiểm định Chi bình phương của biến nghề nghiệp của chủ hộ Chi-Square Tests (Kiểm định Chi-Square) Chi-Square Tests (Kiểm định Chi-Square)
Value (giá trị) df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 24,841a 4 0,000
Likelihood Ratio 21,780 4 0,000 Linear-by-Linear Association 14,094 1 0,000 N of Valid Cases 240
(Nguồn: Thống kê từ phiếu điều tra thực tế của tác giả trong tháng 11, 12/2016)
Kết quả cho thấy sự khác biệt của nghề nghiệp chủ hộ và nghèo đa chiều tương quan có ý nghĩa thống kê với mức tin cậy 99%.
Ta đi sâu phân tích từng thành tố của biến nghề nghiệp, cụ thể như sau: -Trong 5 hộ làm công chức nhà nước thì có 4 hộ là khác nghèo đa chiều, chiếm 7,3% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều và có 1 hộ thuộc diện nghèo đa chiều chiếm 0,5% trong tổng số hộ nghèo đa chiều. Điều này cho thấy đối với hộ là cơng chức nhà nước thì ít có khả năng rơi vào hộ nghèo đa chiều.
-Trong 21 hộ làm nghề bn bán kinh doanh thì có 11 hộ là khác nghèo đa chiều, chiếm 20% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều và có 10 hộ thuộc diện
nghèo đa chiều chiếm 5,4% trong tổng số hộ nghèo đa chiều. Điều này cho thấy đối với hộ làm nghề bn bán kinh doanh thì ít có khả năng rơi vào hộ nghèo đa chiều.
-Trong 69 hộ làm nghề nơng nghiệp thì chỉ có 17 hộ là khác nghèo đa chiều, chiếm 30,9% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều và có đến 52 hộ thuộc diện nghèo đa chiều chiếm 28,1% trong tổng số hộ nghèo đa chiều. Điều này cho thấy khi chủ hộ làm nghề nơng nghiệp thì khả năng rơi vào hộ nghèo đa chiều rất cao 51/68, chiếm 75% trong tổng số hộ làm nghề nông nghiệp.
-Trong 109 hộ làm thuê thì chỉ có 15 hộ là khác nghèo đa chiều, chiếm 27,3% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều và có đến 94 hộ thuộc diện nghèo đa chiều chiếm 50,8% trong tổng số hộ nghèo đa chiều. Điều này cho thấy khi chủ hộ làm nghề làm thuê thì khả năng rơi vào hộ nghèo đa chiều rất cao 94/109 hộ, chiếm tỷ lệ 86,24% trong tổng số hộ làm thuê.
-Trong 36 hộ làm khác so với các nghề nêu trên thì có 8 hộ là khác nghèo đa chiều, chiếm 14,5% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều và có 28 hộ thuộc diện nghèo đa chiều chiếm 15,1% trong tổng số hộ nghèo đa chiều. Điều này cho thấy khi chủ hộ làm nghề khác với các nghề nêu trên thì cũng có khả năng rơi vào hộ nghèo đa chiều cao hơn so với nghề Công chức nhà nước và buôn bán kinh doanh, chiếm tỷ lệ 28/36 hộ trong tổng số hộ làm nghề khác.
Hình 4.2: Nghề nghiệp của chủ hộ tương quan đến nghèo đa chiều
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quả điều tra của tác giả trong tháng 11, 12/2016)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Công chức nhà nước Buôn bán kinh doanh Làm Nông nghiệp Làm thuê Nghề khác
Hộ nghèo đa chiều Hộ khác nghèo đa chiều
Như vậy, từ phân tích trên cho thấy nhóm hộ có nghề nghiệp khác nơng nghiệp: Cơng chức, bn bán kinh doanh thì ít rơi vào hộ nghèo đa chiều; cịn nhóm hộ làm nghề nơng nghiệp như: Nơng nghiệp, làm th, khác thì có khả năng rơi vào hộ nghèo đa chiều nhiều hơn.
4.2.3.2. Giới tính của chủ hộ
Bảng 4.6: Kết quả phân tích biến giới tính của chủ hộ
(Y) HO NGHEO DA CHIEU HO KHAC NGHEO DA CHIEU HO NGHEO DA CHIEU Tổng (X1) GIOI TINH
CUA CHU HO NAM Đếm 49 125 174
% trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 89,10% 67,60% 72,50% NU Đếm 6 60 66 % trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 10,90% 32,40% 27,50% Tổng Đếm 55 185 240 % trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 100,00% 100,00% 100,00%
(Nguồn: Thống kê từ phiếu điều tra thực tế của tác giả trong tháng 11, 12/2016)
Bảng 4.7: Kiểm định Chi bình phương của biến giới tính của chủ hộ
Kiểm định Chi-Square Value (giá trị) df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 9,851a 1 0,002
Continuity Correctionb 8,801 1 0,003
Likelihood Ratio 11,282 1 0,001
Fisher's Exact Test 0,002 0,001
Linear-by-Linear
Association 9,81 1 0,002
N of Valid Cases 240
Kết quả cho thấy sự khác biệt của giới tính chủ hộ và nghèo đa chiều tương quan có ý nghĩa thống kê với mức tin cậy 99%.
Ta đi sâu phân tích từng thành tố của biến giới tính, cụ thể như sau:
Theo số liệu thống kê từ phiếu điều tra cho thấy rõ cơ cấu mẫu điều tra về nhóm hộ theo giới tính. Đối với nam giới thì trong tổng số 240 mẫu được điều tra thì có đến 174 chủ hộ là nam; trong 174 hộ này có 49 hộ rơi vào khác nghèo đa chiều chiếm 89,1% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều và có 125 hộ rơi vào nghèo đa chiều chiếm 67,6% trong tổng số hộ nghèo đa chiều nghèo. Trong khi đó, trong tổng số 240 mẫu được điều tra thì có 66 hộ có chủ hộ là nữ, trong 66 hộ này chỉ có 6 hộ rơi vào khác nghèo đa chiều chiếm 10,9% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều và có đến 60 hộ rơi vào nghèo đa chiều chiếm 32,4% trong tổng số hộ nghèo đa chiều. Điều này cho thấy sự chênh lệch rất lớn 60/66 hộ có chủ hộ là nữ là hộ nghèo đa chiều, chiếm tỷ lệ 90,91%, con số gần như tuyệt đối; có nghĩa là khi chủ hộ là nữ thì khả năng rơi vào hộ khác nghèo đa chiều sẽ thấp và khả năng rơi vào hộ nghèo đa chiều cao hơn rất nhiều so với chủ hộ là nam giới.
Hình 4.3: Giới tính của chủ hộ tương quan đến nghèo đa chiều
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quả điều tra của tác giả trên địa bàn huyện Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Nam Nữ
Hộ nghèo đa chiều
4.2.3.3. Dân tộc
Bảng 4.8: Kết quả phân tích biến dân tộc của chủ hộ
(Y) HO NGHEO DA CHIEU HO KHAC NGHEO DA CHIEU HO NGHEO DA CHIEU Tổng (X2) DAN TOC CUA HO DAN TOC KINH Đếm 30 40 70 % trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 54,50% 21,60% 29,20% DAN TOC KHMER Đếm 25 145 170 % trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 45,50% 78,40% 70,80% Tổng Đếm 55 185 240 % trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 100,00% 100,00% 100.00%
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quả điều tra ở Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016)
Bảng: 4.9: Kiểm định Chi bình phương của biến dân tộc của chủ hộ
Kiểm định Chi- Square Value (giá trị) df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 22,244a 1 0,00
Continuity Correctionb 20,679 1 0,00
Likelihood Ratio 20,786 1 0,00
Fisher's Exact Test 0,00 0,00
Linear-by-Linear
Association 22,152 1 0,00
N of Valid Cases 240
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quả điều tra của tác giả trên địa bàn huyện Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016)
Kết quả cho thấy sự khác biệt của thành phần dân tộc và nghèo đa chiều tương quan có ý nghĩa thống kê với mức tin cậy 99%.
Từ số liệu điều tra cho thấy, trong tổng số 240 hộ được điều tra, có 70 hộ là người dân tộc Kinh, 170 hộ là người dân tộc Khmer. Trong 70 hộ dân tộc kinh thì có 30 hộ là khác nghèo đa chiều, chiếm 54,5% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều, 40 hộ là hộ nghèo đa chiều chiếm 21,6% trong tổng số hộ nghèo đa chiều. Đối với 170 hộ là người dân tộc Khmer được điều tra thì chỉ có 25 hộ rơi vào khác nghèo đa chiều, chiếm tỷ lệ 45,5% trong tổng số hộ khác nghèo đa chiều, có đến 145 hộ dân tộc Khmer rơi vào hộ nghèo đa chiều, chiếm tỷ lệ 78,4% trong tổng số hộ nghèo đa chiều. Như vậy hộ dân tộc Khmer dễ rơi vào hộ nghèo đa chiều hơn dân tộc kinh, có 145/170 hộ dân tộc Khmer rơi vào nghèo đa chiều, chiếm tỷ lệ 85,29% trong tổng số hộ dân tộc Khmer.
Hình 4.4: Dân tộc của chủ hộ tương quan đến nghèo đa chiều
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quả điều tra của tác giả trên địa bàn huyện Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Kinh Khmer
Hộ nghèo đa chiều
4.2.3.4. Vay từ các định chế chính thức của hộ
Bảng 4.10: Kết quả phân tích biến vay từ các định chế chính thức của hộ
(Y) HO NGHEO DA CHIEU HO KHAC NGHEO DA CHIEU HO NGHEO DA CHIEU Tổng (X6) VAY TU CAC TO
CHUC TIN DUNG CHINH THUC CUA HO KHONG CO VAY Đếm 26 96 122 % trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 47,3% 51,9% 50,8% CO VAY Đếm 29 89 118 % trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 52,70% 48,1% 49,2% Tổng Đếm 55 185 240 % trong (Y) HO NGHEO DA CHIEU 100,00% 100,00% 100,00%
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quả điều tra của tác giả trên địa bàn huyện Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016)
Bảng: 4.11: Kiểm định Chi bình phương của biến vay từ các định chế chính thức
của hộ Kiểm định Chi- Square Value (giá trị) df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 0,362a 1 0,547
Continuity
Correctionb 0,201 1 0,654 Likelihood Ratio 0,362 1 0,547
Fisher's Exact Test 0,645 0,327 Linear-by-Linear
Association 0,360 1 0,548 N of Valid Cases 240
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quả điều tra của tác giả trên địa bàn huyện Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016)
Kết quả cho thấy sự khác biệt của vay tiền từ các định chế chính thức và nghèo đa chiều tương quan khơng có ý nghĩa thống kê với mức tin cậy 95%.
Ta kết luận: giả thuyết đưa ra việc có vay hay khơng có vay từ các tổ chức tín dụng của các hộ khơng liên quan đến tình trạng nghèo đa chiều hay không nghèo đa chiều của các hộ.
4.2.3.5. Trình độ học vấn chủ hộ; số nhân khẩu, số ngƣời phụ thuộc, diện tích đất sản xuất của hộ
Bảng 4.12: Kết quả phân tích các biến thực hiện kiểm định t đối với mẫu độc lập
(Y) HO NGHEO DA CHIEU Số quan sát (N) Giá trị trung bình (Mean) Độ lệch chuẩn (Std. Deviation) (X3) TRINH DO HOC VAN CUA CHU HO (NAM)
HO NGHEO DA
CHIEU 185 2,69 2,615
HO KHAC NGHEO
DA CHIEU 55 6,36 3,941
SO NHAN KHAU CUA HO (NGUOI) HO NGHEO DA CHIEU 185 4,34 1,378 HO KHAC NGHEO DA CHIEU 55 4,2 1,007 (X5) SO NGUOI PHU THUOC (NGUOI) HO NGHEO DA CHIEU 185 1,85 1,098 HO KHAC NGHEO DA CHIEU 55 1,36 0,969
(X7) DIEN TICH DAT SAN XUAT CUA HO (MET VUONG)
HO NGHEO DA
CHIEU 83 4748,19 6696,001
HO KHAC NGHEO
DA CHIEU 30 7410 8807,025
Bảng 4.13: Kết quả kiểm định các biến thực hiện kiểm định t đối với mẫu độc lập
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Differenc e (X3) TRINH DO HOC VAN CUA CHU HO (NAM)
Equal variances
assumed 23,21 0,00 -8,067 238 0,00 -3,677 Equal variances not assumed -6,507 68,711 0,00 -3,677 SO NHAN KHAU
CUA HO (NGUOI)
Equal variances
assumed 5,66 0,018 0,675 238 0,50 0,135 Equal variances not assumed 0,798 119,868 0,427 0,135 (X5) SO NGUOI PHU THUOC (NGUOI) Equal variances assumed 0,15 0,693 2,951 238 0,003 0,485 Equal variances not assumed 3,158 98,831 0,002 0,485 (X7) DIEN TICH
DAT SAN XUAT CUA HO (MET VUONG)
Equal variances
assumed 3,71 0,056 -1,71 111 0,09 -2661,81 Equal variances not assumed -1,506 41,74 0,14 -2661,81
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quả điều tra ở huyện Duyên Hải trong tháng 11, 12/2016)
Kiểm định t cho kết quả các biến Trình độ văn hóa, Số ngƣời phụ thuộc
tương quan có ý nghĩa với tình trạng nghèo đa chiều.
Biến Số nhân khẩu, Diện tích đất tương quan khơng có ý nghĩa với tình trạng nghèo đa chiều.
+ Trình độ học vấn trung bình của chủ hộ và tình trạng nghèo đa chiều
Từ bảng thống kê theo nhóm của biến trình độ học vấn, ta thấy trình độ học vấn trung bình của chủ hộ là hộ nghèo đa chiều là 2,69 năm, trong khi đó trình độ học vấn trung bình của chủ hộ là hộ khác nghèo đa chiều là 6,36 năm. Điều này có nghĩa là khi trình độ học vấn của chủ hộ thấp thì khả năng rất dễ rơi vào hộ nghèo đa chiều và ngược lại khi trình độ học vấn cao thì hộ ít có khả năng rơi vào hộ nghèo đa chiều.
+ Số ngƣời phụ thuộc của hộ
Theo bảng 4.14 cho thấy, số người phụ thuộc trung bình của hộ là hộ nghèo đa chiều là 1,85 người, tức gần 2 người; trong khi đó số người phụ thuộc trung bình của hộ là hộ khác nghèo đa chiều là 1,36 người, gần như 1 người. Điều này cho thấy, khi số người phụ thuộc của hộ càng cao thì khả năng rất dễ rơi vào hộ nghèo đa chiều hơn và ngược lại khi số người phụ thuộc thấp thì hộ ít có khả năng sẽ rơi vào hộ nghèo đa chiều.
4.2.4. Thảo luận các kết quả khác của nghiên cứu nghèo đa chiều trên địa bàn huyện Duyên Hải bàn huyện Duyên Hải
4.2.4.1. Kết quả nguyên nhân có bất kỳ hành viên nào của hộ gia đình hồn tất 5 năm đi học (tiểu học) hoàn tất 5 năm đi học (tiểu học)
Qua kết quả phân tích số liệu, trong 240 hộ được điều tra thì chỉ có 31 hộ trả lời là khơng có bất kỳ thành viên nào của hộ khơng hồn tất 5 năm đi học và có đến 209 hộ trả lời là có ít nhất một thành viên trong hộ khơng hồn tất 5 năm đi học (tiểu học), 209 hộ có câu trả lời này đã đề xuất đến 274 ý kiến về nguyên nhân có thành viên trong hộ khơng hồn tất 5 năm đi học (tiểu học). Như vậy vấn đề trình độ văn hóa thấp (khơng học đến lớp 5) là vấn đề thực trạng đang diễn ra trên địa bàn huyện Duyên Hải. Và khi xét về nguyên nhân khơng học đến lớp 5 thì:
-Ngun nhân do quá tuổi đi học được xuất hiện với tần suất 64 lần, chiếm 23,4% trong tổng số ý kiến về nguyên nhân bất kỳ thành viên nào của hộ khơng hồn tất 5 năm đi học, tức là trong 209 hộ trả lời là người trả lời có thành viên trong hộ khơng hồn tất 5 năm đi học (tiểu học) thì có 64 ý kiến đồng ý với câu trả lời là do quá tuổi đi học nên khơng hồn tất được 5 năm học tiểu học. Điều này chứng tỏ đây là nguyên nhân khá phổ biến trong các ngun nhân dẫn đến các hộ gia đình có