2.4. Nhận xét, đánh giá
2.4.1. Những thành tích đạt được
Nhìn chung các vụ án xảy ra trên địa bàn thành phố Hà Nội hầu hết được điều tra và giải quyết triệt để; công tác điều tra, truy tố, xét xử tội phạm đúng người đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Để có được kết quả này là nhờ hoạt động đánh giá chứng cứ của cơ quan tiến hành tố tụng đã được tiến hành theo đúng trình tự và thủ tục.
Đối với hoạt động đánh giá chứng cứ là vật chứng:
Có đến 75% các vụ án được giải quyết dựa trên việc thu thập các chứng cứ là vật chứng. Trong đó, các vụ án liên quan đến ma túy chiếm 45%, trong vòng 5 năm trở lại đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử 13530 vụ/ 15721 bị cáo về các tội ma túy. Đặc điểm các tội này là đều do bắt giữ được số heroin tàng trữ hoặc đang trong quá trình mua bán, vận chuyển. Do đặc điểm của hành vi là cấu thành tội phạm hình thức theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam, vì vậy khi phát hiện ra các hành vi này thường chỉ cần tịch thu vật chứng và từ đó có thể tiến hành tố tụng ngay, mà không mất nhiều thời gian xác minh, phân loại và xử lý như các loại án khác. Công tác đánh giá chứng cứ cũng sẽ được tiến hành nhanh chóng, thuận lợi hơn.
Đối với hoạt động đánh giá chứng cứ là lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo:
Lời khai của bị can, bị cáo, người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan… là một nguồn chứng cứ vô cùng quan trọng đối với quá trình giải quyết vụ án hình sự. Bởi vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng trên địa bàn thành phố Hà Nội trong quá trình nghiên cứu hồ sơ luôn chú trọng việc đánh giá những chứng cứ này để có thể phát hiện và giải quyết triệt để những mâu thuẫn trong lời khai của các bị can, bị cáo hoặc trong lời khai của bị can, bị cáo và bị hại hoặc trong lời khai của bị can và người làm chứng; bị hại và người làm chứng…; xác định được lời khai nào phù hợp với thực tế khách quan, lời khai nào là không đúng sự thật… Chính nhờ sự cẩn trọng và kỹ lưỡng của những người tiến hành tố tụng trong hoạt động đánh giá chứng cứ lời khai mà hầu hết các vụ án hình sự trên địa bàn thành phố Hà Nội được giải quyết một cách triệt để, khách quan, toàn diện.
Đối với hoạt động đánh giá chứng cứ là kết luận giám định:
Chứng cứ là kết luận giám định có giá trị chứng minh rất cao. Chính vì vậy, nguồn chứng cứ này đã hỗ trợ rất nhiều trong công tác điều tra, truy tố, xét xử tội phạm của các cơ quan chức năng. Tuy nhiên, không phải lúc nào kết luận giám định cũng chính xác, khách quan, bởi vậy, cơ quan tiến hành tố tụng trên địa bàn thành phố Hà Nội không chủ quan, nóng vội mà luôn luôn thận trọng khi đánh giá chứng cứ là kết luận giám định, kết luận giám định nào phù hợp với thực tế khách quan thì được sử dụng ngay, kết luận giám định nào còn có nghi ngờ thì phải yêu cầu trưng cầu giám định lại. Có như thế mới đảm bảo vụ án được giải quyết một cách khách quan, đúng đắn.
Tóm lại, hoạt động đánh giá chứng cứ của các cơ quan tiến hành tố tụng trên địa bàn thành phố Hà Nội có những bước tiến khả quan trong công
tác điều tra, truy tố, xét xử. Các nguồn chứng cứ được vận dụng một cách tối đa và có sự phối kết hợp lẫn nhau trong công tác chứng minh tội phạm. Tuy vậy, bên cạnh những mặt tích cực đó cũng tồn tại không ít những điểm yếu kém, vẫn để xảy ra tình trạng oan sai, hủy án, trả hồ sơ để điều tra bổ sung.