3.2. Giải pháp nâng cao chất lƣợng hoạt động đánh giá chứng
3.2.4. Tăng cường phối hợp giữa CQĐT, VKS, Tòa án trong đánh giá
chứng cứ nói riêng và trong giải quyết vụ án hình sự nói chung
Trong quá trình đánh giá chứng cứ, sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng có ý nghĩa quan trọng bởi việc đánh giá tài liệu chứng cứ ở các giai đoạn tố tụng (giai đoạn điều tra, giai đoạn truy tố, giai đoạn xét xử) có mối quan hệ với nhau và có cùng một mục đích. Việc đánh giá ở giai đoạn trước là tiền đề, điều kiện của giai đoạn sau. Giai đoạn trước cung cấp bổ sung thông tin, chứng cứ cho giai đoạn sau để dần hoàn thiện nhận thức chân lý khách quan của vụ án. Chính vì vậy, nếu không có sự phối hợp thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng thì hoạt động đánh giá chứng cứ của các chủ thể sẽ gặp nhiều khó khăn và không đạt hiệu quả cao.
Sự phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng có thể là:
- Sự trao đổi, hợp tác giữa lãnh đạo các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án hình sự nói chung, trong quá trình đánh giá chứng cứ của vụ án nói riêng. Qua đó để kịp thời tháo gỡ những khó khăn vướng mắc đối với những vụ án phức tạp, nghiêm trọng, gặp nhiều trở ngại trong việc đánh giá chứng cứ cũng như việc chứng minh từng vấn đề thì cần phát huy trí tuệ của tập thể đơn vị để có được biện pháp giải quyết tối ưu, đúng với quy định của pháp luật;
- Để hạn chế việc trả điều tra bổ sung do thiếu các chứng cứ quan trọng, bảo đảm sự phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong hoạt động đánh giá chứng cứ, các cơ quan tiến hành tố tụng cần tiếp tục ban hành các văn bản, quy chế phối hợp với nhau trong việc giải quyết các vụ án trọng điểm, phức tạp;
- Định kì thường xuyên tổ chức các cuộc họp lãnh đạo liên ngành và cấp chuyên viên để chỉ đạo và giải quyết tốt các vụ án hình sự do cơ quan tiến hành tố tụng ở Trung ương thụ lý, điều tra, truy tố.