CHO TRANH CHẤP ĐỐI VỚI HAI QUẦN ĐẢO 5.1. Nguyên tắc giải quyết tranh chấp.
Quan điểm, lập trường chính thức của Nhà nước Việt Nam về vấn đề hai quần đảo đã được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khẳng đinh lại trong Nghị quyết ngày 23/06/1994 phê chuẩn Công ước của liên hợp quốc về luật biển 1982: “Quốc Hội một lần nữa khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và chủ trương giải quyết các tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ cũng như các bất đồng khác liên quan đến Biển Đơng thơng qua thương lượng hồ bình trên tinh thần bình đẳng, hiểu biết và tơn trọng lẫn nhau, tôn trọng luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước năm 1982 về Luật biển, tôn trọng chủ quyền và quyền tài phán của các quốc gia ven biển đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa; trong khi nỗ lực thúc đẩy đàm phán để tìm các giải pháp cơ bản và lâu dài, các bên liên quan cần duy trì ổn định trên cơ sở giữ ngun trạng, khơng có hành động làm phức tạp thêm tình hình, khơng sử dụng vũ lực và đe doạ sử dụng vũ lực”
Luật pháp quốc tế hiện đại đã bác bỏ nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng vũ lực và yêu cầu các bên giải quyết hoà bình các tranh chấp quốc tế. Hiến chương của Liên Hiệp quốc trong Điều 2, khoản 3 đã nêu rõ: “Tất cả các thành viên Liên Hợp quốc phải giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng các biện pháp hồ bình với cách thức khơng làm phương hại đến hồ bình, an ninh và công lý quốc tế” và Hiến chương cũng yêu cầu các nước phải thương
lượng và sử dụng các biện pháp hồ bình cụ thể để giải quyết tranh chấp như đàm phán, điều tra, trung gian, hoà giải, trọng tài....
Như vậy, cùng với nguyên tắc “cấm sử dụng vũ lực và đe doạ sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”, ngày nay ngun tắc “giải quyết hồ bình các tranh chấp quốc tế” đã trở thành một nguyên tắc cơ bản và quan trọng. Nguyên tắc này đã được ghi nhận trong nhiều các văn bản pháp lý quốc tế song phương cũng như đa phương.
Nội dung chính của nguyên tắc “giải quyết hồ bình các tranh chấp quốc tế” là quy định nghĩa vụ của mọi quốc gia phải giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hồ bình. Điều 33 Hiến chương Liên hợp quốc đã nêu lên một số những biện pháp hồ bình để giải quyết các tranh chấp quốc tế:
- Đàm phán, - Điều tra, - Trung gian, - Hoà giải, - Trọng tài, - Tồ án,
- Thơng qua các tổ chức hay hiệp định khu vực,
- Các biện pháp hồ bình khác mà các bên tự lựa chọn.
Có thể nhận thấy rằng luật pháp quốc tế hiện đại chưa quy định hết các biện pháp hồ bình để giải quyết tranh chấp quốc tế và mới chỉ nêu ra một số biện pháp thông dụng nhất và giành cho quốc gia quyền tự lựa chọn những
biện pháp hồ bình khác mà theo các quốc gia là phù hợp. Các quốc gia cũng có nghĩa vụ phải giải quyết tranh chấp trên cơ sở bình đẳng về chủ quyền, phù hợp với cơng lý và khơng làm tổn hại đến lợi ích hợp pháp của các quốc gia khác.
Như đã trình bày ở chương 1, mục 4, quần đảo Hoàng Sa là đối tượng tranh chấp song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc còn quần đảo Trường Sa là đối tượng tranh chấp đa phương giữa 5 nước 6 bên bao gồm: Việt Nam, Trung Quốc, Philippine, Malaysia, Brunei và Đài Loan.
Không loại trừ khả năng xảy ra xung đột vũ trang bởi hầu hết các bên tranh chấp đều có quân đội đồn trú đan xen trên quần đảo Trường Sa. Điều này dẫn đến sự chia cắt - de facto - quần đảo Trường Sa về mặt quân sự.
Trước tình hình đó, để duy trì dược ổn định và hồ bình an ninh trong khu vực cần có những giải pháp cơ bản và lâu dài để tránh tranh chấp chuyển thành xung đột vũ trang.