Tác động Tỷ lệ % ngƣời đƣợc phỏng vấn
Có 61,1
Khơng đƣợc hƣởng lợi trực tiếp 38,9
Không biết đến các dự án 0
Tích cực: Kết quả phỏng vấn cho thấy: 61,1% số ngƣời đƣợc hỏi, trả lời rằng đời
sống ngƣời dân đƣợc nâng cao hơn trƣớc khi thành lập vƣờn quốc gia vì họ đƣợc hƣởng lợi từ các dự án sinh kế cho cộng đồng, chỉ có 38,9 % trả lời khơng có gì ảnh hƣởng tới gia đình họ.
Bảng 3.15 Hình thành VQG ảnh hƣởng tới đời sống ngƣời dân vùng đệm
Tác động Tỷ lệ % ngƣời đƣợc phỏng vấn Khơng ảnh hƣởng gì cả 31,1 Bị tác động 68,9 Mất đất canh tác 48,4 Không đƣợc khai thác các sản phẩm rừng nhƣ trƣớc kia 35,6 Giảm thu nhập 0
Tiêu cực: Có 68,9 % ngƣời đƣợc hỏi cho rằng khi VQG Bù Gia Mập đƣợc thành
lập đời sống của họ đã ị ảnh hƣởng trong đó 48,4 % số ý kiến cho rằng họ bị mất đất canh tác do việc quy hoạch thành lập VQG, còn 35,6 % số ý kiến cho
65
rằng VQG đã thắt chặt quản lý không cho họ vào vƣờn khai thác nhƣ trƣớc kia. Do đó khi thành lập VQG, Nhà nƣớc cần có các chính sách hỗ trợ cho ngƣời dân ổn định kinh tế giảm sự phụ thuộc vào rừng.
Bảng 3.16 Chính sách hỗ trợ để ổn định kinh tế ngƣời dân vùng đệm
Nhận thức Tỷ lệ % ngƣời đƣợc phỏng vấn
Tuyên truyền cho ngƣời dân về giá trị của rừng 44,4
Cho vay vốn sản xuất với lãi suất thấp 20
Tăng cƣờng cán bộ kiểm lâm và bảo vệ rừng 19,4
Giới thiệu những kỹ thuật/ngành nghề sản xuất mới để tạo
thu nhập ổn định cho nhân dân 13,9
Ý kiến khác 1,6
Nhà nƣớc khơng cần làm gì cả 0,5
Thảo luận: Nhận thức của ngƣời dân về vai trò bảo vệ sinh thái của rừng không cao (chiếm 66,7%) nhƣng họ lại biết rất rõ các hình thức khai thác tài nguyên hiện nay trong VQG, khu vực khai thác. Họ cũng nhận thấy rằng để bảo tồn ĐDSH tại VQG cần phải ƣu tiên cho công tác tuyên truyền về ĐDSH (44,4%), bên cạnh đó cho ngƣời dân vay vốn để đầu tƣ sản xuất (20%) và cần tăng cƣờng cán bộ kiểm lâm (19,4%) và tạo thu nhập ổn định. Ngoài ra, khi hỏi về quyền lợi của cộng đồng nhận rừng thì 100% cộng đồng chƣa nắm hết và rõ về các quyền lợi của mình.
Đánh giá chung: Thống kê số ngƣời trả lời hiểu biết tất cả 10 câu hỏi cho kết quả nhƣ sau:
Bảng 3.17 Mức độ hiểu biết của cộng đồng về bảo tồn ĐDSH
Số lƣợng Tỉ lệ Mức độ hiểu biết Kém 63 35 % Trung bình 101 56,1 % Tốt 16 8,9 % Tổng 180 100 %
Bảng 3.17 cho thấy chỉ có 8,9% ngƣời đƣợc hỏi có hiểu biết tốt về vai trò của
rừng, việc thành lập VQG, ảnh hƣởng từ VQG đến đời sống của cộng đồng và dự án vùng đệm VQG, 91,1% là có hiểu biết trung bình (56,1%) và kém (35%). Thực hiện phân tích hồn tồn ngẫu nhiên mức độ hiểu biết này với các yếu tố dân tộc, giới tính, trình độ học vấn.
66
Xem xét mối liên hệ giữa mức độ hiểu biết về bảo tồn ĐDSH với các yếu tố:
trình độ học vấn, dân tộc, giới tính bằng kiểm định Chi ình phƣơng trên SPSS cho thấy: giữa mức độ hiểu biết về bảo tồn ĐDSH trình độ học vấn, dân tộc, giới tính có Sig (2-tailed) > 0,05. Nên khơng có mối liên hệ với nhau về mặt tốn học.
Tóm lại, cộng đồng đã có hiểu biết an đầu nhƣng chƣa đầy đủ về bảo tồn
ĐDSH. Các thông tin cộng đồng chƣa nhận thức đầy đủ là: vai trò bảo vệ sinh thái của rừng, ranh giới ngoài thực địa của VQG. Các yếu tố giới tính, trình độ học vấn không liên quan đến mức độ hiểu biết của cộng đồng và chỉ có thành phần dân tộc có ảnh hƣởng đến hiểu biết bảo tồn ĐDSH.
Cộng đồng dân tộc M’nông, S’tiêng chủ yếu là lệ thuộc vào rừng. Đời sống vật
chất và tinh thần của họ đang còn nhiều hạn chế. Do đó, sự hiểu biết và nhận thức về bảo tồn còn thấp. Đồng thời các hoạt động về bảo tồn ở đây chƣa đủ sức hấp dẫn để thu hút họ quan tâm đến công tác QLBVR và bảo tồn nên mức độ tham gia của cộng đồng địa phƣơng đối với cơng tác bảo tồn cịn hạn chế và hiệu quả của nó chƣa cao.
3.2.2.2 Thái độ và kỳ vọng của cộng đồng
Đóng góp kinh phí: Câu hỏi đƣợc đƣa ra trong ối cảnh đã kêu gọi cộng đồng đóng góp vào quỹ phát triển thơn.
Bảng 3.18 Lý do đồng ý/khơng đồng ý đóng góp cho quỹ phát triển thơn
Đồng ý đóng góp Tổng Có Khơng Lý do Cùng chia sẻ lợi ích 120 80% 120 66,7% Khác 0 0 % 0 0 % 0 0 % Thấy ngƣời khác làm 30 20 % 0 0 % 30 16,7%
Khơng có khả năng tài chính 20 66.6% 20 11,1%
Không tin tƣởng hiệu quả mơ
hình 10 33,4% 10 5,5 %
Tổng 150 100% 30 100 % 180 100 %
Từ bảng 3.18 ta thấy 66,7% đồng ý đóng góp tiền vào quỹ phát triển thôn. Số tiền cụ thể và số lần đóng góp là 10.000 đồng/ngƣời/tháng đƣợc cộng đồng đề nghị họp bàn thống nhất. Điều này cho thấy thái độ tích cực của cộng đồng. Cịn lại 16,6%
67
khơng đồng ý đóng góp. Các lý do của việc đồng ý và khơng đồng ý đóng góp đƣợc thể hiện tại bảng 3.18.
Các lý do đối với quyết định đồng ý đóng góp tại bảng 3.18 cho thấy các thành viên đã hiểu đƣợc ý nghĩa và mục đích của việc đóng góp (66,7% hiểu rằng đóng góp để cùng chia sẻ lợi ích). Tuy nhiên cịn một bộ phận (30%) đóng góp vì các thành viên khác cũng đóng góp. Tƣơng tự, đối với quyết định khơng đóng góp, ên cạnh các lý do xuất phát từ chính bản thân nhƣ khơng có khả năng tài chính (5,5%) và khơng tin tƣởng vào hiệu quả mơ hình (29,6%) thì 45,1% quyết định bị ảnh hƣởng bởi ngƣời khác.
Thái độ về các hoạt động bảo tồn: Tuy rằng nhận thức về bảo tồn ĐDSH trong cộng đồng dân cƣ rất khác nhau, nhiều mặt còn hạn chế, nhƣng thái độ của từng ngƣời dân về các hoạt động bảo tồn ĐDSH là rất rõ ràng, hài lịng hay khơng hài lịng họ đều đƣa ra lý do theo hiểu biết của riêng mình. Có 147/180 (81,7%) ý kiến hài lịng. Một mặt, họ cho rằng các hoạt động bảo tồn để bảo vệ rừng là chính sách Nhà nƣớc, là ngƣời dân phải chấp hành, mặt khác nhiều ngƣời cũng hiểu đƣợc giá trị của việc bảo vệ rừng đối với đời sống và sản xuất của con ngƣời. Số ít ngƣời tỏ thái độ khơng hài lịng vì họ thấy các hoạt động làm cho cuộc sống của họ khó khăn hơn.
Bảng 3.19 Tổng hợp các ý kiến về sự bày tỏ thái độ của ngƣời dân về các hoạt động bảo tồn ĐDSH
Số ý kiến hài lòng/Lý do Số ý kiến khơng hài lịng/Lý do
- 147 - 33
- Lý do: bảo vệ rừng, bảo vệ nguồn nƣớc, bảo vệ tài nguyên có lợi cho toàn dân, tăng thu nhập, ý thức bảo vệ rừng của ngƣời dân sẽ cao hơn, chấp hành chính sách và pháp luật của Nhà nƣớc về quản lý, bảo vệ rừng và bảo vệ tài nguyên rừng cho con cháu mai sau.
- Lý do: bị cấm chăn thả trâu bò, thiếu đất làm nƣơng rẫy, không đƣợc lấy gỗ và củi, không đƣợc vào rừng khơng có việc làm, khơng cho dân khai thác một số lâm sản nhƣ phong lan, thu măng, đánh cá … sẽ ảnh hƣởng đến đời sống nhân dân trong vùng
Kỳ vọng:
Có 19,4% cá nhân tham gia nhƣng khơng có kỳ vọng, đây là một sức ép đối với
các hoạt động vì nếu xuất phát từ một động lực nào đó thì cộng đồng sẽ có động thái tích cực hơn. 80,5% cịn lại liệt kê các kỳ vọng của họ tại hình 3.10.
68