8. Bố cục luận văn
2.2. Hình thức tuyên truyền, quảng bá du lịch địa phƣơng
2.2.3. Ngôn ngữ thể hiện
Với đề tài du lịch thì đây là mảnh đất màu mỡ để các nhà báo thỏa sức thể hiện những hình ảnh, âm thanh (đối với phát thanh, truyền hình) và ảnh (báo in) bởi đây là nơi mà ống kính phóng viên hƣớng tới là những lễ hội văn hóa, những phong tục tập quán đa sắc thái của các dân tộc, những cảnh thiên nhiên của núi rừng, những hang động, những dải cánh đồng đá vôi kỳ vĩ ...
Đối với Báo Hà Giang qua quá trình khảo sát và tìm hiểu, bản thân tác giả nhận thấy có nhiều hình ảnh và chú thích ảnh khơng ăn nhập, ảnh mang tính minh họa đối phó trong tác phẩm. Chú thích dài dịng hoặc chú thích khơng liên quan gì tới ảnh, chú thích trùng với tiêu đề của bài viết, chú thích chung chung.
Đối với Đài PT-TH Hà Giang sử dụng hình ảnh tối đa trong tác phẩm truyền hình, tuy nhiên ngồi hiệu quả mang lại từ hình ảnh thì Đài PT-TH Hà Giang nổi lên thực trạng: hình ảnh và lời bình chƣa khớp, lời bình trùng lặp với âm thanh phát biểu trong bài viết, thiếu những cận cảnh, cảnh đặc tả... xử lí hậu kỳ chƣa “mƣợt”, ít bài viết có sự xuất hiện của ngƣời dẫn tại hiện trƣờng, chất lƣợng hình ảnh chƣa chuẩn cụ thể: hình ảnh tối, khơng rõ nét, dƣ sáng, hình ảnh rung – lắc xuất hiện với tần xuất khá dày trong các chƣơng trình và ngay cả trong một chƣơng trình, góc máy và hậu cảnh thể hiện trong khi phỏng vấn chƣa đạt. Điều đáng quan tâm hiện nay đó là việc sản xuất các chƣơng trình truyền hình ngƣợc với quy trình. Thay vì viết lời bình cho hình ảnh thì các phóng viên hiện nay lại lấy ảnh minh họa cho lời bình. Điều này làm ảnh hƣởng đến tính hấp dẫn của loại hình báo hình, hình ảnh khơng đƣợc
coi trọng, nhất là trong phóng sự, phóng sự chun đề, lời bình trên ảnh nó đã thể hiện. Đây cũng là thực trạng chung của các đài truyền hình.