Phƣơng pháp so sánh

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phát triển hoạt động kinh doanh ngoại hối tại ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương việt nam (Trang 50 - 52)

CHƢƠNG 2 : PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.3. Phƣơng pháp so sánh

 Luận văn sử dụng phương pháp này để:

- So sánh mô hình hoạt động KDNH tại các NHTM và tại Vietcombank, cũng như những mảng phát triển hoạt động KDNH tại các NHTM và Vietcombank để thấy được tổng quan và sự đa dạng trong vấn đề nghiên cứu.

- Thông qua việc so sánh các chỉ số, việc phân tích các luận cứ, giả thuyết đưa ra sẽ sâu sắc hơn, quá trình đánh giá, nhìn nhận quá trình phát triển KDNH tại Vietcombank đa chiều hơn, từ đó giúp người tiếp nhận thông tin có thể định lượng được thông tin một cách tối đa nhất. Điều này nhằm khắc phục những khoảng cách, sai số trong việc đánh giá các thông tin mang tính định tính.

- Xác định mức độ biến động tuyệt đối và mức độ biến động tương đối cùng xu hướng biến động của chỉ tiêu phân tích. Trên cơ sở đó có những đề xuất nhằm nâng cao và phát triển mảng hoạt động KDNH tại Vietcombank.

 Luận văn thực hiện phương pháp này như sau:  Bước 1: Xác định các chỉ tiêu, nội dung so sánh

Nội dung được so sánh phải là những nội dung liên quan, có ảnh hưởng hay có mối liên hệ với vấn đề cần phân tích là các báo cáo kết quả KDNH tại các NHTM so với Vietcombank.

 Bước 2: Xác định phạm vi, số gốc so sánh

- Phạm vi được so sánh được tiến hành trong cùng một chỉ tiêu báo cáo. - Số gốc so sánh được xác định tùy theo nội dung so sánh:

+ Khi phân tích mức độ biến động, tốc độ tăng trưởng của các chỉ tiêu: số gốc để so sánh được lấy là chỉ tiêu đó ở kỳ trước.

+ Khi nghiên cứu kết quả KDNH tại các NHTM trong nước và Vietcombank

+ Khi nghiên cứu kết quả kinh doanh ngoại hối tại Vietcombank theo từng khoảng thời gian trong năm: khoảng thời gian cùng kỳ năm trước là gốc so sánh. Theo các năm liên tục trong khoảng thời gian là 5 năm.

 Bước 3: Xác định điều kiện để so sánh được các chỉ tiêu: + Đảm bảo thống nhất về nội dung của chỉ tiêu.

+ Đảm bảo tính thống nhất về phương pháp tính các chỉ tiêu. Có những chỉ tiêu được thực hiện so sánh tuyệt đối (như doanh số kinh doanh ngoại tệ, lượng dự trữ ngoại tệ...), có những chỉ tiêu thực hiện so sánh tương đối (như năng lực, kinh nghiệm,khả năng cạnh tranh ở thị trường trong nước cũng như trên thị trường quốc tế…).

+ Đảm bảo tính thống nhất về đơn vị tính, các chỉ tiêu về cả số lượng, thời gian và giá trị.

 Bước 4: Xác định mục đích so sánh

Mỗi số liệu về báo cáo kết quả HDKDNH có thể dùng cho nhiều mục đích khác nhau. Việc xác định mục đích so sánh để làm gì sẽ giúp Luận văn tập trung phân tích và làm sáng tỏ vấn đề cần nghiên cứu.

Ví dụ: Việc so sánh lợi nhuận từ hoạt động KDNH tại một số ngân hàng khối nhà nước so với Vietcombank nhằm mục đích khẳng định Vietcombank là ngân hàng đi đầu và là ngân hàng đứng số 1 về hoạt động KDNH

 Bước 5: Thực hiện và trình bày kết quả so sánh

Đây là những “con số biết nói” giúp Luận văn đưa ra những nhận xét, đánh giá, làm cơ sở cho những đề xuất, giải pháp nhằm cải thiện, phát triển hơn nữa mảng hoạt động KDNH

Phương pháp so sánh được sử dụng sau khi đã sử dụng phương pháp phân tích tổng hợp và phương pháp thống kê.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phát triển hoạt động kinh doanh ngoại hối tại ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương việt nam (Trang 50 - 52)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(105 trang)