CHƢƠNG 2 : PHƢƠNG PHÁP VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI
2.1. Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài
2.1.1. Phương pháp nghiên cứu
Để hoàn thành mục tiêu nghiên cứu đặt ra, luận án sử dụng hệ thống đa dạng các phƣơng pháp nghiên cứu khác nhau bao gồm hai nhóm phƣơng pháp là phƣơng pháp luận và phƣơng pháp cụ thể. Theo đó
Phƣơng pháp luận: là phƣơng pháp duy vật điện chứng và duy vật lịch sử Phƣơng pháp cụ thể: luận án sử dụng hệ thống các phƣơng pháp tổng hợp,
so sánh, phân tích, trình bày để làm sáng tỏ các vấn đề nghiên cứu. Trong đó:
Phƣơng pháp tổng hợp đƣợc sử dụng trong việc hệ thống hóa các vấn đề lý luận làm cơ sở cho việc nghiên cứu đề tài cũng nhƣ tổng kết thực tiễn hoạt động quản lý rủi ro tín dụng trong ngân hàng.
Phƣơng pháp so sánh đƣợc sử dụng nhắm để đánh giá những đóng góp, những thay đổi trong hoạt động quản lý rủi ro tín dụng của Ngân hàng qua các năm.
Phƣơng pháp phân tích đƣợc sử dụng trong việc luận giải, chứng minh nhằm làm sáng tỏ các vấn đề lý luận, trong việc đánh giá năng lực quản lý rủi ro tín dụng của ngân hàng trong thời gian qua cũng nhƣ đánh giá và lựa chọn giải pháp nhằm nâng cao năng lực quản lý rủi ro tín dụng của AgriBank - Chi nhánh Hà Nội.
Ý nghĩa: Phƣơng pháp phân tích là phƣơng pháp rất quan trọng, có thể nói kết quả phân tích sẽ thể hiện đƣợc toàn bộ kết quả nghiên cứu của đề tài , vấn đề thực trạng, hạn chế của hoạt động quản lý rủi ro tín dụng tại AgriBank - Chi nhánh Hà Nội. Từ đó đề xuất ra các giải pháp cụ thể để hoàn thiện , nâng cao năng lực quản lý rủi ro tín dụng tại AgriBank - Chi nhánh Hà Nội. Ngoài ra đề tài sẽ là tƣ liệu tham khảo có giá trị trong điều hành thực tiễn của các NHTM nói chung và AgriBank - Chi nhánh Hà Nội nói riêng, đặc biệt trong việc nâng cao năng lực quản lý rủi ro tín dụng tại ngân hàng.
43