Chương 2 : Phương pháp nghiên cứu
2.2. Các phương pháp nghiên cứu
2.2.2. Phương pháp so sánh
Phương pháp so sánh được sử dụng để: Đối chiếu, tìm hiểu sự thay đổi về mặt chính sách, chiến lược kiểm tra sau thơng quan qua các năm trong giai đoạn 2009 – 2014 để thấy được những cải thiện và kết quả được đánh giá ngày một khả quan.
- Việc đưa ra một số mơ hình kiểm tra sau thơng quan tại các quốc gia trên thế giới so sánh với Việt Nam để thấy được những điểm mạnh và điểm yếu cịn tồn tại của quy trình tại Việt Nam, từ đó đề xuất những giải pháp cụ thể, thiết thực.
- Thơng qua việc so sánh các tiêu chí trên, việc phân tích các luận cứ, giả thuyết sẽ sâu sắc hơn, có một cách nhìn tồn diện, đa chiều hơn. Từ đó có thể xác định thơng tin một cách chính xác, phù hợp với mục tiêu nghiên cứu, tránh được những phân tích, đánh giá phiến diện, mang tính định tính.
Luận văn thực hiện phương pháp này theo các bước như sau:
Bước 1. Xác định các nội dung so sánh
So sánh về số doanh nghiệp được kiểm tra sau thông quan, số quyết định ấn định thuế, số thuế truy thu,… qua các năm, trước và sau khi tham gia các cam kết quốc tế về đơn giản hóa và hài hịa hóa thủ tục hải quan.
Bước 2. Xác định phạm vi, vấn đề so sánh
Phạm vi được so sánh: so sánh kết quả kiểm tra sau thông quan qua các năm trong giai đoạn 2009 – 2014, mơ hình kiểm tra sau thơng quan tại Việt Nam với các nước khu vực và trên thế giới.
Bước 3. Xác định điều kiện để so sánh các chỉ tiêu
+ Đảm bảo thống nhất về nội dung của chỉ tiêu.
+ Đảm bảo tính thống nhất về phương pháp tính của các chỉ tiêu. Có những chỉ tiêu được thực hiện so sánh tuyệt đối (số doanh nghiệp, kim ngạch, số thuế,
tỷ trọng mặt hàng xuất nhập khẩu,…), có những chỉ tiêu thực hiện so sánh tương đối (chính sách, chiến lược, mơ hình, quy trình kiểm tra sau thơng quan).
+ Đảm bảo tính thống nhất về đơn vị tính, các chỉ tiêu về cả số lượng, thời gian và giá trị.
Bước 4. Xác định mục đích so sánh
Với việc so sánh số doanh nghiệp, số quyết định ấn định, số thuế truy thu,.. thay đổi qua các năm để thấy được sự phát triển của công tác kiểm tra sau thơng quan. Ngồi ra so sánh với các nước để thấy được vai trị, vị trí của hải quan Việt Nam khi thực hiện các cam kết tạo thuận lợi thương mại quốc tế.
Bước 5. Thực hiện và trình bày kết quả so sánh
Từ kết quả so sánh, Luận văn đưa ra những nhận xét, đánh giá, làm cơ sở cho những khuyến nghị đối với hải quan Việt Nam về những giải pháp để nâng cao, cải thiện chất lượng nghiệp vụ kiểm tra sau thông quan theo hướng chuyên sâu, chuyên nghiệp.
Phương pháp so sánh được sử dụng sau khi đã sử dụng phương pháp phân tích tổng hợp và phương pháp thống kê nêu trên.