Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phƣơng sai thang đo nếu
loại biến
Tƣơng quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại
biến QUANLY01 30.12 48.198 .541 .848 QUANLY02 30.33 48.714 .560 .847 QUANLY03 30.06 46.634 .670 .838 QUANLY04 30.26 47.931 .627 .842 QUANLY05 30.51 49.900 .489 .852 QUANLY06 30.49 50.697 .454 .854 QUANLY07 30.35 48.142 .520 .850 QUANLY08 30.39 52.239 .281 .867 QUANLY09 30.22 46.394 .630 .841 QUANLY10 30.23 47.188 .617 .842 QUANLY11 30.31 46.270 .677 .838
(Nguồn:kết quả phân tích dữ liệu điều tra)
Kết quả thống kê của kiểm định Cronbach’s Alpha trong bảng trên ta nhận thấy giá trị Cronbach’s Alpha bằng 0.859, trong khi đó giá trị Cronbach’s Alpha đạt yêu cầu là phải cao hơn 0.6. Điều này chứng tỏ các biến quan sát cùng giải thích cho một khái niệm.
Trong khi đó ta nhận thấy giá trị tương quan biến tổng hiệu chỉnh của biến quan sát QUANLY08 < 0.3 nên ta sẽ loại biến quan sát này và tiến hành chạy lại kiểm định Cronbach’s Alpha
Bảng 4.13. Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo QUANLY lần 2 Cronbach's Alpha = 0.867
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phƣơng sai thang đo nếu
loại biến
Tƣơng quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại
biến QUANLY01 27.18 43.090 .545 .857 QUANLY02 27.39 43.650 .559 .856 QUANLY03 27.12 41.734 .665 .847 QUANLY04 27.33 42.891 .628 .851 QUANLY05 27.58 44.891 .478 .862 QUANLY06 27.56 45.523 .454 .864 QUANLY07 27.42 42.890 .534 .858 QUANLY09 27.29 41.265 .643 .849 QUANLY10 27.29 42.256 .612 .852 QUANLY11 27.38 41.208 .687 .845
(Nguồn:kết quả phân tích dữ liệu điều tra)
Kết quả thống kê của kiểm định Cronbach’s Alpha trong bảng trên ta nhận thấy giá trị Cronbach’s Alpha bằng 0.867, trong khi đó giá trị Cronbach’s Alpha đạt yêu cầu là phải cao hơn 0.6. Điều này chứng tỏ các biến quan sát cùng giải thích cho một khái niệm.
Trong khi đó giá trị tương quan biến tổng hiệu chỉnh của tất cả các biến quan sát đều lớn hơn mức tối thiểu là 0.3, do đó thang đo này thỏa mãn yêu cầu về độ tin cậy và thang đo này được đưa vào nghiên cứu tiếp theo.
Từ kết quả trên ta có bảng tổng hợp kết quả đánh giá độ tin cậy thang đo:
Bảng 4.14 Tổng hợp đánh giá độ tin cậy thang đo Thang đo Số biến
chấp nhận
Giá trị Cronbach’s
Alpha Đánh giá
Năng lực cá nhân 5 0.847 Đạt yêu cầu về độ tin
cậy thang đo Mối quan hệ trong
doanh nghiệp 8 0.866 Đạt yêu cầu về độ tin cậy thang đo
Các yếu tố quản lý 10 0.867 Đạt yêu cầu về độ tin
cậy thang đo
Năng suất lao động 3 0.839 Đạt yêu cầu về độ tin
cậy thang đo
4.4.1. Phân tích nhân tố với biến độc lập
Căn cứ theo nội dung phương pháp nghiên cứu trong chương 3, khi thang đo đạt độ tin cậy sau khi kiểm định Cronbach’s Alpha trong phần trên, các biến quan sát đạt yêu cầu về độ tin cậy thang đo sẽ được sử dụng trong phân tích nhân tố khám phá EFA với các yêu cầu sau:
- Hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) ≥ 0.5 với mức ý nghĩa của kiểm định Bartlett ≤ 0.05.
- Hệ số tải nhân tố (Factor loading) ≥ 0.5.
- Chấp nhận thang đo khi tổng phương sai trích giải thích được phải ≥ 50% và hệ số Eigenvalue >1.
- Khác biệt hệ số tải nhân tố của một biến quan sát giữa các nhân tố phải lớn hơn 0.3 để đảm bảo giá trị phân biệt giữa các nhân tố.
Khi phân tích EFA với thang đo các thành phần đánh giá sự thỏa mãn, tác giả sử dụng phương pháp trích Principal Nhân tố Analysis với phép xoay Varimax và điểm dừng trích các yếu tố có Eigenvalue >1.
Kết quả phân tích nhân tố đối với 23 biến quan sát độc lập (sau khi đã loại trừ biến NANGLUC04 và QUANLY08 trong phân tích Cronbach’s Alpha) kết quả phân tích nhân tố cho thấy: